Hiện tượng cờ máu xuất hiện tại hải ngoại và phương cách đối phó

[QUOTE]Originally Posted by Gánh Hàng Hoa
Hai nick 007 và Chém tuy rằng không tung hô lẫn nhau nhưng chui vào cùng 1 thớt để post cùng 1 chính kiến , là gạt gẫm người đọc khiến cho người ta tưởng rằng có đến những 2 người đồng ý như thế .

VD trong thớt Hành động của LT , 2 nicks 007 và Chém cùng vào đó chửi bới LT khiến cho người đọc tưởng rằng có 2 người cùng phản đối LT , ai dè sự thật chỉ có 1 .[/QUOTE]Ngay cả một mình nick Chém gói qua văn phong, Chém gió là 2 nhân vật khác nhau đó.

[QUOTE=Chém gió;69775][B]Nếu muốn biết ai cần được khai sáng (NVHN hay TN trong nước) thì hãy đọc hết post này.[/B]

Đối với nick Knight: Chỉ chạy theo Gánh để vuốt đuôi, mountain thì tầm nhìn còn hạn chế, nóng nảy khi phán đoán và hành động như tướng Trương Phi. (tam quốc chí), tôi không bận tâm nhiều.

Nói 1 câu cho vuông, tất cả trên đây đều là ảo, mặc dù nick ảo nhưng đằng sau nó là con người thực. Gánh không thể căn cứ vào những bài post phản biện của các TV khác để rồi chụp cái nón cối lên đầu tôi. Như thế tôi xem đó là 1 sự sỉ nhục, sỉ nhục tôi và sỉ nhục chính cái não trạng của Gánh.

[B]Gánh có biết rằng hiện tại tôi có 2 nick ?. Đó chính là 007 và Chém gió[/B]. [/quote]

Bạn CG !

Đang bàn về "Hiện tượng cờ máu xuất hiện tại hải ngoại" ,
tự nhiên bạn bàn vô nick nầy nick nọ ..Bạn khg cảm thấy hơi bị lạc đề sao ?

[quote]
Dù là 2 nick nhưng không bao giờ tung hô lẫn nhau cũng không đối kháng nhau. Chỉ phản biện vấn đề ở 2 vị trí : [B][COLOR="red"]1 già và 1 trẻ.[/COLOR][/B] Nói đến đây chắc Gánh đã hiểu. Dù là diễn đàn ảo nhưng tôi luôn chấp hành nguyên tắc của diễn đàn, không vi phạm nội quy vì như thế không hay ho gì khi anh QD cho tôi sinh hoạt miễn phí còn mà tôi còn phá anh. Như vậy là ÁC.[/quote]

À thì ra ,bạn cũng khoe có hội chứng " Multiple Age disorder" .

[quote]
[B][U]Tóm lại[/U]: Điều tôi muốn khắng định trên đây – chính diễn đàn này- ngoài Dr Trần ra thì tôi chưa thấy ai đủ trình độ lý luận cho ra hồn, [/quote]

Chuyện nầy ai cũng biết khỏi cần bạn quảng cáo trắng trợn như vậy .Vì trên đời có câu :"hữu xạ tự nhiên hương " .

Xin hãy đễ cho độc giả ra verdict riêng của chính họ .

[quote]
riêng Gánh là thuộc diện khá đấy mà [B][COLOR="red"]còn không đủ sáng suốt [/COLOR][/B]khi nhìn nhận vấn đề để làm cơ sở lý luận với đối phương. Dr Tran thuộc thành phần nào thì xin không bàn tới [/B](lạc đề).[/quote]

Sao bạn lại không tôn trọng nguời đối thọai cho nguời ta

"không đủ sáng suốt "vậy bạn ?

[quote]
Như thế NVHN lấy tư cách gì để khẳng định thanh niên trong nước bị nhồi sọ ?
họ có bị nhồi thật không ? Đa số hay thiểu số ?. Càng không thể căn cứ vào diễn đàn này để đánh giá phần lớn thanh niên đều bị CS nhồi so.

[/quote]

Chuyện thanh niên trong nước khg cảm thấy "bị nhồi sọ" là chuyện của họ. Làm sao họ biết đuợc khi ở trang thái mê muội . Trong khoa tâm lý ,một nguời khi ở trạng thái mê muội không bao giờ cảm thấy "bị nhồi sọ" .. cả

[B][SIZE="5"]Nguời bị lụy vì tình có bao giờ cảm thấy tình nhân của họ nhồi sọ, gạt gẩm đâu ,phải khg bạn ?[/SIZE][/B]

[quote]
[B]Một SV, lấy bàn phím để giảm stress sau những kỳ thi mà còn có thể qua mặt những thành viên kỳ cựu trên diễn đàn này thì thử hỏi: Ai trên đây đủ khả năng để khai sáng cho dân trong nước. Câu trả lời là : CHƯA THẤY, CHƯA CÓ[/B].[/quote]

Khai sáng dân trí SV trong nuớc thì chưa dám khẵng định ,nhưng chọc cho đảng CSVN ấm ức trong tâm thì dám đứng thẳng lên khẳng định .

[quote]
Khi đã minh bạch hóa thân phận, [COLOR="red"]nick 007 sẽ trở thành dĩ vãng[/COLOR]. Chỉ còn Chém gió đi lang thang và “chém” những thành phần nào nói bậy, nói bừa (ở cả 2 phe).

Thân chào.[/QUOTE]

Nick sẽ trở thành dĩ vãng ,bạn cũng khoe trên net sao!! ..Tôi còn có nhiều hơn bạn ,còn chưa khoe đây , khg tin bạn có thể hỏi Mod Quốc Dân thì rỏ .

Thân chào

VX aka ...nhiều nhắm

[QUOTE=nghiep;69929]Ngay cả một mình nick Chém gói qua văn phong, Chém gió là 2 nhân vật khác nhau đó.[/QUOTE]

Đúng vậy , một nick có thể có nhiều người cùng chia sẽ .
Môt nick có thể dành cho một team để viết.

[QUOTE=Chém gió;69520]Đó cũng là một ý kiến cần ghi nhận. NHƯNG bạn phải hiểu rằng nếu du sinh cầm cờ vàng biểu tình mà bị điệp viên CS "chụp hình" thì coi như tương lai bi đát.[/quote]

Sao bạn lại nói lên CSBV là hung thần của tuổi trẻ sinh viên du học vậy bạn !!Có mọi nơi mọi chốn chuyên nghề nghiệp rình mò .

[quote]
Dù muốn hay không, thực tế là CS vẫn đang nắm quyền tại VN [/quote]

Có ai từ chối "sự cố " nầy đâu mà bạn cứ quảng cáo dài dài vậy ?

[quote]
Tốt nhất là mạnh ai nấy tổ chức riêng, vàng ra vàng, đỏ ra đỏ, không chung đụng để khỏi phiền tóai.

Ai ngứa mắt ngứa tay thì về rửa mắt rửa tay, ai không ngứa thì tiếp tục biểu tình CHỐNG TÀU.

Vẹn cả đôi đường[/QUOTE[/quote]

Ý kiến nầy chấp nhận vì theo nguyên tắc :

-Cái gì thập cẩm là có sự mất gốc mất cội nguồn

[QUOTE=Chống Cái Gì?;69501]

Khi CS đưa ra lá cờ đỏ sao vàng, họ cũng có giải thích của họ dựa theo dân tộc. Màu đỏ là máu của dân tộc đổ ra hy sinh để giữ gin đất nước , [COLOR="red"]màu vàng 1 ngôi sao là đại diện "dân tộc da vàng việt nam là một" [/COLOR]không có chia ra kỳ nào hết. 5 cánh ngôi sao là đại diện cho các thành phần khác nhau về chức phận : công, nông, thương, ...

Màu đỏ không chỉ riêng tượng trưng cho CS, các nước khác vẫn dùng màu đỏ như : Thuỵ Điển, Ai Cập, turkey, Arabia .... cũng dùng màu đỏ làm nền.[/QUOTE]

Công nhận giải thích nầy hay đấy !

Nó chưởi cha cái lá cờ Tàu cộng là có 5 ngôi sao vàng chỉ là một xứ không có đoàn kết là "một" mà là dân tộc TC có 5 thành phần .

Giả thích thì hay nhất là khoảng "dân tộc da vàng việt nam là một, không có chia ra kỳ nào hết."

Nhưng thực tế dở tệ chứng minh nguợc lại có sự phân chia "kỳ" ..

Không tin các bạn cứ nhìn vào thành phần nội cát sẽ thấy

rõ ràng trắng trợn Kỳ "bắc" đuợc "trọng" hơi bị nhiều .

Cát nghĩa lý thuyết lá cờ đẹp như mơ .

Thực tế thì í ẹ tràn trề kỳ thị "kỳ" nầy "kỳ" nọ .

Bằng chứng là % trong "bộ chính trị" không có quân bình theo từng "kỳ "một .

[QUOTE=Chống Cái Gì?;69503]Sinh viên du học tại Hải Ngoại thường là những người sinh sau 1975, họ sẽ không biết gì về là lá cờ vàng 3 sọc, và có biết thì cũng là lá cờ lịch sử của miền nam việt nam thời VNCH. [/quote]

Sao bạn lại khinh khi ra mặt Sinh viên du học tại Hải Ngoại không có đủ thời giờ vào văn khố thư viện tìm hiểu [SIZE="5"]lá cờ vàng [B]có truớc[/B] 1954 đại diện cho tổ quốc VN[/SIZE] ,vậy bạn ?

Hay bạn cố tình chuởi xéo Sinh viên du học tại Hải Ngoại
đủ có thời giờ ăn chơi, vậy bạn ?

[quote]
Nhưng họ biết lá cờ hành chính quốc gia hiện nay của VN là cờ đỏ sao vàng.

Họ không có chọn lựa nào khác khi phải cầm cờ này đi biểu tình chống Trung Cộng bảo vệ tổ quốc Việt Nam.
[/quote]

LHQ cũng biết , bạn khỏi cần nói thêm điễm nầy ,Nhưng đi biểu tình chống TC mà lấy màu cờ từng "nghe lời" TC ,xem có mấu thuẩn khg ? vậy bạn . Ít ra màu cờ vàng ba sọc cũng có quá khứ "tử chiến" với Hãi quân TC năm 1974 vụ Hoàng Sa?


[quote]
Người Việt Hải Ngoại có quyền tự do chọn cờ vàng 3 sọc đỏ đi biểu tình chống Trung Cộng. tuy 2 lá cờ không đứng chung được để cùng bảo vệ VN, nhưng mỗi lá cờ tượng trưng cho những nhóm quan điểm khác nhau cùng hướng về tổ quốc.[/QUOTE]

Chuyện nầy là đương nhiên ; Miễn sao mục đích chánh là chống TC.

Trong nước người dân vì phải dùng lá cờ máu làm bùa hộ mạng đi biểu tình, giới trẻ lớn lên trong môi trường đó thì không hiểu ý nghĩa xấu xa của lá cờ máu thì thông cảm, giải thích. Nhưng những người Việt tị nạn sống tại hải ngoại không biết bực dọc về sự xuất hiện của cờ máu VC thì họ không còn óc để suy nghĩ.

Nếu bây gìờ còn có ai nói về sự thể gọi là “nguy cơ mất nước” thì nhất đinh là sai. Tình trạng gọi là nguy cơ đã biến thành hiện thực có chứng minh rồi. Đất nước ta đã thực sự mất vào tay Tầu cộng. Đó là một sự thực hiển nhiên. Tuy rằng trên bình diện công pháp và đối với thế giới, VN vẫn là một quốc gia độc lập có chủ quyền, nhưng nhìn vào thực tại của tình hình đất nước, rõ ràng người VN đã mất.

[IMG]http://www2.vietbao.vn/images/viet4/phong-su/40212661-207793sm.jpg[/IMG]
Huỳnh Tấn Mẫm và Lê Văn Nuôi gặp gở cán bộ VC nằm vùng lộ diện ngày 1/5/1975 tại Sài Gòn .

[IMG]http://quechoablog.files.wordpress.com/2011/06/sg021.jpg?w=500&h=376&h=376[/IMG]
Bọn thân Cộng , VC nằm vùng[B][I][COLOR="red"] chỉ xuất hiện 1 lần trong lần biểu tình lần 1 tại Sài Gòn theo chỉ thị "giảm súp bắp nồi áp suất" của Cộng đảng để làm hoa lá cành màu mè, rồi biến mất luôn không thấy mặt[/COLOR][/I][/B]: Từ trái qua: Đình Vượng, Vương Đình Chữ, cụ Nguyễn Đình Đầu, cựu “quan chức” Mặt trận Tổ quốc Lê Hiếu Đằng, Nhà thơ Đỗ Trung Quân, Nhà báo Nguyễn Quốc Thái, cô Trần Tử Vân Anh, Andre Hồ Cương Quyết, Huỳnh Tấn Mẫm

Những thực tế chứng minh



1. Những đô thị Tầu mà người Việt gọi là khu phố Tầu mọc lên nhan nhản khắp nơi từ Bắc chí Nam. Theo một người biết rành chuyện trong nước nói ra, phố Tầu do người Tầu làm chủ, do quan chức Tầu cai trị. VGCS không có quyền sớ rớ tới. Họ trưng bảng hiệu Tầu, sống phong tục Tầu, nói tiếng Tầu, lập trường Tầu cho con em học, bán buôn đồ Tầu, chịu luật lệ Tầu chi phối. Nó khác với China Town ở San Francisco, vì China Town do chính quyền thành phố quản trị. Tóm lại, các khu phố Tầu thực sự là những nước Tầu thu gọn nằm trong lãnh thổ VN.

2. Nhũng khu mỏ quặng, Những khu rừng thượng nguồn, những đồn điền cây công nghệ người Tầu sang chiếm cứ và khai thác. Công nhân là bộ đội Tầu cải trang. Khu vực khai tác, tuyệt đối người VN, kể vả bọn cầm quyền và công an không được héo lánh tới. Đây thực tế là những khu vực đóng quân của Tầu, quân số có nơi vượt cấp quân đoàn. Sách lược xâm thực này nhắm hai lợi ích vừa kinh tế, vừa quân sự. Phải kể đến nữa là 80% các công trình xây dựng trong nước do người Tầu trúng thầu với giá rẻ mạt. Hãng Tầu sử dụng công nhân Tầu. Từ kiến trúc sư vẽ đồ án cho đến người lau nhà, nấu bếp đều là Tầu, trong khi trí thức và công nhân VN thất nghiệp đầy đường.

3. Người Tầu ra vào VN tự do như đi trên đất Tầu không cần passort, không cần visa, công an phải chừa mặt không giám xét giấy tờ. Chúng muốn ở đâu và ở bao lâu, nhà nước VGCS không dám kiểm soát. Dân Tầu phạm pháp trên đất nước VN, luật pháp VN không được quyền xét xử. Thường dân Tầu say xỉn phá phách ngoài đường, chọc gái giữa đám đông, người dân địa phương khôn hồn thì đi trốn để tránh vạ lây. Nếu thưa kiện, công an sẽ đứng về phía bọn Tầu làm bậy.

4. Cách Tầu xâm lăng VN hữu hiệu nhất là tiêu diệt nền kinh tế VN. Hàng hóa Tầu đổ vào VN qua cửa khẩu không phải đóng thuế. Xài hàng Tầu rẻ hơn hàng sản xuất tại quốc nội rất nhiều. Các hãng xưởng VN đang chết dần chết mòn, hoặc sống thoi thóp và chật vật. Dân VN ngày nay xài hàng hóa Tầu, xem phim Tầu, tập tễnh phong hóa Tầu nên trở thành Tầu lúc nào mà không biết.

5. Các đường lối chính sách quốc gia đều học theo Tầu. Tầu làm trước, VN bắt chước làm theo sau. Mỗi khi có chuyện lớn, bọn lãnh đạo VGCS đều phải sang lãnh chỉ thị từ Bắc Kinh. Tổng bí thư đảng CSVN không hơn không kém là tên thái thú địa phương được thiên triều đặt lên để cai trị dân Việt.

Vân vân và vân vân. Như vậy thì chủ quyền quốc gia ở đâu mà không bảo là mất nước. Tình trạng Tầu hóa này trải qua chừng vài thế hệ nữa thì VN sẽ trở thành quận huyện của Tầu là chắc chắn. Hiện còn lại chuyện đôi khi xẩy ra như việc hải quân Tầu bắn giết ngư phủ VN, cắt cáp tầu thăm dò của VGCS v.v. bất quá chỉ đáng ví như những roi đòn quất vào mông đứa trẻ ngỗ nghịch không nghe lời dậy bảo. Hoặc, những tiếng nói đe dọa chiến tranh từ cửa miệng các quan chức Tầu coi như tiếng ông chủ rầy la đứa đầy tớ chểnh mảng công việc cho nó đi vào khuôn phép. Thế thôi. Theo ngu ý thì vào lúc này, không thể có chuyện nước Tầu xua quân xâm chiếm VN như hồi năm 1979 chúng dậy cho VN một bài học. Xét về các mặt lợi ích chính trị, quân sự, cũng như kinh tế, nước Tầu chẳng dại gì mà làm như vậy. Trước sau bề nào VN cũng phải nằm gọn trong tay rồi thì tội tình gì Tầu cộng phải nhọc công mà gây chiến tranh. Cách thôn tính hòa bình bằng sách lược chiến tranh không tiếng súng đã tỏ ra hữu hiệu không phải là thượng sách sao? Cho nên, điều mà nhiều người quan tâm vào lúc này, gọi nó là Biển Đông Dậy Sóng, chỉ là màn khói của bọn xâm lược lẫn lũ bán nước tung ra cho những nhu cầu chiến lược riêng của chúng mà thôi. Tầu muốn bành trướng chủ nghĩa Đại Hán, hơn nữa cần có cơm để nuôi một tỷ rưỡi dân, và cũng cần có đất để di dân. Hoa Kỳ cần con đường tự do đi lại trên biển và đầu tư. VGCS bán nước cần thu gom người dân về một mối cho dễ bề cai trị. Chúng muốn chạy tội bán nước trước nhân dân và lịch sử, và rất sợ bị trả thù nên cần phải dẹp tan sức chống đối của mọi thành phần mà chúng gọi là thế lực thù địch cả trong lẫn ngoài nước.

VGCS là là một lũ Việt gian bán nước rành rành ra như thế, nhắm mắt cũng còn thấy, thế mà chúng lại luôn luôn thành công trong việc sử dụng sách lược khơi dậy lòng yêu nước của đồng bào để chống ngoại xâm bịp. Sách lược này mục đích là tiêu diệt những người yêu nước để chiếm độc quyền cai trị. Nói một cách chính chị chính em thì đây là ĐIỂM. Chống ngoại xâm chỉ là chiêu bài, hay là DIỆN. Sự thật trớ trêu nhưng rất hiển nhiên này cứ diễn đi diễn lại hoài mà hầu như đồng bào ta, kể cả những bậc đại trí thức cũng vẫn dễ dàng để cho VGCS lừa bịp.

Hồ Chí Minh gây chiến để tiêu diệt người yêu nước

Trong quá khứ sách lược gây chiến tranh chống xâm lược bịp của VGCS để tiêu diệt những đảng phái quốc gia và người yêu nước đã đem lại kết quả cho chúng ít nữa là hai lần.

Lần thứ nhất - Sau Đệ Nhị Thế Chíến, phong trào Dân Tộc Tự Quyết dâng lên cao tại hai lục địa Á Phi. Tất cả các nước thuộc địa lúc đó đều chọn giải pháp dành độc lập bằng cách tạm thời liên kết với “mẫu quốc” với một nền độc lập chưa hoàn chỉnh để tránh chiến tranh, xây dựng đất nước, và có thời gian kiện toàn thể chế ngõ hầu tiến tới một nền độc lập hoàn chỉnh về sau. Lấy thí dụ hai quốc gia gần gũi với VN là Philippines và Ấn Độ. Philippines được Mỹ trao trả độc lập ngày 4-7-1946, và Ấn Độ thoát ách thực dân Anh và tuyên bố độc lập ngày 15-8-1947. Những nước này không cần chủ nghĩa CS, cũng không cần chiến tranh, nhưng đã dành được độc lập một cách tương đối êm thắm, chẳng mấy tốn hao. Lý do là vì, một đàng chính các nước thực dân ý thức rằng chế độ thực dân đã đến lúc phải cáo chung rồi, ôm giữ mãi thuộc địa chỉ là ảo tưởng. Đàng khác, các dân tộc bị trị cũng nhận ra rằng đấu tranh dành độc lập bằng con đường thương nghị là tiết kiệm nhất và cũng hữu hiệu nhất.

Chỉ trừ có VN dưới sự lãnh đạo của Hồ Chí Minh thì không thế. Trong khi nạn đói năm 1945 tại miền Bắc chưa được khắc phục, thì Việt Minh phát động Tuần Lễ Vàng để vơ vét vàng trong dân chúng. Hồ dùng số vàng này dút lót cho bọn tướng của Tưởng Giới Thạch sang VN giải giới quân đội Nhật hầu ly gián Quốc Dân Đảng Trung Hoa với các đảng phái quốc gia VN. Đồng thời, Hồ mua chuộc tướng Tầu Tiêu Văn giúp thực hiện kế sách Chính Phủ Liên Hiệp (CPLH) của hắn. CPLH là một âm mưu rất thâm độc của Hồ Chí Minh. Sau khi chính phủ này ký Hiệp Ước Sơ Bộ ngày 6-3-1946 với Pháp. Hồ được rảnh tay đối phó với quân Tưởng và với Pháp, hắn lập tức ra lệnh cho Việt Minh truy quyét và tiêu diệt các đảng phái quốc gia và những thành phân bất phục tùng chúng. Các lãnh tụ VN Quốc Dân Đảng và Đại Việt như cụ Huỳnh Thúc Kháng, Nguyễn Hải Thần, Nguyễn Tường Tam v.v. phải chạy sang Tầu để thoát thân. Hiệp Ước Sơ Bộ có điều khoản quan trọng là Pháp thừa nhận nền độc lập của VN trong Khối Liên Hiệp Pháp với một số hạn chế về nội trị và ngoại giao. Hiệp Ước này có chữ ký của Hồ Chí Minh, nhưng đến tháng 12 năm đó, Hồ xé bỏ bản Hiệp Ước, phản bội lại những điều đã ký kết với Sainteny và cụ Vũ Hồng Khanh, và quay ra chống Pháp.

Do tinh thần yêu nước của nhân dân ta rất cao, lại phải chịu đựng sự tủi nhục dưới ách thực dân Pháp trong gần một thế kỷ, chiêu bài chống Pháp Hồ Chí Minh tung ra hợp thời và rất tâm lý, đã dễ dàng lôi kéo được đa số quần chúng theo hắn, kể cả trí thức và thành phần tiểu tư sản thành thị. Chống Pháp 8 năm (1946-1954), với Hiệp Định Genève 1954, Hồ dành được một nửa phần giang sơn gấm vóc của Tổ Tiên và tròng lên đó một thứ gông cùm hà khắc và tàn ác hơn cùm gông của thực dân Pháp trước đó gấp trăm lần. Lịch sử ghi nhận, Tinh thần yêu nước chống ngoại xâm của nhân dân VN bị Hồ Chí Minh và đồng đảng của hắn lừa bịp và ăn cướp thành công lần thứ nhất.

Lần thứ hai - Ngay sau khi Hiệp Định Genève vừa ký kết, Hồ Chí Minh đã lập ngay kế hoạch cướp miền Nam bằng võ lực cũng lại với chiêu bài chống đế quốc xâm lược. Kẻ xâm lược lần này là Mỹ.

Bất cứ nhà viết sử vô tư và có lương tâm nào cũng phải nhìn nhận rằng trong giai đoạn nước VN bị phân chia thành hai miền Nam Bắc thì miền Nam có độc lập, tự do, dân chủ, xã hội trù phú, đời sống ấm no và thanh bình hơn miền Bắc gấp bội. Hồ và đồng đảng dù rất thèm muốn miền Nam nhưng không dám vô cớ ngang nhiên xua quân xâm chiếm vì sợ dư luận của thế gìới. Ngay cả Pháp (lúc đó rất hận Mỹ vì trận Điện Biên Phủ), Liên Sô và Trung cộng cũng không dám ngoảnh mặt đi cho Hồ làm chuyện đó, bởi vì những nước này đã ký tên trên tờ Hiệp Định Genève. Do đó Hồ buộc phải tạo ra lý do để hành động. Hồ biết Mỹ muốn đem quân đội vào miền Nam, nên vấn đề là làm sao tạo cơ hội cho Mỹ đạt được ý nguyện. Chỉ có khi nào Mỹ đem quân vào VN thì Hồ mới có lý do trương chiêu bài chống xâm lược để gây chiến với phe Quốc Gia mà thâu tóm miền Nam. Sự cản trở cho kế hoạch của Hồ là người lãnh đạo của miền Nam lúc đó là TT Ngô Đình Diệm tuyệt đối không chịu để cho Mỹ đổ quân. Để trừ đi được cái trở lực này, Hồ lôi kép bọn trí thức bất tài nhưng ham quyền và dùng cán bộ nằm vùng là những nhà sư của nhóm Phật Giáo Ấn Quang giàn dựng ra cái gọi là chính quyền “đàn áp Phật Giáo” để giết TT Diệm. Mỹ hẳn biết nhiều nhà sư là đảng viên CS, nhưng vì là “đúng tủ” của Mỹ, nên rất hoan hỉ tích cực tham gia vào việc sát nhân này.

TT Diệm chết, Mỹ tự do đổ quân vào VN như chỗ không người vì bọn tướng lãnh lãnh đạo bất tài của miền Nam lúc đó. Mỹ đem quân vào VN có nghĩa là ban cho CS miền Bắc cái lý do để xua quân xâm chiếm miền Nam. Lại một cuộc chiến nữa bắt đầu do Hồ Chí Minh và đồng đảng gây ra. Ngày 22-10-1957, lần đầu tiên toán cố vấn viện trợ quân sự MAAG (Military Assistance Advisory Group) tại Saigon bị đặc công CS đánh bom làm bị thương 13 nhân viên. Nếu lấy thời điểm này làm khởi đầu cho cái gọi là cuộc chiến chống Mỹ cứu nước của Hồ Chí Minh và kết thúc vào ngày 30-4-1975, thì chiến tranh kéo dài suýt soát 17 năm. Cuộc chiến đã cướp đi khoảng 4 triệu sinh mạng người VN, gần 60 ngàn người ngoại quốc kể cả 58.220 quân nhân Hoa Kỳ. Mất mát về vật chất và tinh thần thì vô kể.

Tuy VGCS trương tấm bảng chống Mỹ, nhưng chúng thừa hiểu rằng nước Mỹ không phải là một đế quốc có tham vọng đất đai. Do đó, chống Mỹ chỉ là một chiêu bài bịp để vận động quần chúng. Mục tiêu của cuộc chiến là chiếm miền Nam và tiêu diệt những người VN yêu nước để CS độc quyền cai trị. Với chiêu bài chống Mỹ cứu nước, Hồ và đồng đảng lại lôi kéo thành công được nhân dân VN vào cái âm mưu lừa bịp một lần nữa. Tinh thần yêu nước ngây thơ của người dân VN lại bị cướp trắng. Nhân dân miền Bắc không hiểu và không biết phân biệt bị bịp đã đành, trí thức miền Nam, nhiều chính khách nữa, cũng sẵn sàng tự để cho mình bị lừa bịp mới là chuyện lạ không hiểu nổi.

Lịch sử đang tái diễn

Hiện nay, VGCS lại đang dở trò lừa bịp để ăn cướp lòng yêu nước của nhân dân VN một lần nữa qua chiêu bài chống xâm lược với những cuộc biểu tình phô trương lá cờ đỏ sao vàng. Quân xâm lược bây giờ là người anh em 16 chữ vàng ròng Trung cộng.

Luật pháp của VGCS cấm tụ họp không có phép từ 5 người trở lên. Vậy tại sao lại có những cuộc biểu tình hàng ngàn người chống Trung cộng tại nhiều nơi trong nước trong mấy tuần lễ vừa qua? Có phép hay không có phép? Thứ trưởng ngoại giao VGCS Hồ Xuân Sơn đi Tầu hội họp, tuyên bố rằng liên hệ giữa Trung Hoa và VN vẫn dựa trên phương châm 16 chữ vàng và tinh thần 4 tốt, tình hình vẫn tốt đẹp và ổn định, đảng và nhà nước VGCS vẫn giao hảo bình thường với Tầu. Thế mà tại sao dân VN xuống đường biểu tình chống Tầu lại được VGCS để yên? Có phải là vô lý không? Nhưng xin thưa cái đuôi chồn lòi ra rồi. Các cuộc biểu tình nhất định phải có phép mới có thể xẩy ra được. Chắc chắn như vậy bởi vì đây là VN xã hội chủ nghĩa chứ không phải Pháp, Mỹ, Maroc, hay nước nào khác. Câu hỏi đặt ra là VGCS để cho dân chúng biểu tình như vậy thì chúng có thật tâm chống Trung cộng không? Thú thật người viết hỏi chơi vậy thôi, chứ tin rằng ai nấy đã có câu trả lời chính xác rồi.

Ải Nam Quan đã mất vào tay Tầu. Thác Bản Dốc đã mất vào tay Tầu. Nhiều đất đai biên giới phía Bắc đã mất vào tay Tầu. Biển đã mất vào tay Tầu. Hoàng Sa, Trường Sa đã mất vào tay Tầu. Lại nữa, những chứng cớ xâm lược của Tầu trên lãnh thổ VN mà chúng tôi liệt kê ở trên, tất cả chứng minh rằng giang sơn gấm vóc của Tổ Tiên đã bị Tầu cướp đoạt, ít ra là từng phần và là những phần quan trọng. Còn nữa, khi hải quân Tầu bắn chìm tầu đánh cá của dân Việt trong hải phận VN, và giết ngư phủ VN, cắt giây cáp của tầu thăm dò của VN, VGCS cũng vẫn im thin thít, coi như chúng thừa nhận các hành động côn đồ của Trung cộng là chính đáng. Trước tình trạng Trung cộng xâm chiếm VN như thế, người ta không hề thấy đảng và nhà nước VGCS có phản ứng nào để chống trả. Trái lại chúng vẫn duy trì tình anh em môi hở răng lạnh với Tầu trên cơ sở phương châm 16 chữ vàng và tinh thần 4 tốt. Như vậy thì VGCS chống Trung cộng xâm lược ở chỗ nào? Theo tuyên bố của tên thứ trưởng ngoại giao Hồ Xuân Sơn sau các cuộc biểu tình mà chúng tôi vừa tường trình thì VGCS chống Tầu xâm lược ở chỗ nào?

Hơn nữa theo binh pháp thì chống ngoại xâm là phải chận đánh giặc ngay khi chúng còn ngoài cửa ngõ đất nước. Để cho giặc vô ở hẳn trong nước rồi mới biểu tình đuổi giặc mà gọi là chống xâm lược sao? Vài ngàn người biểu tình có đuổi được giặc không? Vậy nên phải kết luận là những cuộc biểu tình được VGCS cho phép chỉ là những màn trình diễn nhắm những mục tiêu khác chứ không phải là chống Trung cộng. Những cuộc biểu tình tuy do VGCS ngầm tổ chức, nhưng không thiếu sự có mặt của tuổi trẻ VN yêu nước. Đó là lý do chúng tôi nói tinh thần yêu nước của nhân dân VN đã bị VGCS ăn cướp. Xin rành mạch ở chỗ đó.

Vẫn như hai cuộc chiến tranh chống Pháp và chống Mỹ trước đây, chống Trung cộng xâm lược hiện nay chỉ là diện, tiêu diệt những người VN yêu nước mới là điểm. Những sự kiện nhìn thấy bằng con mắt trong các cuộc biểu tình nói lên điều đó. Ở trong nước, chỉ có những người biểu tình tuần hành theo lá cờ máu, hô các khẩu hiệu của cán bộ trà trộn đi kèm, hát những bài ca ca tụng CS. Ai có biểu hiện khác tức thì bị khóa tay, bóp họng, trấn áp, đẩy lên xe cây. Những người này mới thực sụ tham gia biểu tình vì tinh thần chống xâm lược. Biểu tình rõ ràng đã trở thành cái bẫy để thu hút những người chống cộng xuất hiện. Tại hải ngoại, lá cờ máu xuất hiện tràn ngập trong các cuộc biểu tình ngụ ý là chế độ VGCS cũng quyết tâm chống Tầu, nhưng thực chất là để lấn át hầu đi đến việc xóa bỏ lá cờ Vàng 3 Sọc Đỏ của đồng bào tỵ nạn. Đó mới là mục đích chính và tối hậu của VGCS. Trò chơi này là sách lược lấn đất dành dân của VGCS. Nguyên tắc của trò chơi là lá cờ máu cắm ở nơi nào có người Việt cư ngụ, người Việt nơi đó là thần dân của chế độ. Cuộc chiến tranh hiện nay giữa hai phe người Việt không phải bằng súng đạn như xưa, mà là bằng lá cờ, nên có thể gọi là cuộc chiến của những lá cờ. Cắm được lá cờ máu trên các cộng đồng tỵ nạn là coi như kết thúc được công cuộc bình định từ sau ngày 30-4-1975. Nếu việc thành, người Việt Nam tỵ nạn sẽ được goị là Việt kiều. Mọi tầng lớp theo nghề nghiệp hoặc tuổi tác sẽ được đoàn ngũ hoá thành hội, thành đoàn để sinh hoạt. Các chi bộ và tổ đảng sẽ được thành lập để chỉ đạo các cộng đồng. Những người còn mang tư tưởng chống cộng sẽ phải rút vào cuộc sống của loài sò, ốc quanh quẩn trong các khe, hốc đá. Lúc đó VGCS kể như là đã toàn thắng. Chúng tha hồ ăn ngon, ngủ yên.

Từ trước tới nay, chưa bao giờ VGCS cắm được lá cờ máu lên giữa cộng đồng tỵ nạn. Nhưng sau cuộc biểu tình ở trong nước ngày 5-6 đến nay, việc này xem ra chúng đã khá thành công. Lá cờ máu bay thoải mái trên nhiều Website của người tỵ nạn, xuất hiện trong nhiều cuộc xuống đường trên đường phố nơi người tỵ nạn cư ngụ. Nếu truy nguyên nhân, thì lý do một phần là vì tinh thần chống cộng của người tỵ nạn đã hầu như cạn kiệt mất rồi. Một phần khác là do bọn trở cờ, bọn tay sai, và bè lũ hòa hợp hòa giải hỗ trợ. Không phải chúng hành động vô ý thức, mà có chủ ý. Chúng tự nguyện đứng vào hàng ngũ với VGCS để chống Trung cộng vì cho rằng VGCS diễn vở tuồng chống Trung cộng thật hay. Chủ trương của chúng, miễn là chống Trung cộng thì lá cờ nào cũng OK, dù là lá cờ máu, và lá cờ này đứng ra lãnh đạo công cuộc cũng tốt thôi. Chúng làm chính trị nên đã biết và biết rất rõ ràng, nhưng chúng không ke (care), lá cờ máu biểu tượng cho một chế độ từ bản chất là tay sai ngoại bang và bán nước. Vì thế lá cờ máu chính là biểu tượng của tinh thần bán nước. Một biểu tượng bán nước không thể đồng thời là yêu nước được. Bây giờ chúng suy tôn lá cờ bán nước lên làm minh chủ cho công cuộc chống xâm lược thì thật là thậm khôi hài và vô lý. Nhưng chúng không ke. Trong khi chúng biết rõ lá cờ Vàng là biểu tượng của tự do và những giá trị cáo quí. Nó đã có thành tích hơn nửa thế kỷ chống CS miền Bắc xâm lược, và đã lập thành tích chống Tầu cộng chiếm đảo Hoàng Sa năm 1974. Những kẻ đó đã một thời nương thân dưới lá cờ này, nhưng chúng không quan tâm và cố tình quên. Công cuộc chống Đại Hán xâm lược của Dân Tộc VN đang là một thảm kịch và còn là một thảm họa.

Tóm tắt dòng suy nghĩ

Người viết tự nhận rằng cái tiêu đề của bài có vẻ tào lao nên có lẽ làm bạn đọc ngứa mắt. Vì thế nên sẽ không có kết luận nào cho cái sự tào lao của mình. Thay vào đó người viết xin có vài câu thơ con cóc để kết thúc. Thơ trái vần, chẳng niêm, cũng chẳng vận, xin quí bạn đọc đừng cười chê:

Một bịp! Một bịp! Lại một bịp!
Nhắn này lũ chó chuyên ăn kít.
Theo voi dễ còn bã mía ăn
Bám Hồ chỉ có mà hửi địt.

Nếu quí vị nào có dị ứng với cờ máu thì không cần phải đi biểu tình chung hoặc đi xem các cuộc biểu tình của du sinh chống Trung cộng . Quí vị cũng có quyền cầm cờ vàng lựa ngày nào không có cờ máu để biểu tình chống Trung cộng .

Xin hỏi , biểu tình chống Trung cộng của các du sinh phải cầm cờ gì để cho thế giới biết là quốc gia nào chống Trung cộng xâm lăng ?
Nếu không treo cờ gì thì ý nghĩa cũa cuộc biểu tình trở thành vô nghĩa , không có nhóm hay quốc gia nào chống Trung cộng , còn bắt du sinh cầm cờ vàng là 1 điều sỉ nhục và không công bằng với họ vì họ có biết và được tổ quốc cờ vàng nuôi họ khôn lớn ngày nào không ?

Đối với những nguời chống cộng thì họ cho rằng họ có bằng cớ CSVN bán nước cho TC , đối với nhân dân VN quốc nội thì họ cho rằng chính quyền CSVN nhượng bộ TC để sống còn . Dù lý do nào đúng hoặc cả 2 đều đúng thì đối với người Việt muốn bảo vệ lảnh thổ thì việc chống Trung cộng là việc khẩn và ưu tiên hàng đầu . Nguời Việt cực đoan chống cộng ở hải ngoại chỉ muốn chống CSVN , là vô tình hay bị Trung cộng mua chuộc để vô hiệu hoá nhân dân VN chống Trung cộng xâm luợc .

Những ai chống cờ máu của các du sinh biểu tình chống Trung cộng ở các toà đại sứ là không tôn trọng quyền tự do yêu nước của các công dân VN , không khác gì chính quyền CSVN cho công an đàn áp , cấm người dân trong nước biểu tình chống TC .

Nguời chống cộng hải ngoại cứ tưởng mình đang sống trên lảnh thổ của VNCH ngày xưa , nên cứ tưởng mọi sự chống đối cờ máu ở hải ngoại đều đạt như ý .

[QUOTE=Lalan;76740]Nếu quí vị nào có dị ứng với cờ máu thì không cần phải đi biểu tình chung hoặc đi xem các cuộc biểu tình của du sinh chống Trung cộng . Quí vị cũng có quyền cầm cờ vàng lựa ngày nào không có cờ máu để biểu tình chống Trung cộng .
...
[/QUOTE]

Chỉ một câu mở đầu đã để lộ cái đuôi cáo hồ!
Tuyên truyền đủ kiểu đều bị người ta vạch mặt rớt bao nhiêu cái mặt nạ; giờ lại giở giọng "xúi dại"... để dọn chỗ cho đám cờ máu có chỗ phô trương đấy à!

Không đứng chung với cờ máu, nhưng nhất định không để cờ máu xuất hiện, hiểu không lalan ?

[B]Phú Yên[/B]

[QUOTE=Phú Yên;76746]Chỉ một câu mở đầu đã để lộ cái đuôi cáo hồ!
Tuyên truyền đủ kiểu đều bị người ta vạch mặt rớt bao nhiêu cái mặt nạ; giờ lại giở giọng "xúi dại"... để dọn chỗ cho đám cờ máu có chỗ phô trương đấy à!

Không đứng chung với cờ máu, nhưng nhất định không để cờ máu xuất hiện, hiểu không lalan ?

[B]Phú Yên[/B][/QUOTE]

Không đứng chung với cờ máu là quyền tự do của mọi người , nhưng nhất định không để cờ máu xuất hiện ở hải ngoại là chuyện cả đời ông không làm được và không có quyền làm . Đó là chuyện của bộ ngoại giao VN và chính phủ sở tại chứ không phải chuyện của ông . Cờ máu xuất hiện ở lảnh sự SF cách San Jose của ông chỉ có 1 tiếng . Ông lên đó xem và ngẫm nghĩ xem ông có cách nào lấy nó xuống không ?
Ông nói "dọn chổ" cho đám cờ máu phô trương tôi nghe nó giống dành khu buôn bán chợ trời hay là phế binh cấm dùi ở đường Cường Để , mà ông ở Phú Yên chắc ông không biết chuyện cấm dùi đâu .