Tên lửa tối tân S-300PMU1

[QUOTE=VNUSA;50708]Củng vẫn luận điệu vũ như cẩn.....Cứ nhìn lịch sữ công tâm, VN đã phát triển trên toàn cỏi Đông Dương sau 54. Vì lý do đó bọn Tàu ghét VN, vì VN nhận viện trợ Tàu nhưng lúc nào củng canh chừng Tàu và VN tự gây ãnh hưởng cho mình, có nghĩa là qua mặt Tàu trên bán đão ĐD. VN sẻ yếu đi nếu không có Lào và Cam Bốt làm bạn.[/QUOTE]

Nhận viện trợ để làm nô lệ cho bọn Tàu xâm chiếm miền Nam, Tàu sai đi đánh miền Nam, đánh Mỹ cho chúng, tay sai của bọn Tàu chơ còn cái con khỉ nữa.

[QUOTE=chuot_congus;50707]Mỹ vô Vn là Vn lung tung beng vài chịt năm .Vc với Mỹ làm sao mà bạn là đồng minh được .Vết cắt chưa lành thì đây là dịp Mỹ chơi đẹp với vc , còn vc không muốn thì Mỹ để Tàu chơi đẹp .;)
Tui chờ Tàu winh' vc , chắc vui lắm đấy .[/QUOTE]

Đúng là ý tưởng của loài chuột cống ăn hại ỡ US.

[QUOTE=VNUSA;50710]Đúng là ý tưởng của loài chuột cống ăn hại ỡ US.[/QUOTE]

Cá tra ăn hại VN, chuột thì ăn hoại ơ ngoài :D:D:D

[QUOTE=MiniMe;50709]Nhận viện trợ để làm nô lệ cho bọn Tàu xâm chiếm miền Nam, Tàu sai đi đánh miền Nam, đánh Mỹ cho chúng, tay sai của bọn Tàu chơ còn cái con khỉ nữa.[/QUOTE]

Nói bậy !. Nhận viện trợ để Thống Nhất nước nhà nhưng không làm nô lệ nên mới có cuộc chiến 79. Nhìn lại lịch sữ Việt đi mấy ông thần. Ai là người có công Thống Nhất nước nhà. VN yếu đi sau Trịnh Nguyển phân tranh. Vua Quang Trung thống nhất nước nhà thì Nguyển Ánh (Gia Long) đem tàu Tây về đánh Tây Sơn Nguyển Huệ nên mới bị Pháp cướp nước Đô Hộ và nhửng người Việt qiúp Pháp là ai ?. Minimeo có biết không ?. Họ là nhửng con chiên Ngoan Đạo thờ Ngoại Lai. Giờ đây tính đem cái mững cũ làm lại sao ?. Nói như thế không nghĩa là chống ai, nhưng đây là sự thật.

[QUOTE=MiniMe;50709]Nhận viện trợ để làm nô lệ cho bọn Tàu xâm chiếm miền Nam, Tàu sai đi đánh miền Nam, đánh Mỹ cho chúng, tay sai của bọn Tàu chơ còn cái con khỉ nữa.[/QUOTE]

Làm tay sai cho Tàu sao bị Tàu đánh ?

Thật ra lịch sử tuy đã gần 40 năm, nhưng hiện tại những nhân vật từ 2 phía vẫn còn khá nhiều. Tôi từng nghe một TPB VNCH hiện đang làm nghề mài dao mài kéo dạo tại VN nói lại : Rằng ngày xưa ông cũng bị bắt ép đi lính, ông nói mỗi khi ra trận, mấy ông cấp chỉ huy phía VNCH nghe nói chổ nào có VC nhiều là chạy muốn té đái. Ngay của lính Mỹ nghe nói tới vixi là kiếm chổ núp.

Nếu bạn nói CSVN là những người tay sai cho CS quốc tế, vậy bạn làm ơn cho tôi biết ông Diệm về nước bằng con đường nào ? Ông Diệm khi còn là quan lại triều Nguyễn, ông Diệm có từng đấu tranh cho dân như ông Hồ không ? Bao nhiêu đó cũng đủ hiểu là VNCH được xây dựng trên nền tảng gì rồi . Vậy ai mới là tay sai ?

[QUOTE=VNUSA;50713]Nói bậy !. Nhận viện trợ để Thống Nhất nước nhà nhưng không làm nô lệ nên mới có cuộc chiến 79. Nhìn lại lịch sữ Việt đi mấy ông thần. Ai là người có công Thống Nhất nước nhà. VN yếu đi sau Trịnh Nguyển phân tranh. Vua Quang Trung thống nhất nước nhà thì Nguyển Ánh (Gia Long) đem tàu Tây về đánh Tây Sơn Nguyển Huệ nên mới bị Pháp cướp nước Đô Hộ và nhửng người Việt qiúp Pháp là ai ?. Minimeo có biết không ?. Họ là nhửng con chiên Ngoan Đạo thờ Ngoại Lai. Giờ đây tính đem cái mững cũ làm lại sao ?. Nói như thế không nghĩa là chống ai, nhưng đây là sự thật.[/QUOTE]

Năm 79 đánh nhau là vi ăn cháo đái bát có thế thôi... Làm nô lệ tay sai cho giặc Tàu, sau này thấy Liên Xô mập hơn nên qua làm nô lệ tay sai cho Liên Xô. Nên Tàu ghen mà thụt đít thằng VC thôi.

Hồi đó Pháp qua đánh VN, nó có qua truyền đạo trước con chiên VN không có giúp đánh VN. Pháp nó muốn đánh không cần ai giúp đở hắn hết. Nhà Nguyễn cũng không có đem Pháp qua, Chuá Nguyễn Hoàng đem quân Xiêm về thì có.

[QUOTE=Dr_Tran;50656][B][COLOR="blue"]Dear daiviet_nguyen, Mỹ chính vì KHINH ĐỊCH mà thua CSVN rất thê thảm, cho đến nay vết thương vẫn chưa lành.[/COLOR][/B]

[B][COLOR="red"]B-52 vô địch tại nhiều trận chiến, bên Hàn quốc hại chết biết bao nhiêu linh TQ, qua VN bị rớt như lá mùa thu.[/COLOR][/B]
. [/COLOR][/B][/QUOTE]

[I][COLOR="blue"]Mỹ chính vì KHINH ĐỊCH mà thua CSVN rất thê thảm[/COLOR][/I]

Xin Dr Tran cho biết .Trận đánh nào mà quân CS VN đánh bại được Mỹ .
Hội đàm paris ký vào tháng1/ 1973 , trước đó một năm. Tại miền Nam, quân đội VNCH được sự yểm trợ dồi dào của Hoa Kỳ đã đánh bại những sư đoàn chủ lực thiện chiến vào bậc nhất của CS VN tại cả 4 chiến trường Qủang Trị, Bình Định, Kontum và An lộc .
Trong Nam, quân CS bị đánh cho tan tành, ngoài Bắc, CS VN bị thả thuỷ lôi, bị phong tỏa, cuối năm bị B-52 thả bom cho tan nát, bắt buộc phải ngồi vào bàn hội nghị
CSVN bước vào bàn hội nghị để ký kết hiệp định Paris 1973 trong tình thế quân sự bị đánh cho bầm dập, tan tành . [B][COLOR="darkred"]TRẬN ĐÁNH NÀO MÀ QUÂN CS VN ĐÁNH BẠI QUÂN MỸ THUA THÊ THẢM, DR TRAN NÓI DÙM CHO TÔI NGHE COI[/COLOR][/B]

Mỹ mở hoà đàm Paris với mục đích chính là để lấy lại tù binh . Dr TRan làm chính trị có biết rõ điều đó không? Không kẹt tù binh, Bọn Mỹ nó cứ thủng thẳng ra khỏi VN sau khi bắt tay được với Trung Cộng cũng như nó đã tự ý vào Nam VN mà không cần xin phép..Dr Tran tập tành làm chính trị, Dr Tran có nắm được điều đó không ?

[B][U][COLOR="darkred"]TÔI THÁCH DR TRAN TRÍCH DẪN RA ĐƯỢC ĐOẠN NÀO TRONG HIỆP ĐỊNH PARIS 1973 GHI RÕ QUÂN ĐỘI HOA KỲ THUA TRẬN HAY ĐẦU HÀNG ?[/COLOR][/U][/B]

[B][COLOR="darkred"]TÔI THÁCH DR TRAN LÝ GIẢI DÙM COI TẠI SAO CS VN TUYÊN BỐ THẮNG TRẬN, KHẲNG ĐỊNH HOA KỲ THUA TRẬN MÀ TRONG HIỆP ĐỊNH PARIS 1973 KHÔNG CÓ ĐOẠN NÀO ẤN ĐỊNH HOA KỲ PHẢI BỒI THƯỜNG CHIẾN PHÍ ?[/COLOR][/B]

Dr Tran có thể trích dẫn một link nào của Hoa Kỳ khẳng định là Hoa Kỳ sẽ gíup VNCh đán hbại CS VN không ?
[I][COLOR="blue"]
B-52 vô địch tại nhiều trận chiến, bên Hàn quốc hại chết biết bao nhiêu linh TQ, qua VN bị rớt như lá mùa thu.[/COLOR][/I]

Rớt bao nhiêu mà gọi là rớt như lá mùa thu ?
hãy đọc :[EMAIL="http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Linebacker_II"]http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Linebacker_II[/EMAIL]

Để thấy Hoa Kỳ chỉ có rớt 15 phi cơ B.52 trong tổng số 414 B.52 mà Hoa Kỳ có hồi đó trên toàn thế giới. 15/414.... ối dào ôi ...mà gọi rớt như lá mùa thu .

Vì Hoa kỳ nện B.52 khiến Bắc Việt phải vào ngồi ghế hoà đàm trở lại. ......Có nguồn tin là CS BV đánh điện tín, một vào Toà đại sứ Hoa Kỳ tại Sài Gòn và một gởi vào văn phòng của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc yêu cầu Hoa Kỳ ngưng oanh tạc và chấp nhận đầu hàng vô điều kiện, nhưng vì Hoa Kỳ đã thỏa thận bỏ rơi VNCH khi bắt tay với Trung Cộng rồi nên Hoa Kỳ chỉ yêu cầu Bắc Việt trở lại bàn hoà đàm là qúa đủ.....
Nhưng vì nguồn tin này nhiều người không tin nên tôi chẳng thèm đưa ra đây
Dr Tran này, làm chính trị phải nhìn rõ cái ruột của vấn đề, nếu chỉ nhìn vào cái vỏ được đánh bóng loáng và nghe theo luận điệu khua chiêng ,gióng trống gõ phèn la của bọn gian thìchỉ là một chính gia tồi, hiểu rõ chưa ?

[COLOR="darkred"]Đến giờ phút này , Dr Tran có nhận ra rằng có một siêu quyền lực sau lưng các đời chính phủ Mỹ để control mọi thứ vì quyền lợi bọn tài phiệt lái súng không ?[/COLOR]

Một đảng viên trung cấp của CS VN cũng biết rõ điều đó. Dr Tran biết chưa ?

Chính Trị gia như Dr_Tran thì chỉ co thể bi tiêu diệt trước khi ra khỏi cưả làm mất lòng VNCH va VC và dân VN thì làm sao làm chính trị được. Dr_Tran chỉ có giỏi kinh tế thôi. Không có control đước cái miệng được làm sao mà làm chính trị được. Đang ở trên đất Mỹ, ăn kít Mỹ, có Mỹ mới ra trường ăn ngon giàu có thì quay lưng lại chửi Mỹ, phỉ báng VNCH như thế làm sao mà chính trị được. Thôi vê VN hay qua Pháp ở cho nó rồi .. Đất này chẳng có ai tha nếu mà làm như thế. Ăn quả thì phải nhớ kẻ trồng cây. Mấy người ở với chế độ VC họ bị ãnh hưởng quá là nhiêu.

[QUOTE=DemQuaEmMoGap_Nguoi;50714]

Thật ra lịch sử tuy đã gần 40 năm, nhưng hiện tại những nhân vật từ 2 phía vẫn còn khá nhiều. Tôi từng nghe một TPB VNCH hiện đang làm nghề mài dao mài kéo dạo tại VN nói lại : Rằng ngày xưa ông cũng bị bắt ép đi lính, ông nói mỗi khi ra trận, mấy ông cấp chỉ huy phía VNCH nghe nói chổ nào có VC nhiều là chạy muốn té đái. Ngay của lính Mỹ nghe nói tới vixi là kiếm chổ núp.

[/QUOTE]

Cái này tao ra trân biết bao nhiêu lần đây nè ai nói VNCH là sợ, con nít nghe tuyên truyền bậy bạ. Hai trẹo lính VC phơi thây ở miền Nam ai nói là sợ ! Nói xin lổi hồi xưa tao giết VC như ngoé. VC cũng giết lính của tao như ngoé, cái đó là chiến tranh thôi chẳng trách ai.

[QUOTE=DemQuaEmMoGap_Nguoi;50714]


Nếu bạn nói CSVN là những người tay sai cho CS quốc tế, vậy bạn làm ơn cho tôi biết ông Diệm về nước bằng con đường nào ? Ông Diệm khi còn là quan lại triều Nguyễn, ông Diệm có từng đấu tranh cho dân như ông Hồ không ? Bao nhiêu đó cũng đủ hiểu là VNCH được xây dựng trên nền tảng gì rồi . Vậy ai mới là tay sai ?[/QUOTE]

Đững có so sánh qủy và thiên thân. Dầu sao Ông Diệm không có đấu tranh nhiều như ông Hô, như ông Diệm đạo đức hơn ông Hồ 1 ngàn lần. Đấu tranh như ông Hồ quá tàn nhẫn giết người không gớm tay khiếp hơn Tào Tháo ai nghe cũng phỉ nhổ. Thôi dẹp ông hồ đi ông ta chỉ là tay sai CS quốc tế thôi.

Làm chính trị như vc với VNCH thì bị bõ rơi hoài , chưa thuộc bài .