Việt Cộng mời " : Xem vũ khí hiện đại của hải quân Việt Nam "

[QUOTE=saodonle;46420]ông bảo ông biết ông chả biết cái gì cả chỉ số IQ của ông chỉ đến thế thôi à...cộng sản dùng bomb CBU của mỹ.. ông ko biết hay cố tình ko biết nói linh tinh....

nếu mà bomb CBU của mỹ hồi đấy thì my đã chế tạo bắn cho cộng sản bọn tôi mềm thịt thời đó rồi ông ạ chứ ko để cho cộng sản bọn tôi đánh cho mỹ cút xéo đến bây h
ông càng nói chứng tỏ ông ko biết gì về cuộc chiến năm 1975 cả[/QUOTE]

Thôi cũng nói mềm lại đi, ông còn nhớ Mỹ dùng một trái bom CBU trân Xuân Lộc không, 10 ngàn binh sỹ Bắc Việt thiệt mạng không ! vậy chứng minh ông chẳng biết gì.

Chuyện bom CBU là thằng CIA nói lại nó là bạn của tôi đây. Bom CBU là Mỹ để sót một số lại VN mà tôi không biết rõ là bao nhiêu. Nó nói thằng Tàu tiến được vài ly mà phải trả giá hàng vạn lính. Đây tôi nói VC hồi đó đánh còn hăng vì mới xong chiến tranh nhiều kinh nghiêm. Thôi cũng trả lời đàng hoàng nên tôi cũng phải nể nang ông không có nói lớn tiếng nữa.

Ông nói chuyện với người hiểu biết thì ông phải nên cẩn thận, tôi còn có nhiều chuyện bí mật năm 79 nữa cơ mà tôi chưa thèm nói. Mấy người VC đừng có tưởng gạt được dân nội đia còn mấy thứ như tôi đừng có gạt nữa nhé.

[QUOTE=saodonle;46420]ông bảo ông biết ông chả biết cái gì cả chỉ số IQ của ông chỉ đến thế thôi à...cộng sản dùng bomb CBU của mỹ.. ông ko biết hay cố tình ko biết nói linh tinh....

nếu mà bomb CBU của mỹ hồi đấy thì my đã chế tạo bắn cho cộng sản bọn tôi mềm thịt thời đó rồi ông ạ chứ ko để cho cộng sản bọn tôi đánh cho mỹ cút xéo đến bây h
ông càng nói chứng tỏ ông ko biết gì về cuộc chiến năm 1975 cả[/QUOTE]

Xin góp ý với bạn vài điều, hy vọng bạn cởi mở tư duy mà tôn trọng sự thậT:

1) Cờ Vàng ngày nay là biểu tượng chống lại CS, đối nghịch với cờ đỏ, không chấp nhận chế độ và chủ nghĩa CS .
Bạn nói không chấp nhận các ông VNCH trong tương lai của nước VN thì cũng bằng thừa bạn ạ ! Các ông VNCH đã chết vì sự trả thù của lãnh đạo miền Bắc, và sự mê muội người Bắc chỉ nghe theo giáo điều, tuyên truyền cúa CS . Một số các ông VNCH còn sống sót nay đà qúa già, về hưu cả rồi, còn đâu mà mời họ về gíup nước !
VNCH đã bị VC cưởng chết gần nữa thế kỹ rồi ! Vì thế Cờ Vàng hôm nay chính là cờ chống Cộng đây !

2) 1979, nước VNCS lại nhờ vào tàn dư vũ khí của Mỹ Nguỵ để lại mới giữ được Hà Nội và cầu tiêu HCM ớ Ba Đình . Từ phi cơ (A37, F5E) đến trực thăng (Huey) đến vài qủa bom CBU để chọi với đồng chí Tàu Cộng . Chuyện này NVHN ai cũng biết ... cớ chi mà bạn phải bí với mật thế ! Nhưng hết CBU rồi thì lấy bom cốt tre (BCT) mà đánh Tàu sao ?

3) Năm 75, Mỹ đã thả hai quả CBU tại Xuân Lộc (miền Nam) để cầm chân quân ô hợp VC nhằm mua thêm vài ngày để rút hết khỏi miền Nam . Mỹ đã bỏ rơi các chiến hữu VNCH và miền Nam VN để chạy theo chủ trương bắt tay với Tàu Cộng ngay sau 1975 (NVHN ai cũng qúa rỏ chuyện này)

4) Nước CHXHCNVN ngày nay không đủ sức, không đủ đoàn kết (trong lẩn ngoài), không đủ kinh nghiệm (các bộ đội 75 cũng chết già, chết nghèo cả rồi) mà đa số thế hệ trẻ xxx của VN cũng chẳng tha thiết gì việc về chính trị hay quân sự của nước non .

Vấn đề tối quan trong khi đánh giặc Tàu là tay sai quân thù ở trong nhà . Bọn tay sai thái thú ấy là đảng CSVN bán nước hại dân . VN có bom nguyên tử cũng vẫn thua TC, vì bọn lãnh đạo CSVN đã có mưu đồ nhận chức lợi Thái Thú của Tàu, đổi tên nước thành Giao Chỉ, cho dân Việt làm nô lệ cho Tàu !

Nhân dân VN, trước phải "đánh cho Dũng cút, Trọng nhào", sau là toàn dân (trong và ngoài nước) cùng đoàn kết giữ nước trước ý đồ bành trướng của Tàu Cộng .

[QUOTE=saodonle;46419]
lá cờ vàng là lá cờ thiêng liêng của người dân của các ông, ko có lá cờ nào thay thế nó dc...(th đừng lên nói quá khứ hay ko quá khứ...
nếu nó là quá khứ thì h không lên dùng nó nữa[/QUOTE]

Lá cờ vàng là đại diện cho người Việt tự do tôi đâu có chối đâu. Ông không thích là quyền của ông, sau này VN có tự do mà người Việt ở VN và trên thế giới thích thì cứ sài có gì đâu mà sai, nếu họ thích cờ máu VC thì cứ sài không có gì mà sai hết. Cái đó là quyền dân của tôi mà cũng không phải là quyền của tôi hai của ông riêng. Ông cũng phải nên để người dân lựa chọn. Ông bị sống trong thế giới độc đãng độc quyền họ tuyên truyền quá lâu cái gì không phải CS là xấu cái gì CS là tốt đâu phải vậy đâu. Nước Mỹ và nhiều nước trên thế giới đâu phải CS mà họ giàu có và thịnh vượng chớ đâu phải nhờ CS.

Xin lổi với ông phần đông người VNCH xưa già sắp xuống lổ hết mẹ nó rồi. Không già thì cũng bệnh hoạng. E sợ bắn súng nước chưa tới đâu. Phe CS và VNCH cấu xé làm cho dân tộc tan nát chết quá chừng chừng sao mà ai muốn để hai phe đó lên cầm quyền nữa. Ông đã biết CS làm gì rồi sao ông cứ khăng thế.

Ở thế giới tự do người ta chọn cờ nào thì kệ họ ông đâu có quyền mạt sát cờ vàng. Ở hải ngoại chớ đâu phải ở VN đâu sao ông phải bắt mấy người phải theo ông. Thiệt là khả ố.

To: saodonle

- Bạn có biết thông tin nhưng thông tin có vẻ chưa chẩn. Thứ nhất đó là miền Nam thất trận khi bị Mỹ cắt hết viện trợ, cả tiền bạc lẫn vũ khi, trong khi Hanoi vẫn được Liên xô, và cả Trung quốc (ngấm ngấm vì trót ký mật ước với Mỹ là ko viện trợ cho HN sau năm 1973) hà hơi tiếp sức. Chứ như lúc đạn dược đầy đủ, nếu Mỹ không cấm đoán thì mùa hè năm 1972 ông Thiệu đánh thộc ra ngoài, miền Bắc vẫy cờ trắng đầu hàng rồi, bởi vì lúc đó miền Bắc đã đốt sạch binh lính vào trận chiến Quảng Trị rồi, trước đó là Trận mậu thân và Khe sanh.

- Bom CBU phía Mỹ cấp cho quân VNCH 5 trái, nhưng chỉ có 1 trái được dùng ném xuống đoàn xe tăng thiết giáp của bắc Việt ở cửa ngõ Xuân lộc hướng vào Sài gòn. Quả bom này đã thiêu sạch cả 1 sư đoàn quân bắc Việt, làm gián đoạn việc tiến quân của bắc Việt và gây ra nỗi kinh hoàng trong binh lính. Nhưng cũng lại chính Mỹ đã không tán thành việc dùng 4 quả bom còn lại. Có lẽ vì khi Mỹ rút ra khỏi miền nam VN đồng thời cắt bỏ viện trợ, họ biết rằng không sớm thì muộn miền nam cũng thất thủ. Khi mà quân bắc Việt đã tiến sát tới sài gòn trong những ngày tháng 4-1975, có lẽ Mỹ không muốn có thêm quá nhiều máu đổ. Các bạn ở VN bị nhồi sọ nhiều thứ sai trái, xấu xa về Mỹ, nên có thể không hiểu hết thật ra Mỹ họ công tâm như thế nào.

- Hơn nữa, cuộc chiến đánh chiếm miền Nam là do miền Bắc được TQ hỗ trợ. Không được Trung Quốc và Liên xô đồng ý cũng như cung cấp vũ khí + lương thực + chuyên gia quân sự + huấn luyện, CS miền bắc có nằm mơ cũng không dám gây chiến. Công thêm nữa là niềm tin mù quáng của người dân, cứ nghĩ mình đang đi giải phóng miền nam khỏi gông xiềng đế quốc.

-Vậy để thấy đảng CSVN chả có tài cán gì trong vụ "giải phóng miền nam" này. Súng đạn thì người khác cho, người trực tiếp cầm súng bước vào tử địa là dân chúng, còn CS thì ngồi chỉ tay năm ngón, sau đó tự nhận là công của mình. Đáng ra cùng lắm CS chỉ được chia chút hoa hồng mà thôi, coi như công chỉ chỏ, bởi lẽ trong nhưng năm tháng chiến tranh phải đấu trí đấu lực, thì "làm việc" cho phía miền bắc là những tinh hoa từ dân chúng, nhưng ngay khi thành công họ bị "vứt bỏ" thẳng thừng, coi như vắt chanh bỏ vỏ vậy. Trụ lại là những "ông" cộng sản gộc đầu óc trình độ thì kém, mà thủ đoạn thì có thừa, ở lại TỰ NHẬN CÔNG về mình mà thôi.

[QUOTE=hoa_nhai;46594]

-Vậy để thấy đảng CSVN chả có tài cán gì trong vụ "giải phóng miền nam" này. Súng đạn thì người khác cho, người trực tiếp cầm súng bước vào tử địa là dân chúng, còn CS thì ngồi chỉ tay năm ngón, sau đó tự nhận là công của mình. Đáng ra cùng lắm CS chỉ được chia chút hoa hồng mà thôi, coi như công chỉ chỏ, bởi lẽ trong nhưng năm tháng chiến tranh phải đấu trí đấu lực, thì "làm việc" cho phía miền bắc là những tinh hoa từ dân chúng, nhưng ngay khi thành công họ bị "vứt bỏ" thẳng thừng, coi như vắt chanh bỏ vỏ vậy. Trụ lại là những "ông" cộng sản gộc đầu óc trình độ thì kém, mà thủ To: saodonle

- Bạn có biết thông tin nhưng thông tin có vẻ chưa chẩn. Thứ nhất đó là miền Nam thất trận khi bị Mỹ cắt hết viện trợ, cả tiền bạc lẫn vũ khi, trong khi Hanoi vẫn được Liên xô, và cả Trung quốc (ngấm ngấm vì trót ký mật ước với Mỹ là ko viện trợ cho HN sau năm 1973) hà hơi tiếp sức. Chứ như lúc đạn dược đầy đủ, nếu Mỹ không cấm đoán thì mùa hè năm 1972 ông Thiệu đánh thộc ra ngoài, miền Bắc vẫy cờ trắng đầu hàng rồi, bởi vì lúc đó miền Bắc đã đốt sạch binh lính vào trận chiến Quảng Trị rồi, trước đó là Trận mậu thân và Khe sanh.

- Bom CBU phía Mỹ cấp cho quân VNCH 5 trái, nhưng chỉ có 1 trái được dùng ném xuống đoàn xe tăng thiết giáp của bắc Việt ở cửa ngõ Xuân lộc hướng vào Sài gòn. Quả bom này đã thiêu sạch cả 1 sư đoàn quân bắc Việt, làm gián đoạn việc tiến quân của bắc Việt và gây ra nỗi kinh hoàng trong binh lính. Nhưng cũng lại chính Mỹ đã không tán thành việc dùng 4 quả bom còn lại. Có lẽ vì khi Mỹ rút ra khỏi miền nam VN đồng thời cắt bỏ viện trợ, họ biết rằng không sớm thì muộn miền nam cũng thất thủ. Khi mà quân bắc Việt đã tiến sát tới sài gòn trong những ngày tháng 4-1975, có lẽ Mỹ không muốn có thêm quá nhiều máu đổ. Các bạn ở VN bị nhồi sọ nhiều thứ sai trái, xấu xa về Mỹ, nên có thể không hiểu hết thật ra Mỹ họ công tâm như thế nào.

- Hơn nữa, cuộc chiến đánh chiếm miền Nam là do miền Bắc được TQ hỗ trợ. Không được Trung Quốc và Liên xô đồng ý cũng như cung cấp vũ khí + lương thực + chuyên gia quân sự + huấn luyện, CS miền bắc có nằm mơ cũng không dám gây chiến. Công thêm nữa là niềm tin mù quáng của người dân, cứ nghĩ mình đang đi giải phóng miền nam khỏi gông xiềng đế quốc.đoạn thì có thừa, ở lại TỰ NHẬN CÔNG về mình mà thôi.[/QUOTE]
Cho nên bây chúng chẳng có ai viện trợ hày tài trợ vũ khí bọn VC mới ra hèn hạ như thế giống như tôi đã nói ở trên.

[QUOTE=MiniMe;46427]Thôi cũng nói mềm lại đi, ông còn nhớ Mỹ dùng một trái bom CBU trân Xuân Lộc không, 10 ngàn binh sỹ Bắc Việt thiệt mạng không ! vậy chứng minh ông chẳng biết gì.

Chuyện bom CBU là thằng CIA nói lại nó là bạn của tôi đây. Bom CBU là Mỹ để sót một số lại VN mà tôi không biết rõ là bao nhiêu. Nó nói thằng Tàu tiến được vài ly mà phải trả giá hàng vạn lính. Đây tôi nói VC hồi đó đánh còn hăng vì mới xong chiến tranh nhiều kinh nghiêm. Thôi cũng trả lời đàng hoàng nên tôi cũng phải nể nang ông không có nói lớn tiếng nữa.

Ông nói chuyện với người hiểu biết thì ông phải nên cẩn thận, tôi còn có nhiều chuyện bí mật năm 79 nữa cơ mà tôi chưa thèm nói. Mấy người VC đừng có tưởng gạt được dân nội đia còn mấy thứ như tôi đừng có gạt nữa nhé.[/QUOTE]

Thôi đừng có ba xàm.... Một người làm việc cho CIA không bao giờ, nên nhớ không bao giờ NGU đi nói cho người khác biết cho dù người đó là gì của mình. Thằng CIA đó là thứ hàng dzõm. Vậy mà củng NỔ...

[QUOTE=usvi;46664]Thôi đừng có ba xàm.... Một người làm việc cho CIA không bao giờ, nên nhớ không bao giờ NGU đi nói cho người khác biết cho dù người đó là gì của mình. Thằng CIA đó là thứ hàng dzõm. Vậy mà củng NỔ...[/QUOTE]

Nên nhớ ông già CIA là bạn của bố tôi (sữa sai không phải bạn của tôi) tới nhà chơi ông già này về hưu lâu lắm rồi bố nhỏ, năm xưa ông qua VN làm cố vấn cho bố tôi. Tôi nghĩ ông ta không có nói dối đâu. Đồ mấy cái chuyện này đâu phải là bí mật quốc phòng đâu mà giấu. Ông cũng khen VC trong trận 79 lắm.

Mấy ông nhỏ biết năm nay tôi mấy tuổi không ? Sơ sơ gần 6 chịt tuổi rồi đó nhé. Nếu usvi còn nhỏ sanh sau năm 75 thì chắc phải gọi tôi bằng chú bác đấy nhé.

SÀI GÒN (TN) - “Cách nay 5 năm rưỡi, chiếc máy bay nhỏ ‘made in VN’ do Hội Cơ Học VN chủ trì chế tạo đã bay thử thành công tại sân bay Long Thành (Ðồng Nai). Sau lần cất cánh duy nhất đó, chiếc máy bay lặng lẽ nằm trong kho cho đến giờ.”

Báo Thanh Niên cho hay như vậy về số phận chiếc máy bay được coi là đầu tiên do Việt Nam sản xuất.

[CENTER][IMG]http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/articlefiles/132127-VN-MaybayVN-400.jpg[/IMG]
[FONT="Times New Roman"]Ngày 8 tháng 12, 2005, chiếc VAM-1 do phi công Phạm Duy Long
lái cất cánh tại sân bay Long Thành, tỉnh Ðồng Nai. (Hình: Thanh Niên)
[/CENTER][/FONT]
Tờ báo trích lời ông Lê Trọng Sành, người có tâm huyết với công trình chế tạo máy bay nhỏ của VN, cho biết: [i]“Tôi cảm thấy đáng tiếc cho chiếc VAM-1, bay chưa được 1 tiếng đồng hồ rồi đem cất trong kho suốt hơn 5 năm rưỡi qua. Xe gắn máy để lâu ngày không chạy cũng bị hư hỏng, huống gì là máy bay. Ðể lâu 2 năm nữa có nước đem đi bán phế liệu.”[/i]

Theo báo Thanh Niên: “Chiếc máy bay nhỏ VAM-1 là máy bay cánh quạt 1 động cơ loại nhỏ, chiều dài 6.4m, sải cánh 9.7m, tốc độ tối đa 150 km/giờ, tiêu hao nhiên liệu 20 lít/giờ, trọng lượng 150 kg, bay ở độ cao 2.500m, tầm bay khoảng 500 km.”

Theo ông Lê Trọng Sành, đường hạ cất cánh cho loại máy bay này dài 200m, chỉ cần đường đất đỏ được lu lèn cứng là hạ cất cánh được. Ngày 8 tháng 12, 2005, chiếc VAM-1 do phi công Phạm Duy Long lái đã cất cánh bay thử thành công tại sân bay Long Thành (Ðồng Nai). Thời điểm đó, Hội Cơ Học cũng đã tập hợp các nhà khoa học chế tạo chiếc VAM-2. Hẩm hiu hơn cả VAM-1, chiếc VAM-2 chưa được một lần cất cánh và giờ thì đang cùng “ông anh” VAM-1 nằm trong kho ở quận 12, Sài Gòn.

[COLOR="blue"]Người Việt online.[/COLOR]

[QUOTE=nghiep;46700]SÀI GÒN (TN) - “Cách nay 5 năm rưỡi, chiếc máy bay nhỏ ‘made in VN’ do Hội Cơ Học VN chủ trì chế tạo đã bay thử thành công tại sân bay Long Thành (Ðồng Nai). Sau lần cất cánh duy nhất đó, chiếc máy bay lặng lẽ nằm trong kho cho đến giờ.”

Báo Thanh Niên cho hay như vậy về số phận chiếc máy bay được coi là đầu tiên do Việt Nam sản xuất.

[CENTER][IMG]http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/articlefiles/132127-VN-MaybayVN-400.jpg[/IMG]
[FONT="Times New Roman"]Ngày 8 tháng 12, 2005, chiếc VAM-1 do phi công Phạm Duy Long
lái cất cánh tại sân bay Long Thành, tỉnh Ðồng Nai. (Hình: Thanh Niên)
[/CENTER][/FONT]
Tờ báo trích lời ông Lê Trọng Sành, người có tâm huyết với công trình chế tạo máy bay nhỏ của VN, cho biết: [i]“Tôi cảm thấy đáng tiếc cho chiếc VAM-1, bay chưa được 1 tiếng đồng hồ rồi đem cất trong kho suốt hơn 5 năm rưỡi qua. Xe gắn máy để lâu ngày không chạy cũng bị hư hỏng, huống gì là máy bay. Ðể lâu 2 năm nữa có nước đem đi bán phế liệu.”[/i]

Theo báo Thanh Niên: “Chiếc máy bay nhỏ VAM-1 là máy bay cánh quạt 1 động cơ loại nhỏ, chiều dài 6.4m, sải cánh 9.7m, tốc độ tối đa 150 km/giờ, tiêu hao nhiên liệu 20 lít/giờ, trọng lượng 150 kg, bay ở độ cao 2.500m, tầm bay khoảng 500 km.”

Theo ông Lê Trọng Sành, đường hạ cất cánh cho loại máy bay này dài 200m, chỉ cần đường đất đỏ được lu lèn cứng là hạ cất cánh được. Ngày 8 tháng 12, 2005, chiếc VAM-1 do phi công Phạm Duy Long lái đã cất cánh bay thử thành công tại sân bay Long Thành (Ðồng Nai). Thời điểm đó, Hội Cơ Học cũng đã tập hợp các nhà khoa học chế tạo chiếc VAM-2. Hẩm hiu hơn cả VAM-1, chiếc VAM-2 chưa được một lần cất cánh và giờ thì đang cùng “ông anh” VAM-1 nằm trong kho ở quận 12, Sài Gòn.

[COLOR="blue"]Người Việt online.[/COLOR][/QUOTE]

Hồi nằm 77 hay 79 gì đó VC cũng làm được một chiếc máy bay cở giống như hiệu bà già của VNCH hồi xưa. Tướng giáp muốn gắn súng máy và bom gì đó, sau đó cho năm phế thải luôn không nghe nói gì gì hết.

Nghe nói VC làm được máy bay không người lái gì đó, sau này thiếu bộ phận điện tử gì đó rồi cũng dẹp

[URL="http://en.wikipedia.org/wiki/M-400_UAV"]http://en.wikipedia.org/wiki/M-400_UAV[/URL]

Rôì anh hai luá làm được trực thăng gì đó, rồi bị VC cấm không cho làm. Nghe nói phong phanh sau này anh Hai Lúa được cấp giấy phép làm rồi tịt luôn chẳng biết

[URL="http://vietbao.vn/Khoa-hoc/Hai-Lua-tiep-tuc-che-tao-may-bay/10932961/189/"]http://vietbao.vn/Khoa-hoc/Hai-Lua-tiep-tuc-che-tao-may-bay/10932961/189/[/URL]

ĐĨNH CAO TRÍ TUỆ CỦA ĐẢNG CS VIỆT NAM LÀ THẾ ĐẤY MẤY ĐỖNG CHẤY ƠI

Hồi xưa có lần tôi làm cho mấy hảng quốc phòng Mỹ, NVHN làm cho quốc phòng của Mỹ thiệt là đông, có chổ tôi vào hảng có gần cả 30% người Việt làm kỷ sư, và nhân viên kỹ thuật. Bà con tôi làm toàn nghề kỷ thuật, người em bà con làm thiết kế tàu ngầm cho Mỹ, còn một người nữa làm thiết kế bom cluster của Mỹ, còn cả đóng người bà làm về communication và mấy bộ phận xe tăng và máy bay cho lính Mỹ. Tôi cũng biết một số NVHN làm chức vụ rât cao trong nghành kỹ thuật quân đội quốc phòng.

Nếu mà VN sau này mà cần đến mấy người đấy tôi nghĩ rất là tốt. Mấy người họ đã có kinh nghiệm đầy đặng về mấy kỹ thuật này. Nều dùng họ vào kỹ thuật quốc phòng sợ há gì thằng Tàu thối.