Những chuyện bên trong và chưa nói về phiên tòa xử sinh viên yêu nước Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha

[B][COLOR="#FF0000"]VOA - Cảm nghĩ của Phạm Thanh Nghiên và Ký giả tự do Trương Minh Đức[/COLOR][/B]

[CENTER][IMG]http://i44.tinypic.com/34ihbnp.jpg[/IMG][/CENTER]

“Tôi tham gia ký tên vào bản Tuyên bố này. Trước tiên, tôi xác định rằng Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên là những bạn trẻ yêu nước và đồng chí hướng với tôi và nhiều người đang đấu tranh cho dân chủ-nhân quyền khác. Tôi thấy đó là bổn phận và trách nhiệm phải ủng hộ hai bạn. Tôi muốn qua việc làm rất nhỏ là ký tên vào đây để thể hiện sự đồng lòng, tinh thần đoàn kết của những người tranh đấu đối với việc làm của hai bạn. Rõ ràng điều 88 Bộ Luật hình sự của CHXHCN Việt Nam luôn là cái thòng lọng để giăng vào cổ bất kỳ ai dám bày tỏ chính kiến về tự do-dân chủ-nhân quyền, nhất là vấn đề toàn vẹn lãnh thổ trước họa xâm lăng, gây hấn của Trung Quốc. Nếu theo dõi vụ án của Uyên và Kha sẽ thấy rất vi hiến vì điều 88 là điều luật rất mơ hồ mà nhà nước cộng sản Việt Nam dùng để đàn áp, bắt bớ, bỏ tù những nhân vật bất đồng chính kiến.” - Phạm Thanh Nghiên.


*


Thỉnh nguyện thư kêu gọi phóng thích Phương Uyên và Nguyên Kha


Trà Mi (VOA) - Một thỉnh nguyện thư do Các Công dân Tự do khởi xướng và phổ biến và phổ biến trên mạng internet kêu gọi phóng thích hai nhà hoạt động chống Trung Quốc và chống sự cai trị độc tài của đảng cộng sản Việt Nam thu hút sự ủng hộ của đông đảo người Việt trong và ngoài nước.


Tính tới chiều tối ngày 20/5 đã có trên một ngàn người tham gia ký tên.


“Tuyên bố - Sinh viên yêu nước Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha không có tội” nêu rõ bản án 14 năm tù tổng cộng dành cho Uyên và Kha hôm 16/5 về tội danh “tuyên truyền chống nhà nước” vì các hoạt động cổ xúy dân chủ-tự do là “thiếu căn cứ pháp lý và vi hiến”.




Nhà văn bất đồng chính kiến Phạm Thanh Nghiên.


Cô Phạm Thanh Nghiên từ Hải Phòng, một trong những người ký tên đầu tiên vào Tuyên bố, cho biết lý do cô tham gia:


“Tôi tham gia ký tên vào bản Tuyên bố này. Trước tiên, tôi xác định rằng Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên là những bạn trẻ yêu nước và đồng chí hướng với tôi và nhiều người đang đấu tranh cho dân chủ-nhân quyền khác. Tôi thấy đó là bổn phận và trách nhiệm phải ủng hộ hai bạn. Tôi muốn qua việc làm rất nhỏ là ký tên vào đây để thể hiện sự đồng lòng, tinh thần đoàn kết của những người tranh đấu đối với việc làm của hai bạn. Rõ ràng điều 88 Bộ Luật hình sự của CHXHCN Việt Nam luôn là cái thòng lọng để giăng vào cổ bất kỳ ai dám bày tỏ chính kiến về tự do-dân chủ-nhân quyền, nhất là vấn đề toàn vẹn lãnh thổ trước họa xâm lăng, gây hấn của Trung Quốc. Nếu theo dõi vụ án của Uyên và Kha sẽ thấy rất vi hiến vì điều 88 là điều luật rất mơ hồ mà nhà nước cộng sản Việt Nam dùng để đàn áp, bắt bớ, bỏ tù những nhân vật bất đồng chính kiến.”


Từ Bình Dương, ký giả tự do Trương Minh Đức chia sẻ cảm nghĩ khi ký tên vào Tuyên bố Phương Uyên và Nguyên Kha vô tội:


“Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha có lòng yêu nước, chống Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa-Trường Sa của Việt Nam và chống đảng cộng sản tham nhũng, những đặc quyền tham nhũng xâm hại đến đất nước. Chống một đảng phái chính trị biểu hiện quyền tự do ngôn luận được bảo vệ bởi điều 69 Hiến pháp Việt Nam và điều 19 Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền mà nhà nước Việt Nam đã ký kết. Việt Nam kết hai sinh viên yêu nước này tội ‘tuyên truyền chống nhà nước’ theo điều 88 Bộ Luật Hình sự là không có căn cứ pháp lý nào. Bản án này rất phi lý. Hai sinh viên này không có tội.”


Liệu bản Tuyên bố này sẽ tạo được một tác dụng cụ thể nào đối với bản án của hai sinh viên Phương Uyên và Nguyên Kha hay không?


Nhà báo Minh Đức cho rằng:


“Nó có tác dụng đích thực nào thì cũng do tiếng nói của đồng bào trong và ngoài nước cũng như sự ủng hộ của các nước yêu chuộng tự do dân chủ và những quốc gia đang làm ăn với Việt Nam ủng hộ để gây áp lực đối với nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam.”


Người ký giả từng bị cầm tù vì các hoạt động cổ xúy dân chủ này nói cộng đồng quốc tế cần phải ngăn cản không để Việt Nam có được một ghế trong Hội đồng Nhân quyền Liên hiệp quốc giữa lúc chính phủ Hà Nội vẫn tiếp tục mạnh tay trấn áp nhân quyền của người dân.


Các Công dân Tự do kêu gọi mọi người ký tên ủng hộ hai sinh viên Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên, đồng thời đấu tranh vận động quốc tế đòi trả tự do cho hai nhà hoạt động trẻ.


Hoa Kỳ và Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Human Rights Watch đã lên tiếng phản đối bản án của Uyên và Kha và yêu cầu Hà Nội phóng thích các nhà hoạt động cổ xúy cho dân chủ-nhân quyền tại Việt Nam.


[url]http://danlambaovn.blogspot.com/2013/05/voa-cam-nghi-cua-pham-thanh-nghien-va.html#more[/url]

[CENTER][B][COLOR="#FF0000"]Hát cho Tuổi trẻ Phương Uyên & Nguyên Kha-

Sáng tác Huỳnh Công Ánh[/COLOR][/B]

[video=youtube;MBPf0R6NaOA]https://www.youtube.com/watch?v=MBPf0R6NaOA[/video][/CENTER]

[CENTER][B][COLOR="#FF0000"]Chắc chắn là không, không ai có thể... [/COLOR][/B]

[IMG]http://i43.tinypic.com/xpdbgg.jpg[/IMG][/CENTER]

Ngay sau khi phiên xử Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha tội tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, với khí phách hiên ngang của hai em trước tòa án là nguồn cảm hứng cho nhiều người viết về hai em. Trong vô số thơ, văn viết về Uyên - Kha, đặc biệt có bài viết tương đối ngắn của một người có bút danh Tiểu Bối nghe rất “tàu...” mang nội dung rất “lạ...” được báo Dân Luận giới thiệu “đây là quan điểm của một bạn nữ trẻ cùng độ tuổi với Phương Uyên...” và Dân Luận đề tựa “Hãy Cẩn Thận, Đừng Làm Con Tốt Thí Mạng Trên Bàn Cờ Chính Trị” bài viết chuyên chở các cụm chữ như sau:


“Yêu nước" ư? "Anh thư" ư? "Con cháu bà Trưng bà Triệu" ư? Không đâu. Không hề, mình chỉ thấy hành động của bạn khá dại dột, nếu không muốn nói là rất dại dột và bồng bột. Chính bạn chứ không ai khác đã chấp nhận tự biến mình, để người khác biến mình thành con tốt thí mạng trên bàn cờ chính trị của họ - những kẻ suốt ngày kêu gào dân chủ nhân quyền những đếch hiểu thế nào là dân chủ nhân quyền. Họ chỉ giỏi xúi con nít ăn cứt gà thôi!


Mình bằng tuổi bạn, 6 năm trời lăn lộn la liếm hơn hàng trăm trang bất đồng chính kiến, cùng những lần thức thâu đêm suốt sáng vì những lần kêu gọi biểu tình chống Trung Quốc, hàng nghìn người xuống đường chống Trung Quốc nhưng họ vẫn không sao, riêng bạn lại dính nhiều năm tù, qua đấy cho thấy các bạn bất đồng chính kiến nhưng đừng tuyệt đối tin tưởng vào báo chí lề trái - đôi lúc họ cũng rất diều hâu và thiếu trung thực trong cách đưa tin không khác gì báo chí của Đảng cả. Hàng ngàn người đã từng xuống đường chống Trung Quốc chửi Trung Quốc năm 2011 (11 lần) và 4,5 lần năm 2012 nhưng họ không sao? Liệu có điều gì khác biệt giữa chống Trung Quốc giữa bạn và họ?


Mình không hề xem hành động của bạn là anh hùng, là nhiệt huyết tuổi trẻ một chút nào cả, nếu không nói thẳng ra là rất không ủng hộ, phản đối với cách làm của bạn nhưng mình cũng cực kỳ ghét cách những kẻ cầm quyền đối xử với bạn.


Báo chí lề trái cố tâng bốc bạn lên mây xanh, để hợp thức hóa hành động của bạn, còn báo chí lề phải thì cố dìm bạn xuống bùn xem bạn như những kẻ tội đồ của dân tộc. Tất cả đều vì mục đích chính trị của họ cả! Còn bạn thì cứ tiếp tục chôn vùi tuổi thanh xuân của mình trong lao tù...”(1)


Theo như lý lịch trích ngang do cô Tiểu Bối (?) tự công bố thì cô đồng trang lứa với Phương Uyên và thuộc lứa em út của Nguyên Kha thế mà cô đã có bề dầy đến 6 năm “lăn lộn la liếm hơn hàng trăm trang bất đồng chính kiến...” nghĩa là chỉ mới 15 tuổi cô đã tiếp cận với những ý kiến khác ý đảng của thành phần bất đồng chính kiến, quả là một tài năng hiếm có, sản phẩm của xã hội chủ nghĩa, xứng đáng được ghi tên vào sách kỷ lục thế giới!?


Cô Tiểu Bối cũng đã tự khai “...thức thâu đêm suốt sáng vì những lần kêu gọi biểu tình chống trung Quốc...” để làm gì?... Không ai biết cả bởi trong suốt những mùa hè thu rực lửa đấu tranh, trẻ già trai gái rầm rập xuống đường “...chống quân xâm lược, chống kẻ nhu nhược bán nước Việt Nam...”(2) mà cô lại quá đỗi vô tư không thấy các hình ảnh, clip thu được có Binh Nhì Nguyễn Tiến Nam bị bóp cổ, có Phan Nguyên bị khiêng vác như một con vật, có Nguyễn Chí Đức bị đạp vào mặt...và cô cũng tự bịt tai không nghe nhiều trường hợp tương tự không được thu vào ống kính...kể cả việc đảng xua côn an giằng xé nhầu nát cờ đỏ sao vàng như giẻ rách, đến việc trùng điệp côn an, côn đồ canh cửa không cho người đã tham dự biểu tình ra khỏi nhà lẫn bắt nguội đánh đập cưỡng ép ký giấy nhận tội (?), cam kết không được xuống đường chống quân xâm lược cùng nhiều thủ đoạn cấm cản bẩn thỉu khác.


Thế căn cứ vào đâu cô Tiểu Bối cho rằng “hàng nghìn người xuống đường chống Trung Quốc nhưng họ vẫn không sao cả, chỉ có bạn (Uyên) là dính nhiều năm tù?” Có phải Tiểu Bối căn cứ vào loa đài của đảng ra rả phỉ báng, bôi nhọ Bùi Hằng bị tù không án trong trại phục hồi nhân phẩm bởi “xì ke, ma túy, mãi dâm, trộm cướp...? Điếu Cày đi tù do trốn thuế? Cù Huy Hà Vũ phạm tội hai bao cao su đã qua sử dụng?...Việt Khang vì hai bản nhạc “phản động” Việt Nam Tôi Đâu, Anh Là Ai?... và tất cả đều “đúng người đúng tội” theo đúng pháp luật quy định, không liên quan gì đến hành động xuống đường bày tỏ lòng yêu nước, chống quân Xâm lược Tàu cộng?


Đọc những cụm chữ “lạ” trong bài viết như “ Yêu nước ư? Anh thư ư? Con cháu bà Trưng bà Triệu ư? Không đâu...không hề...” Thú thật, chỉ cần hiểu biết trung bình ai cũng có thể nhận ra độ chênh khá xa của lòng yêu nước lẫn khả năng vận dụng trí tuệ của Uyên – Kha với cô Tiểu Bối, bởi hành động “tự sướng” với những từ yêu nước, anh hùng, anh thư, con cháu Trưng Triệu...không ai vô liêm sĩ, trơ trẽn tự nhận, tự khen mình “...quang vinh...anh dũng đánh thắng...” vô đối như ông Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam?


Thật ra, nếu bài viết: “Hãy Cẩn Thận, Đừng Làm Con Tốt Thí Mạng Trên Bàn Cờ Chính Trị” có trước ngày Uyên – Kha hiên ngang ngẩng cao đầu cất tiếng dõng dạc đanh thép trước phiên tòa xét xử tội yêu nước thì ai đó dù vô tình hay cố ý cho rằng các em trẻ người non dạ bị “kẻ xấu” lợi dụng, dụ dỗ biến các em thành con chốt thí trên bàn cờ chính trị của họ còn tạm nghe được! Chứ ngay thời điểm này qua những gì Phương Uyên – Nguyên Kha thể hiện giữa bầy sói dữ hung hăng ngày 16/05/ 2013 ở tòa án Long An, tên tuổi các em đã đi vào lịch sử, các em hoàn toàn xứng đáng được ngưỡng phục, ngợi ca từ những con người còn đau đáu, trăn trở với đất nước, dân tộc này và thái độ uy vũ bất năng khuất của hai em đã chỉ ra rằng không ai có thể xúi dục, dụ dỗ, mua chuộc được lòng yêu nước của các em.


“Tôi trước sau vẫn là một người yêu nước, yêu dân tộc tôi. Tôi không hề chống dân tộc tôi, tôi chỉ chống đảng cộng sản. Mà chống đảng thì không phải là tội”. (Đinh Nguyên Kha.)


“Tôi là sinh viên yêu nước, nếu phiên tòa hôm nay kết tội tôi, thì những người trẻ khác sẽ sợ hãi và không còn dám bảo vệ chủ quyền của đất nước. Nếu một sinh viên, tuổi trẻ như tôi mà bị kết án tù vì yêu nước thì thật sự tôi không cam tâm”. (Nguyễn Phương Uyên)


Chắc chắn, ngôn ngữ đó không ai có khả năng mớm lời hoặc đặt vào miệng cho em nói được. Nhân cách đó không ai bảo ban em một sớm một chiều mà các em có thể an nhiên tự tại, đỉnh đạc đối chất giữa bầy quỷ dữ và bình thản trước bản án của cộng sản Việt Nam kết tội hai em. Tất cả những gì Uyên – Kha thể hiện trước tòa phải được hun đúc, nuôi dưỡng một thời gian dài trong trái tim khối óc nặng tình với dân với nước mới có thể phát lộ nhẹ nhàng tự nhiên như hít thở được. Thế thì hành động của Uyên - Kha có phải là dại dột, bồng bột để người khác biến mình thành con tốt thí mạng trên bàn cờ chính trị? Chắc chắn là không, không ai có thể...


Khác với ngôn ngữ mạch lạc, lập luận vững chắc hợp lý thuận tình khiến cho kẻ ngồi xử án Uyên – Kha phải xấu hổ gục mặt không dám nhìn thẳng vào mắt hai em và văn ngôn của “cô bé” Tiểu Bối cùng trang lứa Phương Uyên (?) rất chợ búa, sặc mùi đảng tính, đậm chất côn đồ như tuyên giáo cộng sản quả là đáng lo ngại: “...những kẻ suốt ngày kêu gào dân chủ nhân quyền nhưng đếch hiểu thế nào là dân chủ nhân quyền. Họ chỉ giỏi xúi con nít ăn cứt gà...các bạn bất đồng chính kiến nhưng đừng tuyệt đối tin tưởng vào báo chí lề trái... Báo lề trái tâng bốc bạn lên mây xanh...lề phải cố dìm bạn xuống bùn đen...tất cả đều vì mục đích chính trị của họ cả...”


Không nên chủ quan, lỗ mãng như thế “cô bé” Tiểu Bối ạ, không nên sử dụng văn ngôn “... những kẻ suốt ngày kêu gào dân chủ nhân quyền nhưng đếch hiểu thế nào là dân chủ nhân quyền...” xấu lắm, nhất là “bé gái” nữa thì cái xấu nó tăng lên gấp bội. “Bé” cũng đừng sử dụng văn ngôn kỳ thị, phân biệt đối xử khi kính cẩn lịch sự gọi quân xâm lược là Trung Quốc, không như Phương Uyên gọi là Tàu khựa và gọi những người đấu tranh dân chủ là “những kẻ” mang hơi hám miệt thị, thù địch thật khó nghe!


“Em bé” Tiểu Bối cũng không nên khinh thường trí tuệ của tuổi trẻ yêu nước Việt Nam, họ không dại dột, bồng bột như “trình” của bé, qua lăng kính đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh bị đảng biến thành con tốt thí sang sông, làm rào chắn ngăn chận nhân dân xuống đường chống Tàu và phá phách buổi dã ngoại đối thoại về quyền con người nhằm nâng cao dân trí của các công dân tự do.


Không hiểu “bé” Tiểu Bối có biết, chính đảng cộng sản, đảng lãnh đạo nhà nước và xã hội như lời ca của nhạc sĩ Việt Khang “Xin hỏi (đảng) anh là ai? Không cho tôi xuống đường để tỏ bày. Tình yêu quê hương này, dân tộc này đã lắm nhiều đắng cay...”(3) là một trong nhiều nguyên nhân gây nên phẫn nộ đẩy nhân dân, đẩy tuổi trẻ Việt Nam vào thế phải đối đầu với đảng cộng sản. Điển hình là Phương Uyên – Nguyên Kha, tuổi trẻ yêu nước tiêu biểu, vượt qua nỗi sợ hãi lên tiếng đuổi “Tàu khựa cút khỏi Biển đông” và dũng cảm bước ra khỏi vỏ bọc ươn hèn thét to lên cho dân tộc Việt nam cùng nghe “đi chết đi đảng cộng sản Việt nam bán nước” để cùng nhau phá cường địch, dựng nên trang sử mới cho đất nước Việt Nam.


Có lẽ, cô Tiểu Bối “bé” quá nên chưa chắc tiếp thu được những điều vừa trình bày nhưng qua đây xin giới thiệu bài viết cực ngắn của nhà văn Đào Hiếu, người đã từng một thời cùng với đảng “chống Mỹ cứu nước” hoạt động trong lòng chế độ bị đảng chửi bới “tay sai bán nước (!)” ở miền nam Việt Nam của thế kỷ trước để cho cô, những người như cô mở rộng tầm quan sát và có cơ sở cụ thể để so sánh bản chất của hai chế độ, hy vọng sẽ khá hơn chăng:


“Phiên tòa xử hai sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha vừa qua đã làm chúng tôi nhớ đến thời tuổi trẻ của mình. Họ chính là hiện thân của chúng tôi hơn 40 năm về trước: yêu nước, nhiêt tình và đầy sức sống.


Hồi đó chúng tôi là những Lê Hiếu Đằng, Huỳnh Tấn Mẫm, Hạ Đình Nguyên, Đào Hiếu… Chúng tôi không chỉ rải 700 tờ truyền đơn như Phương Uyên mà là hàng ngàn tờ truyền đơn. Chúng tôi không những chỉ treo vài lá cờ mà là hàng trăm lá cờ chống lại chế độ mà hồi đó chúng tôi cho là thối nát, tham nhũng và tay sai ngoại bang.


Nhưng cái khác biệt rất lớn giữa hồi đó và bây giờ là: khi rải truyền đơn xong, treo cờ xong (có khi làm những công việc ấy ngay trong sân trường, sau khi tan học), chúng tôi vẫn tiếp tục đi học bình thường vào ngày hôm sau. Không có ai bắt bớ chúng tôi cả, không có công an mật vụ nào theo dõi, chặn đường, hành hung. Và cũng không có chuyện công an xông vào nhà trọ “hốt” đi mất tích như bây giờ, mặc dù căn cứ vào dấu vân tay mà chúng tôi để lại trên truyền đơn và cờ, họ có thể dễ dàng tìm ra chúng tôi.


Tại sao? Vì đơn giản là[COLOR="#FF0000"] chính quyền chế độ cũ coi đó là cái quyền bày tỏ chính kiến, quyền tự do tư tưởng, quyền tự do biểu tình, quyền đối lập.[/COLOR]

Ngày nay Quyền ấy vẫn được ghi trong điều 69 của hiến pháp nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, vậy thì tại sao Phương Uyên phải bị 6 năm tù? Nguyên Kha phải bị 8 năm tù?


Ông Brad Adams, Giám đốc Ban Á Châu của HRW đã tuyên bố sau khi tòa Long An tuyên án:


[COLOR="#006400"]“Đưa người dân ra tòa xử chỉ vì phát tán tờ rơi chỉ trích chính phủ là một việc làm lố bịch và biểu hiện sự bất an của chính quyền Việt Nam[/COLOR]”(4)


Đọc qua cảm nghĩ sau phiên tòa xét xử Uyên – Kha của nhà văn Đào Hiếu về khác biệt của hai chế độ... “Bé” Tiểu Bối thấy [COLOR="#FF0000"]đảng cộng sản Việt Nam có xứng đáng cầm quyền, có đáng đi chết đi như tuổi trẻ yêu nước Uyên – Kha bày tỏ trong tờ truyền đơn “Tàu khựa cút khỏi Biển Đông... Đi chết đi đảng cộng sản bán nước ...” không[/COLOR]? Và qua những gì Uyên – Kha thể hiện phong thái hiên ngang đỉnh đạc, ngẩng cao tuyên bố khi đứng trước tòa:


[COLOR="#800080"]“ Chúng tôi làm để thức tỉnh mọi người trước hiểm họa Trung Quốc xâm lược đất nước và cuối cùng là chúng tôi làm xuất phát từ tấm lòng yêu nước nhằm chống cái xấu để làm cho xã hội ngày càng tốt đẹp tươi sáng hơn.”[/COLOR]

Với nhân cách đáng khâm phục mà hai bạn trẻ bằng xương bằng thịt Uyên – Kha biểu hiện trước tòa án của cường quyền và mọi người từ trong đến ngoài nước từ “Ta” đến “Tây” đều nghe thấy trực tiếp lẫn gián tiếp trên nhiều phương tiện truyền thông khác nhau.

[COLOR="#FF0000"] Như thế, liệu ai có thể có khả năng biến Uyên – Kha, vốn có tư chất hùng biện, một năng khiếu lãnh đạo bẩm sinh thật tuyệt vời, trở thành con chốt thí mạng trên bàn cờ chính trị?[/COLOR]

Chắc chắn là không, không ai có thể...


Cù Huy Hà Bảo
danlambaovn.blogspot.com

[QUOTE]
Hồi đó [B]chúng tôi[/B] là những [COLOR="#FF0000"]Lê Hiếu Đằng, Huỳnh Tấn Mẫm, Hạ Đình Nguyên, Đào Hiếu[/COLOR]… Chúng tôi không chỉ rải 700 tờ truyền đơn như Phương Uyên mà là hàng ngàn tờ truyền đơn. Chúng tôi không những chỉ treo vài lá cờ mà là hàng trăm lá cờ chống lại chế độ mà hồi đó chúng tôi cho là thối nát, tham nhũng và tay sai ngoại bang.
[/QUOTE]

Thế sao bây giờ " CHÚNG TÔI " không làm như đã từng làm đi ?

Chính vì những việc CHÚNG TÔI " đã làm thời đó , mà những Phương Uyên , Đình Kha ...và còn biết bao nhiêu " Uyê n, Kha " nữa đã và sẽ ra toà , ngồi tù .

Hỡi những kẻ đã góp tay vào việc đạp đổ thể chế Cộng Hoà tại VN , sao các người chưa mở mắt ra , mà vẫn tiếp tục đánh phá ( kể cả trên VL này ) , để bênh vực cho những hành động ngu xuẩn của các người trong quá khứ ?

Chế độ VNCH và Cộng Sản VN hiện nay , chế độ nào mới thực sự là" thối nát, tham nhũng và tay sai ngoại bang. " ?

[B][COLOR="#FF0000"]Mỹ yêu cầu Việt Nam trả tự do lập tức cho Phương Uyên và Nguyên Kha[/COLOR][/B]

[CENTER][IMG]http://i41.tinypic.com/aekvnk.jpg[/IMG][/CENTER]

Đức Tâm

Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội ngày hôm nay 17/05/2013 ra thông cáo yêu cầu chính quyền Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, hai nhà tranh đấu trẻ vừa bị kết án tù với tội danh tuyên truyền chống Nhà nước. Đại diện chính quyền Washington cho rằng các hành động trấn áp này là một « xu hướng đáng lo ngại ».

Hôm qua, trong một phiên xét xử nhanh chóng, tòa án tỉnh Long An, miền nam Việt Nam, đã tuyên án 6 năm tù đối với nữ sinh viên Nguyễn Phương Uyên, 21 tuổi và 8 năm tù đối với anh Đinh Nguyên Kha, 25 tuổi, kỹ thuật viên tin học.

Tư pháp Việt Nam kết tội những người này tuyên truyền chống Nhà nước và đặc biệt là rải truyền đơn bôi xấu chính quyền.

Trong thông cáo công bố ngày hôm nay, sau khi bày tỏ sự lo ngại về việc kết án tù nặng nề đối với Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội nhận định: « Các bản án này phần nào cho thấy một xu hướng đáng lo ngại là các nhà chức trách Việt Nam sử dụng các tội danh trong các luật về an ninh quốc gia để bỏ tù những người chỉ trích chính phủ vì họ bày tỏ quan điểm một cách ôn hoà ».

Chính quyền Mỹ nhấn mạnh: « Những việc làm này trái với quyền tư do ngôn luận và như vậy cũng trái với các nghĩa vụ của Việt Nam trong khuôn khổ Công ước Quốc tế về Các quyền Dân sự và Chính trị cũng như các cam kết thể hiện trọng Tuyên ngôn Nhân quyền Thế giới ».

Do vậy, « Chúng tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam trả tự do cho những tù nhân lương tâm và cho phép tất cả người dân Việt Nam được bày tỏ quan điểm chính trị của họ một cách ôn hoà ».


[url]http://www.viet.rfi.fr/quoc-te/20130517-my-yeu-cau-viet-nam-tra-tu-do-ngay-lap-tuc-cho-phuong-uyen-va-nguyen-kha[/url]

[CENTER][B][COLOR="#FF0000"]Thư Gởi Người Lính Quân Đội Nhân Dân Việt Nam. [/COLOR] [/B]

[IMG]http://i41.tinypic.com/2jz3ig.jpg[/IMG][/CENTER]

Tôi là một trong hằng triệu Người Lính Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, chống lại cuộc chiến tranh do nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa gây ra. Trong bang giao quốc tế, quốc gia này đánh chiếm quốc gia kia, không có tên gọi nào khác ngoài hai chữ “xâm lăng”.

Sau ngày 30/4/1975, lãnh đạo CSVN với lòng thù hận đã đày đọa chúng tôi trong hơn 200 trại tập trung mà họ gọi là trại cải tạo. Người 5 năm, 10 năm, thậm chí 17 năm, riêng tôi là 12 năm 3 tháng. Tuy chế độ dân chủ tự do và quân lực mà tôi phục vụ không còn nữa, nhưng linh hồn trong quốc kỳ nền vàng ba sọc đỏ và Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa vẫn nguyên vẹn trong tôi. Tôi chưa bao giờ, và sẽ không bao giờ về Việt Nam cho đến khi mà quê hương tôi có dân chủ tự do thật sự.

Các Anh là Người Lính Quân Đội Nhân Dân Việt Nam. Xin gọi Người Lính Quân Đội Nhân Dân một cách ngắn gọn là “Các Anh” để tiện trình bày. Chữ “Các Anh” viết hoa mà tôi sử dụng ở đây, bao gồm từ người lính đến các cấp chỉ huy, ngoại trừ lãnh đạo cấp Sư Đoàn, Quân Đoàn, Quân Chủng, Bộ Tổng Tham Mưu, và Bộ Quốc Phòng. Là Người Lính trong quân đội “Nhân Dân”, Các Anh phải có trách nhiệm bảo vệ Tổ Quốc Nhân Dân, vì Tổ Quốc Nhân Dân là trường tồn, trong khi đảng cộng sản hay bất cứ đảng nào cầm quyền, cũng chỉ là một giai đoạn của lịch sử, và nội dung tôi gởi đến Các Anh được đặt trên căn bản đó.

Nội dung thư này, tôi mời Các Anh đọc chầm chậm để hiếu rõ vụ án “tuyên truyền chống nhà nước” mà nạn nhân là hai sinh viên ở hai thành phố. Từ đó Các Anh sẽ hiểu được: “Tại sao có nhiều người yêu nước bị quản thúc tại nhà, bị đàn áp đánh đập trên đường phố, bị bắt giam, bị bỏ tù với những bản án theo nhu cầu của đảng”, nhưng ngày càng có nhiều người mạnh mẽ đòi hỏi một xã hội dân chủ?” Những người can đảm đó, vì lòng yêu quê hương, thương đồng bào, mà chống những kẻ nhân danh lãnh đạo hại dân hại nước, và chống Trung Cộng lấn chiếm Việt Nam.

[B][COLOR="#FF0000"]Thứ nhất.- Người dân nghĩ về Phương Uyên và Nguyên Kha.[/COLOR][/B]

Theo bản tuyên bố của quí vị trong nhóm Linh Mục Nguyễn Kim Điền. Đây là một vụ án có nhiều kịch tính, bộc lộ tất cả bản chất ghê tởm của chế độ và nền pháp lý cộng sản tại Việt Nam. Cô sinh viên 21 tuổi, đã bị bắt giam theo kiểu bắt cóc, bất chấp mọi quy định về tố tụng hình sự. Bị gia đình và thân hữu của em chất vấn và phản đối, nửa tháng sau Công An mới tìm cách lấp liếm và dối gạt công luận một cách trắng trợn khi trả lời gia đình của Phương Uyên.

Khi bạn bè cùng lớp và 144 nhân sĩ trí thức gởi thư lên Chủ Tịch nước minh oan cho Phương Uyên, họ liền bị trừng phạt bằng một loạt hành vi đê tiện. Các sinh viên thì bị nhà trường, từ trưởng khoa, giáo sư, đến tổ chức thành đoàn, ép buộc phải rút lại chữ ký, và họ thường xuyên bị Công An theo dõi. Còn các vị nhân sĩ trí thức, vừa chịu sự thóa mạ khi bị Công An gọi là “trí thức bầy đàn, phạm pháp bầy đàn”, vừa bị mạo danh qua một kiến nghị giả với nội dung trái ngược.

Sau khi Đinh Nguyên Kha bị bắt, và Nguyễn Thiện Thành bị truy nã, thì cả một chiến dịch tấn công trên “báo chí lề phải” của đảng. Họ không điều tra tìm hiểu sự việc để phân tách tìm kết luận, mà họ chỉ tuân lệnh đảng đua nhau vu khống các sinh viên đủ thứ tội… Gia đình của ba sinh viên cũng chẳng được buông tha, cứ bị Công An nay gọi mai gọi để đe dọa ép cung, khi đến thăm nuôi thì bắt buộc không được biểu lộ tình cảm giữa mẹ con, lại còn ép buộc phải ký xác nhận trên giấy phép thăm nuôi là con mình có tội, đến cơ sở làm ăn gây cản trở công việc. Thậm chí còn sử dụng cựu chiến binh đến nhà hành hung cha mẹ của hai em rồi vu vạ con của họ là phản động…

Tác giả Lê Hoành Sơn: “Các em Phương Uyên và Nguyên Kha, các em không có tội gì ngoài tội yêu nước. Các em dư thừa can đảm, tỉnh táo để mỉm cười và mạnh mẽ nói lên rằng: “Tôi có tội yêu nước” trước cái gọi là tòa án nhân dân xử công khai, nhưng lại cấm nhân dân tham dự… Mọi người đang ngưỡng mộ, hỗ trợ, và luôn sát cánh các em. Khi lòng yêu nước nổi dậy, hung bạo đến đâu cũng phải cúi đầu… Hai thanh niên yêu nước chỉ rãi truyền đơn nói cho đồng bào biết những bất công, thối nát, và tham nhũng của lãnh đạo cộng sản Việt Nam (CSVN). Nguyễn Phương Uyên đã sử dụng biểu ngữ để hét lên với đảng cầm quyền rằng; “Tàu Khựa cút khỏi Việt Nam”, với những dòng chữ viết bằng máu từ con tim yêu nước của cô sinh viên bé bỏng, nhưng mạnh mẽ về lòng yêu nước”. Tác giả nhắn với lãnh đạo CSVN rằng: “Quay đầu lại với lịch sử, sẽ bị lịch sử nghiền nát. Quay đầu lại với đồng bào, sẽ bị đồng bào trừng phạt”.

[B][COLOR="#FF0000"]Thứ hai.- Phiên tòa và bản án.[/COLOR][/B]

Ngày 16/5/2013, tòa án nhân dân Long An xử Nguyễn Phương Uyên, sinh viên đại học Công Nghiệp Thực phẩm Sài Gòn, và Đinh Nguyên Kha, sinh viên đại học Công Nghiệp Long An. Với bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát Long An ngày 06/03/2013, đã kết tội hai sinh viên “Tham gia tổ chức phản động. Trong tháng 8/2012 và tháng 10/2012, có hành vi làm ra, tàng trữ, và lưu hành các tài liệu chống nhà nước, có sự chỉ huy của sinh viên Nguyễn Thiện Thành, đã trốn thoát”.


[B]* Bên ngoài tòa.[/B]

Từ sáng sớm, nhóm quí vị từ Sài Gòn xuống Long An ủng hộ tinh thần hai bạn trẻ: Linh Mục Giuse Đinh Hữu Thoại, Linh Mục Antôn Lê Ngọc Thanh, Vương Các, Hoàng Vi, Huyền Trang, và Nguyễn Khanh. Khi xe rời Sài Gòn, các vị nhận ra 6 tên an ninh chìm trên 3 xe gắn máy số 51M3 2419, 54X6 2058, và 54S5 1711, bám sát theo xe của nhóm.

Tác giả Trọng Thành. Phiên tòa xử Nguyễn Phương Uyên, sinh viên trường đại học Công Nghiệp Thực Phẩm Sài Gòn, và Đinh Nguyên Kha, sinh viên đại học Kinh Tế Công Nghiệp Long An, bị bắt hồi tháng 10/2012, vì hành động rải truyền đơn với nội dung phản đối Trung Cộng xâm lược Biển Đông, đồng thời lên án tệ nạn tham nhũng và các bất công trong xã hội. Hai bạn trẻ tỏ ra tự tin và thoải mái trong chiếc áo sơ mi trắng giản dị, bao quanh là lực lượng Công An sắc phục dày đặc.

Bản cáo trạng ngày 6/5/2013, kết tội Phương Uyên nhận tiền nước ngoài 100 mỹ kim để mua máy ảnh phục vụ cho việc rải truyền đơn. Bản cáo trạng, chắc chắn chỉ dựa trên kết luận điều tra của Công An tỉnh Long An hoàn toàn không nói rõ số tiền đó là của ai. Theo Phương Uyên cho biết, một người bạn học cũ của Uyên thời tiểu học tên Hạnh, định cư tại Hoa Kỳ, đã có ý định tặng Phương Uyên nhân dịp sinh nhật một máy ảnh kỹ thuật số. Tuy nhiên nếu mua máy ảnh ở Hoa Kỳ gửi về khá nhiêu khê nên Hạnh đã gửi cho Phương Uyên 100 USD để mua máy ảnh. Thế nhưng Công An và Viện Kiểm Sát tỉnh Long An đã cố tình không ghi rõ là số tiền 100 USD này là của ai mà chỉ ghi chung chung là “từ nước ngoài”. Đây có thể là điều mà tòa án đã dùng để kết tội Phương Uyên nhận trợ giúp từ “nước ngoài” để thực hiện việc rải truyền đơn. Trong thực tế, Công An tỉnh Long An đã không thu thập được bằng chứng gì để kết tội Phương Uyên vi phạm điều 88 Bộ Luật Hình Sự. Ngược lại, bản cáo trạng đã cố tình không viết nguyên văn dòng chữ “Tàu khựa cút khỏi Biển Đông” mà Phương Uyên viết trên miếng vải, mà lại cho là Phương Uyên đã viết “một số nội dung không hay về Trung Quốc”.

Lúc phiên tòa nghỉ trưa. Ba của Phương Uyên cho biết: “Tuy không được vào dự khán, nhưng tôi theo dõi phiên xử con tôi từ bên ngoài. Tôi rất vui, vì có nhiều người ủng hộ con tôi. Tôi hãnh diện về con gái của tôi. Gia đình chúng tôi không sợ hãi gì cả”.


Bà Kim Liên ra ngoài, thì VRNs hỏi bà thấy phong thái của Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên sáng nay ở tòa thế nào, Bà cho biết: “Các con rất thoải mái, hiên ngang, ngẩng cao đầu. Hai con ngồi nhìn thẳng lên thẩm phán, không cúi mặt. Trước tòa, Phương Uyên khẳng định những việc Phương Uyên làm hoàn toàn do tinh thần yêu nước chống ngoại bang, và chống những bất công xã hội. Đây là những điều mà người dân thấp cổ bé miệng không nói lên được, nếu ai dám nói thì cũng sẽ bị đàn áp…….” Ngay lập tức, chủ toạ phiên tòa cắt lời Phương Uyên.




Được biết, trong phiên xử buổi sáng, Phương Uyên đã không xin khoan hồng, cũng không nhận tội. Đây rõ ràng là một cái tát vào mặt Bộ Công An với “đoạn video nhận tội” đã được phát trên các làn sóng phát thanh phát hình trước ngày 16/5/2013.

Trong khuôn viên cũng như bên ngoài tòa án, rất đông thân nhân và bằng hữu của hai sinh viên Uyên và Kha. Ngoài ra, còn có những bạn trẻ từ Sài Gòn xuống: Nguyễn Hoàng Vi, Hoàng Dũng, Châu Văn Thi, Trịnh Anh Tuấn, Phạm Lê Vương Các, … cùng một số bà con từ Long An, Tiền Giang cũng đang ngồi cùng gia đình hai sinh viên yêu nước. Chung quanh là Công An chìm nổi, túc trực canh giữ mọi người.


[B]* Bên trong tòa.[/B]

Phiên tòa buổi sáng, chỉ có bà Nguyễn Thị Nhung mẹ của Phương Uyên, bà Nguyễn Thị Kim Liên là mẹ và Đinh Nhật Uy là anh của Nguyên Kha được vào dự phiên tòa. Tất cả những thân khác của hai gia đình đều ở bên ngoài. Bên trong tòa án, Công An rất đông, và những người mặt mũi xa lạ được xem là Công An chìm, cũng có thể là đám côn đồ tay chân của Công An choán hết chỗ để Công An viện dẫn lý do “hết chỗ” mà ngăn cản người dân.

cáo trạng có nói đến 3 nhân chứng, nhưng cả 3 nhân chứng không có mặt tại tòa. Đây là một bằng chứng cho thấy Công An điều tra dựng chuyện để kết tội hai sinh viên. Về vật chứng, chỉ là khẩu hiệu mà họ cho là chống đảng cộng sản, nhưng họ không dám trưng dẫn cho mọi người thấy, vì đó là khẩu hiệu chống Trung Cộng và chống đảng CSVN. Luật sư biện hộ cho hai sinh viên, nhiều lần đề nghị tòa trưng dẫn vật chứng, nhất là mảnh vải có dòng chữ ”Tàu khựa cút khỏi Biển Đông” mà Phương Uyên đã viết, nhưng chủ tọa phiên tòa không chấp nhận. Vậy là người ngồi ghế “chủ tọa” rất sợ sự thật, nhất là sự thật nói lên ý chí của một công dân nhỏ bé chống Trung Cộng.



Hai sinh viên “nạn nhân” của nhóm lãnh đạo tàn bạo với dân vì khiếp nhược với Trung Cộng, đã rất dũng cảm khi đứng trước “vành móng ngựa”, dõng dạc phát biểu:

Nguyễn Phương Uyên: “[COLOR="#FF0000"]Tôi là sinh viên yêu nước, nếu phiên tòa hôm nay kết tội tôi, thì những người trẻ khác sẽ sợ hãi mà không dám bảo vệ chủ quyền đất nước. Nếu một sinh viên, tuổi trẻ như tôi mà bị kết án tù vì yêu nước, thì thật sự tôi không cam tâm”.[/COLOR]

Đinh Nguyên Kha: “[COLOR="#FF0000"]Tôi, trước sau vẫn là một người yêu nước, yêu dân tộc. Tôi không hề chống dân tộc tôi, tôi chỉ chống đảng cộng sản. Mà chống đảng thì không phải là tội”.[/COLOR]

Sau giờ nghỉ trưa, phiên tòa tiếp tục lúc 2 giờ chiều. Theo chương trình, chiều nay sẽ đến phần tranh luận giữa đại diện Viện Kiểm Sát với các luật sư biện hộ, sau đó tòa sẽ nghị án và tuyên án.


Còn tiếp...

[CENTER][IMG]http://i39.tinypic.com/30bjjb6.jpg[/IMG]

[B][SIZE=1]Đại Tá Phạm Bá Hoa[/SIZE][/B][/CENTER]


Luật sư Hà Huy Sơn, thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội là người bào chữa cho Nguyễn Phương Uyên bị bắt ngày 19/10/2012. Bị truy tố giữa tháng 08/2012:


Về lá cờ vàng ba sọc đỏ. Uyên sử dụng giấy trắng A4, dùng bút sáp màu vàng và màu đỏ tô thành lá cờ. Phía dưới lá cờ có ghi chú bằng bút sáp màu đen dòng chữ: 1890 – 1920, Đại Nam quốc kỳ từ thời vua Thành Thái tới vua Khải Định, 1948 – 1975 là cờ quốc gia Việt Nam. Theo Bách khoa toàn thư mở Wikipedia: Năm 1890, lá cờ vàng ba sọc đỏ được tạo ra và sử dụng lần đầu tiên như là lá cờ quốc gia. Về lịch sử, đây là lá cờ của tổ tiên mà sau này Nhà nước Việt Nam Cộng Hòa dùng lại, cũng như tên “Việt Nam” là do tổ tiên để lại chớ không phải là biểu tượng của thế lực phản động nào cả. Đây là sự thật lịch sử có trước cả Nhà nước CHXHCN Việt Nam ra đời (1976). Vậy là Phương Uyên không làm ra, không xuyên tạc, cũng không phỉ báng chính quyền nhân dân, chỉ là nhắc lại lịch sử.


Về khẩu hiệu. Uyên sử dụng hai mảnh vải trắng, lấy máu pha loãng với nước, rồi dùng ngón tay chấm viết, một mảnh có nội dung phỉ báng đảng CSVN, mảnh vải còn lại có nội dung không hay về Trung Quốc. Không đúng, vì đảng CSVN với Nhà nước CHXHCN Việt Nam không phải là một, nên không thể cho rằng phỉ báng đảng là phỉ báng nhà nước, nên không vi phạm điều 88 bộ luật hình sự (BLHS). Với lại BLHS không có “Tội tuyên truyền chống đảng CSVN”. Trên mảnh vải không có “dòng chữ không hay về Trung Quốc, mà là Tàu khựa cút khỏi Biển Đông. “Tàu khựa cút khỏi Biển Đông” là quyền của công dân, vì điều 77 Hiến Pháp năm 1992 ghi rằng: “Bảo vệ Tổ quốc là nghĩa vụ thiêng liêng và quyền cao quý của công dân”. Về yếu tố lịch sử và luật pháp quốc tế, Trung Quốc không có chủ quyền ở Biển Đông. Trung Quốc là kẻ đã xâm chiếm Hoàng Sa Trường Sa của Việt Nam, công dân phản đối kẻ xâm lược là một hành động yêu nước không thể bị kết tội.


Về tội phỉ báng. Biên bản hỏi cung Phương Uyên ngày 23/11/2012, cho rằng Phương Uyên phỉ báng lãnh tụ Hồ Chí Minh là “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” là không đúng. Bởi, Hồ Chí Minh không đồng nghĩa với nhà nước CHXHCN Việt Nam.


… Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án và gặp Phương Uyên, tôi nhận thấy Phương Uyên là nạn nhân của Nguyễn Thiện Thành, người mà Phương Uyên chưa gặp mặt bao giờ. Cơ quan an ninh điều tra không bắt được Nguyễn Thiện Thành; không xác định được tổ chức “Tuổi trẻ yêu nước” của Nguyễn Thiện Thành. Phải chăng đây là cái bẫy để Nguyễn Thiện Thành gài những thanh niên sinh viên có nhiệt huyết với đất nước như Nguyễn Phương Uyên và những thanh niên sinh viên khác. Theo quan điểm của tôi, vụ án Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên, sẽ làm cho thanh niên sinh viên Việt Nam không dám quan tâm đến chủ quyền biển đảo quốc gia.


Luật sư Hà Huy Sơn kết luận. Theo bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát thì hành vi của Nguyễn Phương Uyên không gây ra hậu quả nào cho xã hội; không có động cơ cũng như mục đích nào chống nhà nước CHXHCN Việt Nam. Các hành vi của Nguyễn Phương Uyên chỉ là phản ánh phẫn uất của cá nhân trước hiện trạng của đất nước và muốn cảnh tỉnh thanh niên sinh viên về ý thức và trách nhiệm bảo vệ chủ quyền của tổ quốc. Các hành vi của Nguyễn Phương Uyên không thể cấu thành trách nhiệm hình sự. Vì vậy, tôi đề nghị Hội Đồng Xét Xử hãy công minh xem xét tuyên Nguyễn Phương Uyên vô tội.


Vậy mà, “tòa án nhân dân Long An” vẫn kết án như dư luận loan truyền trước phiên tòa: (1) Sinh viên Nguyễn Phương Uyên, 21 tuổi, 6 năm tù và 3 năm quản chế. (2) Sinh viên Đinh Nguyên Kha, 25 tuổi, 8 năm tù, cùng 3 năm quản chế. Và lúc 4 giờ 27 phút chiều, xe chở tù đã đưa hai sinh viên yêu nước Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, rời tòa án chạy về trại giam.


Thứ ba.- Phản ứng chung quanh hai bản án.

Tiến sĩ Đặng Huy Văn. Sau khi phiên tòa kết thúc với bản án nặng nề cho hai sinh viên yêu nước, ông viết lá thư như sau. “Tôi viết bài này kính gửi Tổng Bí Thư đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng, thỉnh cầu ông cho phép tôi được đi tù thay hai cháu, vì tôi đã già không còn có ích cho ai nữa, trong khi hai cháu Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha là những hiền nhân của Tổ Quốc. Hai cháu sẽ là ngọn cờ chống lại sự bành trướng xâm lược của kẻ thù truyền kiếp của dân tộc Việt Nam trong tương lai”.


Tham khảo và trích dẫn bài của ông Trần Quốc Việt. “Bản án tàn khốc giáng xuống hai mái đầu xanh vô tội Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, là cái tát vào lịch sử bốn ngàn năm dựng nước và giữ nước của tổ tiên và dân tộc… Từ nay, lằn ranh chiến tuyến càng rõ nét trong lòng người. Một bên là những trái tim yêu nước, cùng nhịp đập với lịch sử. Một bên là những kẻ phản bội dân tộc, phản bội lịch sử, phản bội lại những đấng sinh thành và tổ tiên người Việt đã sinh ra họ, khi họ rắp tâm triều cống tương lai Việt Nam cho kẻ thù bốn ngàn năm lịch sử, để nhận lại những quyền lực phù du trước mắt”.


“…. Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, đôi chân chưa bước trọn vào đời, nhưng đã khắc tên mình vào lịch sử và tâm trí của muôn người. Từ năm 1954 đến nay, có lẽ chưa ai khẳng định chân lý rất xác tín và đơn giản như Đinh Nguyên Kha khẳng định: “… Tôi chỉ chống đảng cộng sản. Mà chống đảng thì không phải là tội.” Vì đảng là hiện thân của sự toàn ác, nên chống cái ác là hành động của tất cả mọi người Việt Nam yêu nước. Và cũng từ năm 1954 đến nay, không ai chửi hiện thân của sự toàn ác mà sắc bén như Nguyễn Phương Uyên chửi:”Đi chết đi đảng cộng sản Việt Nam bán nước”. Khẩu hiệu viết bằng máu ấy là điểm cao nhất của dòng thác phẫn uất cuộn trào trong xã hội, thoát ra từ tâm hồn của thiên thần yêu nước ấy…. Bằng tất cả tấm lòng yêu nước trong trắng của mình, Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, đã nắn nót dòng chữ đầu tiên trên trang sử đương đại sáng ngời của dân tộc. Chúng ta hãy cùng nhau viết tiếp những dòng chữ sau họ, để mười năm, hai mươi năm, ba muơi năm sau, họ sung sướng khi thấy tất cả hy sinh của họ hôm nay, sẽ không hoài phí……”


Theo ông Brad Adams, Giám Đốc Châu Á của HRW, “việc xét xử các công dân vì tội phân phát truyền đơn chỉ trích chính quyền là điều kỳ quặc”. Ông khẳng định: “Việt Nam cần phải ngừng sử dụng tòa án để kết tội những người bất đồng chính kiến”.


Tóm lược bài của ông Trần Trung Đạo. Cô bé đứng trên bục cao, đôi kính cận có cọng dày, tóc vén cao, áo trắng học trò, thân hình mảnh mai trông giống như một cô bé học sinh 15 tuổi, đang đứng trước bảng đen trong lớp học chớ không phải đứng trước tòa án cộng sản. Em không sợ hãi, không van xin, trầm tĩnh và tinh khôi như một thiên thần: “Tôi là sinh viên yêu nước, nếu phiên tòa hôm nay kết tội tôi, thì những người trẻ khác sẽ sợ hãi và không còn dám bảo vệ chủ quyền của đất nước. Nếu một sinh viên, tuổi trẻ như tôi mà bị kết án tù vì yêu nước thì thật sự tôi không cam tâm”. Cạnh em, Đinh Nguyên Kha, áo sơ mi trắng, tóc cắt cao của một thanh niên Việt Nam kiểu mẫu. Nguyên Kha cũng dõng dạc: “Tôi trước sau vẫn là một người yêu nước, yêu dân tộc tôi. Tôi không hề chống dân tộc tôi, tôi chỉ chống đảng cộng sản. Mà chống đảng thì không phải là tội”.


Luật sư Nguyễn Văn Miếng trao đổi với VRNs, ông cho biết: “Bản án gắn cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, là bản án nặng nề cho hai thanh niên yêu nước”.


Luật sư Hà Huy Sơn, nhận xét trên trang Facebook: “Kha, Uyên, và gia đình rất bình thản trước bản án. Các Luật sư đều yêu cầu tuyên bố hai em là vô tội, nhưng tòa cứ tuyên đọc theo bản án của tòa.”


Theo Vũ Đông Hà, bản án dành cho Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, nếu nhìn cho kỹ, suy cho sâu, chính là bản án dành cho chế độ. Nó bày ra hết những ti tiện, nhỏ nhen, gian ác của chế độ và những con người cộng sản Việt Nam, từ cấp lãnh đạo cho đến những người đang xếp hàng chờ lãnh sổ hưu.


Ông Phil Robertson, Phó Giám Đốc phụ trách khu vực Châu Á thuộc tổ chức theo dõi Nhân Quyền (Human Rights Watch), nói với VOA Việt ngữ rằng: “Bản án này thật sự gây căm phẫn và chúng tôi sẽ tiếp tục nêu các bản án này ra trước công luận quốc tế càng nhiều càng tốt. Bản án này cho thấy sự phá sản của thành tích nhân quyền Hà Nội. Trong khi nhà cầm quyền Việt Nam nói họ hành xử theo luật pháp và tôn trọng nhân quyền thì các bản án này chứng tỏ họ chỉ hành xử theo quyền lợi của đảng cộng sản cầm quyền, bất chấp quyền căn bản của con người bị chà đạp”.


Anh Nguyễn Lân Thắng (Hà Nội) diễn tả tâm tình đối với Uyên Phương và Nguyên Kha, như sau: “Họ kết án các em bao nhiêu năm không quan trọng. Tôi sung sướng cực kỳ vì hai em đã quyết không nhận tội mà tòa án gắn cho hai em. Hãy hoàn thành nốt sứ mạng của mình trong cái nhà tù nhỏ. Các bạn tù dự khuyết bên ngoài, ngưỡng mộ và ghi nhớ công lao của hai em. Hai em đã đi vào lịch sử”.


Đạo diễn Nguyễn Văn Hùng, ngắn gọn: “Đây là phiên tòa ô nhục”.


Tác giả Hoàng Hưng. … “Những kẻ kết án nặng nề hai em Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên, thật là ngu xuẩn… Phản dân phản nước lại còn ngu xuẩn, vì cáo trạng đã hạch tội Phương Uyên “nói những điều không hay về Trung Cộng”, tức là công khai thú nhận cái bóng khổng lồ của Trung Cộng đã đè bẹp luật pháp Việt Nam, cũng là công khai thú nhận bản án này là của một lũ bề tôi nhằm chuộc lỗi với thiên triều phương Bắc”.


Bác sĩ Hồ Hải (trong nước), ngày 17/5/2013 đưa vào trang blog của ông bài thơ “Dân Khí & Tình Yêu Đất Nước”, diễn đạt tâm tình và những suy nghĩ của mình đến Nguyễn Phương Uyên Và Đinh Nguyên Kha. Xin trích 8 câu cuối của bài thơ: …. “Con sẽ cho thế giới biết rằng ở nước Nam ta. Có một thời trẻ thơ không được quyền yêu và suy nghĩ. Không được sống và được làm Người. Chỉ được cúi đầu trước họa ngoại xâm bằng những trò lố bịch. Trong ngực trái của các con có cái gì đang hiển hiện. Đó là Dân Khí đấy Mẹ ơi. Dân khí mất có nghĩa là nước mất. Phận làm Người Có Học, con đâu nở cam lòng để Dân Khí vụt tan”.


Ngày 17/05/2013, Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội, phổ biến bản tuyên bố yêu cầu chính quyền Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, hai nhà tranh đấu trẻ vừa bị kết án tù với tội danh tuyên truyền chống nhà nước. Vị đại diện Hoa Kỳ tại Việt Nam rằng: “Các hành động trấn áp này là một xu hướng đáng lo ngại”.


Tôi xúc động đến nghẹn ngào với đoạn văn ghi lại lời nói mạnh mẽ của hai sinh viên khi đứng trước “vành móng ngựa” của chế độ cộng sản độc tài tàn bạo! Các Anh trong quân đội nhân dân Việt Nam, đã nhận ra “chân dung tuổi trẻ Việt Nam yêu nước” rồi chớ? Nói chung là những người yêu nước, như tác giả Lê Hoành Sơn đã nói: “Họ cất cao tiếng nói để đòi công bằng xã hội, đòi độc lập tự do, đòi nhân quyền nhân phẩm cho thế hệ hôm nay và những thế hệ mai sau, được sống một cuộc đời đáng sống, được ngẫng cao đầu mà nhìn mọi người trên khắp năm châu. Tổ Quốc ơi! Thật là may mắn khi Tổ Quốc đang có thêm những mầm non yêu nước như vậy. Đây, chính là nguyên khí hồn thiêng sông núi Việt Nam. Đây, thật sự là rường cột quốc gia góp phần giữ vững sơn hà”.


Kết luận.

Các Anh là Người Lính trong quân đội nhân dân Việt Nam, tôi nghĩ, có Anh 5 năm, 10 năm, thậm chí 20 hay 25 năm cầm súng. Có bao giờ Các Anh suy ngẫm về quãng đời quân ngũ với súng đạn và bạn bè, hằng triệu người đã gục ngã trên chiến trường, hằng triệu người thương tật tàn phế sống vất vưỡng đó đây, lớp lớp người về hưu, và Các Anh đang còn súng đạn trong tay, vừa đọc xong những trang giấy bên trên, Các Anh cần đọc thêm những dòng chữ dưới đây do ông Trần Hải Vân, một người yêu nước từ Sài Gòn xuống Long An để theo dõi phiên tòa. Ông Hải Vân nói:

“Ngọn lửa đấu tranh cho tự do dân chủ trong nhân dân ngày càng lan rộng vì người dân ngày càng bất mãn, không còn tin vào cộng sản nữa. Chỉ cần một cơn gió thì ngọn lửa nhỏ sẽ lan tỏa và nhấn chìm những thứ phế thải của nhân loại (ý nói đến các đảng cộng sản còn lại trên thế giới. PB Hoa). Hỡi những người đang làm trong cơ quan của cộng sản như Công An với Quân Đội, nếu vẫn còn chút lương tâm, hãy chừa cho mình một con đường để quay về với tổ quốc và nhân dân, đừng gây thêm tội ác với nhân dân nữa. Nhân dân đang cần các bạn. Các bạn hãy thức tỉnh đi, đừng bán mình cho bọn quỷ sứ là nhóm lãnh đạo cộng sản. Đừng để quá muộn”.


Tôi mong Các Anh hãy suy nghĩ từ chiều sâu tâm hồn của chính mình, rồi quyết định…. Và quyết định đó giúp Các Anh quyết tâm bước vào hàng ngũ tuổi trẻ, trí thức, đồng bào, bằng bất cứ hình thức nào và thời gian nào mà Các Anh cho là thích hợp nhất, để cùng nhau xây dựng một xã hội dân chủ tự do, để hãnh diện trước những người ngoại quốc đến Việt Nam du lịch, tìm hiểu nếp sống văn hóa dân tộc với chiều dài lịch sử ngàn năm trước đã lừng danh thế giới, và mỗi khi cầm sổ “Thông Hành” (hộ chiếu) trong tay mà ngẫng cao đầu giữa thế giới văn minh, lịch sự,


Tôi vững tin rằng, bà con trong Cộng Đồng Việt Nam tị nạn cộng sản tại hải ngoại -đặc biệt là Những Người Cựu Lính Chúng Tôi- vẫn hết lòng hỗ trợ Các Anh và quí vị đồng bào, những thế hệ làm nên lịch sử.

Hãy nhớ: “Tự Do, phải chính chúng ta tranh đấu, vì Tự Do không phải là quà tặng, và Tự do, không phải là điều đáng sợ, mà là nền tảng cho sự thịnh vượng của đất nước” (trích trên internet).


Texas, tháng 05 năm 2013.
Phạm Bá Hoa


[url]http://vuongthuc.wordpress.com/2013/05/21/thu-so-19-goi-nguoi-linh-quan-doi-nhan-dan-pham-ba-hoa/[/url]

[B][COLOR="#FF0000"]Tuyên cáo của Đại sứ quán Hoa Kỳ về Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên gửi các nhà báo[/COLOR][/B]

[CENTER][IMG]http://i43.tinypic.com/2utjody.jpg[/IMG][/CENTER]

Chúng tôi quan ngại về việc một toà án Việt Nam đã kết án Đinh Nguyên Kha 8 năm tù giam và Nguyễn Phương Uyên 6 năm tù giam với các tội danh chống chính quyền.

Các bản án này phần nào cho thấy một xu hướng đáng lo ngại là các nhà chức trách Việt Nam sử dụng các tội danh trong các luật về an ninh quốc gia để bỏ tù những người chỉ trích chính phủ vì họ bày tỏ quan điểm một cách ôn hoà.

Những việc làm này trái với quyền tư do ngôn luận và như vậy cũng trái với các nghĩa vụ của Việt Nam trong khuôn khổ Công ước Quốc tế về Các quyền Dân sự và Chính trị cũng như các cam kết thể hiện trọng Tuyên ngôn Nhân quyền Thế giới.

Chúng tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam trả tự do cho những tù nhân lương tâm và cho phép tất cả người dân Việt Nam được bày tỏ quan điểm chính trị của họ một cách ôn hoà.

[url]http://honqueviet.blogspot.com/2013/05/tuyen-bo-cua-ai-su-quan-hoa-ky-ve-inh.html[/url]

Nguồn: chuacuuthe.com

VRNs (23.05.2013) - Thừa Thiên Huế – Nhà báo làm dư luận viên (DLV) để rình bắt nhà báo là kết luận của một nhà báo chuyên viết phóng sự ở một tờ báo nổi tiếng một thời.

Ông viết: “Tôi không định viết hay bàn gì về việc hai bạn trẻ Nguyên Kha, Phương Uyên bị kết án, nhưng tôi chỉ muốn nói hai điều:

1. Quyền được nói, được bày tỏ chính kiến một cách bất bạo động sao bây giờ khó quá? Nhưng tôi cũng cảm thấy mình quá may mắn khi không phải sống trong một xã hội như Bắc Triều Tiên, nơi đó người ta còn kiểm soát cả những giọt nước mắt và nụ cười !

2. Một số anh chị nhà báo, thay vì thực hiện chức năng phản biện xã hội của báo chí thì lại ‘tuyên xưng đức tin’ chà đạp nhân phẩm người đang ở trong lao tù. Tôi vừa mới nhẹ nhàng deleted một nhà báo khá thân mà tôi biết là ‘dư luận viên’. Có gì cứ nói, không nên đi rình rập bạn bè…”

Sau khi đọc đoạn viết ngắn này, một nhà báo phản ứng chống lại quan điểm của tay chuyên viết phóng sự đường xa, chính anh cho biết như sau:

“Một nhà báo có nhắn tin cho tôi: ‘Tụi nó phất cờ ba que chớ có chống Trung Quốc đâu mà ông còn bảo vệ à?’ Theo tôi nếu hai bạn trẻ ấy phất cờ (nếu có) của một chế độ đã chấm dứt gần 40 năm cũng chẳng thể có tội. Tôi rất thích đoạn phim tư liệu do Mỹ sản xuất về phong trào phản chiến những năm 1970, khi ấy cờ đỏ sao vàng, cờ mặt trận giải phóng tung bay khắp Washington DC, có sao đâu? Vậy mà hai bạn trẻ lại bị tù 6-8 năm! Xin đừng ngụy biện nữa và phải biết xấu hổ đồng nghiệp ạ”.

Một nữ phóng viên, lấy nickname là tên một nhân vật nữ trong tác phẩm nổi tiếng của điện ảnh Nga ủng hộ ý kiến này: “Cám ơn anh đã cho em một cái nhìn đúng!!” Một phóng viên nam ủng hộ nhiệt tình: “yeah, em like 999 phát”.

Sau đó, cũng chính nhà báo “like 999 phát” này tự sự: “Sau vụ xử này, em thì thật sự sợ, rất sợ!… Bọn TQ nó có cướp gì nó cướp, kệ cha nó biển trời là của nhân loại nên ko quan tâm, cũng thề với lòng là không góp 1 đồng để xây bất cứ cái gì trên biển. Mình cảm thấy HÈN và BẤT LỰC thiệt rồi….”

Một nhà báo khác không rõ nam hay nữ, nhưng tên rất an hòa đã viết: “Nhiều lúc phẫn uất muốn gào lên, nhưng chán ngán quá, chỉ nuốt vào trong”.

Một ký giả nữ đang sống ở Hoa Kỳ chia sẻ: “Cảm thấy mình may mắn không phải sống ở Vietnam, không bị ai bóp họng bóp hầu, không phải ấm ức với chính quyền vì chuyện chính quyền phải trái đã có…. đảng đối lập họ lo rồi… Nếu bỏ tù tất cả những ai raise their voice thì toàn dân Mỹ đi tù mọt gong hết rồi. Xót xa cho người Việt Nam! Ở Mỹ quyền dược tự do ngôn luận nằm ngay trong 1st Amendment của hiến pháp. Ai đụng đến quyền được nói của người dân là đi tù đó”.

Một nhà báo trong nước thất vọng nói: “Xã hội tôi đang sống đi đâu cũng đếch được phát biểu ý kiến mình thật sự đang nghĩ! Có gì lạ đâu? Tồi tàn thối nát!”

Nhiều nhà báo và thân hữu ủng hộ việc lên án bản án bất công cho hai sinh viên trẻ Nguyên Kha và Phương Uyên, nhưng không cho ý kiến cụ thể, mà chỉ dùng “like” để diễn tả sự tán đồng của mình.

Còn về anh nhà báo đi làm DLV, một nhà báo bức bối, và lo sợ hỏi: “thằng nào núp trong đống rơm ông chỉ cho tui để phòng ngừa dzới”. Một nữ phóng viên trước đây cùng tòa soạn với phóng viên này nhắn: “Ai vậy? … gởi mess nhé, để biết mà… đề phòng”. Mấy tay viết khác cũng xin được nhắn tin như thế.

Một ông nhà báo dự báo: “Hệ quả của cú nhẹ nhàng deleted này là: Có khả năng trong tương lai ‘chàng’ sẽ không còn anh bạn nhà báo nào!” Điều này có nghĩa gì? Chẳng lẽ các nhà báo đàn ông đã đi làm DLV để kiếm thêm tiền hết rồi sao?

Một ông nhà báo khác nói: “Chẳng thà nói vì cơm áo gạo tiền hơn là khoe môi về lý tưởng”. Trong khi đó, một nhà báo đàn anh nói: “Anh ủng hộ hai ý kiến của em. Chỉ là bạn khi cùng chí hướng!”

Như vậy mới thấy, những gì đảng CSVN đang cố gắng làm không còn được cộng đồng hay tập thể nào ở trong nước ủng hội hoàn toàn nữa rồi. Ngay lực lượng tuyên truyền cũng cảm thấy không thể tiếp tục tuyên truyền cho những cái sai mãi được.

PV. VRNs

[QUOTE=Tigon;189440][CENTER][B][COLOR="#FF0000"]Tuần báo Time số tháng 6/2013 có bài viết về Phương Uyên[/COLOR][/B]


[IMG]http://i42.tinypic.com/2wqv28x.jpg[/IMG][/CENTER][/QUOTE]
Nhìn nét mặt thanh khiết,đơn sơ,xinh đẹp của em,Đâu ai có thể ngờ được trong cái thân xác mãnh khảnh đó là cả một tâm hồn cao thượng,một tinh thần quã cảm.Tuyệt vời cho người mẹ nào sinh ra em.Cám ơn Thượng Đế đã cho Nước Việt những nữ nhi như Phương Uyên.