Qua việc bài viết Mỹ bán F35 cho VN, tôi xin mạn phép có những cảm nghĩ như thế này .

Thành thật cám ơn Bà 2 đã giáo huấn TĐ.

Tui cũng đã nói hết lời rồi mà em TĐ này vẫn khư khư biện hộ cho cái đảng răng hô mã tấu.

Bỏ cái đảng hại dân hại nước này đi thì VN sẽ có một luồng sinh khí mới khơi động sự yêu nước thật tình của người dân trong nước và của cả người Việt ở hải ngoại.

Cái em TĐ này quýnh lên, cứ hết nhờ cậy người này, đến mơ mộng sẽ có kẻ hảo tâm đến giúp! Thiệt là xhcn làm hủy hoại con người: ỷ lại, ngu si và hèn nhát!!!

Nói thiệt nghe, tui nghe TĐ lý luận riết tui bực mình quá. Chuyện đáng làm là bỏ cái xhcn trước đã, sau đó kết hợp sự đoàn kết của người Việt trong và ngoài nước để xây dựng một quốc gia hùng mạnh.

Lúc đó sợ gì thằng tàu?
Lúc đó đâu cần phải nhờ vả ai?

Thiệt tình sao mà chậm tiêu thế!!!!

Yêu cầu Trà Đá đừng lái qua chuyện khác ngoài chuyện đảng cộng sản mua vũ khí mới để cho Tàu mượn copie , và nhân dịp nầy tham nhủng một mớ tiền

ALĐ

Vài lời cùng Nữ(??)cán bộ Cộng Sản ,yêu nước :Lê thị Trà Đá:
__1)Khi vào ViệtLand đọc qua mục thảo luận thời sự của Trà Đá , thì tuicó góp ý , đưa ra kế mọn để giúp người yêu Cộng và yêu nước Trà Đá.
Tui trộm nghĩ Kế đó có táo bạo ,và ý kiến đóng góp với lời lẻ có vẻ ngây ngô đi nữa nhưng mà lời văn vẫn thanh tao như thường(ai không tin xin coi lại dùm ) , còn ai nghĩ nghĩa gì khác là tuỳ theo nhận thức và trình độ của mỗi người .Nghe Trà Đá hé lộ là có chút liên hệ với hội nhà văn gì đó nên tui không ngại tham gia góp ý với lời lẽ bình dị .Kế sách có xài được không thì chưa biết . Trà Đá không trân trọng thì chớ lại còn viết :
[I]hehehe, ông Ba Búa là ông Khúc Ruột Thừa phải không ? hehehe [/I]
Tui thiệt tình không hiểu câu hỏi đó là gì .??. Phải chăng Trà Đá muốn đặt Nick mới cho tui ??Nếu vậy là không được , muốn gì thì dựa vào lời lẻ hay câu văn người ta mà phản bác chứ không nên đặt như vậy . Trà Đá có dính líu gì với hội nhà văn Cộng thì dư sức viết hay nói cho ngon lành mà , phải không ??Hay là Trà Đá nhận ra tưởng đâu tui là Ông bạn cố tri Khúc Ruột Thừa của Trà Đá ,nên cười he he he , mừng rơn mà dò hỏi xác nhận ????Trả lời Tui không là Ông Khúc Ruột Thừa của Trà Đá đâu
Vì nghe Trà Đá là người yêu (cán bộ)Cộng mà là người yêu nước nữa , như vậy thật là hiếm có , tui coi quả llà "của quý " mới nhắc vậy thôi .!!
__2)Ở trên Trà Đá có nói một câu bậy thiệt :"...[I]Obama là dân Mỹ đen mà, mà người da đen là nhỏ mọn.."[/I]Ăn nói và viết lách như vậy là quơ đủa cả nắm , là kỳ thị đó nghe ...Nếu mà ở bên Mỹ là ra toà và bị phạt tù nặng lắm à , đừng quen thói ăn nói của lủ Cộng nha!Đấy liệu mà sửa cái cửa ..miệng và sửa... mình nhá !
Hay Trà đá dùng chữ nhỏ mọn với nghĩa đen ?? Nhỏ = bé , Mọn =Tí xíu ??Nếu vậy thì tui xin hỏi lại nghe . Làm sao Trà Đá biết Mỹ đen là "nhỏ" và "mọn"??Cái nầy mới bé cái lầm , lầm chết à nghe !
__3)Ở trên chỉ là râu ria , bàn ra tán vào cho vui , bây giờ góp ý vào đề mục chánh đây .
Theo thiển ý thì VC có mua tàu ngầm KILO , máy bay Suikhoi hay F35 gì đi nữa cũng để cho anh BA Tàu biết là mình cũng có ý quật cường đây , chứ đánh nhau là hạ sách !Dẩu biết rằng tự vệ là phải đánh , có còn hơn không .Chứ giả sữ mình mà có cả Chục Phi Đoàn F và vài chục chiếc tàu ngầm thì thằng TQ cũng chả coi ra gì đâu vì làm sao sánh với lực lượng của nó .Có thấy nó có khả năng phóng hoả tiển để diệt vệ tinh (hết xài)trong năm qua chưa ??Bởi vậy kẹt lắm thì phải đánh thôi ; Chứ đánh là Hạ Sách .!!
Mà tôi cho Thượng Sách là: lủ Cộng có khôn ngoan thì kêu cho Mỹ mướn cảng Cam Ranh đi , cho mướn với điều kiện :Giá rẻ nhưng Mỹ phải đảm bảo VN được toàn vẹn lãnh thổ theo Nguyên Trạng . Cái contract nầy[B] phải thông qua với Quốc Hội Mỹ mới được [/B]. Để anh Mỹ không thể bỏ rơi , được bù lại thì giá rẻ thôi . Sòng phẳng và minh bạch cả thế giới và nhân dân 2 nước đều biết .!Cái gì đã mất thì tạm thời để yên vậy chờ mai hậu ta khá , hùng cường hơn rồi tính !Còn đừng cho mất thêm nữa ! Như vậy dễ cho Mỹ và dễ cho ta . Mỹ có thể chấp nhận được .!!Đó là cách níu chân Mỹ chứ không phải "ôm chân" như Trà Đá nói đâu nghe .Được vậy ta có thời giờ mà phát triển đất nước ..rồi tính lời lỗ với bọ Tàu sau . Bây giờ cho anh Ấn Độ mướn , mà Ấn Độ còn dưới cơ của TC , thì TC đâu có ngán !Nói sơ vậy chư vị xem có lý không ??

Chào Bà Hai Cần Thơ !

Trước tiên tôi xin nói với Bà Hai thế này, tôi không sống trong Miền Nam thời VNCH, nên tôi không có cảm tình hay thù hằn gì về chế độ ấy cả . Khi tôi gọi là chế độ VNCH là Bà Hai đủ biết tôi đã tôn trọng lịch sử, tôi trọng chế độ VNCH một cách đúng đắn .

Xem qua sách vỡ ghi chép lại, cộng với vào mạng thu thập thông tin về chế độ VNCH, so sánh lại với thời nay, tôi thấy hậu trường chính trị của chế độ nào cũng….không thơm tho cả . Chính trị là chính trị, những ai từng làm chính trị thì cũng phải biết những âm mưu, những thủ đoạn buộc phải có trong bài học vỡ lòng về chính trị ( cá nhận tôi nghĩ vậy ).

VN ngày nay với dân số trên 80 triệu dân, mà 73% là người trẻ , lớp trẻ này không biết nhiều về VNCH, không có khái niệm lắm về sự hơn nhau giữ hai chế độ . NVHN hôm nay thành phần trẻ là chiếm số đông, vậy theo Bà Hai những người trẻ này họ có lấy VNCH làm thước đo chuẩn mực cho sự tự do dân chủ hay không ?

Chính vì VNCH có nhiều đảng phái, tự do quá huốt, nên tuổi thọ của chế độ chỉ trên dưới 20 năm thôi. Tôi không cho đa đảng là dỡ, nhưng ít ra trong thời điểm nào đó, cần phải duy nhất một đảng mới có thể phát huy hết sức mạnh của chế độ. Nếu ngày xưa VNCH chỉ duy nhất một đảng, thì chưa chắc họ thua trong ngày 30 - 4 – 1975. Dân VN chưa hiểu lắm về thế nào là dân chủ, tự do theo phương tây , ví dụ nhỏ thôi : Một đất nước văn minh, người ta có những thùng rác nằm bên vệ đường , dân người ta biết tự giác bỏ rác vào đó. Còn dân VN, họ không chịu bước thêm vài bước để bỏ rác vào thùng, mà đôi khi họ lấy cắp thùng rác đi bán ve chai .

Tôi ví dụ thế để muốn nói là, cái gì cũng phải từng bước một, trước tiên phải tập cho dân quen dần, chứ không phải ùng một cái rồi cho là dân chủ, ý thức người dân trước, rồi mới quyết định thế nào cho hợp với những ý thức ấy, tránh tình trạng lợi dụng dân chủ . Kinh tế thì có thể phát triễn mau lẹ, nhưng chính trị thì cần phải có sự chắc chắn, chính chắn , thì mới bền vững . Phải có thời kì chuyễn tiếp, những thế hệ kế thừa sẽ thay đổi dần cho tới khi tối ưu, nó không giống như một ngôi nhà, khoái thì ở, không khoái thì đập sập rồi xây mới .

Trần Đô , Bùi Tín , Dương Thu Hương , Luật Sư Đài, LT Công Nhân…v….v….Là những người có trình độ, họ hiểu biết những gì mà họ đang làm, Trà Đá chắc cũng không kém họ về kiến thức trường lớp, nhưng Trà Đá khác họ về cách nhận thức tình hình chính trị VN, khác họ về cách….bày tỏ. Không thể so ai hơn ai, chỉ khác nhau chứ không hơn nhau về nhận thức . Mọi việc chưa ngã ngũ, thì kết quả đang ở phía trước, có khi nào đó, chính những người này phải tắc lưỡi nuối tiếc cho tuổi xuân của họ đã phí phạm khi mà họ đang làm chuyện không hợp lúc .

Trong chiến đấu thì lòng quả cảm, sự hy sinh đáng được vinh danh, trong đấu tranh thầm lặng thì chỉ có duy nhất thắng lợi là thành công mà thôi, làm chính trị không tính công trạng cho những người hy sinh, hy sinh là thất bại, thắng lợi là thành công .

Chào Bà Hai !

LTTD.

[QUOTE=Ba Búa;8215]Vài lời cùng Nữ(??)cán bộ Cộng Sản ,yêu nước :Lê thị Trà Đá:
__1)Khi vào ViệtLand đọc qua mục thảo luận thời sự của Trà Đá , thì tuicó góp ý , đưa ra kế mọn để giúp người yêu Cộng và yêu nước Trà Đá.
Tui trộm nghĩ Kế đó có táo bạo ,và ý kiến đóng góp với lời lẻ có vẻ ngây ngô đi nữa nhưng mà lời văn vẫn thanh tao như thường(ai không tin xin coi lại dùm ) , còn ai nghĩ nghĩa gì khác là tuỳ theo nhận thức và trình độ của mỗi người .Nghe Trà Đá hé lộ là có chút liên hệ với hội nhà văn gì đó nên tui không ngại tham gia góp ý với lời lẽ bình dị .Kế sách có xài được không thì chưa biết . Trà Đá không trân trọng thì chớ lại còn viết :
[I]hehehe, ông Ba Búa là ông Khúc Ruột Thừa phải không ? hehehe [/I]
Tui thiệt tình không hiểu câu hỏi đó là gì .??. Phải chăng Trà Đá muốn đặt Nick mới cho tui ??Nếu vậy là không được , muốn gì thì dựa vào lời lẻ hay câu văn người ta mà phản bác chứ không nên đặt như vậy . Trà Đá có dính líu gì với hội nhà văn Cộng thì dư sức viết hay nói cho ngon lành mà , phải không ??Hay là Trà Đá nhận ra tưởng đâu tui là Ông bạn cố tri Khúc Ruột Thừa của Trà Đá ,nên cười he he he , mừng rơn mà dò hỏi xác nhận ????Trả lời Tui không là Ông Khúc Ruột Thừa của Trà Đá đâu
Vì nghe Trà Đá là người yêu (cán bộ)Cộng mà là người yêu nước nữa , như vậy thật là hiếm có , tui coi quả llà "của quý " mới nhắc vậy thôi .!!
__2)Ở trên Trà Đá có nói một câu bậy thiệt :"...[I]Obama là dân Mỹ đen mà, mà người da đen là nhỏ mọn.."[/I]Ăn nói và viết lách như vậy là quơ đủa cả nắm , là kỳ thị đó nghe ...Nếu mà ở bên Mỹ là ra toà và bị phạt tù nặng lắm à , đừng quen thói ăn nói của lủ Cộng nha!Đấy liệu mà sửa cái cửa ..miệng và sửa... mình nhá !
Hay Trà đá dùng chữ nhỏ mọn với nghĩa đen ?? Nhỏ = bé , Mọn =Tí xíu ??Nếu vậy thì tui xin hỏi lại nghe . Làm sao Trà Đá biết Mỹ đen là "nhỏ" và "mọn"??Cái nầy mới bé cái lầm , lầm chết à nghe !
__3)Ở trên chỉ là râu ria , bàn ra tán vào cho vui , bây giờ góp ý vào đề mục chánh đây .
Theo thiển ý thì VC có mua tàu ngầm KILO , máy bay Suikhoi hay F35 gì đi nữa cũng để cho anh BA Tàu biết là mình cũng có ý quật cường đây , chứ đánh nhau là hạ sách !Dẩu biết rằng tự vệ là phải đánh , có còn hơn không .Chứ giả sữ mình mà có cả Chục Phi Đoàn F và vài chục chiếc tàu ngầm thì thằng TQ cũng chả coi ra gì đâu vì làm sao sánh với lực lượng của nó .Có thấy nó có khả năng phóng hoả tiển để diệt vệ tinh (hết xài)trong năm qua chưa ??Bởi vậy kẹt lắm thì phải đánh thôi ; Chứ đánh là Hạ Sách .!!
Mà tôi cho Thượng Sách là: lủ Cộng có khôn ngoan thì kêu cho Mỹ mướn cảng Cam Ranh đi , cho mướn với điều kiện :Giá rẻ nhưng Mỹ phải đảm bảo VN được toàn vẹn lãnh thổ theo Nguyên Trạng . Cái contract nầy[B] phải thông qua với Quốc Hội Mỹ mới được [/B]. Để anh Mỹ không thể bỏ rơi , được bù lại thì giá rẻ thôi . Sòng phẳng và minh bạch cả thế giới và nhân dân 2 nước đều biết .!Cái gì đã mất thì tạm thời để yên vậy chờ mai hậu ta khá , hùng cường hơn rồi tính !Còn đừng cho mất thêm nữa ! Như vậy dễ cho Mỹ và dễ cho ta . Mỹ có thể chấp nhận được .!!Đó là cách níu chân Mỹ chứ không phải "ôm chân" như Trà Đá nói đâu nghe .Được vậy ta có thời giờ mà phát triển đất nước ..rồi tính lời lỗ với bọ Tàu sau . Bây giờ cho anh Ấn Độ mướn , mà Ấn Độ còn dưới cơ của TC , thì TC đâu có ngán !Nói sơ vậy chư vị xem có lý không ??[/QUOTE]

Dĩ nhiên tôi cũng như ông Ba Búa, rất hy vọng VN sẽ cho Mỹ, Nhật Hay Ấn Độ mướn Cam Ranh, đó là cách hay nhất không đổ máu mà vẫn giữ được biên giới, biển đảo VN . Khi quân sự vững mạnh, VN không sợ ai bắt chẹt, và chúng ta bắt đầu có những luật lệ hợp lý về kinh tế, không lệ thuộc bất cứ nước nào về nhập, xuất khẩu như hiện nay, trước mắt chúng ta sẽ có cách hạn chế tối đa hàng TQ kém chất lượng vào VN . Lợi trước mắt ai mà không thấy !

LTTD

Theo Trà Đá thì cái gọi là "thời gian chuyển tiếp" đó phải tốn bao lâu đây cỡ 1000 năm không, thực ra thì TD nói cũng có lý 1 phần đó là VNCH ngày xưa vì quá tự do nên gặp bất lợi trong cuộc chiến với cs, bọn VC đã lợi dụng sự tự do ở miền Nam để cho bọn nằm vùng trà trộn vào các trường học, chùa chiền để kích động sự chống đối chính quyền, bọn thầy chùa hám quyền, đám chính trị xôi thịt chỉ vì muốn giành quyền lực nên cũng sẵn sàng tiếp tay với bọn nằm vùng nhưng đến khi VC chiếm được miền Nam rồi chúng cho "xuống hố cả nút" chả có tên chó nào ngóc đầu lên nổi âu cũng là quả báo cho thói hám lợi bẩn thỉu. Cùng thời điểm đó thì các nước Hàn Quốc, Đài Loan vẫn còn duy trì thể chế độc quyền chính trị chứ có tự do hoàn toàn nhưng cũng nhờ vậy mà trấn áp được sự chống phá của Bắc Hàn và Trung Cộng, tuy nhiên sự độc quyền cũng chỉ tồn tại đến thập niên 80 khi mà làn sóng tự do dân chủ đã nổi lên ở các nước đông Âu thì, chính phủ Hàn Quốc và Đài Loan cũng phải trả lại thể chế dân chủ cho người dân. Còn ở VN đảng cs đã cai trị suốt mấy chục năm qua và bây giờ là lúc VN không có chiến tranh và hội nhập quốc tế vậy thì không có lý do gì mà vẫn cứ duy trì thể chế độc đảng nữa nó đã quá lỗi thời. Nên nhớ rằng các chính quyền quân phiệt của Hàn Quốc và Đài Loan đã có công xây dựng kinh tế, phát triển dân trí cho các nước này rất nhiều nhưng rồi họ vẫn phải chấp nhận đa đảng, trong khi đó csvn chỉ là 1 chế độ thối nát, ngu dốt, độc tài chỉ biết vơ vét, đàn áp, mị dân và còn dâng đất đai cho TC nữa chứ có làm được chuyện gì tốt cho đất nước đâu mà lại cứ bắt dân chúng phải tôn thờ mình mãi, đừng lấy cái lý do VN chưa "thích hợp đa đảng" để tiếp tục kéo dài sự cai trị của mình nữa, đây là lời nguỵ biện vụng về chỉ làm trò cười cho thiên hạ.

[QUOTE=LeThiTraDa;8388]Chào Bà Hai Cần Thơ !

Trước tiên tôi xin nói với Bà Hai thế này, tôi không sống trong Miền Nam thời VNCH, nên tôi không có cảm tình hay thù hằn gì về chế độ ấy cả . Khi tôi gọi là chế độ VNCH là Bà Hai đủ biết tôi đã tôn trọng lịch sử, tôi trọng chế độ VNCH một cách đúng đắn . .[/QUOTE]

Từ lúc vô Vietland đến nay, cô là người mà tui " đối thoại " nhiều nhất . Có thể là chúng ta có " duyên " mà cũng có thể là cô trạc tuổi đứa con gái thứ ba của tui . Năm 75, nó cũng trạc tuổi cô vừa tròn 20 . ( Thôi không nói chuyện tư nữa )

Theo cô cho biết là cô chưa từng sống ở miền Nam VN, vậy cô là người miền Ngoài, nói đại khái cô là con cháu của dân tập kết, hay chính gốc là dân miền Bắc trước 75 .

Cô đả khẳng định như vậy thì ráng nhớ, để trong lúc khác có đối thoại thì đừng có nhập nhằng là nhân chứng của dân miền Nam trước 75 .

Okay, dân miền nào cũng được không quan trọng. Cái quan trọng là đừng lái chủ đề đang tranh cải sang tiết mục mới, lại sanh thêm chuyện .

Cảm ơn cô có tư tưởng coi trọng Quốc Gia Viet Nam trước 75 . Nhưng cô không coi trọng cũng chẳng ăn thua gì . Lý do : Dân miền Nam đã nghe quen cái luận điệu bôi bác của tập đoàn cộng sản Hà Nội, khi còn đang say chiến thắng giải phóng miền Nam. Giống như cộng sản Hà Nội gọi 3 triệu người Viet hải ngoại là bọn ma cô, đĩ điếm . Để bây giờ chúng nó hôn hít những cái chất thãi dư thừa của bọn " ma cô , đĩ điếm " năm xưa. Và " âu yếm " gọi khúc ruột ngàn dặm, rồi là " một thành phần không thể tách rời " của dân tộc Viet Nam v..v... Toàn là những từ ngữ hoa mỹ, để vuốt ve, an ủi, âu yếm bọn ma cô đĩ điếm năm xưa .

Cái này, có phải là thủ đoạn chính trị của cô, và tập đoàn cộng sản ở Bắc Bộ phủ không ?

Nếu không phải và nếu cô chối, cô có đủ can đãm để vận động các bà phụ nử ở khu vực do cô quản lý, thành lập ra một hội phụ nữ " CAN ĐÃM " để chuyên môn vạch trần, những thủ đoạn tuyên truyền rẻ tiền của cộng sản tại địa phương. Thay vì, đứng hai hàng vừa ủng hộ chế độ cộng sản, vừa rêu rao tôn trọng VNCH .

Người trung trực không thờ hai chúa, gái ngoan không cưới hai chồng . Cô hiểu ý nghĩa của câu này không ?


[QUOTE=LeThiTraDa;8388]Xem qua sách vỡ ghi chép lại, cộng với vào mạng thu thập thông tin về chế độ VNCH, so sánh lại với thời nay, tôi thấy hậu trường chính trị của chế độ nào cũng….không thơm tho cả . Chính trị là chính trị, những ai từng làm chính trị thì cũng phải biết những âm mưu, những thủ đoạn buộc phải có trong bài học vỡ lòng về chính trị ( cá nhận tôi nghĩ vậy ). .[/QUOTE]

Trong cuộc chiến tranh Quốc - Cộng 1945 - 1975, Hà Nội là một bọn tay sai cho Nga và Tàu trong kế hoạch nhuộm đỏ Viet Nam nói riêng và toàn Châu Á nói chung . Hà Nội không ngừng tấn công quấy nhiễu miền Nam bằng mọi hình thức . Mà ngày nay thế giới định nghĩa là khủng bố .

Có lý nào một đoàn quân ăn cướp, khát máu, độc tài lại đi đòi " Tự Do " cho một vùng đất Tự Do .

Cô không thể dùng cứu canh mà biện minh cho phương tiện, một cách ấu trĩ như vậy . Theo cô, cả hai chế độ đều xấu hết vậy thì huề . Trong bụng tui có phân và trong bụng cô cũng có phân, vậy là ngang hàng với nhau . Không ai hơn ai và không ai đẹp hơn ai ?

Cô nghĩ vậy là sai .

Nếu cô trưởng thành ở miền Bắc, chắc cô biết được cái nghề mua phân . Nói ra sợ thúi cả diễn đàn . Nhưng phân của doanh trại quân đội cộng sản, lúc nào cũng rẻ gấp 100 lần hơn phân của các sứ quán ngoại giao . ( Cô lấy ý tứ mà suy ra nghen, tui viết nữa sợ ông Quốc Dân bảo là phạm luật )

Vậy " phân " hay " hậu trường " sân khấu chính trị miền Nam có " xấu " đến đâu chăng nữa . Thì nó vẫn hơn chục vạn lần sân khấu chính trị miền Bắc trước 75 .

Vì sao ? Là vì, họ đang sống trong một kiếp làm người . Họ khác con thú cái chỗ, họ dám ăn dám nói . Dù ở một góc độ nào đó, có những cái bất lợi cho chính quyền đương nhiệm .

Miền Nam thất thủ, không phải vì lý do dân miền Nam quá tự do, mà do bàn cờ chính trị thế giới . Trong khi phong trào cộng sản, đang nhuộm đỏ gần hết bản đồ thế giới . Máu của dân lành và quyền lực của Quỷ đỏ đang đe doạ các quốc gia khác .

Miền Nam bị hy sinh, để đánh động lương tâm nhân loại để họ biết và bảo vệ hai chữ Tự Do .

Kết quả, bây giờ cô đã thấy biên giới của Quỷ gom lại còn 4 nước Trung Cộng, Viet Nam, N.Korea, Cuba .

Trong khi đó, miền Bắc thế nào ? Trong chiến tranh ? trong hoà bình và trong lúc này ?

Cô xem người ta than nè :

Nhưng rồi một sớm mùa thu, đầu thu trở lại
Tuổi hai mươi mắt nhìn đời trẻ dại
Ngỡ cờ sao rực rỡ
Tô thắm màu xứ sở quê hương

Có ngờ đâu giáo giở đã lên đường
Hung bạo phá bờ kim cổ
Tiếng mối giường rung đổ chuyêñ non sông
Mặt trời sự sống
Thổ ra từng vũng máu hồng .
.
.
Đạo lý tối cao của xứ sở này
Là lừa thầy, phản bạn
Và tuyệt đối trung thành vô hạn
Với Đảng, với Đoàn, với lảnh tụ thiêng liêng
Hạt thóc, hạt ngô phút hoá xích xiềng
Hoạ phúc toàn quyền của đảng .
.
.
Mặt đất tím bầm , tiết đọng
Lá cờ lật lọng
Hang pac po trở thành hang ác thú
Bác Hồ già hoá dạng bác hồ ly .

(Nguyen Chi Thien )

Sân khấu chính trị miền Bắc lúc đó là như vậy, con người sống trong phập phòng lo sợ, Cha không tin con, vợ chẳng tin chồng . Một xã hội sống bằng sự dối gạt, giết chóc, đày đoạ tinh thần lẫn thể xác người dân .

Để đến nổi 25 năm sau cuộc chiến, con người sinh ra và lớn lên ở miền Bắc VN vẫn còn chưa đứng nỗi làm người :

" Ở nước chúng ta, sau 25 năm , trong các khung cửa sổ vẫn chưa vang lên tiếng dương cầm , và dân chúng mới rón rén tập dượt những bài học vỡ lòng về dân chủ trong những tình thế bức bách khốn quẫn . Cộng sản không làm cho các công dân chín chắn hơn, khôn ngoan hơn, sử dụng quyền công dân mạnh hơn mà ngược lại, nó khiến cho đám đông hèn nhát hơn, dễ thoả hiệp hơn với sự nhục nhã, dễ cuối đầu hơn với tội ác .... " Duong Thu Huong

Như vậy, bài học vỡ lòng về chính trị của Trà Đá là gì ? Và bài học vỡ lòng về chính trị của đảng cộng sản có phải là :

Giết, giết nữa bàn tay không phút nghĩ
Cho ruộng đồng lúa tốt, thuế mau xong
Cho Đãng bền lâu, cùng rập bước chung lòng
Thờ Mao chủ tịch, thờ Sít ta lin bất diệt .

Cha mẹ nó, thì nó không thờ, nó lại đi thờ thằng Tàu thằng Nga . Vậy hậu trường chính trị của cộng sản VN là làm nô lệ cho Nga - Tàu , và chính diện là giết dân Viet Nam .

Nên Trà Đá hãy so sánh cộng sản Hà Nội với loại côn trùng, súc sanh ngạ quỷ gì thì được, so sánh Hà Nội với phát xít Đức cũng không được, vì Hitle giết dân ngoại quốc, chứ không giết dân tộc Đức, như cộng sản Hà Nội giết dân VN trong chiến tranh .


[QUOTE=LeThiTraDa;8388]VN ngày nay với dân số trên 80 triệu dân, mà 73% là người trẻ , lớp trẻ này không biết nhiều về VNCH, không có khái niệm lắm về sự hơn nhau giữ hai chế độ . NVHN hôm nay thành phần trẻ là chiếm số đông, vậy theo Bà Hai những người trẻ này họ có lấy VNCH làm thước đo chuẩn mực cho sự tự do dân chủ hay không ?.[/QUOTE]


Thứ nhất là cô không có thông kê nào chính xác, để chứng minh 73 % của 85 triệu người kia họ không biết gì về chiến tranh hay Viet Nam Cộng Hoà , và họ không so sánh được thể chế cộng sản và cộng hoà ( Tự Do ) . Cô phải hiểu định nghĩa của chử Cộng Hoà là chế độ Tự Do .

Thế giới có danh xưng cho thể chế tự do dân chủ như : Cộng Hoà Liêng Bang Đức, Cộng Hoà Pháp, Cộng Hoà Tiệp Khắc , Cộng Hoà california , cộng hoà Ba lan .....

Hoặc tên của phe cộng sản như : Cộng Hoà nhân dân Trung Hoa, Cộng Hoà nhân dân Triều Tiên, USSR Liên bang xô viết Nga, Hà Nội bám đít Nga đến độ đặt ra cái tên quái dị cộng hoà xã hội chủ nghĩa VN ( vì thấy chữ socialist )

Thứ hai, giới trẻ ngày nay được thông tin từ nhiều phía, không phải cái thời của cô chỉ biết " Một năm 2 thước vãi thô " Thí dụ cậu Ngô bảo Châu khi được hỏi cậu đi theo lề nào khi phát biểu ( lề trái hay lề phải ) thì cậu ta trả lời, Chỉ có những con Cừu ( ý nói là súc vật ) mới đi theo lề , người tự do không đi theo sự hướng dẫn của ai . ( Ám chỉ bọn nhà báo trong nước là lủ súc vật, chỉ biết đi theo lệnh của bộ văn hoá thông tin, không dám đi theo suy nghĩ của mình ) Trà Đá thuộc loại nào ? Những con Cừu theo cách nói của NBC hay là bọn nhà báo trong nước ?????

Tui nói cô hoài, nếu cộng sản cho trưng cầu dân ý, để biết rỏ lòng dân VN là duy trì hay xoá bỏ thể chế cộng sản, dưới sự bảo vệ của Liên hiệp Quốc, thì cộng sản sẽ biết ngay giới trẻ trong nước họ nghĩ gì .

Chứ cái kiễu dụ dỗ dân chủ kiễu cộng sản, khuyến khích dân giúp chinh quyền tố cáo tham nhũng, kêu gọi người dân mạnh dạn nói lên những sai quấy của chính quyền, nhưng khi người dân bày tỏ chính kiến của mình theo hiến pháp quy định, thì lại bị bắt bớ trù dập và gán cho tội danh " vi phạm nền an ninh quốc gia " hoặc tiết lộ " bí mật quốc gia " ... Rồi bỏ tù đánh đập, gây khó dễ trong cuộc sống thường nhật của họ . Cấm các cty thuê mướn họ ..... chính quyền như vậy là chính quyền thổ phỉ .

Người Viet hải ngoại chưa có ai kêu gọi lấy chính thể VNCH làm kinh điển để đấu tranh đòi tự do dân chủ cho quê hương, và trên thế giới này cũng chưa có quốc gia tự do nào dám cho mình là mẫu mực, là kim chỉ nam về tự do dân chủ cho các quốc gia khác noi theo . Kể cả Hoa Kỳ , dù có sức mạnh quân sự độc nhất vô nhị trên hành tinh này, Hoa Kỳ cũng không bắt buộc các quốc gia phải theo nền chính trị hay tự do kiễu Mỹ . Nếu Hoa Kỳ là Nga Sô, chắc họ sẽ dùng sức mạnh quân sự khống chế toàn thế giới và bắt cả thế giới phải theo cộng sản .

Nên Trà Đá đừng có đánh bùn sang ao, vô ích lắm .


[QUOTE=LeThiTraDa;8388]Chính vì VNCH có nhiều đảng phái, tự do quá huốt, nên tuổi thọ của chế độ chỉ trên dưới 20 năm thôi. Tôi không cho đa đảng là dỡ, nhưng ít ra trong thời điểm nào đó, cần phải duy nhất một đảng mới có thể phát huy hết sức mạnh của chế độ. Nếu ngày xưa VNCH chỉ duy nhất một đảng, thì chưa chắc họ thua trong ngày 30 - 4 – 1975. Dân VN chưa hiểu lắm về thế nào là dân chủ, tự do theo phương tây , ví dụ nhỏ thôi : Một đất nước văn minh, người ta có những thùng rác nằm bên vệ đường , dân người ta biết tự giác bỏ rác vào đó. Còn dân VN, họ không chịu bước thêm vài bước để bỏ rác vào thùng, mà đôi khi họ lấy cắp thùng rác đi bán ve chai . .[/QUOTE]

Lại nhập nhằng chuyện chính trị với ý thức công cộng nữa, có lẽ cô được xã hội miền Bắc giáo dục, tố cha, tố mẹ, tố chồng khi họ có tư tưởng phản đảng . Chớ dân miền Nam, khi cắp sách đến trường ê a đánh vần, họ đã biết Tiên học Lễ, Hậu học Văn . Họ biết vặn âm thanh vừa đủ nghe sau 10 giờ đêm để không làm phiền đến giấc ngủ hàng xóm, họ biết ngã mủ chào người quá cố, khi bắt gặp một đám tang đi ngang đường . Tóm lại ý thức cộng đồng thì học trò miền Nam rành sáu câu vọng cổ . Nếu miền Nam không bị rơi vào tay cộng sản, có lẽ bây giờ Hòn Ngọc Viễn Đông saigon được vang danh bốn bể là Thành phố sạch nhứt hoàn vũ hong chừng .

Cô chê dân Viet nam ngu dốt, không xứng đáng để sống trong một xả hội dân chủ sao ? Luận điệu này, bọn lảnh tụ cộng sản hay lãi nhãi khi bị các nhà ngoại giao Tây Phương chỉ trích về chế độ độc đảng của Hà Nội, và có nguy cơ làm áp lực ngoại giao, kinh tế với Hà Nội về thể chế độc tài này . Bây giờ, cô lập lại y chang . Sao mà chán cô quá , cô coi dân VN trong nước là nô lệ của cái đảng cộng sản của cô hay sao vậy trời .

Bao nhiêu bài viết, bao nhiêu bài phản bác đã cho cô thấy là miền Nam thất thủ tại Quốc Hội Mỹ chớ không phải thất thủ tại chiến trường, và cộng sản Hà Nội chiến thắng mà vẫn không hiểu tại sao mình chiến thắng . Chả lẽ, cứ nhắc đi nhắc lại hoài . Cô không mõi mắt nhưng tui cũng tê 10 ngón tay chứ bộ . Lý luận của cô chẳng qua là bênh vực, bao che cho chế độ độc đảng của Hà Nội .

Cô thấy thủ tướng Trung cộng Ôn Gia Bảo, đòi hỏi phải có đa đảng trong chính quyền không ? Quan thầy của cái đảng chết sình của cô đó .

Nói chuyện với cô, tui tốn tiền mua trầu nhiều hơn bình thường đó .


[QUOTE=LeThiTraDa;8388]Tôi ví dụ thế để muốn nói là, cái gì cũng phải từng bước một, trước tiên phải tập cho dân quen dần, chứ không phải ùng một cái rồi cho là dân chủ, ý thức người dân trước, rồi mới quyết định thế nào cho hợp với những ý thức ấy, tránh tình trạng lợi dụng dân chủ . Kinh tế thì có thể phát triễn mau lẹ, nhưng chính trị thì cần phải có sự chắc chắn, chính chắn , thì mới bền vững . Phải có thời kì chuyễn tiếp, những thế hệ kế thừa sẽ thay đổi dần cho tới khi tối ưu, nó không giống như một ngôi nhà, khoái thì ở, không khoái thì đập sập rồi xây mới ..[/QUOTE]


Ủa vậy thời nhà Trần, dân chúng đâu có đợi quen dần mà họ rất là dân chủ qua hội nghị Diên Hồng vậy cà . Hỏng lẻ bà Dương Thu Hương đã đi guốc trong bụng thế hệ thanh niên miền Bắc là một bọn chết nhát và cúi đầu chấp nhận với tội ác ?

Hỏng lẻ trong lịch sử, thay Vua đổi Chúa giữa các triều đại là dân tộc VN không biết dân chủ là gì sao trời, Thời nay, đa số các quốc gia lật đổ chính quyền qua lá phiếu . Có ai chết chóc gì đâu, mà dân người ta càng ngày càng giàu, cuộc sống càng ngày càng sung sướng hơn . So với dân tộc Vn ngày nay, ngồi ngóng cổ chờ cho cộng sản ban phát cho cuộc sống dân chủ . Nên ai nghèo cứ nghèo , ai có quan hệ với đảng cầm quyền thì một sớm một chiều thành đại gia tư sản đỏ .

Chinh quyền nó cũng giống như ngôi nhà thôi, nó giống ở chổ là nhà có thể bán nếu nhà bị ma ám, quỷ hành, còn chính quyền hành dân, ám dân thì phải có tu chính án để chính quyền kế tiếp lôi đầu mấy thằng cầm quyền ra bỏ tù, xử bắn ..... để cảnh cáo mấy thằng nào ham danh hám lợi mà gây phương hại đến quốc gia và cuộc sống của người dân .

Nhà cô bị quỷ ám, ma nó phá cô để vậy mà chịu trận sao ? Cô sẽ đứng tim mà chết hay sẽ trở nên điên loạn vì bị ma nhập .

Nó giống hệt chứ khác chổ nào, nói xa nói gần thí dụ chi cho mệt vậy hỏng biết .

[QUOTE=LeThiTraDa;8388]
Trần Đô , Bùi Tín , Dương Thu Hương , Luật Sư Đài, LT Công Nhân…v….v….Là những người có trình độ, họ hiểu biết những gì mà họ đang làm, Trà Đá chắc cũng không kém họ về kiến thức trường lớp, nhưng Trà Đá khác họ về cách nhận thức tình hình chính trị VN, khác họ về cách….bày tỏ. Không thể so ai hơn ai, chỉ khác nhau chứ không hơn nhau về nhận thức . Mọi việc chưa ngã ngũ, thì kết quả đang ở phía trước, có khi nào đó, chính những người này phải tắc lưỡi nuối tiếc cho tuổi xuân của họ đã phí phạm khi mà họ đang làm chuyện không hợp lúc . .[/QUOTE]

Trích lời của cô Lê thị Công Nhân để trả lời cho cô . Xem như là cô tự xấu hổ ( cho có chút danh dự ) và cô tự bào chữa . Cô Lê Thi Công Nhân không bao giờ hối hận : " .... Dù chỉ còn một mình tôi, thì tôi vẫn đấu tranh đến cùng cho một nền dân chủ tại Viet Nam .... " Đó thấy hong, cô ta hong sợ chết và cũng hong sợ cô đơn . Cô ta đã làm cho bộ ngoại giao Hoa Kỳ ngã nón kính phục và sẳn sàng cấp quy chế tỵ nạn chính trị cho cô ta vào Hoa Kỳ bất cứ lúc nào . Biết đâu, vai năm nữa cô ta được nhận giải Nobel Hoà Bình thì Hà Nội chắc sẽ điên cuồng như Trung Cộng hiện nay .

Còn Trà Đá ! ? Cô làm gì ( hỏi thiệt ) dù được một lời khen của công an mạng ( chưa nói đến Bộ chính trị ) hay một visa định cư vĩnh viễn tại Trung Quốc ( quê hương cộng sản anh em của cô ) vì sự nễ phục lòng " yêu nước " của cô khi cô lên tiếng " ghét " Trung Cộng .


[QUOTE=LeThiTraDa;8388]
Trong chiến đấu thì lòng quả cảm, sự hy sinh đáng được vinh danh, trong đấu tranh thầm lặng thì chỉ có duy nhất thắng lợi là thành công mà thôi, làm chính trị không tính công trạng cho những người hy sinh, hy sinh là thất bại, thắng lợi là thành công .

LTTD.[/QUOTE]

Cô này bị nhiễm tiểu thuyết gián điệp nhiều quá nên viết lách rất là lộn xộn, đấu tranh thầm lặng là đấu tranh gián điệp với nhau, đấu tranh dân chủ là trực diện đối đầu . Như các nhà đấu tranh dân chủ tại Quốc Nội, và đồng bào tỵ nạn cộng sản tại hải ngoại đối mặt trực tiếp với ngoại giao đoàn cộng sản .

Cô có chồng rồi thì cô muốn cái gì cô phải nói nó mới biết, chứ cô câm miệng lại để đấu tranh đòi hỏi nguyện vọng của cô, thì chồng cô nó sẽ nghĩ : Chắc con vợ hôm nay mắc đường dưới, chắc bị cô, cậu quở sao mà nó im lặng quá . Rồi lâu ngày, nó tưởng cô khùng nó bỏ đi lấy con nhỏ bán mía ghim, có phải là đời cô tàn trong ngõ hẽm hong vậy hả .

Mệt à , thôi nếu cô nghĩ như vậy thì cô vận động nhà cầm quyền Hà Nội đào mồ cuốc mã mấy cái nghĩa trang liệt sĩ cộng sản đi, vì họ hy sinh là vì thất bại , mà thất bại thì cần gì tính công trạng, lập đàn liệt sĩ chi cho chật đất . Để đất đó xây nhà thổ có phải là đảng ta hốt bạc hong . Đi bộ đội sống lâu lên tướng rồi vô ngồi ghế trung ương đảng, cũng làm chính trị được chứ sao hong .

Chán mớ đời Trà Đá .

Bà 2 "lên lớp" công an mạng Trà Đá kiểu này thì chắc Trà Đá phải về làm kiểm điểm ná thở... có khi còn bị hạ tầng công tác nữa chứ! hê hê hê...

[QUOTE=vnguyen1;8523]Bà 2 "lên lớp" công an mạng Trà Đá kiểu này thì chắc Trà Đá phải về làm kiểm điểm ná thở... có khi còn bị hạ tầng công tác nữa chứ! hê hê hê...[/QUOTE]

đa trá hoặc là thành phần đảng viên "kinh tế thị trường nhưng định hướng theo xhcn", hoặc là chủ trương mới của đảng "nói theo để leo lên đầu NVQGHN mà tròng thòng lòng vô cổ", chứ trước giờ đảng viên vc ta toàn là né tránh tàu cộng không dám nói nửa lời, nên đổi thành "tàu lạ", hoặc "im thin thít lờ lĩnh" những đề tài "nhạy cảm" giữa cha tàu cộng con vc, đa trá lúc này "ngộ" quá ta, chắc vì bây giờ đảng ta chủ trương 3 mút, mút cu nga, mút cu chú ba, với mút cu chú sam, ha ha ha