người hùng và quyết định khùng

Chính vì cái Ủy Ban chống Cộng gì đó của ông Tạ Đái Võ Đại và ông to mồm Vũ Huynh Trưởng mới xảy ra cái vụ Lý Tống "xịt". Mấy ông này ở đâu rồi mà không thấy lên tiếng, lên tăm gì. Thấy trên diễn đàn, ông to mồm Vũ Huynh Trưởng chuyện gì cũng xía vào mà đưa ý kiến, ý cò. Sao cái chuyện do mình gây ra lại im thin thít như vậy? Trong thư báo có số 7, ông anh hùng có viết là nếu theo ý kiến của 3 luật sư và mấy ông quân sư thì ông "anh hùng" đã "tự đốt mình". Ông anh hùng không chịu tự đốt nên ông ankhang6 đem ông ta lên đây để đốt, phải không? Cùng một phe với nhau mà chơi hèn như vậy thì chơi với ai?

[QUOTE=NGƯỜI NHIỀU CHUYỆN;14972]Chính vì cái Ủy Ban chống Cộng gì đó của ông Tạ Đái Võ Đại và ông to mồm Vũ Huynh Trưởng mới xảy ra cái vụ Lý Tống "xịt". Mấy ông này ở đâu rồi mà không thấy lên tiếng, lên tăm gì. Thấy trên diễn đàn, ông to mồm Vũ Huynh Trưởng chuyện gì cũng xía vào mà đưa ý kiến, ý cò. Sao cái chuyện do mình gây ra lại im thin thít như vậy? Trong thư báo có số 7, ông anh hùng có viết là nếu theo ý kiến của 3 luật sư và mấy ông quân sư thì ông "anh hùng" đã "tự đốt mình". Ông anh hùng không chịu tự đốt nên ông ankhang6 đem ông ta lên đây để đốt, phải không?[b] Cùng một phe với nhau mà chơi hèn như vậy thì chơi với ai?[/b][/QUOTE]

Thời nay đừng có lo chuyện cùng một phe nội bộ chơi nhau . Dân trí rất tỉnh táo biết nội bộ chơi nhau chỉ là bài bản CHHV với chế độ hanoi mà diễn thôi , dĩ nhiên họ diển với thâm ý cho nguời bên ngoài cứ lấy hai bên làm căn bản mà chửi nguợc lại thằng thứ ba đứng bên ngoài làm ngư ông thủ lợi đó là thằng có lá cở sao vàng dán trên trán ..

Hãy nhìn lại bài của CHHV toàn là chửi xéo thành phần đúng bên ngoài thứ ba đó là thành phần cựu VNCH (cứ bài giả đò xin bạo quyền Hanoi Tha thứ cữu quân nhân VNCH có phải la 2chửi xéo cựu N VNCH có tội không ? mới xin tha ).

Chuyện diễn tuồng nội bộ chơi nhau chúng ta phải khôn khéo cùng chỉa mủi dùi về sao vàng ..Diển sao diễn hai bên cùng trong nội bộ bắt buộc phải qua cái test diễn xé cờ "Hô mạng " của lủ cho VC ....Bên nào không qua nổi cái test nầy xem như tạm nằm vùng tam bưng bô cho VC thôi .

Nói qua nói lại cũng là mục đích gợi ý cho thiên hạ nào buồn buồn thì có quyền xịt tiếp xướng ca vô loài như DVH thôi

Nguyển Cao Kỳ củng là tướng 5 ông Tướng Vùng 4 củng là Tướng mà được mọi người cho là anh hùng còn ông Kỳ sao lại bị người ta khinh bỉ , Còn Lý Tống đả có nhiều lần cang đảm nên mới được mọi người tặng cho 2 chử anh hùng , anh hùng thì phải hành động anh hùng nếu Lý Tống làm chính trị mà sợ ở tù thì 2 tiếng anh hùng của Lý Tống sẻ bị bỏ vào sọ rát lịch sử ngai , coi như thanh danh Lý Tống sẻ bị chết liệm từ đây , không còn ai kính trọng nửa đó mới là hành động điên khùng của Lý Tống còn ra toà là năm ăn năm thua như vậy cái đám VC mới nể mặt cái hành động anh hùng của Lý Tống .
Trần Trường treo hình hồ thì bị biểu tình 53 ngày đêm còn ĐVH là tay sai của ông hồ cướp bóc tài sản của chúng tôi sau năm 75 nên chúng tôi mới chống nó thực thi nghị quyết 3 xạo của VC ĐVH , nếu nó qua đây một năm mấy chực lần thì chúng tôi phải đi biểu tình mấy chục lần bất kể mưa nắng xin quan toà cứu xét .

xin xoá chuyển lên bài chủ.

[QUOTE][i]người hùng và quyết định khùng"[/i] [/QUOTE]Đã thấy có tội, nếu nhận tội khỏi phải ra toà thì phạt nhẹ, còn nghĩ mình vô tội, mặc dù ai cũng biết rõ ràng là Lý Tống có tội thì ra toà nếu nhờ luật sư hay, cãi giỏi may ra thắng thì vô tội, còn nếu thua thì phải lãnh án nặng nề nhất. Lý Tống không có tiền để thuê luật sư nổi tiếng thì xác xuất thua rất cao, vô tù là cái chắc.

[QUOTE=xa xa;15009]Đã thấy có tội, nếu nhận tội khỏi phải ra toà thì phạt nhẹ, còn nghĩ mình vô tội, mặc dù ai cũng biết rõ ràng là Lý Tống có tội thì ra toà nếu nhờ luật sư hay, cãi giỏi may ra thắng thì vô tội, còn nếu thua thì phải lãnh án nặng nề nhất. Lý Tống không có tiền để thuê luật sư nổi tiếng thì xác xuất thua rất cao, vô tù là cái chắc.[/QUOTE]
Ông nói với một người khác là đúng còn Lý Tống chả có tội gì với VN cả , vậy mà VN vẫn đòi dẫn độ Lý Tống cho bằng được khi Lý Tống còn ở tù bên Thaland nếu việc nầy Lý Tống mà nhận tội cũng chưa chắc là nhẹ tội đâu chỉ thêm mất mặt mà thôi ?

[QUOTE=xa xa;15009]Đã thấy có tội, nếu nhận tội khỏi phải ra toà thì phạt nhẹ, còn nghĩ mình vô tội, mặc dù ai cũng biết rõ ràng là Lý Tống có tội thì ra toà nếu nhờ luật sư hay, cãi giỏi may ra thắng thì vô tội, còn nếu thua thì phải lãnh án nặng nề nhất. Lý Tống không có tiền để thuê luật sư nổi tiếng thì xác xuất thua rất cao, vô tù là cái chắc.[/QUOTE]

Vẹm nói chuyện ngu bỏ mịa! Lý Tống mà sợ ở tù thì Lý Tống đã không làm rồi.
Xâm phạm thể xác người ta thì Lý Tống quả là có tội không thể chối cãi, nhưng tội sẽ được xử ra sao là do quan toà, bồi thẩm đoàn, và luật nước Mỹ. ;)

LT cần gì nhận tội?
Không nhận biết đâu tù treo, hay tù ngắn hạn, như vậy can trường hơn. Chớ gây tội rồi nhận tội như vậy LT gây làm gì ?
Kéo dài cuộc xử này gây tiếng vang về chính trị và sỉ nhục bọn csvn tại Mỹ không vui sao? :D
Vẹm phát biểu ngốc quá đi! Làm như LT chưa từng ở tù nên sợ vậy?
Doạ trật người rồi vẹm ngốc ơi! ;)
Chỉ cần LT bị tù ngắn hạn hay án treo là LT đã thắng lớn bọn csvn rồi! ;)

Người hùng như LT mới dám chọn làm chuyện khùng để sỉ nhục bon csvn, nhưng ở VN bọn csvn từ thằng Hồ Chí Minh đều là bọn khùng chuyên gia làm những chuyện khùng cả thế giới đều biết, chỉ có những thằng khùng csvn mới ngốc như vậy mà không biết rằng chúng ngốc mà thôi. ;)

Lý tống thực sự có tội thì nhận tội và đi tù đi....anh hùng có chơi có chịu sao mà cứ quanh co chạy tội vậy?????

[QUOTE=ankhang6;14591]qua những phiên tòa xử Lý Tống cho đến nay nếu sáng suốt một chút thì chúng ta coi như đã thắng ,nhưng không hiểu tại sao LT đã có một quyết định thiếu sáng suốt không nhận án treo mà lại thách thức ra tòa để Bồi thẫm đoàn luận tội (guilty or not guilty) với hy vọng sẽ có một btv là người Do thái hay Mỹ đen hoặc VN thì có hy vọng người nầy sẽ cãm thông việc làm của LT và tội danh không thành lập (not guilty) ,người VN thì xác suất rất thấp còn như Do thái hay Mỹ đen thì họ có quan tâm gì đến hành động đấu tranh chính trị của chúng ta hay không ?hay là chỉ căn cứ vào pháp luật để suy xét vấn đề , đối với họ là có vi phạm hay không ? vào bằng chứng ,nhân chứng và hình ảnh thì chúng ta phải nhìn nhận là có vi phạm theo luật định ,như vậy thì quyết định của họ là gì ?có phải là guilty hay không ? và rồi sau đó phần chúng ta phải làm gì,lại phải nêu ra dẫn chứng kêu gọi sự thông cãm của ông Tòa vì là chúng tôi đã và đang phải trang đấu phản đối những gì tụi csvn đang tấn công đến quê hương thứ 2 nơi mà chúng tôi đang tỵ nạn ...vv..vv...nếu ông tòa có sự
thông cãm thì cho một hình phạt tối thiểu bằng không thì một bản án nặng hơn và anyway thì bản đã thành hình và khi LT phải thụ án thì điều gì sẽ xãy ra ,dù là một tháng hay một năm ,tụi việt gian và vc sẽ tuyên truyền rầm rộ là chúng nó đã bỏ LT vào tù ngay trên đất Mỹ , thắng lợi đó to lớn đối với chúng nó bao nhiêu thì lại là đau đớn cho chúng ta bao nhiêu và còn ảnh hưởng đến khối người Quốc gia trên toàn thế giới ......tôi không muốn nhưng rồi cũng phải nói ,những người dân trong nước nói chung và những nhà đấu tranh trong nước họ nghỉ gì .....điều nầy tùy theo sự suy luận của mổi người ....
về ý kiến nên nhận án treo thì ngày thứ 5 vừa qua trong phiên họp với 3 ông luật sư và một số thân hửu ,chính các vị ls và ông Đàm cũng đã phân tích cái lợi và haị như thế nào cho LT nghe và LT đã đồng ý nhưng lại đổi ý ngày hôm sau không hiểu lý do gì ? và như bài trần tình cuả LT gởi lên net thì có vẽ chê trách mấy ông luật sư nầy dử qúa ,cũng may ngày hôm đó mặt đối mặt hai ông LS đã hõi LT rằng tôi chưa hề nhận của anh đồng nào tại sao anh bảo là đã đưa cho tôi 3,000.00và ông LS kia thì 10,0000.00 LT ú ớ và trả lời là tôi có ý định như vậy ? có lẽ bị chất vấn mất mặt như vậy nên giờ thì ngụy biện và chê bai đủ trò các ông ls đã tình nguyện gíup mình trong lãnh vực pháp lý coi như đây là một sự đóng góp nhưng tiếc là LT không nghỉ như vậy ? xin hiểu cho họ là những luật sư đang hành nghề họ tự ngyuện vì lập trường vì lý tưởng chống cộng chớ không phải là những người đàn bà nhẹ dạ đeo theo để san sẽ hào quang như LT thường nghỉ ,dùng đàn bà để tự đáng giá cao cho bản thân mình đó là điều sĩ nhục cho giới đàn ông
về việc có thần hộ mạng cho nên bất uy quyền cở nào mà đụng chạm đến LT thì phải trã giá rất đắc và phải mất chức ,chứng minh là TT Bush và đãng Cộng hòa ,TT Thái lan .....như vậy thì Chuck Reed và Madison thì sao ?có phải vì kêu căn ngang nguợc không chịu phôí hợp để cuộc chiến little Saigon thất bại do đó Chuck Reed và Madison thấy không cần phải đối đầu vơí LTmà còn coi LT là kẽ giúp mình nên cả 2 được tái đắc cử hay không ?
lời thật mất lòng nhưng thuốc đắng đở tật ,hy vọng đây cũng là ý nghĩ của nhiều người nhưng không tiện nói ra ,mong qúi vị có tinh thần cực đoan và chính bản thân LT thấu hiểu cho để mà suy gẫm[/QUOTE]
cá LS của lý tống coi chừng bị ăn cháo đãi bát...lý tống là phường ăn cháo đãi bát, lươn lẹo mất dạy'''''

[QUOTE=Thiên Bình;15018]Vẹm nói chuyện ngu bỏ mịa! Lý Tống mà sợ ở tù thì Lý Tống đã không làm rồi.
Xâm phạm thể xác người ta thì Lý Tống quả là có tội không thể chối cãi, nhưng tội sẽ được xử ra sao là do quan toà, bồi thẩm đoàn, và luật nước Mỹ. ;)

LT cần gì nhận tội?
Không nhận biết đâu tù treo, hay tù ngắn hạn, như vậy can trường hơn. Chớ gây tội rồi nhận tội như vậy LT gây làm gì ?
Kéo dài cuộc xử này gây tiếng vang về chính trị và sỉ nhục bọn csvn tại Mỹ không vui sao? :D
Vẹm phát biểu ngốc quá đi! Làm như LT chưa từng ở tù nên sợ vậy?
Doạ trật người rồi vẹm ngốc ơi! ;)
Chỉ cần LT bị tù ngắn hạn hay án treo là LT đã thắng lớn bọn csvn rồi! ;)

Người hùng như LT mới dám chọn làm chuyện khùng để sỉ nhục bon csvn, nhưng ở VN bọn csvn từ thằng Hồ Chí Minh đều là bọn khùng chuyên gia làm những chuyện khùng cả thế giới đều biết, chỉ có những thằng khùng csvn mới ngốc như vậy mà không biết rằng chúng ngốc mà thôi. ;)[/QUOTE]
Có tội mà không dám nhận là tiểu nhân...
Kéo dài cuộc xử thì lý té mất ăn mất ngủ..thấy lý ta càng ngày càng ròm đó sao...
Lý ta đã ở tù nhiều nơi, nhưng ở tù Mỹ thì một lần trong đời là xong đó con ạ.....đời con hết đường binh tài đàu tài đĩ thôi...