Hy vọng các chính trị gia VN v́ chuyện chung mà dẹp bỏ nhiều ư riêng, sử dụng HP7
[QUOTE=Mau_Than_68;127974]Sự thai nghén HP7 thật lăng mạng, cái lăng mạng chính trị rất đễ thương, và cũng có thể là thực tế, v́ Thomas Jefferson, vị Tổng Thống thứ ba của Hiệp Chủng Quốc, tác giả của Tuyên Ngôn Độc Lập Hoa Kỳ . Những cảm hứng chính trị cho một bản thảo HP dưới chân tượng TT Jefferson là một cảm hứng thuần lư, lồng trong bối cảnh uy nghiêm, mà ḷng ái quốc tự dâng trào .
Hai cái link về HP7 tŕnh bầy rất đẹp, các bạn nào thích về một mô h́nh chính thể tương lai cho VN, xin vào đọc . Điều đầu tiên làm tôi cảm nhận, đó là sự khẳng định việc h́nh thành tổ quốc VN, là một vương quốc với hơn 4890 năm cho đến ngày nay . Tuy HP7 mang ảnh hưởng của HP Hoa Kỳ, nhưng hoàn cảnh và bản chất Việt rất đậm nét . Phần nhận xét chi tiết xin dành cho các bạn . Bạn nào đă học ban Công Pháp DHLuật Khoa SG thời VNCH, có thể mang nhăn quan của Luật HP đối chiếu để có các kết luận nghiêm chỉnh giúp cho độc giả rộng đường xuy luận th́ rất quư .[/QUOTE]
Dear MT_68, hăy coi đó là bản đề nghị, các chính trị gia VN sau này hoàn toàn tự do sử dụng 1 phần hay toàn phần, tùy ư.
V́ bạn cũng biết là phe ta hay "nói nhiều làm ít", nói dài nói dai nhưng ít ai chịu VIẾT ra 1 phát như vậy.
Tánh tôi c̣n trẻ, nói là sốc nổi cũng đúng, nhưng ít ra có 1 văn bản để trên bàn, có thể xài ngay, rồi từ từ TU CHÍNH, hay sửa lại ngay cũng được.
Chỉ e là, điều này bạn hẳn phải biết rơ, phe ta sửa lại 1 chút th́ tanh bành không ra cái ǵ, có khi c̣n gây lộn, đánh nhau.
Viết HP không phải như viết văn, viết nhạc, v́ phải có giới hạn từ ngữ. Viết nhạc dài như Mozart nếu hay vẫn có người nghe, chứ HP quá 30 trang th́ hay cách mấy người ta cũng buồn ngủ, không đọc.
Mà viết ngắn th́ luôn có ư kiến muốn đưa vào cái này cái kia, không làm th́ họ giận, mà làm th́ ph́nh to ra 50-100 trang không chừng, rồi phần này mâu thuẫn phần kia.
Do đó, tôi chủ trương HP7 như vậy là 99% xài được, sau này viết luật bổ sung các phần chưa rơ nghĩa - do ngắn gọn.
Hy vọng các chính trị gia VN v́ chuyện chung mà dẹp bỏ nhiều ư riêng, sử dụng bản này, thế là phe ta có điều ủng hộ kế tiếp theo sau TNT kỳ này.
LS Đinh Việt có thể giúp hiệu đính bản này, do ông DẠY về Luật Hiến pháp.
Il était une fois... perdue.
[QUOTE=charles;128014]Ko ngờ bác Tran cũng thik những bản nhạc Pháp như vậy. Đó là là bản nhạc Pháp thời năm 80-90, thời đó tôi mới sinh ra nhưng sau này nhờ được vào học program kỹ sư của chính phủ Pháp tài trợ mà tôi bắt đầu học tiếng Pháp và cô giáo dạy tiếng luôn gửi cho những bản nhạc tiếng Pháp những năm 80-90 để nghe (những bài của Helene, Ce train qui en va, ...). Tôi thấy rất tiếc v́ nước Pháp, văn hoá Pháp đă bị sa sút v́ ở Pháp có quá nhiều Rệp và dân da đen phá phách :D[/QUOTE]
Đúng vậy, rất tiếc cho Pháp.
C̣n các bản nhạc tôi thích th́ hầu hết là trước 1975, do mẹ tôi học trường Tây, ba tôi du học Pháp nhiều năm, cả 2 đều có "tú tài Tây", nên tôi nghe nhạc Pháp rỉ rả trong nhà riết nhiều năm, rồi thấm vô đầu óc hồi nào không hay.
Sau này qua Mỹ tôi có nghe thêm các ḍng nhạc Pháp mới, nhưng thấy không thấm đọng ḷng người như nhạc "Tây xưa".
Bên Quebec th́ có nhạc của Ginette Reno, Celine Dion, là hay.
[CENTER][video=youtube;M2VMTlKP8jk]http://www.youtube.com/watch?v=M2VMTlKP8jk&feature=fvst[/video][/CENTER]
--------------------
Bạn nào thích có thể lên YouTube t́m nhạc Ginette Reno hát, bà này không đẹp nhưng hát rất hay, rất mạnh, chuẩn. Celine Dion th́ hát nhạc Pháp không hay bằng nhạc Mỹ, nhưng cũng nghe tàm tạm.
Làm sao bằng Sylvie Vartan.
[CENTER][video=youtube;yZEEUQpm7z8]http://www.youtube.com/watch?v=yZEEUQpm7z8&feature=related[/video]
[video=youtube;9gKQpD1QWqI]http://www.youtube.com/watch?v=9gKQpD1QWqI&feature=related[/video]
[video=youtube;YidWFISmipM]http://www.youtube.com/watch?v=YidWFISmipM&feature=related[/video][/CENTER]