VC đóng kịch cho Tàu hải quân VN thúc hông tàu hải giám Trung quốc

[QUOTE=antichet;97947]VN chỉ cố tình VA CHẠM nên chạy song song và lấn chiếc tàu Tàu mà thôi, không cố tình đụng chìm tàu. Ông là Kĩ Sư nhưng sự nhận xét không bằng đứa phu xích lô như tui đây !!!. Hàng dõm made in hong kong bên hong chợ lớn.[/QUOTE]

Bác antichet;

[quote]Hình ảnh trầy trụa bên hông tầu trung cộng chỉ là kết quả của việc cố ý để hai chiếc tầu đi song song với nhau rội từ từ cập vào bên cạnh mà không có cùng tôc độ nên chỉ có trầy trụa mà không có damage. [/quote]
Tác giả đã nói rất rõ ràng chứ đâu phải là không nhận xét được .
Tôi nghĩ ông ta viết bài này là để ngăn trước những màn .. hồ hởi quá độ cứ tưởng như là VN có đủ ... gan chống sự khiêu khích của TC một cách mạnh mẽ

[QUOTE=horizon;99148]A hà, bác Pham Thái làm khó mấy con Vẹm rồi, chúng có biết cái gì đâu mà chứng với chả minh. Chúng chỉ có sủa nhặng lên là sai nhưng chẳng thể chứng minh được tại sao sai đâu bác ơi. Loại này bây giờ trong đây nhiều lắm.[/QUOTE]

Cả 2 phe đều có thành phần : không biết gì mà ... nổ ầm ĩ ...
Chuyện đó không phải độc quyền ... xuất bản ở phe nào đâu .

[QUOTE=Phạm Thái;99131]Bác chứng minh được tác giả Long Phạm sai đi .

Theo tôi thì bác dốt hơn ông ta rất nhiều .
Dám chứng minh là ông ta sai không ?
Không làm được thì đừng trách người khác chê mình ngu dốt mà ham nổ nhé ...[/QUOTE]

V2 = (V1.M1)/M2
Viết như thế này là sai bét chứ còn gì nữa. Nói đến Vật Lý mà không kèm theo điều kiện thì dù có bằng cấp chi chi cũng bằng thừa.

[QUOTE=Saint Ola;99152]V2 = (V1.M1)/M2
Viết như thế này là sai bét chứ còn gì nữa. Nói đến Vật Lý mà không kèm theo điều kiện thì dù có bằng cấp chi chi cũng bằng thừa.[/QUOTE]
Sai là sai như thế nào ?
Điều kiện gì ở đây hở bác ?

[QUOTE=Phạm Thái;99155]Sai là sai như thế nào ?
Điều kiện gì ở đây hở bác ?[/QUOTE]

Động não đi nào!

Công thức đó dùng trong điều kiện nào?
Công thức đó dùng trong môi trưồng nào?
Công thức đó dùng trong góc độ nào?
Còn nhiều lắm..........................

Không hiểu sao? Cắp sánh đến trưồng đi.

[QUOTE=Saint Ola;99156]Động não đi nào!

Công thức đó dùng trong điều kiện nào?
Công thức đó dùng trong môi trưồng nào?
Công thức đó dùng trong goá đọ nào?
Còn nhiều lắm..........................

Không hiểu sao? Cắp sánh đến trưồng đi.[/QUOTE]
Làm sao mà tôi hiểu được những gì bác nói ? Bác nói người ta cắp sách đến trường hay là bác cần phải cắp sách đến trường ?

Cứ tự ... vẽ rắn thêm đuôi cho ra vẻ quan trọng , cho ra điều hiểu biết . Chứ thật ra càng vẽ lắm thì càng chứng tỏ mình không biết những gì rất ... đơn giản và căn bản .
Bác chê ông Long là sai - bác có chứng minh được ông ta sai hay không ? Có giỏi thì viết bài báo đăng cho ông Long bẽ mặt thử . Bác làm gì có đủ bằng cấp tín chỉ (có cầu chứng nhé - không phải thứ ảo đâu ) như ông Long mà khoe cái danh . Còn khoe về thực tài thì ... hỡi ôi bác làm sao chứng minh được ông ta sai mà ... đòi khoe thực tài ...

Điều căn bản làm người là bác đã không bie^'t rồi : nghĩa là chỉ biết nói bậy , không chịu làm nguời chững chạc chịu tra'ch nhiệm về lời nói của mình . Nói bậy không xong thì ... nói bậy tiếp - không phải biết mình bậy mà sửa sai .
Tôi cũng muốn biết trong này có ai chê ông Long mà có kiến thức trình độ hơn ông Long không ? Còn như dốt hơn ông Long mà ... muốn chơi nổi thì ... cha('c không phải là .. hàng hiếm ..

Ông Long là Kỹ sư thứ thiệt nhưng vì quá chống cộng nên vội vàng viết như thế mà không suy nghĩ rõ ràng trước khi viết. Ông Long giờ này chắc hối hận lắm. Một kỹ sư khi viết phải cân nhắc, không thể vì chống cộng mà phản khoa học được.

[QUOTE=Saint Ola;99161]Ông Long là Kỹ sư thứ thiệt nhưng vì quá chống cộng nên vội vàng viết như thế mà không suy nghĩ rõ ràng trước khi viết. Ông Long giờ này chắc hối hận lắm. Một kỹ sư khi viết phải cân nhắc, không thể vì chống cộng mà phản khoa học được.[/QUOTE]
Thì cứ nói là ông ta phản khoa học chỗ nào đi ..

Bác biết khoa học là gì không nhỉ ?
Là có lý luận và chứng minh đấy ..
Không phải cứ nói kho+i khơi không cần chứng minh , lý luận hợp lý rồi gọi đó là ... khoa học
Đó là ảo tưởng chứ không phải .. hoa học .
Bác hiểu thế nào là khoa học chưa ?
Gớm , chưa biết thế nào là khoa học , mà cứ mở miệng ... nói chuyện .. khoa học , rồi chê người ta .. phản khoa học ..
Thì ra chính mình mới là ... phản khoa học .

[QUOTE=Phạm Thái;99160]Làm sao mà tôi hiểu được những gì bác nói ? Bác nói người ta cắp sách đến trường hay là bác cần phải cắp sách đến trường ?

Cứ tự ... vẽ rắn thêm đuôi cho ra vẻ quan trọng , cho ra điều hiểu biết . Chứ thật ra càng vẽ lắm thì càng chứng tỏ mình không biết những gì rất ... đơn giản và căn bản .
Bác chê ông Long là sai - bác có chứng minh được ông ta sai hay không ? Có giỏi thì viết bài báo đăng cho ông Long bẽ mặt thử . Bác làm gì có đủ bằng cấp tín chỉ (có cầu chứng nhé - không phải thứ ảo đâu ) như ông Long mà khoe cái danh . Còn khoe về thực tài thì ... hỡi ôi bác làm sao chứng minh được ông ta sai mà ... đòi khoe thực tài ...

Điều căn bản làm người là bác đã không bie^'t rồi : nghĩa là chỉ biết nói bậy , không chịu làm nguời chững chạc chịu tra'ch nhiệm về lời nói của mình . Nói bậy không xong thì ... nói bậy tiếp - không phải biết mình bậy mà sửa sai .
Tôi cũng muốn biết trong này có ai chê ông Long mà có kiến thức trình độ hơn ông Long không ? Còn như dốt hơn ông Long mà ... muốn chơi nổi thì ... cha('c không phải là .. hàng hiếm ..[/QUOTE]

Dốt chi mà dốt rứa?

Hai tàu húc nhau trên biến nên công thức đó chưa đủ.
Hai tàu không head on nên công thức đó chưa đủ.
Hai tàu húc nhau ở góc đọ khác nên công thức đó chưa đủ.
Vật liệu cấu trúc của hai tàu ra sao nên công thức đó chưa đủ.
Độ cong của vỏ tàu ra sao nên công thức đó chưa đủ.

[QUOTE=Saint Ola;99058]Có xã hội nào không có cảnh hỗn loạn, cướp của, giết người, lừa đảo, gian manh?[/QUOTE]

Gian manh, trộm cướp xảy ra tại các nước tư bản xấu xa bóc lột thì là chuyện đương nhiên - chính lúc trước các chiến sĩ cách miệng đã xác nhận như vậy mà .

Đàng này mà các tệ nạn đó xảy ra tại [B][COLOR="#B22222"]thiên đường[/COLOR][/B] XHCN mới đáng nói

Đã quản cáo rầm rộ: Thiên đường XHCN tốt đẹp gấp trăm lần chế độ tư bản bóc lột mà