Good Lắm Đó Dr.Tran. Bầy Đàn Hèn với Giặc, Ác với Dân Đang Kêu La Thảm Thiết...Khắp Nơi
Nói thiệt Tui không quan tâm nhiều tới CK Vịt nan..v́ nó chán phèo, không đáng để tâm.
Với t́nh trạng vĩ mô bế tắc, tài chánh bê bết và tâm lư chán nản đang hiện diện khắp mọi nơi trên xứ lừa hiện nay th́ Dr.Tran chỉ cần nhẹ nhàng nương theo gió mà đạp măng, nương theo nó mà đập nó dù nhẹ nhàng đến mấy nó cũng sẽ từ bị thương cho tới chết mà thôi đó là chuyện có thể, không cần phải bàn căi làm cái chi chi.
Nếu như ở trong điều kiện b́nh thường Dr.Tran có mọc thêm trăm cánh, mọc thêm trăm vuốt cũng không thể làm trày vi tróc vảy con hổ Vịt nan này được, rơ ràng nó đang bịnh và ốm yếu suy nhược chỉ cần nhằm tử huyệt này mà điểm nhẹ nhàng sẽ hạ được nó thui. Tui chúc Dr.Tran gặp nhiều may mắn, thuận buồn xuôi gió. Tui cũng đă nói với bạn bè ngầm giúp Anh một tay.
C̣n chuyện đám lâu la bồi bút điên cuồng chống phá Anh th́ Tui thấy chẳng có ma nào, mống nào cho ra hồn. Bày đặt lớn tiếng thách thức....luận bàn về World Market....chỉ thấy viết được vài ba ḍng nhảm nhí, không có chút giá trị. Người đọc ở đây hiểu rơ điều đó.
Tui đă dành chút thời gian để coi cái thread này, để coi đám CAM có chút bản lănh nào không nhưng mấy ngày qua không thấy dzơ sĩ nào thượng đài cả. Thất vọng wa nên Tui phải ca thêm vài câu vọng cổ bùn....
hi ha hi ha...hu hu he he....hihi Tui chấp tất cả bè lũ CAM, HVB, CS hèn với giặc, ác với Dân....Tui chấp cả ngàn tên lên đài cùng lúc. Nếu có chút bản lănh th́ lên đài đấu với Tui- BECAILAM, con dân DVDQ trong tương lai.
C̣n nếu không th́ nên từ bỏ cái việc làm xấu xa và hèn hạ, chuyên bưng bô phục vụ một lũ Tham Lam, Ngu Dốt, Dối Trá, Tàn Ác với Dân, Hèn với Giặc ....để không phải hổ thẹn với lương tâm với con cháu sau này.
Kẻ nào không sợ th́ cứ tự nhiên lên đài, BECAILAM này sẽ cho các người Tâm Phục, Khẩu Phục và khi đó nhớ là phải quy phục DVDQ trong tương lai nhé.
HỎI....TRẢ LỜI = NGOAN NGOĂN
[QUOTE=Phạm Thái;108096]ĐỌc bài của bác xong mà tôi thấy hoảng sợ dùm cho bác . Bởi v́ bác chỈ toan quảng cáo cho bài Tran , cho rằng bài Tran có chút ǵ giá trị để đọc , dù có sai có nổ vẫn là giá trị . Tôi la` người nói chuyện rất thực tế và logic , không mộng mơ ôm ảo tưởng . Bác trả lời dùm mấy câu hỏi sau th́ tôi nói tiếp :
- Bài Tran có ǵ hay , có giá trị ǵ để đáng đọc ? Ví dụ và chứng minh - Tran viết cả ngàn bài , bài nào cũng na ná như nhau , bác muốn t́m ví dụ th́ không khó .
- Làm sao bác biết bài Tran chỗ nào nổ xạo , chỗ nào đáng đọc . Ví dụ và chứng minh .
- Nếu bác có con em trong nhà , bác có khuyến khích các con em của bác đọc những bài nửa xạo nửa thật hay không ? Tại sao ?
Bác trả lời được các câu hỏi trên rồi mới nói đến "giá trị" bài của Tran sau nhé . Ba'c không biết phân biệt đúng sai , thiếu suy nghĩ - th́ không bao giờ bác đánh giá được điều ǵ cho đứng đắn được đâu .
Mời bác . (c̣n nhiều câu hỏi nữa , chưa hết đâu - c̣n tuỳ theo bác có thể trả lời hay không )[/QUOTE]
Tui cũng có câu hỏi hỏi PT nè
Tại sao phạm thái hỏi vậy ,hỏi xong có ích ǵ không có rút được kinh nghiệm ǵ cho bản thân không ,nếu có th́ cho biết sau khi rút ra kinh nghiệm sẽ được lợi ǵ, tại sao có lợi
hỏi xong làm sao phân biệt được đúng sai để chấp nhận ,c̣n không chấp nhân câu trả lời th́ tại sao ? c̣n chấp nhận th́ cho biết lư do chấp nhận ?
Tại sao Phạm Thái biết dr tran nổ xạo ,xin phân tích giùm ,mà nên nhớ là không biết hoặc không đủ tŕnh độ để phân tích th́ nói không biết chứ đừng nói càn nói ẩu nha... chỉ hỏi đáp xung quanh vấn đề đó thôi nha chứ nói rộng quá sợ bác không đủ tŕnh độ phân tích ,nên nhớ nói có dẫn chứng nha chứ không nó đại nói nó lấy được đâu đấy
c̣n bác rất thự tế và logic vậy bác cho biết bác logic chổ nào lấy ǵ chứng minh (c̣n nhiều câu hỏi nữa , chưa hết đâu - c̣n tuỳ theo bác có thể trả lời hay không )
nhiêu đó thôi mời bác ,nhớ là không được nói càn nói bừa khi kém kiến thức nha