Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

[QUOTE=Dr_Tran;97967]Dear MDX, tôi không ngại mà nói rõ ra nhiều việc: trình độ nhận thức của dân chúng VN hiện nay không thể hiểu nổi một bản văn tuyệt đinh cao thâm như HP7.

Một trăm năm sau, chưa chắc có đa số dân chúng VN hiểu nổi.

Trình độ dân trí như vậy, kêu tôi làm sao mà giải thích bao nhiêu điều tuyệt đỉnh cao minh trong HP7 cho họ hiểu?

Và con số 20% TỐI THIỂU vào mỗi một trong 3 hạn ngạch: an sinh xã hội, y tế, giáo dục?

Họ có hiểu chữ TỐI THIỂU là gì hay không?

Tôi KHÔNG nói sẽ luôn luôn chỉ như vậy, mà nói trong số 10% ngân sách dùng cho DISCRETIONARY SPENDING (bao nhiêu người hiểu chữ này?) CP có thể thêm vào cho các hạn ngạch này. [/QUOTE]


Người ta không hiểu HP7 là lẽ thường, mà rất nhiều như Dr Tran nói, nhưng không hiểu thì chưa chắc HP7 đã là cao minh.

Tối thiểu có lẽ là ít nhất hay trong toán là >=, đúng không ?

Và con số 20% TỐI THIỂU vào mỗi một trong 3 hạn ngạch: an sinh xã hội, y tế, giáo dục, tức là >= 60% cho 3 ngạch này, chắc đến đây không sai.

Trích HP7 :

[I]Tất cả chi phí hành chánh kể cả lương bổng của tất cả nhân viên chính phủ quốc gia với "[B][COLOR="#0000FF"]chính phủ thành phố[/COLOR][/B]" :p không được quá 10% ngân sách quốc gia.

Ít nhất 20% ngân sách quốc gia và thành phố phải được chi dụng vào các ngành
bảo vệ an ninh quốc gia.[/I]

Đến đây, nghe chừng đã 90%. Và không quên khoảng 10% để trả lãi quốc gia. Lãi thôi, chưa phải vốn.

Ô hô, ai tai, đã 100%.

Việc tính ngân sách không đơn giản. Các chuyên gia cố vấn cho Chính phủ phải tính nhiều lắm, sau đó qua Quốc hội, ..., thông qua.

Ai nhìn 20-20-20-20-10-10 ... thì thấy đơn giản. Nội cái khoản tính tiền lãi cũng đã khó.

Tiền lãi tính trên tiền vay mượn. Tiền vay mượn mà người ta nghe nói ví dụ như 50% thì lại là trên tổng sản lượng kinh tế quốc dân chứ không phải trên ngân sách. Như VN có ngân sách khoảng 30 tỷ $. Tổng sản lượng lại trên 100 tỷ $. Và tiền vay khoảng 50 tỷ $ tức là còn lớn hơn cả ngân sách.

Tiền lãi phụ thuộc vào chỉ số tín dụng hay mức độc tin tưởng của thế giới vào kinh tế VN. Như Ý hiện nay, tỉ lệ lãi khoảng 6,50%. VN thì xa lắm, tỉ lệ lãi chắc khoảng 8-10%. Từ 50 tỷ $ tiền vay, thì chỉ tiền lãi phải trả hàng năm khoảng là 3-5 tỷ $. Tức là 10% ngân sách.

Điều này có ghi trong HP7 hay không thì cũng vẫn phải trả. Nếu không nó sẽ tăng theo thời gian.

Vậy thất nghiệp, trợ cấp xã hội, xây dựng công cộng như công sở, xây dựng những công ty mới hay tham gia cổ phần những công ty khác để bảo đảm quyền lợi của nhà nước, ..., thì lấy tiền đâu.

Tuỳ mọi người, đã 100% rồi đó. Đừng quên 100% của 1/3 ngân sách thôi, tức là của 10 tỷ $. Vì 20 tỷ $ của ngân sách đã được dùng để trả cho các đảng viên đi nghỉ ở các resort Phú Quốc và Côn Đảo. Ai mơ HP7 thì cứ mơ.

Những người chống Dr Tran, HP7 họ rất khôn ngoan. Nhưng họ còn THAM và ÁC nữa vì họ là sản phẩm của CSVN. Chính vì THAM và ÁC nên họ không thể chấp nhận HP7. Ngoài bọn này ra thì có loại NVHN vừa ngu vừa dốt nữa loại này bị loại trên xúi nên cũng chống HP7 và Dr Tran.

Ngân sách của Nam Hàn, Nhật là bao nhiêu? Tỷ lệ 20 tỷ trả CS mỗi năm trên ngân sách Nam Hàn là bao nhiêu? CSVN khôn ngoan hơn nữa sẽ đòi hỏi trả tiền cho chúng theo tỷ lệ ví dụ 5% ngân sách.

ĐVDQ làm việc hữu hiệu xây dựng nội lực đất nước sẽ tăng GDP rất nhanh trong 10 năm đầu tiên. Cái hại 20 tỷ cho CS trong 20 năm chẳng ra gì so với cái lợi rất lớn gấp nhiều lần về sau. Cứ so Bắc Hàn với Nam Hàn thì thấy ngay.

[QUOTE=GaToVN;97987]Những người chống Dr Tran, HP7 họ rất khôn ngoan. Nhưng họ còn THAM và ÁC nữa vì họ là sản phẩm của CSVN. Chính vì THAM và ÁC nên họ không thể chấp nhận HP7. Ngoài bọn này ra thì có loại NVHN vừa ngu vừa dốt nữa loại này bị loại trên xúi nên cũng chống HP7 và Dr Tran.

Ngân sách của Nam Hàn, Nhật là bao nhiêu? Tỷ lệ 20 tỷ trả CS mỗi năm trên ngân sách Nam Hàn là bao nhiêu? CSVN khôn ngoan hơn nữa sẽ đòi hỏi trả tiền cho chúng theo tỷ lệ ví dụ 5% ngân sách.

ĐVDQ làm việc hữu hiệu xây dựng nội lực đất nước sẽ tăng GDP rất nhanh trong 10 năm đầu tiên. Cái hại 20 tỷ cho CS trong 20 năm chẳng ra gì so với cái lợi rất lớn gấp nhiều lần về sau. Cứ so Bắc Hàn với Nam Hàn thì thấy ngay.[/QUOTE]

CS khôn vặt là chính. Đó chỉ là cái "khôn" của loài chồn cáo. Khôn trình độ Hàn lâm thì chẳng thấy ai.

Họ "khôn" kiểu Marx: miệng thì mắng Tư bản tàn tệ, tay thì xoè ra XIN tiền tư bản, do người bạn thiếu gia Engels lấy tiền nhà - từ nhà máy bông gòn bóc lột công nhân - ra bố thí cho. Cả nhà Marx 11 miệng ăn (bà vợ, 7 đứa con, cô nhân tình, đứa con rơi) chỉ trông chờ KIỀU HỐI mà sống.

Nay có khác gì đâu, trong đại học vẫn BUỘC học Marx, văn kiện Đại hội XI tung hô CS không khác 10 kỳ đại hội trước, nhưng tay thì xin tiền tư bản hàng ngày, móc túi VK, thân nhân VK lấy đô la.

------------------------------

CS chi phí bao nhiêu cho an sinh xã hội, giáo dục, y tế? Bao nhiêu dùng nuôi các ngân hàng TƯ doanh, do quan chức làm chủ, bao nhiêu nuôi các cty, tổng cty, tập đoàn quốc doanh?

Việc chi 20% TỐI THIỂU cho mỗi hạn ngạch y tế, giáo dục, an sinh xã hội, là chuyện "thường ngày ở huyện" tại khắp nơi trên thế giới - tôi đã ghi ra rất nhiều lần, từ các national budgets của Pháp, Úc, Đức, Mỹ.

CSVN nay nợ quốc gia khoảng 50 tỉ USD, đa số là nợ tiền lời rẻ do WB, ADB cung cấp, lời 1, 2%/ năm. Năm nay CSVN trả 1,5 tỉ USD nợ, chiếm không tới 5% ngân sách quốc gia.

------------------------------

CS mà làm KT giỏi, thì đã không tới nổi khốn đốn KT như hiện nay. Ngồi đây mà nghe các cán ngố dạy tôi về KT thì thật là buồn cười.

Đang khi, chỉ có trong tay 300 triệu USD chuyển về VN, tôi đủ sức làm cả nền KT 106 tỉ USD/ năm chao đảo, đêm kia đánh HNX sụt lịch sử, đêm qua đánh HAG, VCB, sụt kinh hoàng, Bầu Đức mất hơn 100 tỉ đồng, từ cuối tháng 7 đến nay mất 2600 tỉ:
[url]http://www.thegioinguoiviet.net/showpost.php?p=26305&postcount=1033[/url]

Về KT, xin đừng tìm "chiên gia" ra bàn luận làm gì, chỉ đem lại sự xấu hổ.

Có tấn công HP7 thì nên tìm chỗ khác.

[QUOTE=GaToVN;97987]Những người chống Dr Tran, HP7 họ rất khôn ngoan. Nhưng họ còn THAM và ÁC nữa vì họ là sản phẩm của CSVN. Chính vì THAM và ÁC nên họ không thể chấp nhận HP7. Ngoài bọn này ra thì có loại NVHN vừa ngu vừa dốt nữa loại này bị loại trên xúi nên cũng chống HP7 và Dr Tran.

Ngân sách của Nam Hàn, Nhật là bao nhiêu? Tỷ lệ 20 tỷ trả CS mỗi năm trên ngân sách Nam Hàn là bao nhiêu? CSVN khôn ngoan hơn nữa sẽ đòi hỏi trả tiền cho chúng theo tỷ lệ ví dụ 5% ngân sách.

ĐVDQ làm việc hữu hiệu xây dựng nội lực đất nước sẽ tăng GDP rất nhanh trong 10 năm đầu tiên. Cái hại 20 tỷ cho CS trong 20 năm chẳng ra gì so với cái lợi rất lớn gấp nhiều lần về sau. Cứ so Bắc Hàn với Nam Hàn thì thấy ngay.[/QUOTE]

Tham ác là CS. Đúng, đúng và đúng.

Phản đối HP7 nhằm ngăn chặn tham ác của CS hay của HP7 là đồng loã, lấy lại tiền cho dân, ngăn CS giết người, thì lại là CS ?

Sao CS lại ngăn cản CS vậy ta? Còn cái gọi là "dân chủ" sao lại đi bênh CS chằm chặp vậy ?

Mũ đâu mà nhiều thế ?

Việc Dr Tran quote lại nguyên bài trên mà không đính chính chuyện tính trả 20 tỷ $ mỗi năm trong vòng 20 năm cho CS ăn không ngồi rồi, chứng tỏ một sự công nhận gián tiếp.

So 20 tỷ $ với ngân sách Nam Hàn, Nhật, có hơi quá đáng không ? Tôi tích HP7 lấy ngân sách của Mỹ làm chuẩn, thì ta nên tính 20 tỷ $ trên ngân sách Mỹ (3100 tỷ $) cho rồi. Như vậy chỉ còn là 0,7%. Tôi lại cứ tưởng 2/3 (67%) ngân sách cơ đấy.Có vậy, thì thí cho CS cho rồi.

Rồi trả lãi Quốc gia cũng vậy, 2-3 tỷ $ trên ngân sách Mỹ, không đến 0,1%. Đúng là con kiến chứ không phải là con thỏ. Tôi tính nên trả lên gấp rưỡi là 0,15% cho nó oai, cho bọn chủ nợ mở to mắt ra để biết thế nào là HP7, biết thể nào là TPT.

Thiệt không còn biết ai ngu ai dốt nữa.

[COLOR="#FF0000"][B](Xin nhắc để những ai không theo từ đầu thớt : Dr Tran hứa trả 4.000 $ / năm cho CS và gia đình (5 triệu người) ăn không ngồi rồi trong vòng 20 năm. Tửc là 20 tỷ $ / năm hay 2/3 ngân sách hiện nay. Trong khi lương một người đi làm, tôi nhắc lại đi làm, bán mặt cho đất bán lưng cho trời, chỉ khoảng 1.000 $ / năm. Vậy mà còn bị cho là tham là ác).[/B][/COLOR]

[QUOTE=Dr_Tran;97990]CS khôn vặt là chính. Đó chỉ là cái "khôn" của loài chồn cáo. Khôn trình độ Hàn lâm thì chẳng thấy ai.

Họ "khôn" kiểu Marx: miệng thì mắng Tư bản tàn tệ, tay thì xoè ra XIN tiền tư bản, do người bạn thiếu gia Engels lấy tiền nhà - từ nhà máy bông gòn bóc lột công nhân - ra bố thí cho. Cả nhà Marx 11 miệng ăn (bà vợ, 7 đứa con, cô nhân tình, đứa con rơi) chỉ trông chờ KIỀU HỐI mà sống.

Nay có khác gì đâu, trong đại học vẫn BUỘC học Marx, văn kiện Đại hội XI tung hô CS không khác 10 kỳ đại hội trước, nhưng tay thì xin tiền tư bản hàng ngày, móc túi VK, thân nhân VK lấy đô la.

------------------------------
.[/QUOTE]

[SIZE=6]Tôi khoái nhất đoạn này vì chửi CSBV quá chính xác đi[/SIZE], hên là HP7 chưa được thông qua bỡi trưng cầu dân ý trong nứơc, chớ nếu HP7 pass rồi thì tôi nghĩ "đại bàng" [B]nên tự cấm vận sanh câm[/B] ([I]cái này HQ bộ đội thường làm nhắm[/I]) trong 20 năm vì chữi như trên sẽ [I]phạm hiến pháp "nói xấu với những lời bất hảo"[/I] dành cho nhân viên nhà luớc .

[QUOTE=Viet xưa;98044][SIZE=6]Tôi khoái nhất đoạn này vì chửi CSBV quá chính xác đi[/SIZE], hên là HP7 chưa được thông qua bỡi trưng cầu dân ý trong nứơc, chớ nếu HP7 pass rồi thì tôi nghĩ "đại bàng" [B]nên tự cấm vận sanh câm[/B] ([I]cái này HQ bộ đội thường làm nhắm[/I]) trong 20 năm vì chữi như trên sẽ [I]phạm hiến pháp "nói xấu với những lời bất hảo"[/I] dành cho nhân viên nhà luớc .[/QUOTE]

Đúng vậy, Đại Việt Dân Quốc sẽ rất cần những người biết tôn trọng luật pháp như bạn.

Vì bạn biết dẹp bỏ ước muốn cá nhân, để phục tùng ý kiến của trên 2/3 cử tri.

Một khi NHÂN DÂN VIỆT NAM đã quyết tâm nhìn về phía trước như vậy, thì không còn chỗ cho bất cứ hành động, lời nói, nào bươi móc quá khứ để làm hại tương lai.

Một ngày sau khi NHÂN DÂN VIỆT NAM thông qua TÂN HIẾN PHÁP, mọi người Việt Nam tại khắp thế giới đều trở nên BÌNH ĐẲNG TRƯỚC PHÁP LUẬT, ĐƯỢC XOÁ SẠCH QUÁ KHỨ CHÍNH TRỊ.

Đây là điều trong 4890 năm lịch sử, tính đến năm nay, chưa 1 người VN nào được tình trạng chính trị, công lý như vậy.

-------------------------

Trước đây, dân VN luôn bị chia ra làm nhiều giai cấp chính trị. Thời phong kiến, có câu "nghèo không đấu với giàu, giàu không đấu với quan". "Con vua thì lại làm vua, con sãi ở chùa thì quét lá đa".

Nói rộng ra, ngay cả thời Hùng Vương, và thời các vị vua được dân thương mến như Đinh Bộ Lĩnh, Lý Thái Tổ, Lê Lợi, Nguyễn Huệ, nói cho cùng thì họ cũng tạo ra giai cấp chính trị rõ rệt, và đều truyền ngôi cho con họ cả. Dân đen không có cơ hội, cho dù có thể giỏi hơn con cháu các vị kia nhiều.

Thời VNCH, CSVN ngày nay, thì đều có giai cấp chính trị rõ rệt, như chế độ gia đình trị của TT Diệm, ông Hoàng Đức Nhã vô công trạng lại được cho chức lớn, và ngày nay thì ông Nghị con ông Dũng chẳng công cán gì, đi du hí Mỹ về là lên chức cao quyền trọng, chưa dạy học 1 ngày lại được làm Phó Hiệu trưởng, rồi nay làm Uỷ viên Dự khuyết TW ĐCSVN.

Các việc này, MỘT NGÀY SAU KHI TÂN HIẾN PHÁP ĐƯỢC THÔNG QUA đều bị bãi bõ dứt khoát, vĩnh viễn.

-------------------------

Con sãi ở chùa sẽ có cùng cơ hội như các con ông Tổng thống sau này, trong việc ra tranh chức chính trị.

Con ông TT có thể có lợi thế, do theo cha từ nhỏ đi nghe diễn thuyết, khả năng nói chuyện trước công chúng cao hơn, nói hay hơn, v.v... nhưng đó không phải là điều con sãi không bao giờ có thể vượt qua, như nay con dân đen không bao giờ có thể vượt qua con ông Nhanh, ông Dũng.

Không làm gì có chuyện "nghèo sợ giàu, giàu sợ quan", vì đã có Tư Pháp, đứng đầu là Tối cao Pháp Viện với 9 vị được dân bầu lên cầm cân nãy mực, xử các vụ dân oan, dân bị ức hiếp.

Ngoài ra, còn hệ thống TỨ QUYỀN, đó là báo chí tự do đăng các lời tố cáo của dân, miễn là phải ghi rõ chỉ là lời tố cáo chứ chưa có toà án phán quyết.

Khi đó, ai trù dập, ăn hiếp, người CS hay con cháu họ đều phải bị xử tội, vì NHÂN DÂN VIỆT NAM đã đồng ý xoá bỏ quá khứ tội lỗi của họ, đã ban ơn TOÀN XÁ - còn cao hơn ĐẠI XÁ - tất cả mọi tội lỗi trước ngày TÂN HIẾN PHÁP được bầu chọn.

Việc TOÀN XÁ này chỉ xảy ra 1 lần duy nhất, cho các tội CŨ, chứ nếu người CS tiếp tục làm sai, làm ác, sau đó thì vẫn sẽ bị xử phạt như người khác.

-------------------------

Như vậy, quốc gia có đủ mọi điều kiện để phát triển trong hoà bình, thịnh vượng. Không "cào bằng" theo kiểu CS, mà chỉ tạo điều kiện CẠNH TRANH CÔNG BẰNG.

Sẽ có người giàu, người nghèo, và nên như vậy, chứ nếu không thì ai thèm học hành mấy chục năm, miệt mài kinh sử làm gì, nếu chẳng cần làm gì cũng được cho "hưởng theo nhu cầu".

Tuy nhiên, CHÍNH PHỦ đứng ra bảo đảm các an sinh xã hội tối thiểu, như thức ăn đủ chất bổ, nơi ở tránh mưa nắng, thuốc men tối thiểu, bởi vì cho dù có thể nghèo, nhưng nguời dân sẽ không bị mất nhân phẩm, không phải xin tiền ngoài đường, không ngủ đầu đường xó chợ, không bệnh oằn oại vẫn không có thuốc giảm đau, như hiện nay.

Dân làm ăn khá, đóng thuế nhiều, thì CP có thêm tiền chi phí cho quốc gia. Năm nào làm ăn thất bại, thì các chi phí bị cắt giảm.

Dân giàu chung với quốc gia, nghèo chung với quốc gia, chúng ta đùm bọc nhau mà sống, không nhờ vả ngoại bang, không xin tiền bất cứ quốc gia nào, họ cho không, ta cũng không nhận.

-------------------------

Như vậy, NHÂN DÂN ĐẠI VIỆT DÂN QUỐC mới có thể ngẩng cao đầu làm người, nhìn thiên hạ, chứ nay gặp dân Luxembourg có dân số bằng 1 quận VN, ta cũng bẽn lẽn nhìn xuống vì ta thường xuyên xin tiền xứ họ.

[url]http://www.mofahcm.gov.vn/vi/mofa/cn_vakv/euro/nr040819111527/ns090305151736#cbyBxvBWFBwG[/url]
[I]"...Trước năm 2002, mỗi năm Luxembourg viện trợ không hoàn lại cho ta khoảng 5 – 6 triệu Euro/năm. Trong chuyến thăm chính thức Luxembourg của Thủ tướng Phan Văn Khải tháng 9/2002, hai nước đã ký Hiệp định khung hợp tác mới thay thế cho Hiệp định năm 1995, ký Chương trình hợp tác định hướng giai đoạn 2002 – 2005 theo đó Luxembourg tài trợ cho Việt Nam 35 triệu euro giai đoạn 2002 – 2005. Ngày 8/3/2006, Việt Nam và Luxembourg đã ký chương trình Hợp tác định hướng giai đoạn 2006 – 2010, theo đó Luxembourg cam kết tài trợ cho ta 50 triệu euro..."[/I]

[url]http://vietbao.vn/Chinh-Tri/Lucxembourg-tai-tro-cho-Bo-Tai-chinh-Viet-Nam-3-trieu-USD/20749122/96/[/url]
[I]"...Theo đó, Chính phủ Lucxembourg chấp thuận tài trợ cho Bộ Tài chính Việt Nam khoản hỗ trợ kỹ thuật trị giá 3 triệu USD..."[/I]

[QUOTE=Dr_Tran;98052]Đúng vậy, Đại Việt Dân Quốc sẽ rất cần những người biết tôn trọng luật pháp như bạn.

[QUOTE=Viet xưa;98044][SIZE=6]Tôi khoái nhất đoạn này vì chửi CSBV quá chính xác đi[/SIZE], hên là HP7 chưa được thông qua bỡi trưng cầu dân ý trong nứơc, chớ nếu HP7 pass rồi thì tôi nghĩ "đại bàng" [B]nên tự cấm vận sanh câm[/B] ([I]cái này HQ bộ đội thường làm nhắm[/I]) trong 20 năm vì chữi như trên sẽ [I]phạm hiến pháp "nói xấu với những lời bất hảo"[/I] dành cho nhân viên nhà luớc .[/QUOTE]

... [/QUOTE]

TV Viet Xua ca thán như TV QTAD chê HP7, thì được tác giả công nhận là đúng.

Rõ ràng là bằng chứng ngay cả Dr Tran với IQ200, trên trời dưới biển không gì không biết, cũng ca thán HP7 sẽ bịt miệng những ai muốn nói sự thật trong vòng 20 năm.

Không bị câm, mà không được nói một ngày đã khó, 20 năm chắc câm luôn.

[QUOTE=hdat;97916]Ông Peak,

Mong ông đọc lại ngàn lần post cuối cùng của ông #451, trước khi phán người khác có hiểu tiếng Việt hay không. Những gì ông viết trong thớt này, tôi đã kết luận trong post #426 :
.........
[/QUOTE]
Tôi chưa hề thấy hdat mời tôi ra khỏi thread này.

[QUOTE=hdat]
[I][B](trả lời Thư Thư)[/B][/I]

..................

[I][B]Tôi đã cảnh cáo bà khi đối thoại không dùng từ thiếu tôn trọng.[/B][/I] Bà phạm lần thứ hai rồi đó. Lần sau, tôi sẽ mời bà ra khỏi thớt. Cũng như ông peak hay dudoankinhte và cả Dr Tran, thì những từ đó các vị để dùng trong phòng họp TPT thì hơn.
[/QUOTE]

hdat ạ, ông/bà không thấy đoạn văn trên lủng củng à ? Ông/bà không thấy cụm từ in nghiêng là dạng văn nói à ? Lẽ ra phải nói rằng "Tôi yêu cầu bà không dùng từ thiếu tôn trọng khi đối thoại" hoặc "Tôi cảnh cáo bà đã dùng từ thiếu tôn trọng khi đối thoại" mới phù hợp với văn viết ạ.

Tiếp đấy, ông/bà hdat nói rằng "Lần sau, tôi sẽ mời bà ra khỏi thớt". Cụm từ "Cũng như ông peak hay dudoankinhte ....." nghĩa là thế nào nhỉ ? nghĩa là tôi đã từng dùng các từ thiếu tôn trọng ông/bà hdat à ? hay là tôi đã từng nhận được lời mời ra khỏi thread này trước thời điểm đấy nhỉ ? nếu có, lời mời đấy ở post nào ạ ?

[QUOTE=Dr_Tran;97923]
..............

Lý do đã nêu ra nhiều lần, phe chúng ta không có quá nhiều sự lựa chọn. CSVN luôn có sự lựa chọn cai trị bằng bàn tay sắt như bên Bắc Hàn. Phải cho họ LÝ DO CÁ NHÂN nào họ thấy đủ làm cho họ chọn hơn là tiếp tục cai trị.

Đừng quá nhỏ mọn trong việc lớn. Hiện nay, bên xăng dầu mà thôi đã bỏ túi ít nhất 5 tỉ USD hàng năm, quan chức tham nhũng toàn quốc có thể lên đến 1/2 GDP tức biển thủ 50 tỉ USD.

Họ ra đi, đem theo, gom góp, cùng lắm cho là gấp đôi như vậy, tức là tối đa chừng 110 tỉ USD.

Chúng ta thà cho họ 1 lần, hơn là để họ cai trị thêm mấy chục, mấy trăm năm, biển thủ hơn gấp mấy chục, trăm lần hơn.
.............
[/QUOTE]

Vâng, tôi đồng ý với bác Trần rằng "đừng quá nhỏ mọn trong việc lớn".

Có những cái lớn đã xuất hiện từ lâu, đang tồn tại, gây hại nghiêm trọng cho dân nhưng nhiều người không thấy. Ví dụ có người chửi Việt Cộng hăng máu lắm nhưng không thấy rằng Việt Cộng đang hút máu công nhân Việt Nam qua các khoản thu BẢO HIỂM XÃ HỘI, BẢO HIỂM Y TẾ, BẢO HIỂM THẤT NGHIỆP. Sẽ có người bảo rằng ở Mỹ, ở Pháp cũng thu như thế đấy chứ. Nhưng họ giả vờ không thấy rằng các khoản tiền kia đều được công khai thu chi thế nào rất minh bạch ở Mỹ, Pháp.

Ở xứ Việt Cộng thì sao ? Chúng thu được [COLOR="#0000FF"][SIZE=4][B]22% BẢO HIỂM XÃ HỘI, 4.5% BẢO HIỂM Y TẾ, 2% BẢO HIỂM THẤT NGHIỆP[/B][/SIZE][/COLOR] tính trên mức lương người công nhân. Nhưng khi Quỹ Bảo Hiểm Xã Hội cho ALC2 (con của Agribank) vay hơn nghìn tỷ VND thì chúng đâu cần "xin phép" công nhân Việt Nam đâu. Chúng chỉ làm theo lệnh Đảng Việt Cộng mà thôi. Đến khi đổ nợ ra mới thấy đưa lên mặt báo. [url]http://www.baomoi.com/Ve-so-no-1010-ti-dong-ma-ALC2-vay-cua-BHXH-Agribank-hua-dam-bao/47/6152468.epi[/url] Thử hỏi Quỹ Bảo Hiểm Xã Hội sử dụng tiền như thế thì vài mươi năm sau lấy tiền đâu trả lương hưu cho rất nhiều người già (dân số số Việt Nam sẽ là dân số già trong khoảng 15 năm nữa). Người dân đóng bảo hiểm y tế thì chỉ được khám ở trung tâm y tế huyện, trong khi quan chức có thể dùng thẻ bảo hiểm y tế để khám bệnh ở Bệnh viện Bạch Mai, Bệnh viện Chợ Rẫy. Từ nay cho đến khi chế độ Việt Cộng sụp đổ, chúng sẽ tự tiện sử dụng các khoản "BẢO HIỂM" này để phục vụ cho cá nhân bọn chúng.

[[QUOTE]hdat;98014]

So 20 tỷ $ với ngân sách Nam Hàn, Nhật, có hơi quá đáng không ? Tôi tích HP7 lấy ngân sách của Mỹ làm chuẩn, thì ta nên tính 20 tỷ $ trên ngân sách Mỹ (3100 tỷ $) cho rồi. Như vậy chỉ còn là 0,7%. Tôi lại cứ tưởng 2/3 (67%) ngân sách cơ đấy.Có vậy, thì thí cho CS cho rồi.

Rồi trả lãi Quốc gia cũng vậy, 2-3 tỷ $ trên ngân sách Mỹ, không đến 0,1%. Đúng là con kiến chứ không phải là con thỏ. Tôi tính nên trả lên gấp rưỡi là 0,15% cho nó oai, cho bọn chủ nợ mở to mắt ra để biết thế nào là HP7, biết thể nào là TPT.

Thiệt không còn biết ai ngu ai dốt nữa.

[COLOR="#FF0000"][B](Xin nhắc để những ai không theo từ đầu thớt : Dr Tran hứa trả 4.000 $ / năm cho CS và gia đình (5 triệu người) ăn không ngồi rồi trong vòng 20 năm. Tửc là 20 tỷ $ / năm hay 2/3 ngân sách hiện nay. Trong khi lương một người đi làm, tôi nhắc lại đi làm, bán mặt cho đất bán lưng cho trời, chỉ khoảng 1.000 $ / năm. Vậy mà còn bị cho là tham là ác)[/QUOTE]

Bạn tỏ là mình người trí thức phân tích về luật pháp HP từng khía cạnh một , để mọi người dân hiểu ngọn nguồn , khỏi bị lừa gạt .

Góp ý về một vấn đề gì cũng là chuyện bình thường , huống chi đây là HP Quốc Gia cần phân tích để mọi người dân hiểu về luật pháp và quyền lợi của mình trong một đất nước dân chủ .

Thế nhưng ở đây , sau những phân tích và phê bình của bạn với HP7 , tôi có cảm tưởng như bạn gợi ý cho người dân chúng tôi thấy phía trước là một quãng đường gồ ghề , khúc khuỷu , chông gai , và chẳng có chút hy vọng nào ( chẳng khác nào bạn khuyên chúng tôi đừng khởi hành , cứ dậm chân tại chỗ vì có đi thì cũng chẳng đi dến đâu ) nếu vậy , thì ( vũ như cẩn )


Bạn có biết dân đen họ quan tâm điều gì không ? Họ không quan tâm ai là người viết HP mà họ quan tâm xem ai là người thi hành HP pháp ấy , lãnh đạo nào có thể thực hiện HP ấy , hãy để họ có cơ hội chọn lựa , bây giờ ĐCS mà có viết HP hay mấy đi chăng nữa thì họ cũng chẳng tin đâu , chẳng qua là ở trong hũ thì chịu bị đậy nắp vậy thôi , nếu cứ thi hành đúng theo HP thì HP hiện tại cũng đâu đến nỗi , quan trọng là có làm đúng như HP hay không ?

Theo tôi , bạn thừa biết điều 20 của HP7 , CS cũng đâu có tin ,( họ lừa đảo quen rồi ) bởi vì họ suy bụng ta ra bụng người , nên làm sao họ dám tin , nếu tin thì họ cứ bắn giết bừa bãi đi , thì cũng sẽ bị người dân nổi lên trừng trị vì ‘ tức nước thì vỡ bờ , chó cùng thì dứt dậu ‘

vì vậy mà bạn ra công ra sức đả kích điều này , bạn nhấn mạnh về sự vô lý , không khởi tố , không sung quỹ tài sản , để khới nên lòng căm thù của những nạn nhân của cs , để những người ít đọc hiểu sai , để HP7 khó thành công .

Và bạn chẳng bao giờ nhắc đến điều này mà bạn Tran đã nói : Chỉ NHÂN DÂN VIỆT NAM mới có quyền tha hay không tha ĐCSVN. Chúng tôi chỉ nêu ra ý kiến mà thôi.

Nếu sau khi 2/3 đồng ý với điều 20 vì ngu hay vì lòng vị tha , thì bạn sẽ làm gì ?
Đi ngược lại ý người dân sao ?


Bạn có vẻ như đòi công bằng cho VNCH , nhưng vì lo cho CS nhiều hơn , đây chỉ là cảm nhận của riêng tôi , bạn không cần phải trả lời .