TÌM HIỂU VỀ Tranh luận bầu cử ( Debate ) ở Mỹ và kết quả các cuộc tranh luận 2012

[QUOTE=TuongLaiVietNam;167193]Bác ForexNews càng viết càng hay. Viết tiếp đi bác ! :)[/QUOTE]

Tôi đây không có thì giờ để lôi ra tài liệu, để nói có sách mách có chứng, nhưng cứ suy luận suy nghĩ đi thì sẽ thấy rõ không cần tài liệu, ai mà không biết Lê Duẩn thờ Nga, Lê Duẩn mà không tưởng có Nga chống lưng thì trừ phi uống thuốc liều cực mạnh mới dám vuốt râu Tàu cộng mà chiếm Cam Bốt cộng, để mà bị Tàu cộng dạy 1 bài học để đời trong lịch sử Việt Nam và trên thế giới, chiến tranh biên giới với Tàu cộng 1979, kế đến là chiến tranh biển Đông 1988, gọi là chiến tranh biển Đông cho sang, chứ thực là VC lại bị Tàu cộng dạy cho 1 bài học thứ 2 về biển đảo sau khi dạy cho Việt Nam bài học về biên giới (VC trơ ra làm bia cho Tàu cộng bắn chứ nào đánh đấm gì, nên bây giờ chỉ còn ngư dân Việt làm bia cho Tàu lạ thôi còn VC dấu mặt không còn dám ló ra trên biển Đông nữa làm bia cho Tàu cộng bắn nữa, vì sợ hết quân bảo vệ đảng ta).

VC bây giờ nhũn như con chi chi vì VC thấy Nga thì đã dẹp chế độ cộng sản(g) dù chỉ trên nguyên tắc hay hình thức, còn Mỹ thì VC sợ bị "tàn dư" VNCH nằm ngay trong lòng nước Mỹ "diễn tiến hoà bình" cùng Mỹ là chúa "tháo chạy" vì quyền lợi nước Mỹ, VC sẵn thấy Tàu cộng dù khó nuốt, nhưng bị dạy cho 2 bài học còn sờ sờ ra đó nên bây giờ mới thành ra "[i]Việt Nam giờ đây còn hay đã mất, mà thằng Tàu ngang tàng trên quê hương Việt Nam[/i]".

Còn đảng còn ta, cái biển Đông thành hồ Đông, còn cái giải đất chữ S Việt Nam méo phía Bắc giáp giới Tàu cộng sau cái lễ khánh thành vẽ lại ranh giới TC-VC gì đó, còn lại thì giải đất chữ S Việt Nam lấm tấm như bị sâu bọ đục khoét lở loét, VC đành bán nước bán biển đảo bán dân để sống sót lây lất được ngày nào hay ngày đó, hoặc sống cho đến chết, hoặc không thì cũng chân trong chân ngoài tính cho chuyện dù ra ngoại quốc nếu không giữ nổi cái đảng ta, có lẽ vì thế trong phiên xử Việt Khang gần đây, tin tức trong nước cho ra trên bản tin của SBTN, cho thấy là có chỉ đạo, nên hình ảnh của 1 băng ngồi xét sử thì làm mờ đi, phải chăng là tính dấu mặt cho ngày hạ cánh, còn hình ảnh Việt Khang hay Trần Vũ Anh Bình thì rõ ràng, như kiểu mấy tên trong thời Đức quốc xã, mãi đến bây giờ lâu lâu mới nhận diện ra 1 vài tên trong bọn chúng.

Kết luận: theo tôi FoxNews viết sai bét, khi nói Nga không là yếu tố quyết định trong vụ VNCH sụp đổ nhanh chóng, vì Mỹ thì rút chân, Tàu cộng thì lưng chừng cho có lơị nhất cho Tàu cộng, nhưng Nga với Tàu cộng chúng "yêu nhau khắng khít" như ma yêu quỷ vậy đó, chúng vốn cùng 1 bản chất CS giết người như ngoé, chúng đánh trống xuôi kèn thổi ngược, để rồi đưa VC đến trận chiến biên giới Tàu cộng VC 1979, tôi nói như vậy đó, ai đó đem sách đem chứng bỏ lên dùm.

Cuộc chiến Việt Nam, Mỹ chỉ muốn có chiến tranh cho kỹ nghệ quốc phòng Mỹ phát triển nên chỉ muốn kéo dài không muốn thắng, đó là bản chất diều hâu của cái đảng Cộng Hoà, làm giàu tư bản Mỹ thì nhiều, chia chác 1 ít cho dân qua cái kỹ nghệ quốc phòng lời khẳm, thế là dân Mỹ hoan hô Cộng Hoà, dân Mỹ bằng lòng với chính sách làm cho Quốc Phòng Mỹ mạnh, dân Mỹ bằng lòng với chính sách "Mỹ chiến tranh để chuẩn bị cho hoà bình an ninh cho nước Mỹ", v.v. và v.v. (blah blah cái mồm banh tới mang tai, chưa kể gần đây trên cái Bill Board còn thấy có OBAMA cúi gập đầu hôn tay 1 tên áo mũ khăn kiểu Trung Đông, thiên hạ cứ thế mà bé cái lầm là OBAMA làm nhục thể diện nước Mỹ :D), khi dân chúng thấy tổn thất trong cuộc chiến Việt Nam 20 năm lên đến con số trên 50,000 là dân la làng, đảng Dân Chủ là đi sát với dân nên "phản chiến" là như vậy, đảng Dân Chủ có truyền thống là đảng của dân nghèo, dân đi làm trung lưu, và dân đi học có lương tâm con người [color=red][b]chán ghét những đồng tiền tanh máu[/color][/b], cứ tìm tài liệu về cái ông Ted Kenedy đi thì thấy, ông ta "phản chiến" muốn chấm dứt chiến tranh Việt Nam, nhưng đã ra nhiều đạo luật giúp VNCH thời hậu chiến cũng là cái ông Ted Kenedy này, Google đi.

Đài NPR nói đến kỹ nghệ SNAP-1 kỹ nghệ về Food Stamp mà đảng Cộng Hoà moi móc ra để tố khổ đảng Dân Chủ là chứa chấp dân ăn bám xã hội, cứ nhìn vào con số đi, sẽ thấy tiền đổ vào chiến tranh Iraq so với tiền SNAP là biết, thì biết cái đảng Cộng Hoà mồm loa mép giải như thế nào, vừa đánh trống vừa ăn cướp ăn cắp ăn giựt ăn hôi, là 1 bọn cướp ngày. Sao không hỏi là tại sao hầu hết các tiểu bang miền Đông Bắc Mỹ mệnh danh là New England (Massachusetts, Connecticut, ...), nơi có những trường học nổi tiếng nhất nước Mỹ, luôn cả thế giới, lại là thành trì của đảng Dân Chủ, hỏi tức là trả lời phải không???

[QUOTE=Tigon;167189]...
[SIZE=3]
Không thể ví như XeOm nói được . Mấy tên "phản " không thể tin được . Hôm nay phản Cộng Hòa , ngày mai có thể phản Dân Chủ , và phản cả nước Mỹ không chừng .[/SIZE]..[/QUOTE]
Cả hai đảng đêù [B]là những đảng hợp pháp trong nươc´dân chủ thì đêù có thể chọn và nên chọn theo tài đưc´ và khả năng lãnh đạo, sự tích cực làm việc[/B] , chơ´đừng chọn theo cái kiểu hễ theo đảng nào thì phải theo hoài suôt´ đơì, vậy thì mât´ quách đi cái tác dụng của nền dân chủ là nguyên tăc´ [B] cạnh tranh và chọn lựa.[/B]

[B]Trung thành là trung thành vơí nươc´ nào mà mình là công dân và ở đó, chơ´không phải là trung thành vơí một đảng hay là vơí ông bà nào theo kiểu "trung" thơì phong kiến.[/B]

Bởi vì ngươì Việt nghĩ như vậy cho nên cộng sản mơí có thể ngôì lâu.

Hễ ai có khả năng và làm việc tích cực hơn cho đât´nươc´ thì chọn ngươì đó, đảng đó.

Dân Mỹ và các dân tộc khác, ngay cả các dân tộc Đông Á khác cũng khi chọn ông TT này, khi ông TT khác, chơ´ không phải suôt´ đơì một đảng như ngươì gôc´ Việt.

Nêú suy nghĩ như vậy thì chê´độ độc tài có thể hình thành vơí lá phiêù bâù cử.

[QUOTE=Dac Trung;167233]Cả hai đảng đêù [B]là những đảng hợp pháp trong nươc´dân chủ thì đêù có thể chọn và nên chọn theo tài đưc´ và khả năng lãnh đạo, sự tích cực làm việc[/B] , chơ´đừng chọn theo cái kiểu hễ theo đảng nào thì phải theo hoài suôt´ đơì, vậy thì mât´ quách đi cái tác dụng của nền dân chủ là nguyên tăc´ [B] cạnh tranh và chọn lựa.[/B]

[B]Trung thành là trung thành vơí nươc´ nào mà mình là công dân và ở đó, chơ´không phải là trung thành vơí một đảng hay là vơí ông bà nào theo kiểu "trung" thơì phong kiến.[/B]

Bởi vì ngươì Việt nghĩ như vậy cho nên cộng sản mơí có thể ngôì lâu.

Hễ ai có khả năng và làm việc tích cực hơn cho đât´nươc´ thì chọn ngươì đó, đảng đó.

Dân Mỹ và các dân tộc khác, ngay cả các dân tộc Đông Á khác cũng khi chọn ông TT này, khi ông TT khác, chơ´ không phải suôt´ đơì một đảng như ngươì gôc´ Việt.

Nêú suy nghĩ như vậy thì chê´độ độc tài có thể hình thành vơí lá phiêù bâù cử.[/QUOTE]

Tôi đồng ý, nếu cứ cắm đầu cắm cổ vô cái đảng Cộng Hoà mà bầu không cần biết trời biết trăng gì ráo, thì cái đảng cộng sản VC nó có quyền đòi như vậy luôn, nó có nói "VNCH thua cho cái đảng VC rồi ngậm miệng lại" thì cũng có cùng cái lý Cộng Hoà đảng ta của đa số trong thành phần HO bên Mỹ. :D

US economy has created 171K jobs during the month of October, above forecasts at 125K and September's 148K (revised up from 114K).

Hôm nay lúc 8h30 EST november2, kết quả Non Farm payrolls tốt đẹp ngoài sức mong đợi. Tháng trước là 148k sau khi đã revised từ 114k. Tháng này theo các nhà dự đoán kt là 125k, nhưng ngạc nhiên thay con số jobs được tạo dựng trong tháng mười lên tới 171k. Ông Obama tha hồ mà cười không khép miệng lại được. Phần thắng cho ứng cử viên Obama tăng lên như diều không cần bàn cãi. Thôi thì ý trời đã định, ý dân là ý trời.!!!

Ngoài ra còn thêm điêù này, một sô´ gia đình qua được nươc´ ngoài dươí thơì đảng nào thì từ đó chọn hoài một đảng để trả ơn.

Không nên như vậy.

Công tư phải phân minh. Chuyện bâù cử là liên quan mệnh hệ và tương lai quôc´gia, không thể đưa vào tay ngươì không có khả năng hay chính sách thích hợp.

Không ngạc nhiên sao mà đảng cộng sản VN cư´ kể công hoài. Bây giờ báo chí Nhà nươc´ CHXHCNVN được lệnh xây qua kể công ơn cho Trung Quôc´ nữa, để dân Việt châp´nhận Trung Quôc´, như là dân Việt đã châp´ nhận đảng cộng sản .

Có ngươì Việt nghe, chơ´ai mà nghe.

Mang ơn thì trả ơn cách khác, không đem giang sơn đât´nươc´ ra giao cho ai để trả ơn, cho dù là đảng nào. Không thể đưa vào tay ngươì không có khả năng hay chính sách thích hợp.

Dĩ nhiên cả 2 đảng DC và Ch là 2 đảng hợp pháp ở Mỹ, ai mà không biết mà lo đi dạy đời, thật là nhảm nhí. Chỉ có những vẹm cái "trung ương đảng" mới dốt như bò, tầm hiểu biết như cái lá đa!!! ăn cơm chúa thì phải múa tối ngày là vậy. Đã dốt nát còn thích khoe khoang cái dốt cuả mình ra cho mọingười xem. Các đỉnh cao trí tuệ cuả VN thì cũng ngu như con bò tót mà thôi.

[QUOTE=ForexNews;167241]Dĩ nhiên cả 2 đảng DC và Ch là 2 đảng hợp pháp ở Mỹ, ai mà không biết mà lo đi dạy đời, thật là nhảm nhí. Chỉ có những vẹm cái "trung ương đảng" mới dốt như bò, tầm hiểu biết như cái lá đa!!! ăn cơm chúa thì phải múa tối ngày là vậy. Đã dốt nát còn thích khoe khoang cái dốt cuả mình ra cho mọingười xem. Các đỉnh cao trí tuệ cuả VN thì cũng ngu như con bò tót mà thôi.[/QUOTE]

Thôi đi ông ơi.

Ngôn ngữ của ông cho thâý ông là thành phần nào.

Gia đình VNCH con nhà gia giáo không chửi hỗn thô lỗ thiêú lịch sự như vậy .

Nên về đi học lại phép lịch sự đi.

Người ta chỉ lịch sự với người đàng hoàng. Không ai gọi thằng ăn cướp là ông ăn cướp được. Tôi chửi 'trung ương đảng", chửi lũ vẹm cốt đột đỉnh cao ngu dốt, ăn hại đái nát thì có mắc mớ gì đến bà. Bộ bà là vẹm, là trung ương đảng hay sao mà động lòng.

Lâu nay ông theo chửi Dac Trung hoài, thread nào cũng vậy.

Khi bí nói không lại thì ông chửi bậy.

Ông ForexNews luôn tìm cách ngăn cản không muôn´ cho ngươì ta nêu ra sự thật.

Bởi vì nêú ngươì Việt rõ ràng về dân chủ và đa đảng, chọn lựa và chính sách, thì chê´độ cộng sản khó thể tồn tại lâu.

[QUOTE=Tigon;167189]
Đừng có méo mó như vậy chứ , Xe Ôm

Tigon[/QUOTE]

Ha!ha! Ừ, chị Tigon trách cũng đúng. Tại vì thấy chị trách ông Christie cây táo cây ổi gì đó nghe khg lọt lỗ tai, nên nhắc và chọc chị một chút thôi. Tuy khg đồng ý với chị nhiều điều, nhưng tôi vẫn kính trọng chị.


Quay lại vấn đề chính: chị vẫn còn giữ lối suy nghĩ xưa của VN quá . Đây nhé :

[QUOTE=Tigon;167189]
Không thể ví như XeOm nói được . Mấy tên [COLOR="#FF0000"]"phản "[/COLOR] không thể tin được . Hôm nay [COLOR="#FF0000"]phản Cộng Hòa[/COLOR] , ngày mai có thể [COLOR="#FF0000"]phản Dân Chủ[/COLOR] , và phản cả nước Mỹ không chừng .
[/QUOTE]

Hãy nhớ lại xem khi gia nhập Đảng CH, chị hay ông Christie có cần phải làm đơn hay tuyên thệ gì khg? hay là chỉ quẹt lên trên phiếu cử tri, mình là đảng nào? hôm nay quẹt thế này, ngày mai đổi ý quẹt thế khác cũng khg sao .

Hôm nào rảnh, chị xem video tuyên thệ nhậm chức của ông Christie[1], hoặc là của bất cứ viên chức chính phủ nào cũng vậy. Họ chỉ hứa trung thành, và bảo vệ hiến pháp + dân tộc ... gì gì đó chứ hoàn toàn khg có Đảng phái trong này .

Vì vậy, lời trách "phản Đảng" của chị vẫn đượm đầy lối suy nghĩ ... xưa của VN quá, ^_^

Tôi có thể đóng góp ý thật, vì khg biết chị ngoài đời . Chứ nếu biết thì chắc chẳng giám nói thật như vậy .

Hy vọng chị khg phiền

-------
[1][URL="http://www.youtube.com/watch?v=ivjzD_clr-U"]http://www.youtube.com/watch?v=ivjzD_clr-U[/URL]