-
[QUOTE=chuot_congus;56744]Walmart sập trước đ/c Feng .[/QUOTE]
Bạn hiểu sai ư tôi, mà đó chính là 1 trong những cái mạnh nội lực của nền kinh tế Mỹ.
Mỹ có thể mau bất kể thứ ǵ từ bên ngoài, v́ rẻ hơn, v́ họ không bỏ thiờ gian làm, nhưng không đồng nghĩa với Mỹ không có hay không thể làm.
h́ h́ h́ h́
Mỹ không là nước trồng gạo, nhưng là 1 trong những nước có tầm ảnh hưởng lớn nhất trên thị trường gạo bạn tin không? Đó là quái chiêu của Mỹ mà TQ không thể làm được.
Cái mà Mỹ có thỉ TQ không có th́ lấy ǵ TQ đánh đấm với Mỹ đây
TQ làm phản lực J15 và J20 mà động cơ của Nga th́ TQ làm ǵ đây nếu Nga không bán
Dr Trần là dân kinh tế mà khen lời của một em nhỏ thiếu hiểu biết v́ tự ái mà không xấu hổ à
Dân TQ đánh nhau tranh dành Iphone của Mỹ làm từ những nước bên ngoài Mỹ là 1 thí dụ
-
[QUOTE=pheng;56738]Cái HP đó không ổn một chút nào cả, thiếu sáng tạo và chất Việt[/QUOTE]
Tôi th́ tin tưởng vào HP7 do Dr Tran tổng hợp và soạn thảo thêm. Nếu chổ nào bác pheng cho là thiếu sáng tạo th́ nên nói rơ hơn để anh ấy tiện việc giải thích.
[QUOTE=pheng;56738]
Không biết phong tục, tập quán, văn hoá của VN thế nào để sáng tạo những điều làm cho ổn định và khống chế những hậu hoạn xẩy ra trong tương lai do những đặc tính của người Việt, tức những định chế, th́ là dở rồi[/QUOTE]
Văn hóa VN ảnh hưởng văn hóa Tàu nhiều lắm do suốt mấy ngàn năm bị chúng đô hộ. Văn hóa VN cùng lắm chỉ thành công về mặt lễ nghĩa / đạo đức mà thôi nhưng xét về những khía cạnh khác như hàn lâm, âm nhạc, hội họa, các kiến thức về tổ chức quốc gia, điều hành quốc gia, các kiến thức về y khoa, kinh tế, tài chách,..., th́ VN luôn luôn đi sau các quốc gia khác, chỉ xét các quốc gia Đông Nam Á trong vùng, không giám xét rộng hơn. Hơn nữa, VN cho tới nay cũng không có một triết gia tên tuổi nào trên thế giới. Cho nên nói tóm lại, muốn khá th́ không phải chỉ thoát VN, mà phải c̣n thoát Á và nhập Âu, nhập Mỹ.
-
TLVN,
Tôi không là người có khả năng viết HP như Dr Trần (giả đoán theo như lời Dr Trần), nhưng khả năng của tôi có thể nhận định những mặt yếu và mạnh của một khoản luật được đưa ra
Tôi có thể cho bạn một thí dụ về văn hoá có giá trị nhất định ảnh hưởng trên mọi HP.
Dân tộc tính VN là một dân tộc nặng phần hiếu động, cực đoan, nên văn hoá rất biến động và tranh căi, làm thế nào để khống chế điều đó mà sẽ không mang lại những hậu quả xấu và phân chia sau này, một khi không nhất trí về một vấn đề, mà nội chiến đă là 1 thí dụ khác biệt không thể giải quyết mà tôi muốn nói tới ở đây. 2/3 trong biểu quyết là một ấn định bắt chước, giả tưởng thiêu thực tế, không thể áp dụng cho VN, một dân tộc dân trí thấp mà những chính khách man trá như HCM và những đảng phái chính trị như CSVN, có thể vượt qua, làm thế nào để giải quyết, mà thí dụ là hiện tại.
Tha cho đi nghĩ mát ở một đảo th́ c̣n ai sợ HP nữa mà không làm.
Luật pháp viết ra không chỉ với mục đích chứng nhân, xuyên qua những ǵ thấy mà c̣n tiên liệu, pḥng ngừa và phán xử rộng
-
Tưởng uống xong mấy chai bia, giảng hoà rồi chứ.
[QUOTE=Dr_Tran;56732]Tôi cho bạn cái "bonus" này, là v́ tôi muốn gởi msg mạnh cho bên VN thôi.
Đúng là Mỹ muốn giúp VN rất dễ, QH có thể thông qua ngay 1 điều luật khác, băi bỏ Case-Church, TT Obama kư trong ngày.
Ngay ngày mai, nếu muốn, Mỹ có thể làm ngay.
Nhưng VN là cái thá ǵ mà Mỹ phải gây hấn với TQ để bênh VN?
TQ không mua thêm ít nhất 500 tỉ USD trái phiếu Mỹ trong 18 tháng tới, th́ QE3 phải cực khủng, do Mỹ cần bán ít th́ 1200 tỉ, nhiều th́ 1800 tỉ USD trái phiếu trong 18 tháng tới đây.
----------------------------------
Có TQ mua khoảng 500 tỉ, FED chỉ cần tung QE3 ra khoảng 500 tỉ là được. Giá trị USD giảm, lạm phát tăng, nhưng c̣n ít.
TQ không mua, nhiều nơi khác theo đó chê bỏ, th́ FED phải tung ra 1000 tỉ - 1500 tỉ USD. Khi đó, USD giảm giá mạnh, lạm phát khủng.
Nói ǵ đến TQ vừa không mua, lại c̣n bán ra hơn 1000 tỉ trái phiếu Mỹ họ đang giữ, th́ khi đó thị trường tràn ngập, trái phiếu giá rẻ mạt, tiêu thụ số này không hết c̣n ai mua trái phiếu mới của Treasury?
Khi đó, FED phải tung ra cả 2000 - 2500 tỉ USD mua vào, lạm phát Mỹ chắc cao hơn VN!
----------------------------------
Nói TQ nay nắm KT Mỹ, từ đó chính trị Mỹ, th́ c̣n hơi sớm cho các việc lớn, chứ bên VN th́ TQ thừa sức dắt mũi Mỹ đi ṿng ṿng.
Tương lai khó nói, do KT TQ cũng có nhiều vấn đề lớn, nhưng trong 18 tháng tới, Mỹ rất cần TQ mua trái phiếu mới, không bán cái cũ, và do KT TQ không sập trong thời gian này, do đó Mỹ sẽ KHÔNG GIÚP VN trong việc chống TQ trong ít nhất 18 tháng tới.
Tôi viết điều này coi như là mách nuớc cho bên VN, chứ không phải muốn trả lời bạn đâu.[/QUOTE]
Đúng là hiện tại th́ Mỹ không v́ VN mà căng thẳng với Tàu v́ lợi ích của Mỹ ở Tàu nhiều hơn ở VN.
Nhưng đó là lợi ích từ đầu tư và kinh doanh là chính. C̣n vụ trái phiếu th́ bạn Tran vô t́nh hay cố ư mà không nh́n ra được là Tàu không muốn mua thêm của Mỹ cũng không được.
Đúng là Mỹ muốn Tàu mua thêm trái phiếu nhưng không phải là Mỹ cần Tàu mua mà là Mỹ ép Tàu vào thế phải mua. Tàu không thể để kinh tế Mỹ lạm phát và giá USD xuống. Mỗi lần usd xuống là giá trị trái phiếu Mỹ Tàu đang giữ mất mấy trăm triệu USD. Ngoài ra Tàu cũng đang giữ rất nhiều bất động sản và assets khác của Mỹ. Tàu cũng không thể bán hết trái phiếu đang giữ v́ như vậy giá trị của bất động sản và assets Tàu đang giữ sẽ xuống giá thảm hại.
Tuy rằng FED sẽ phải mua một số trái phiếu nhưng cũng sẽ ép Tàu cũng mua một số lượng lớn. Cho nên chuyện Tàu không thèm mua trái phiếu nữa hoặc bán sạch các trái phiếu Mỹ mà họ đang giữ là điều không thể xảy ra.
-
[QUOTE=pheng;56762]TLVN,
Tôi không là người có khả năng viết HP như Dr Trần (giả đoán theo như lời Dr Trần), nhưng khả năng của tôi có thể nhận định những mặt yếu và mạnh của một khoản luật được đưa ra
Tôi có thể cho bạn một thí dụ về văn hoá có giá trị nhất định ảnh hưởng trên mọi HP.
Dân tộc tính VN là một dân tộc nặng phần hiếu động và tranh căi, cực đoan, làm thế nào để khống chế điều đó mà sẽ không mang lại những hậu quả xấu và phân chia sau này, một khi không nhất trí về một vấn đề, mà nội chiến đă là 1 thí dụ khác biệt không thể giải quyết mà tôi muốn nói tới ở đây. 2/3 trong biểu quyết là một ấn định bắt chước, giả tưởng thiêu thực tế, không thể áp dụng cho VN, một dân tộc dân trí thấp mà những chính khách man trá như HCM và những đảng phái chính trị như CSVN, có thể vượt qua, làm thế nào để giải quyết, mà thí dụ là hiện tại.[/QUOTE]
Bạn Pheng chưa cần phải lo về nội dung HP7 của bạn Tran lúc này. Tại thời điểm này, chỉ cần nó kêu, có tác dụng lôi kéo nhiều người, lật đổ được chế độ CS là được. Khi CS bị lật rồi th́ đem nó ra chặt chém mổ xẻ cũng chưa muộn. Như tôi đă có lần nói, lúc đó tôi sẽ là một trong những người chặt chém HP7 trước tiên.
-
[QUOTE=pheng;56757]Bạn hiểu sai ư tôi, mà đó chính là 1 trong những cái mạnh nội lực của nền kinh tế Mỹ.
Mỹ có thể mau bất kể thứ ǵ từ bên ngoài, v́ rẻ hơn, v́ họ không bỏ thiờ gian làm, nhưng không đồng nghĩa với Mỹ không có hay không thể làm.
h́ h́ h́ h́
Mỹ không là nước trồng gạo, nhưng là 1 trong những nước có tầm ảnh hưởng lớn nhất trên thị trường gạo bạn tin không? Đó là quái chiêu của Mỹ mà TQ không thể làm được.
Cái mà Mỹ có thỉ TQ không có th́ lấy ǵ TQ đánh đấm với Mỹ đây
TQ làm phản lực J15 và J20 mà động cơ của Nga th́ TQ làm ǵ đây nếu Nga không bán
Dr Trần là dân kinh tế mà khen lời của một em nhỏ thiếu hiểu biết v́ tự ái mà không xấu hổ à
Dân TQ đánh nhau tranh dành Iphone của Mỹ làm từ những nước bên ngoài Mỹ là 1 thí dụ[/QUOTE]
Đúng nhưng chỉ về kỷ thuật , về nhân công lắp ráp hay mua hàng rẻ ,luật lệ môi trường khó khăn , thuế má cao , Mỹ phải chạy vại nhờ TQ .
-
[QUOTE=chuot_congus;56766]Đúng nhưng chỉ về kỷ thuật , về nhân công lắp ráp hay mua hàng rẻ ,luật lệ môi trường khó khăn , thuế má cao , Mỹ phải chạy vại nhờ TQ .[/QUOTE]
Lănh đạo Mỹ rất khôn ngoan, nhờ vào những tiến bộ và kinh nghiệm đi trước của họ, mà những phúc tạp do họ đặt ra không bao giờ là những ǵ trói chân họ, mà thật ra chĩ làm lợi cho họ, bạn hăy nhớ điều này.
-
[QUOTE=pheng;56768]Lănh đạo Mỹ rất khôn ngoan, nhờ vào những tiến bộ và kinh nghiệm đi trước của họ, mà những phúc tạp do họ đặt ra không bao giờ là những ǵ trói chân họ, mà thật ra chĩ làm lợi cho họ, bạn hăy nhớ điều này.[/QUOTE]
walmart làm lợi ǵ cho Mỹ ??
-
[QUOTE=chuot_congus;56766]Đúng nhưng chỉ về kỷ thuật , về nhân công lắp ráp hay mua hàng rẻ ,luật lệ môi trường khó khăn , thuế má cao , Mỹ phải chạy vại nhờ TQ .[/QUOTE]
Hay nói 1 cách khác là Mỹ "[i]chạy vại nhờ[/i]" tàu cộng v́ tư bản Mỹ th́ muốn kiếm tiền, dân Mỹ th́ muốn nhà sạch, nước uống sạch, đường xá sạch, không khí sạch, ..., chẳng là Việt Nam đă có câu "[i]quen thói phong lưu hoá phải vay[/i]" cho cái kiểu Mỹ "[i]chạy vại nhờ vả[/i]" tàu cộng đó sao?
Bởi vậy, dân Mỹ giới hiểu biết bây giờ đang hô hào ầm ầm trên Internet là cái ǵ mà Mỹ không làm ra để xài th́ đừng xài nữa là hết nợ, hết phải vay, ..., dân Mỹ không nghe th́ thất nghiệp, mất nhà, ..., rượu thưởng không uống cũng phải uống, mà là bị phạt uống, hi hi hi
-
[QUOTE=chuot_congus;56769]walmart làm lợi ǵ cho Mỹ ??[/QUOTE]
Tôi không bao giờ chống xử dụng hàng TQ, v́ hàng TQ làm lợi cho đời sống người dân nghèo, xă hội bớt lo âu và stress, là đièu không thể chối căi, nhưng TQ phải theo những luật lệ quản lư chất lượng của Mỹ