Chúng Ta NÊN Luôn Luôn Ủng Hộ Anh Trúc Hồ và SBTN.
[QUOTE=Leviet;130001]Chúng Tôi Luôn Luôn Ủng Hộ Anh Trúc Hồ và SBTN.
Trần Đ́nh Nguyên
...
2/Chính anh qua trung gian của anh Vơ Thành Nhân đă nhờ Tiến sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng, giám đốc điều hành tổ chức Boat People S.O.S để giúp liên hệ với Ṭa Bạch Ốc hầu trao Thỉnh Nguyện Thư cho Tổng thống Obama.
3/Chính anh và Ban giám đốc đài SBTN không hài ḷng cuộc tiếp xúc ở Ṭa Bạch Ốc vào ngày 5 tháng 3 vừa qua. Mọi diễn tiến hoàn toàn khác với những ǵ mà anh được cho biết trước đó nếu không muốn nói là bị lừa gạt.
4/Chính anh và Ban giám đốc đài SBTN chính thức ngưng không cộng tác với Tiến sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng và mọi cuộc vận động tiếp theo sẽ do SBTN xúc tiến riêng. Anh Trúc Hồ và Vơ Thành Nhân sẽ đi các tiểu bang vận động c̣n Luật sư Đỗ Phủ và Anh Tuấn làm việc thẳng với Ṭa Bạch Ốc.
Nghe qua những điều tâm t́nh của nhạc sĩ Trúc Hồ, người ta mới hiểu thêm những uẩn khúc đàng sau của cuộc gặp gỡ với Ṭa Bạch Ốc, nhất là hiểu rơ hơn v́ sao chính anh và Nhạc sĩ Việt Dũng đă rời pḥng họp sau khi ba người trẻ là Cindy ( đại diện Hội đồng nhân quyền cho Việt Nam tại Houston), Billy Lê (Chủ tịch Tổng hội sinh viên Nam Cali), Ca sĩ Quốc Khanh tŕnh bày phần đầu của buổi tiếp xúc. Ba người trẻ này là do Tiến sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng chọn lựa và giới thiệu cho Ṭa Bạch Ốc.
Anh Trúc Hồ và anh Việt Dũng thất vọng là v́ quá tin vào Tiến Sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng khi không nói thật về cuộc gặp gỡ ngày 5 tháng 3 ở Ṭa Bạch Ốc.
Với một người có hơn 30 năm hoạt động ngoại vận tại Hoa Thịnh Đốn, Tiến sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng phải hiểu rằng việc liên lạc với Văn pḥng Sáng kiến về người Mỹ gốc Á Châu Thái B́nh Dương (Initiative on Asian Americans and Pacific Islanders) của Ṭa Bạch Ốc và sắp xếp một cuộc gặp gỡ diễn ra tại Eisenhower Executive Office Building – South Court Auditorium không thể thổi phồng là “vào Ṭa Bạch Ốc” hay “gặp Tổng Thống Obama nếu ông có th́ giờ ghé qua”.
Trong Ṭa Bạch Ốc, văn pḥng Sáng kiến về người Mỹ gốc Á Châu Thái B́nh Dương chỉ có nhiệm vụ và thẩm quyền liên quan đến những vấn đề cộng đồng. Họ không có thẩm quyền giải quyết các vấn đề liên quan đến nhân quyền, đàn áp tôn giáo. Và họ cũng không có thẩm quyền ǵ để “mời” Tổng thống đến gặp gỡ để nghe ư kiến của cộng đồng khi mà Tổng thống và nội các của ông không quan tâm tới.
Sự kiện Tiến Sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng không nói thật về cuộc gặp gỡ, đă dẫn đến điều mà nhà báo Phạm Trần viết lên trong bài viết “Bài học nhân quyền tại Bạch Ốc ngày 5/3/2012” rằng Ṭa Bạch đă lúng túng “không danh chính ngôn thuận”.
Nhà báo Phạm Trần kể rằng lúc đầu màn ảnh hiện lên “White House Briefing with National Vietnamese American Leaders” (Cuộc thuyết tŕnh (của) Ṭa Bạch Ốc với những Lănh Đạo người Mỹ gốc Việt) nhưng sau đó nhạc sĩ Trúc Hồ phản đối th́ đổi thành “White House Briefing with Vietnamese Americans”. Vào giờ chót trước khi khai mạc th́ đổi thành “White House Briefing with Young Vietnamese American Leaders” (Cuộc thuyết tŕnh (của Ṭa Bạch Ốc) với các lănh tụ trẻ người Mỹ gốc Việt).
Sự thật văn pḥng Sáng kiến về người Mỹ gốc Á Châu Thái B́nh Dương của Ṭa Bạch Ốc không lúng túng và không hề “không danh chính ngôn thuận”. Ngay từ ngày 1 tháng 3 năm 2012 khi gửi thư mời chính thức, ông Eddie Lee giám đốc Văn pḥng này đă cho biết đây là buổi tiếp xúc “những người Lănh đạo trẻ Việt Nam”.
Từ đâu có “những người lănh đạo trẻ Việt Nam”? Đó chính là tổ chức "National Organization of young Vietnamese American Leaders" mà Tiến sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng đă lập ra vào năm ngoái, một ngoại vi của tổ chức BP S.O.S nhằm thu hút khoảng 500 người trẻ trở thành lănh đạo cộng đồng Việt Nam trong 10 năm tới.
Quyết định không hợp tác với Tiến sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng của nhạc sĩ Trúc Hồ đưa ra vào chiều ngày 6 tháng 3 sau khi chấm dứt cuộc vận động ở Quốc Hội là một chọn lựa tuy khó khăn nhưng biểu hiện bản tính ngay thẳng và thật tâm muốn phục vụ đất nước và dân tộc của anh.
Chính sự chân thật này mà anh đă tạo một biến cố lịch sử của cộng đồng người Việt tỵ nạn tại Hoa Kỳ khi thu nhận 130 ngàn chữ kư trong một thời gian kỹ lục.
Cuộc vận động này như anh Trúc Hồ đă nói chỉ mới là bước đầu, ví như chúng ta mới 1 phần 3 đoạn đường. Nó c̣n đến 2 phần 3 đoạn đường với hai mục tiêu mà anh Trúc Hồ đă nói là: đạt 200 ngàn chữ kư và từ hạ tầng cơ sở các tiểu bang vận động gặp trực tiếp Tổng thống Obama.
Thiết nghĩ rằng mục tiêu này không khó khăn và thực hiện được. Tuy nhiên để sự vận động rộng răi hơn và có sự tiếp tay của mọi người trong tinh thần Diên Hồng 2012, đề nghị anh Trúc Hồ và Ban Giám đốc đài SBTN cố gắng liên lạc và tiếp xúc với tất cả các vị lănh đạo Cộng đồng, Tập thể cựu chiến sĩ, các đảng phái và Tổ chức tôn giáo, đoàn thể trẻ tại những tiểu bang mà quư anh đi đến, không bỏ sót một ai.
Làm được như vậy, tôi tin là anh Trúc Hồ và SBTN sẽ thành công v́ “ḷng dân là ư trời” như anh đă nói trên đài Á Châu Tự Do.
Trần Đ́nh Nguyên
Maryland[/QUOTE]
Để đạt được ư nghĩa HỘI NGHỊ DIÊN HỒNG, tôi xin đề nghị:
1. Tránh đi không nên nhắc đi nhắc lại là Tiến Sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng lừa gạt hay không thành thật ǵ đó, nếu bỏ qua được th́ bỏ qua luôn, nếu c̣n thắc mắc, th́ ít ra liên lạc với Tiến Sĩ Nguyễn Đ́nh Thắng để trực tiếp nghe ông ấy tŕnh bày cái thắc mắc này, v́ dưới chế độ dân chủ nên luôn luôn để cho "đương sự" nói lên "tâm tư" trước khi CÁO BUỘC HAY PHÊ PHÁN, nếu "đương sự" không muốn được tiếp xúc, để "giải bầy" th́ hăy b́nh luận thêm ...
2. Nói ǵ th́ nói, TSNDT cũng có công giới thiệu Hành Pháp Lập Pháp Mỹ với cộng đồng NVQG hải ngoại (lần đầu tiên sau 37 năm ở Mỹ của NVQG, và được đánh giá là sẽ đi vào lịch sử VN), giới thiệu, xong "lèo lái" sang hướng khác v.v. và v.v. dù sao cũng có công giới thiệu, hơn nữa, nhờ sự giới thiệu này mà mọi sự "thất vọng" được chỉnh sang cho khỏi thất vọng lần sau, nhưng vẫn đi từ sự giới thiệu khởi sự này, chính TH, ĐP, AT không dám nói 1 tiếng nào "trách móc" TSNDT, mà chỉ tỏ vẻ xúc động thất vọng, th́ chúng ta không nên "nặng nhẹ" TSNDT cho sự việc trở nên rối rắm.
3. Qua kỳ TNT Việt Khang vừa rồi, TH giao cho TSNDT dẫn lối chỉ đường, nay không giao cho TSNDT như vậy nữa, nhưng cũng nên hỏi ư kiến TSNDT, nên "nghe" ư kiến của 1 chuyên viên "nằm vùng" Washington DC, rồi nghiên cứu, rồi quyết định lấy, trong tinh thần mọi người tham gia, người người tham gia của tinh thần HỘI NGHỊ DIÊN HỒNG.
4. [quote]cố gắng liên lạc và tiếp xúc với tất cả các vị lănh đạo Cộng đồng, Tập thể cựu chiến sĩ, các đảng phái và Tổ chức tôn giáo, đoàn thể trẻ tại những tiểu bang mà quư anh đi đến, không bỏ sót một ai.
[/quote]
Về điều này, th́ đây là con đường 2 chiều, nó tuỳ vào không những TH mà nó c̣n tuỳ vào các cộng đồng, tập thể, tổ chức nữa, chúng ta cũng nghe đă nhiều về các vấn đề "nội bộ phân hoá" của nó, nào là chỉ 1 cái tên Little Sài G̣n cho San José mà tập thể Sĩ Quan Thủ Đức, cộng đồng mà Nguyễn Ngọc Tiên, ... khác biệt nhau đến độ mà Madison Nguyễn không thể coi là đại diện cộng đồng NV Quốc Gia San José nhưng vẫn "tại chức này đến tại chức khác" v.v. và v.v. có nghĩa là C̉N TUỲ THUỘC, TH cũng nói anh trân trọng mọi cố gắng đóng góp vào chiến dịch TNT Việt Khang nên mọi đóng góp đều được tiếp xúc, liên lạc, không bỏ xót. V́ vậy các vị lănh đạo cộng đồng, tập thể, đảng phái, tổ chức tôn giáo nào xét thấy ḿnh bị bỏ quên, th́ nên xét lại ḿnh, để dễ dàng xem xét, xem lại cái TÂM, nếu đă làm v́ cái TÂM, th́ sẽ không SO ĐO, hay bôi bác, hay phê phán, v́ sợ hỏng ĐẠI CUỘC, và phần lớn là tự nhiên sẽ được chú ư đến, điển h́nh là VIỆT KHANG, tôi không nghĩ là khi VIỆT KHANG sáng tác 2 bản nhạc, rồi tự ḿnh hát lên, rồi bỏ lên YouTube, là đă lường được các diễn tiến đă và đang xảy ra cho ḿnh, cho gia đ́nh ḿnh, xảy ra trong quốc nội, xảy ra tại hải ngoại, mà chỉ là làm theo cái TÂM thôi, VIỆT KHANG có lẽ có phần là chấp nhận cái xấu nhất cho ḿnh là cái chết trong khổ h́nh, đă tính đến chuyện chỉ c̣n bỏ lại cho vợ con 1 cái tên VIỆT KHANG trước khi ra đi, 140,000 chữ kư trong TNT cũng là do cái TÂM xúc động trước cái TÂM của VIỆT KHANG 1 KINH KHA ra đi không trở lại vậy.
