Nhà văn Trần Khải Thanh Thuỷ đã sang đến Mỹ

[QUOTE][I]Quốc Dân viết :
Chào các bạn,

Xin lỗi là tôi đã quá bận nên không theo dõi sát chủ đề này, để xảy ra tình trạng tấn công cá nhân tràn ngập và nặng nề như vừa rồi.

Mấy hôm nay khi vào diễn đàn tôi chỉ nhìn vào reports và phạt một vài posts theo các reports đó, nếu phạm quy, chứ không đọc cả thread nên không ngờ là tình trạng đến mức như thế này. Hôm nay, tôi đã phải thức cả đêm đọc toàn bộ chủ đề và đã xoá đi 60 posts, phạt 15 tickets, ban vĩnh viễn 5 thành viên (và sẽ ban thêm clone nicks của các thành viên đó). Các con số đó cho thấy chúng ta đã đi lạc quá xa trong khi tranh luận và như vậy thực là không hay chút nào, cả về mặt đối xử với chị Thanh Thuỷ và về mặt chứng tỏ tư cách trưởng thành của mình.

Mong các bạn thảo luận một cách nhẹ nhàng hơn. Các bạn điều hành viên xin chung tay điều hành chủ đề này. Khi cần góp ý hoặc cần hoặc phụ giúp xin các bạn ĐHV nói rõ trong phòng họp để các bạn khác cùng biết.

Quốc Dân [/I][/QUOTE]

Tui lại đoán lầm và cứ tưởng BĐH ngồi yên là có mục đích hẳn hoi chứ .Có hai mặt để xem :
1) [B]Về Dr Trần[/B] .---Để coi giò coi cẳng Dr Trần ra sao ,cho ổng càng ăn nói càng lâu ,càng về khuya thì lộ chân tướng ra , và BĐH thẩm định đánh giá Dr Trần cở nào , thế nào chứ (Dù vài vị ĐHV có biết Dr Trần vài năm qua mà chỗ khác !)
2) [B]Về phía độc giả thành viên [/B].__BĐH muốn xem "nộ khí "của độc giả phản ứng đến cở nào .! Cũng là một cách ..."xả xú báp" nơi đây ;bởi vì còn ở cái thread ưu tiên của Dr Trần, mà thành viên nào ghé mắt vào rồi có lời hơi vặn vẹo , phê bình chỉ trích là bị xoá ngay !
__Ngoài ra BĐH cũng biết được tổng thể tâm ý của đa số thành viên ra sao phải không ? Một công mà đôi ba việc , một điểm nữa đó là nhờ đó coi như một cách dạy dổ Dr Trần cách ăn nói và cư xử giao tiếp với mọi người .Vì chính QD đã có đôi lần nhắc nhở khuyên nhủ Dr Trần ,mà kết quả như "đàn khải tai ...gì nhỉ" ? Nhẹ nhất cũng coi như là cái thắng(brake) cho Trần ....bớt lại chút xíu vậy mà .
Đó ! Tui đoán mò và nghĩ bậy vậy không biết đúng không hè ??!

[QUOTE=chuot_congus;52811]Nhiều người nghỉ rằng xuống bộ trợ cấp xã hội điền đơn tên họ năm sinh số an ninh xã hội là xong , về chờ vài tuần tiền gởi tới nhà .Còn cái phỏng vấn ít ai .... dám nói tới .:D
Tới đó là biết đo i đoi sắc đói mà vẩn phải trả lời những câu tại sao ,lý do ,what reason you're here , why can't you , you need to ..... work .;)[/QUOTE]


Những câu hỏi này chỉ là thông thường thôi , đâu có gì gọi là mạt sát hay coi thường , riêng trường hợp của cô TKTT thì đặc biệt hơn , sẽ có người giúp đỡ cô , cô không phải tự mình đến đó ngồi chầu chực đâu . Chỉ cần 1 lời gửi gấm của bà dân biểu Sanchez là quá đủ rồi .

[QUOTE=Hoài An;52814]Cái này không phải là gene phản bội đâu Dr Tran , mà cái này là tinh thần thượng tôn pháp luật và tính duy lý của người Mỹ , qua cái gọi là Tây Triết mà bạn từng hết lòng cổ xuý đó .

Tất cả những cái mà DrTran đang lên án : tính cách cực duy lý của người Mỹ , hệ thống an sinh xã hội khó khăn , cho đến tinh thần thượng tôn pháp luật trên mọi tình cảm liên hệ cho dù đó là cha mẹ vợ chồng ... đều là sản phẩm của Tây Triết đó bạn .[/QUOTE]

HA nghỉ rằng Tây Triết không có Feeling , chỉ thượng tôn pháp luật .

[QUOTE=Hoài An;52814]Cái này không phải là gene phản bội đâu Dr Tran , mà cái này là tinh thần thượng tôn pháp luật và tính duy lý của người Mỹ , qua cái gọi là Tây Triết mà bạn từng hết lòng cổ xuý đó .

Tất cả những cái mà DrTran đang lên án : tính cách cực duy lý của người Mỹ , hệ thống an sinh xã hội khó khăn , cho đến tinh thần thượng tôn pháp luật trên mọi tình cảm liên hệ cho dù đó là cha mẹ vợ chồng ... đều là sản phẩm của Tây Triết đó bạn .[/QUOTE]

Chết rồi ! Như vậy không phải nói Tran nhiễm Đông Triết của tôi chăng, cả thói khinh Tây nữa.

Cái trò thượng tôn pháp luật này, bên Tàu gọi là vì đại nghĩa diệt thân mà người ngoài thường gọi là quân tử Tàu.

Hoá ra, quân tử Tàu chỉ có trong phim, truyện của Tàu để loè thiên hạ. Dân Mỹ mới là dân theo thói quân tử Tàu. Nhìn kỹ hành động của dân Tàu đi, rất thực dụng, chẳng có chút gì gọi là quân tử Tầu đâu, nói nặng như Tran là dân tộc hèn hạ đó.

[QUOTE=Hoài An;52814]Cái này không phải là gene phản bội đâu Dr Tran , mà cái này là tinh thần thượng tôn pháp luật và tính duy lý của người Mỹ , qua cái gọi là Tây Triết mà bạn từng hết lòng cổ xuý đó .

Tất cả những cái mà DrTran đang lên án : tính cách cực duy lý của người Mỹ , hệ thống an sinh xã hội khó khăn , cho đến tinh thần thượng tôn pháp luật trên mọi tình cảm liên hệ cho dù đó là cha mẹ vợ chồng ... đều là sản phẩm của Tây Triết đó bạn .[/QUOTE]

Haha, 10 năm truớc đang khi cả 2 doping không nói, nay 1 anh sắp xuất bản sách, liền nói ra, để bán sách!

Bạn coi lại chương trình 60 minutes trên CBSNEWS là rõ.

Là chuyên gia phân tích tâm lý, tính giá cao hàng đầu xứ này ($500/giờ), tôi làm sao mà không biết cái bản mặt đó là của thằng phản bội, chẳng phải vì luật pháp gì ráo.

----------------

Thằng Mỹ muốn giết VNCH, nên thông qua Case-Church BÁO TIN cho CSVN biết hãy đánh vào, chúng tôi không can thiệp.

Chứ nếu muốn không can thiệp, và muốn VNCH không chết, thì cần gì phải thông qua luật này.

Rồi tháng 1/1975 TT Ford có thể trả lời "no comment", hay "as of TODAY, we have no plan to intervene", chứ đâu cần phải nói rõ huỵch tẹt ra là SẼ KHÔNG can thiệp.

Các điều, chữ tế nhị này, người không rành English, không hiểu tâm lý, không thể hiểu.

Nếu nói, "Today, no, but we MAY intervene later" thì có khi CSVN không dám đánh vào, do sợ khi đó dàn quân quá mỏng, Mỹ có thể bỏ bom chết hàng trăm ngàn bộ đội.

----------------

Vợ chồng tố cáo nhau cũng vậy, bao nhiêu lâu nay không ly dị, do cả 2 đều nghèo. Nay 1 bên có tiền thừa kế, đột nhiên trở nên tàn ác lạ kỳ, và trong suốt 10 năm qua!

Thôi đi bà, đi ông, dẹp bản mặt đạo đức giả kia đi, chẳng qua vì muốn chia tiền thôi, mà bên kia lãnh xong, muốn cất xài riêng.

10 năm qua nếu ác, thì ác rồi, sớm không nói, trễ không nói, nói vào lúc này, đòi ly dị, chia gia tài?

Tây Triết từ Âu châu chạy qua Mỹ, các lời hay ý đẹp trong đó đều từ ÂU CHÂU.

Mỹ chỉ học ké, HP Mỹ từ ý tưởng Âu châu, Mỹ giàu chỉ sau Thế chiến 2 chứ trước đó rất tầm thường.

Và nay sắp trở lại rất tầm thường.

[QUOTE=Hoài An;52816]Những câu hỏi này chỉ là thông thường thôi , đâu có gì gọi là mạt sát hay coi thường , riêng trường hợp của cô TKTT thì đặc biệt hơn , sẽ có người giúp đỡ cô , cô không phải tự mình đến đó ngồi chầu chực đâu . Chỉ cần 1 lời gửi gấm của bà dân biểu Sanchez là quá đủ rồi .[/QUOTE]

Thông thường quá đến nổi bộ phải lập đi lập lại đầu tiên và tái phỏng vấn .Bà TKTT đâu phải người nghèo , mà là diện tỵ nạn cộng sản .Phải nghe như vậy thấy cũng kỳ .

[QUOTE=Hoài An;52814]
Tất cả những cái mà DrTran đang lên án : tính cách cực duy lý của người Mỹ , hệ thống an sinh xã hội khó khăn , cho đến tinh thần thượng tôn pháp luật trên mọi tình cảm liên hệ cho dù đó là cha mẹ vợ chồng ... đều là sản phẩm của Tây Triết đó bạn .[/QUOTE]

Tôi cũng nghĩ như chị HA.
Cái xã hội của Mỹ nó được như ngày nay có lẽ cũng vì có Tây Triết mà nói theo ngôn ngữ bạn Tran là Thoát Á ?
Cái nhà máy đặt ở VN nhưng có công nghệ Toyota thì sẽ làm ra xe Toyota. Đặt ở Mỹ cũng phải ra Toyota với đầy đủ ưu khuyết của nó.
Khi Dr Tran quyết định đi xe Đức vì nó an toàn và chắc chắn hơn thì bạn sẽ phải chấp nhận nó tiêu xăng nhiều hơn ( xe Nhật) và bảo dưỡng định kỳ cũng more expensive.
Cho nên khi nói Mỹ là đểu này kia thì cũng phải biết gạn đục khơi trong cái mình cần.
Ông Diệm đã hớ khi bắt tay với Mỹ để bị chết oan uổng nhưng dân tộc Việt đã biết thế nào là VNCH, cái mà tôi không biết nhưng nghe các bác kỳ cựu mô tả thì thấy cũng "phê" ra phết đấy. Ông Diệm, ông Nhu nếu chết vì đại nghĩa như vậy, cho bao nhiêu triệu người hôm nay hiểu thêm về dân chủ về Mỹ về dân tàu và việt thì đâu có kém ...... anh Nguyễn Văn Trỗi là bao. He he.
Mà bạn Tran tuy nhiên nên tránh nhìn vào một bà TKTT mà hãy nhìn vào quyền lợi dân tộc.
Tôi thì thấy Mỹ không hề "xâm lược" nước nào như CS vẫn rêu rao là khoái rồiCác cái khác chỉ là tiểu tiết, là phụ. Ngọc nào chả có vết, bới bèo tất thấy bọ.

Quả đúng là Âu châu mới là cái nôi của nền văn minh Tây phương , những quốc gia mới thành lập sau này thừa hưởng nền văn minh đó rồi thay đổi cho phù họp với những tư tưởng cấp tiến của họ .

Tuy vậy Mỹ nhờ đã bỏ bớt nhiều những tư tưởng cổ hủ trong triết Tây Âu , ví dụ như những tư tưởng giai cấp trong phong kiến , đặt dân chủ và luật pháp lên hàng đầu , nên đã thành công trong việc xây dựng và phát triển 1 xã hội thật sự dân chủ , tiến bộ vượt bực về khoa học kỹ thuật nên đã trở thành cường quốc đứng đầu thế giới .

Trong khi đó Anh vẫn lẹt đẹt trong tư tưởng phong kiến , vẫn ôm đồm 1 hoàng gia đầy scandals và Pháp thì lãng mạn chạy sang o bế cộng sản chủ nghĩa đến nỗi xém nữa thì đi đong .

Bây giờ thì dù muốn dù không , dù chửi Mỹ chê Mỹ , nhưng tất cả các quốc gia châu Âu đều phải nịnh Mỹ phần nào .

Đọc nhiều post của Dr. Tran tôi có cảm nghĩ là do nhiều người dùng chung 1 nick để post bài. Về phát ngôn Dr. Trân trình độ còn hơn cựu Phó Tổng Thống Nguyễn Cao Kỳ, về trình độ tình báo Dr. Trân giỏi hơn Điệp Viên Tống Văn Bình trong truyện của Người Thứ Tám.
Tôi chưa từng bao giờ được hân hạnh đến nước Đại Pháp mà chỉ nghe mấy người Việt ở Đức, Mỹ, Úc đã ghé Đại Pháp đều nói rằng Đại Pháp của ta hiện nay rất nghèo. Coi trong sử sách thì hình như Đại Pháp của ta từ thời thế chiến tới nay chỉ là một lũ ruồi bu chứ chẳng còn gì oanh liệt. Thế chiến thứ 2 bị đánh có mấy ngày đã đầu hàng Đức, tại VN cũng có vài ngày đã đầu hàng Nhật. Ngài De Gaul vĩ Đại cũng chạy sang Anh Quốc ăn welfare có thua gì dân tị nạn CS của VN, trong thế chiến thứ 2 cả nước Đại Pháp ăn welfare của Mỹ, sau thế chiến thì quỵt nợ Mỹ tức là quỵt nợ dân Mỹ. Ăn welfare của Mỹ mà đánh đấm chẳng ra hồn gì nên Mỹ nó tống cổ ra để thay thay thì ấm ức vừa mất ăn của VN vừa mất ăn welfare của dân Mỹ nên ngài Đại Tổng Thống De Gaul quay sang đâm sau lưng VNCH. Chưa có một trận đánh nào của Pháp có thể so sánh được với trận mùa hè đỏ lửa của VNCH vậy mà còn lên mặt thầy đời.
Dr. Trân chẳng biết đã tiếp xúc được bao nhiêu người ở VN mà đưa ra nhận nhận định là không ai bỏ phiếu cờ Vàng. Thực tế là nếu CS bị lật đổ trong vòng vài năm nữa thì giới người Việt ở nước ngoài cũng chỉ đứng ngoài yểm trợ chứ còn mấy người có thể tham gia lại nữa đã nhập tịch nước mình đang cư trú thì lấy tư cách gì mà tham gia chính quyền của Nước VN. Có điều Dr. Trân không thể nghĩ rằng người căm thù CS nhất vẫn là dân Bắc Kỳ. Dr. Trân cứ ráng làm sao thay đổi được chính sách của CSVN có tự do bầu cử tối sẽ về VN vận động dân Bắc Kỳ và dân Miền Tây Nam Bộ bỏ phiếu cho cờ Vàng lúc đó sẽ thấy ai đúng ai sai.

[QUOTE=ganhaque;52825]
Dr. Trân chẳng biết đã tiếp xúc được bao nhiêu người ở VN mà đưa ra nhận nhận định là không ai bỏ phiếu cờ Vàng. Thực tế là nếu CS bị lật đổ trong vòng vài năm nữa thì giới người Việt ở nước ngoài cũng chỉ đứng ngoài yểm trợ chứ còn mấy người có thể tham gia lại nữa đã nhập tịch nước mình đang cư trú thì lấy tư cách gì mà tham gia chính quyền của Nước VN. Có điều Dr. Trân không thể nghĩ rằng người căm thù CS nhất vẫn là dân Bắc Kỳ. Dr. Trân cứ ráng làm sao thay đổi được chính sách của CSVN có tự do bầu cử tối sẽ về VN vận động dân Bắc Kỳ và dân Miền Tây Nam Bộ bỏ phiếu cho cờ Vàng lúc đó sẽ thấy ai đúng ai sai.[/QUOTE]

Đơn giản là lớp thanh niên ngày nay còn chẳng biết cờ Vàng là cờ nước nào nữa là. Lớp trung niên thì khỏi bàn, ấn tượng rất xấu về cờ Vàng, người thích thì nói về nó cũng luôn kèm từ "tuy nhiên, nhưng".

Tôi rất ghét cái từ [COLOR="blue"]dân chủ[/COLOR] này. Đơn giản đó là từ tối nghĩa, chẳng có ý nghĩa, nội dung gì cả. Dân chủ chỉ là sự sáng tạo của giới cầm quyền mà thôi. Chỉ có dân quyền, chứ chẳng khi nào có dân chủ cả.