PHONG TRÀO TÂN HIẾN PHÁP, TÂN CHÍNH PHỦ, TÂN VIỆT NAM

Theo bạn thì bạn muốn thay đổi thế nào đây, hay lại [B]bình mới rượu cũ[/B].

Theo tôi đa đảng là phương án tốt hơn, đơn giản vì "có cạnh tranh mới có tiến bộ", hay ý bạn là vẫn giữ DCS và 1 đảng do người đối lập nắm giữ.

Tôi không nghĩ chúng ta 1 đảng theo cái kiểu "đảng cử dân bầu" hiện nay. không phải là thích hay không thích mà tôi nói vậy, nếu bạn muốn tranh luận tôi sẽ tiếp bạn đến cùng về vấn đề này.

àh . tôi nói đến vấn đề không có sự liên kết chặc chẻ . chứ không nói đến tôi đồng tình giữ lại chế độ cộng sản và thay đổi nó . gì thật ra chế độ 1 đảng nắm quyền và bát bỏ chế độ đa đảng của csvn thì lấy ra đâu tự do

Thứ 1: Đối với thế hệ VNCH, HP7 thật khó chấp nhận vì những gì CS đã đối xử với họ, bây giờ đem cái HP7 này ra chắc chắn hơn 90% không tán thành. Tuy nhiên số lượng này khá ít vì đã lớn tuổi, và phần đông đều đã chống gậy.

Thứ 2: Đối với thế hệ trưởng thành sau 1975, tôi đoán HP7 sẽ được chấp nhận khoảng 70%. Bởi vì tuổi trẻ có cái nhìn thoáng hơn và cũng không có "nợ nần" xương máu nhiều với CS như VNCH.

Quan điểm cá nhân:
Nếu CS chấp nhận cái HP7 (ra đi và được phép giữ lại tài sản của chúng) thì ít ra các thế hệ sau này còn có tương lai chút xíu vì được "thoát thai" CS. Nếu ai cũng bảo thủ như các lão tiền bối thì tương lai VN sau này sẽ vẫn tối tăm bởi bóng ma CS đem bám. NHƯNG bản chất CS luôn tráo trở, cần phải có điều khoàn ràng buộc.

Điều quan trọng là CS có chấp nhận HP7 hay không ? Lòng tham con người CS là vô đáy !.

Về cá nhân, tôi không thích Dr_trần vì cá tính của ông ta. Nhưng xét về công việc, tôi phải công nhận là ông ta rất hay, có tầm nhìn xa.

Tôi biểu quyết vì tôi muốn đa Đảng. Một khi đa Đảng, CS chắn chắn không có chỗ đứng vì nhân dân chán ngấy chế độ này rồi
quan điểm của tôi thi không cho là vậy mặc dù nhửng nugười lính VNCH củ sẻ khó chấp nhận nhưng đó củng chỉ là chuyện của nhửng năm tháng đã qua và họ sẻ có cái nhình thoáng hơn vì chắc rằng mục đích của họ củng sẻ là đích đến của hp 7 dân chủ tự do và tước quyền đảng csvn
vấn đề thứ 2 chúng ta chẳng có gì để tranh luận rồi
còn quan điểm cá nhân của bạn. thì tôi nghỉ rằng chắc không có chuyện " nếu dcs chập nhận hp7 và ra đi với tại sản của họ" vì theo tôi csvn rất cứng đầu họ làm sao có thể ra đi cùng với tài sản cửa họ một cách như vậy ? xét về mặt danh dự thì họ sẻ liều "tử thủ" để bảo vệ chế độ và cho đó là hợp pháp được quốc tế công nhận thì làm sao có thể ra đi xấu mặt như vậy

Hiến pháp này có vài điểm tôi ko vừa ý như sau:
Thứ nhất là lá quốc kì, nó copy y nguyên ý tưởng của các nước Âu Châu, nhìn cờ tam tài rất xấu tôi ko thích
Thứ hai đó là về phần ngôn ngữ chính thức:
Trong đó ghi là Tiếng Việt và Tiếng Anh
Về phần ghi Tiếng Anh vào ngôn ngữ chính thức là việc không thể chấp nhận được, ta hội nhập nhưng vẫn phải giữ được bản sắc của mình. Và một thực trạng là hơn quá nửa số người Việt Nam không biết tiếng Anh. Giới trẻ họ vẫn muốn làm việc bằng tiếng Việt trong văn bản bình thường trong nước. Ví dụ ở Pháp, một nước G7 gần Anh mà ngôn ngữ chính thức của họ cũng chỉ là Tiếng Pháp chứ không phải là Tiếng Anh. Bản sắc dân tộc giữ qua ngôn ngữ là vậy.

[video=youtube;jkBwumgthxc]http://www.youtube.com/watch?v=jkBwumgthxc[/video]

Đại Việt Dân Quốc: AWESOME. Our country will raise from ashes and continue our ancestor's tradition in the past. This is National anthem of Republic of Great Viet in the future.

Hoàn toàn nhất trí với những ý tưởng của Dr. Tran và các bạn đồng hướng, cám ơn dudoankinhte hình tượng hóa các ý tưởng.

Tuy nhiên với hướng tới là bỏ chữ Nam trong Việt Nam để khẳng định vị thế độc lập của đại Việt Dân Quốc thì lời Quốc ca như thế có là phù hợp?

Cái đám Tân Hiến pháp này không có chống Tàu xâm lược đâu.
Tôi chắc chắn như vậy. Không tin cứ thử hỏi hay đả đảo Tàu xâm lược thì sẽ biết liền.

[QUOTE=NochuidanVN;64957]Cái đám Tân Hiến pháp này không có chống Tàu xâm lược đâu.
Tôi chắc chắn như vậy. Không tin cứ thử hỏi hay đả đảo Tàu xâm lược thì sẽ biết liền.[/QUOTE]

OK, NochuidanVN muốn chống tàu xâm lược thì cứ bơi thuyền ra mà chống, nói lải nhải hoài.

Đây là một topic quan trọng, nhờ mod Cộng Con Mất Gốc revise lại và xóa đi các phần bị spam, chủ yếu để lại các bài viết của Dr Tran và những bài giá trị có liên quan. Thanks.

[QUOTE=bordeaux1;64846]Hiến pháp này có vài điểm tôi ko vừa ý như sau:
Thứ nhất là lá quốc kì, nó copy y nguyên ý tưởng của các nước Âu Châu, nhìn cờ tam tài rất xấu tôi ko thích
Thứ hai đó là về phần ngôn ngữ chính thức:
Trong đó ghi là Tiếng Việt và Tiếng Anh
Về phần ghi Tiếng Anh vào ngôn ngữ chính thức là việc không thể chấp nhận được, ta hội nhập nhưng vẫn phải giữ được bản sắc của mình. Và một thực trạng là hơn quá nửa số người Việt Nam không biết tiếng Anh. Giới trẻ họ vẫn muốn làm việc bằng tiếng Việt trong văn bản bình thường trong nước. Ví dụ ở Pháp, một nước G7 gần Anh mà ngôn ngữ chính thức của họ cũng chỉ là Tiếng Pháp chứ không phải là Tiếng Anh. Bản sắc dân tộc giữ qua ngôn ngữ là vậy.[/QUOTE]

Dân Pháp xài Tiếng Pháp là đúng rồi, vì họ có nền văn minh, tiếng nói, chữ viết... lâu đời. Tiếng Việt bây giờ cũng là do người Phương Tây họ tạo dựng nên, chớ người Việt có ai đủ khả năng để xây dựng nên ngôn ngữ cho chính mình đâu.

Tiếng Anh là cánh cửa mở ra thế giới kiến thức, kinh nghiệm của nhân loại. Không phát triển bắt buộc Tiếng Anh thì dân tộc này làm sao khá nổi.