Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

[QUOTE=hoctroluoi1;96919]cám ơn Hdat đã trả lời. Nhân đây tôi muốn hỏi Hdat 3 câu hỏi, Hdat có thể không trả lời. Trên nguyên tắc trao đổi và học hỏi , tôi không có thù oán gì với bạn.
1. Hdat vạch ra nhũng mâu thuẫn, sai trái của HP7 vì:
a. Muốn mọi người Việt Nam cùng phân tích, đóng góp, để hoàn thiện một HP mới cho Việt Nam tương lai.
b. Chỉ muốn vạch ra cái dở của Dr tran.
2. Hdat nghĩ nên có một thay đổi chế độ độc tài đảng trị bằng cách:
a. giữ HP 1992
b. cần một HP mới.
3. Nếu được thay đổi Hdat nghĩ biện pháp bào hay nhất để giải tán chế độ độc tài đảng trị bằng cách nào?

sau đây là suy nghĩ trả lời của tôi về 3 câu trên
1. tôi chọn a
2. tôi chọn b
3. ủng hộ những tư tưởng có tính đột phá, dám nói dám làm như Dr tran.[/QUOTE]

Trả lời của tôi :
1. cả a và b (bỏ chữ "chỉ" là cái bẫy của trẻ con)
2. b
3. dựa vào quần chúng trên cơ sở : tự do, bình đẳng, tôn trọng nhau và đoàn kết.

[QUOTE=Thư Thư;96802]Đồng ý với ông/bà Viet xua. CS không dễ nhượng quyền. Ông/bà cũng thấy muốn ép cho CS nhượng quyền là việc cực kỳ khó khăn, một nhiệm vụ bất khả thi.

Vậy ta phải làm sao để lật CS:

1/ Dùng vũ lực [B]hạ bệ CS[/B]: NVHN làm được không? không. Dân trong nước làm được không? cũng không. [/quote]

ông/bà Thư Thư !

Như tôi đã nói đâu đó ,chuyện hạ bệ CSBV là chuyện cốt lõi của nguơi dân trong nuớc (phải % đa số kìa ) với thiện chí muốn hay khg?

Khi trong tâm trí đã có ý muốn "[B]hạ bệ CSBV"[/B] rồi thì tự nhiên sẽ có option cho chọn ,Còn NVHN [B]đa số[/B] là họ có tâm trí muốn hạ bệ CSBV rồi, vấn đề là họ chỉ ở vào chổ "[B]khg cốt lõi[/B]" so với nguời V trong nuớc .

Khi Mỹ ((hoặc UN) chơi cấm vận Cuba và Bắc Hàn cũng với mục đích "[B]đau khổ hoá[/B]" dân chúng ([I]dĩ nhiên thành phần chóp bu có đủ mánh lới khg vuớn "đau khổ" rồi[/I] ) theo nguyên tắc KT "khổ quá" thì mọi nguời vùng lên ([I]hình như nguyên tắc này cũng đuợc Dr Tr dùng cho vụ đanh KT của mình [/I]) .

Nhưng nếu lở gặp lọai dân quen chịu đựng "khổ đau truờng kỳ" thì dùng nguyên tắc này [B]xem như binh lủn nứơc cờ[/B].


Vấn đề là % có thiện chí muốn lật đổ chế độ CS Cuba và Bác Hàn [B]quá nhỏ[/B] so với % an phận hoặc chỉ muốn chế độ tồn tại .

KHi dân chúng khg có % thiện chí (uớ[I]c mong dẹp CSBV[/I]) [B]cao[/B] thì làm sao [U]Tập đoàn khối tư bản trong UN[/U] tỏ lòng giúp (give a hand ) đây ?

KHi khối nầy có ý "tỏ lòng giúp" thì tự động mọi option lật đổ đều có thể dùng (đi từ vũ lực tới cách mạnh nhung ).

Tôi nói lại một lần nữa :

[B]Điểm chánh là % trong đầu (Lòng thật tâm )
ngừơi muốn lật chế độ CSBV phải cao ..vuợt trội hơn % an phận [/B].


NVHN chỉ có tác dụng Catalyseur làm tăng % đồng bào trong nuớc nuôi dưởng ý chí lật đổ CSBV thôi.


[quote]
2/ Khó quá thì thôi, [U]đành chịu để CS cai trị "muôn năm[/U]"[/quote]

Cái gì cũng vậy phải có [B]ý chí làm căn bản trứơc[/B] rồi dùng nó để dệt mộng ,dù mộng khg thành cũng chả sao vấn đề là phải có ý chí cuơng quyết dẹp tiệm chế độ CSBV là [B]quan trọng [/B]trong khi "đành chịu để CS cai trị muôn năm" .
([I][COLOR="#2F4F4F"]một nguời chồng hay một nguời vợ một khi đã nuôi ỳ chí lật đổ chế độ "hôn nhân sống chung hai nguời" truớc sau gì cũng đi đến chổ ly dị , mặc dù hai bên đang sống bề ngaòi "vui vẻ, ngon lành" thàh cặp thành đôi đó [/COLOR][/I])



[quote]
3/ Đánh kinh tế như cách của ông Trần để ép CS nhượng quyền. Việc khó nhưng có làm còn hơn là bó tay chịu trận. Chính ông Trần cũng nói đánh sập kinh tế mà CS không đầu hàng thì ông ta cũng đành chịu mà thôi, coi như số phận dân Việt (trong nước) xui xẻo. [/quote]

Nếu là một nguời có căn bản khoa học ,Khi có một plan đã chuẩn bị đem ra áp dụng rồi thì nên tính toán xác suất "thành sự tại Thiên " : [B]phải thấp nếu cần phải triệt tiêu [/B].

CỨ nói cái kiểu như trên loại :

Cứ làm rồi "qué sera sera" dù có sai ý mình [U]xem như số xui xẻo đi [/U]..

Thì nói làm gì nữa . Chẳng qua đang áp dụng :

Uớc mơ tại NHÂN , thành mộng tại THIÊN .



Đó là cách làm việc của nguời có kiến thức loại Thầy bói .


[quote]
Tôi ủng hộ việc làm này vì tuy khó khăn nhưng cũng có một tia hy vọng nhỏ, không thành công thì cũng là CS cai trị như cũ, chứ đâu thể tệ hơn.[/quote]

Đọc những post truớc tôi thấy ông/bà Thư Thư đã đưa ra những lý do ủng hộ, đặt niềm tin vào plan Dr Tr rồi ...tôi khg bàn về niềm tin này của ông/bà Thư Thư ...vì tôi kính trọng ai ai cũng có niềm tin riêng của mình .

Quan trọng đối với tôi là trông đầu ông/bà Thư Thư đã có ý chí :"muốn lật đổ chế độ CS "là [B]đủ rồi[/B] và tôi khi vọng ý chí này càng ngày càng cấy vào đầu óc những nguời loại "an phận" càng cao càng tốt .

"thử còn hơn khg thử "====> Đúng

Vần đề ở đây là plan Dr TR có dính líu đến sự mua bán CK , đánh vàng, đánh đô la ..vv

Thì tôi cũng hy vọng rằng khg có sự thua lổ te tua của nguời đặt niềm tin trọn vẹn vào plan của MR Trần .

Nếu có "sự này" lở xẩy ra , duới ánh mắt của tôi đơn giản plan của Dr Tr là loại plan scam.

[quote]
Theo ông/bà Viet xưa, ngoài ba cách chọn lựa trên, có cách nào khác nữa không, xin cho biết cao kiến?[/QUOTE]

Đối với cá nhân tôi thì khg có plan nào [B]loại cao kiến[/B] cả .

Như tôi đã nói bên trên chỉ cần % có ý chí muốn lật chế độ CSBV [B]cao[/B] (nhất là phải có thêm % của giới tay trong tức là giới nằm trong guồng máy nhà cầm quyền, giả sữ như ng chí vịnh hay phú trọng thay tâm đổi tánh có ý lật đổ chế độ độc tài để "dân chủ hoá" ..vv ) thì tự động lúc đó sẽ trần ngập có đủ plan loại "cao kiến " góp ý và giúp sức liền hà .

Đồng bào trong nứơc [B]khỏi cần tò mò biết truớc[/B] nó là cái plan cao kiến nào ?
([I]Cũng như gia đình cố TT NDD khg cần thiết phải biết truớc loại plan của CIA& Conein muốn cái gì ?làm cái gì?[/I] )

VX

[QUOTE=hdat;96927]Trả lời của tôi :
1. cả a và b (bỏ chữ "chỉ" là cái bẫy của trẻ con)
2. b
3. dựa vào quần chúng trên cơ sở : tự do, bình đẳng, tôn trọng nhau và đoàn kết.[/QUOTE]

cám ơn Hdat . Hy vọng bạn đóng góp tài sức cho dân tộc Việt nam.

[QUOTE=GaToVN;96871]

[QUOTE=AU LAC;96860]

Thế ông TRẦN đã nói cho bác nghe chưa, sau khi kinh tế VN hoàn toàn bị kiệt quệ làm CS sụp đổ, thì thành phần lãnh đạo mới của ông TRẦN sẽ kiếm đâu ra tiền để nuôi QUÂN ĐỘI giữ gìn bờ cỏi?

Sẽ lại làm tay sai cho MỸ hoặc TQ trở lại hả? Ông có biết nguyên do của mọi vấn đề VN là do từ ĐÓI NGHÈO và LẠC HẬU mà ra không? Từ đó mới sinh ra bị nô lệ và lệ thuộc ngoại bang. Bây giờ các ông lại muốn VN trở về với cái gốc rể đó nữa hả?[/QUOTE]

[QUOTE=AU LAC;96863]

Thì bác cứ trả lời cho tôi trước đi đã. Tôi không muốn tình trạng trở lại như quân đội VNCH bị lệ thuộc ngoại bang trước đây. Một quân đội dũng mãnh, đầy đủ lòng yêu nước trong sáng (không là công cụ cho một đảng phái chủ nghĩa nào), nhưng chỉ vì sự lệ thuộc ngoại bang mà bị bức tử.[/QUOTE]
VN bây giờ nói như bác thì chỉ có thể bị TQ bức tử mà chuyện này thì trước sau gì cũng xảy ra thôi khi CSVN nắm quyền.

Dưới đây là suy nghĩ của tôi:

Nếu tất cả mọi người đồng lòng ủng hộ phong trào của Dr Tran thì ông ta có chính danh sẽ được thế giới biết đến. Lúc đó phong trào sẽ có thể đàm phán tay 5 với CSVN, Mỹ, Liên Âu, ngay cả TQ để tìm phương sách cho 1 nước VN hậu CS mà không sợ bị TQ bức tử.[/QUOTE]
[B]1)[/B] Trả lời như vậy tức là ông TRẦN cũng không biết kiếm đâu ra tiền để nuôi quân đội sau khi Kinh tế VN sụp đổ phải không?

[B]2)[/B] Hiện tại TQ không có khả năng bức tử Quân đội VN như kiểu MỸ bức tử quân đội VNCH trước đây. Hiện tại báo chí TQ còn sợ đánh thua VN nếu khai chiến với VN nữa kìa:

[QUOTE=VietZap;96866]

[B][CENTER]Nếu khai chiến trên biển Đông,
Hoa lục có thể sẽ thua Việt Nam[/CENTER][/B]

Một số tờ báo của Hồng Kông gần đây như "Đại công báo", “Văn Hối”, “Đông phương” và nguyệt san “Phòng vệ Hán Hoà” dẫn lời các nhà quan sát quân sự Bắc Kinh cho rằng tuy từ đầu năm 2009 đến nay, các bước chuẩn bị đấu tranh quân sự của Hoa Lục trong vấn đề tranh chấp chủ quyền biển Đông (Hoa Lục gọi là biển Hoa Nam) vô cùng rầm rộ. Thế nhưng trong bối cảnh hiện nay, còn rất nhiều rào cản khiến Hoa Lục chưa thể áp dụng hành động quân sự thực tế trong tranh chấp chủ quyền biển Đông. Các chuyên gia quân sự Hoa Lục cũng cảnh báo nếu Bắc Kinh áp dụng hành động quân sự, cái giá phải trả sẽ rất đắt, thậm chí ảnh hưởng quốc tế tiêu cực của hành động này đối với Hoa Lục còn lớn hơn cả phát động một cuộc chiến tranh tại Eo biển Đài Loan. Dưới đây là tổng hợp nội dung cơ bản của các bài viết này.

[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/13880-N%E1%BA%BFu-khai-chi%E1%BA%BFn-tr%C3%AAn-bi%E1%BB%83n-%C4%90%C3%B4ng-Trung-Qu%E1%BB%91c-c%C3%B3-th%E1%BB%83-s%E1%BA%BD-thua-Vi%E1%BB%87t-Nam[/url][/QUOTE]

[B]3)[/B] Ông Trần muốn người ta ủng hộ thì cũng phải chứng tỏ là người tài giỏi trước đi. Hiến Pháp thì soạn thảo không ra hồn, hằm bà lằn đủ thứ luật pháp linh tinh chen lộn vào. Phương cách tạo CÂY GẬY để hăm doạ CSVN bắt chúng nhượng quyền thì càng làm cho chúng mập thêm. Cả lý thuyết và cách hành động đều trật như thế mà muốn người ta ủng hộ à. Đòi hỏi thiên hạ ủng hộ trước mới làm được việc thì chẳng thà ủng hộ tui cho rồi.

Tui chẳng cần thương thảo 5 bên 6 bên gì cả cho rườm ra, mất thì giơ, tốn kém mà còn lệ thuộc quốc tế. Nếu có nhân dân ủng hộ thì tôi chỉ đòi CSVN quyết định một điều thôi. [B]Chấm dứt sự ĐỘC TÀI ĐẢNG TRỊ để cùng chung sống vui vẻ với dân, hay muốn bị nhân dân lật đổ để rồi chết thê thảm như GADDAFI[/B]. Nếu tôi có thế nhân dân ủng hộ thì dầu mấy ông cố nội của bọn CSVN có sống lại cũng không còn dám ĐỘC TÀI. Đòi hỏi như thế thì ai lật đổ CS lại không được?

[QUOTE=hdat;96805]
.................

[SIZE=3][B][COLOR="#FF0000"]Nếu ai muốn đánh kinh tế, tôi thách đánh vào đầu con rắn, cắt cái "nhau" của CS : đập tan tất cả các cơ sở kinh tài của TC ở VN, cạnh tranh không cho TC thầu các công trình ở VN, cấm nhập đồ kém chất lượng từ TC, ...[/COLOR][/B][/SIZE]

..............
[/QUOTE]

hdat ạ, hdat biết về quan hệ nhân quả không nhỉ ? Tôi hỏi thế thì hdat biết tôi sắp đến nói điều gì chưa nhỉ ?

hdat ạ, ai, lũ nào cho phép các cơ sở kinh tài TC (Trung Cộng ?) hoạt động ở Việt Nam ? lũ nào tạo điều kiện cho các nhà thầu Trung Cộng thắng thầu ở Việt Nam ? bọn nào cho phép nhập đồ kém chất lượng từ Trung Cộng ?

hdat không trả lời được các câu hỏi trên sao ? Không trả lời được thật à ?

Việt Cộng chứ ai trồng khoai đất này nữa. Chả nhẽ hdat không biết điều đấy à ?

Cho nên, việc đánh vào kinh tế CSVN để bọn chúng hoảng loạn mà dần rời bỏ "khúc xương, miếng thịt ngày càng khó gặm", tạo điều kiện cho người dân bớt nỗi sợ hãi mà đứng lên lật đổ chế độ Việt Cộng phi nhân.

hdat ạ, bất cứ người nào, tổ chức nào cũng đều có điểm yếu, điểm mạnh cả. Vấn đề chỉ là nhiều hay ít mà thôi, yếu mạnh ra sao; và người khôn sẽ cân nhắc, suy tính đánh vào điểm nào để đạt hiệu quả cao nhất. Chả nhẽ hdat không hiểu điều sơ đẳng này à ? Giả vờ không hiểu à ?
----------------------------------

@AU LAC:

thread của AU LAC ế quá nên phải qua đây để người khác còn biết đến sự tồn tại của AU LAC à ?

[QUOTE=peak;96954]

@AU LAC:

thread của AU LAC ế quá nên phải qua đây để người khác còn biết đến sự tồn tại của AU LAC à ?[/QUOTE]
Ha ha, tui đầu cần đắt hay ế. Chỉ cần chờ một mình NGUYỄN PHÚ TRỌNG vào đọc cũng đủ lời rồi.

[QUOTE=GaToVN;96858]Tôi không phải là chuyên gia KT nên không thể nào trả lời bác về chuyên môn được. Dr Tran đã giải thích rõ về hệ luỵ của lạm phát cao rồi. Đại khái là tiền như rác, vật giá leo thang gây đời sống khó khăn cho dân, quân đội, công an. CSVN mất khả năng lãnh đạo do không có tiền cung cấp cho đàn em, tay sai. Bác có thể tìm lại những bài viết của Dr Tran về vấn đề (lạm phát) này.[/QUOTE]

Bạn Tran cũng nhiều lần dựa vào sự sụp đổ của Liên Xô để "đánh kinh tế" CSVN. Tôi thấy không cần phải là chuyên gia KT hoă nhìn sâu vào kinh tế để thấy được CSVN ngày nay không phải là LX của thập niên 80.

Liên Xô ngày xưa là đàn anh của khối CS, tất cả đều tự mình lo, vừa phải đối đầu với Mỹ + Tây Âu, vừa phải cong lưng nuôi hơn chục tên đàn em lóc nhóc từ Đông Âu, Trung Á tới Đông Nam Á. CSVN bây giờ tự lo không bao nhiêu, còn được TQ chống lưng. Ngoài ra Mỹ cũng âm thầm hỗ trợ để giữ ổn định khu vực và dễ thao túng. Nói sơ sơ để thấy rằng CSVN sụp đổ kinh tế là điều khó xảy ra mặc dù kinh tế đúng là điểm yếu của CSVN.

"Đánh kinh tế" nghe rất hay trên lý thuyết mà thôi. Thực tiễn thì còn xa vời lắm. TPT chưa đủ trình độ để làm điều đó. Chỉ với vài trăm ngàn cá nhân đơn lẻ ở HN mà TPT còn phải chịu thua thì nói gì đến đánh một chính phủ của một nước.

Bạn Tran IQ cao chót vót vậy mà vẫn cứ cắm đầu vào "đánh kinh tế." Đã vậy còn chửi Việt Kiều um lên trong khi lượng kiều hối hàng năm chỉ là con số rất nhỏ so với lượng tiền TQ và Mỹ âm thầm "hỗ trợ" CSVN. Chắc bạn Tran chửi Mỹ hoặc TQ không áp phê nên chọn chửi VK sướng mồm hơn chăng?

[QUOTE=AU LAC;96948]
Tui chẳng cần thương thảo 5 bên 6 bên gì cả cho rườm ra, mất thì giơ, tốn kém mà còn lệ thuộc quốc tế. Nếu có nhân dân ủng hộ thì tôi chỉ đòi CSVN quyết định một điều thôi. [B]Chấm dứt sự ĐỘC TÀI ĐẢNG TRỊ để cùng chung sống vui vẻ với dân, hay muốn bị nhân dân lật đổ để rồi chết thê thảm như GADDAFI[/B]. Nếu tôi có thế nhân dân ủng hộ thì dầu mấy ông cố nội của bọn CSVN có sống lại cũng không còn dám ĐỘC TÀI. Đòi hỏi như thế thì ai lật đổ CS lại không được?[/QUOTE]

Nói chuyện với bác thì nói chuyện với cái đầu gối còn tốt hơn. Bác never listen. Ý kiến trên của bác đòi hỏi sự ủng hộ của nhân dân mà bác chẳng cho ai thấy bác làm gì để có sự ủng hộ đó. Quá trình quyết định tương lai vận mệnh của 1 dân tộc không thể nào đơn giản được mà bác dám phán 1 câu:

"Tui chẳng cần thương thảo 5 bên 6 bên gì cả cho rườm ra, mất thì giơ, tốn kém mà còn lệ thuộc quốc tế."

tôi đầu hàng bác luôn.

Bác không thích VN lệ thuộc quốc tế ý bác là sao? VN 1 mình 1 cõi không liên hệ với ai? 1 nước VN thực sự độc lập dân chủ có thể có chính sách trung lập như Thuỵ Sỹ nhưng vẫn phải có bang giao với tất cả mọi nước. Nếu VN thiếu tiền, VN có thể vay mượn thế giới và dĩ nhiên thế giới cũng sẵn lòng cho VN vay mượn miễn là VN chứng tỏ mình là 1 thành viên có trách nhiệm trong cộng đồng thế giới.

Bác nghĩ sao khi NMT nói bỏ điều 4 HP là tự sát. Bác chỉ bằng cái miệng hăm doạ CSVN mà nghĩ là chúng sợ sao bác ngây thơ vậy? Dr Tran đang tìm cách đánh sụp KT đồng thời còn bảo đảm cho chúng với điều 19, 20 của HP7 mà chúng còn chưa sợ chưa nghe thì chúng sợ, nghe gì bác chỉ biết hô hào bằng lỗ miệng.

Tôi không nghĩ bác đại diện cho dân đen mà bác thuộc thành phần có lợi trực tiếp nếu ĐCSVN nắm quyền. Mọi phản biện của bác đối với HP7 chỉ có tính cách đả phá, và mọi lời nói của bác không làm rụng 1 sợi lông chân của CSVN. Nên nhớ khi ĐCSVN nắm quyền chỉ có dân đen là thiệt, bọn tư bản đỏ và ĐCSVN vẫn có lợi.

Bác vẫn chưa trình bày cho tôi và mọi người thấy VN sẽ như thế nào nếu ĐCSVN tiếp tục nắm quyền trong 10 năm tới. Nếu bác giỏi hơn nữa thì bác phác hoạ cuộc sống của dân đen sẽ có những thay đổi đáng kể nào trong 10 năm tới dưới ách cai trị của ĐCSVN.

[QUOTE=hdat;96782]Fans của Tran,

Tôi không có chạy đâu, đừng có lo. Chỉ có điều là tôi còn phải đi làm, phải ăn, phải ngủ, ... [COLOR="#0000FF"][SIZE=3][B]Tôi không được trả tiền để viết.[/B][/SIZE][/COLOR] Các người cứ viết, tôi trả lời khi có thời gian. Tôi có phải đi đá cá lăn dưa kiếm ăn đâu mà vội.
[/QUOTE]

Thế có hạng người được trả tiền để viết à ?

[QUOTE=hdat;96782]

[U]Trả lời Peak : [/U]

1 - Tôi không đi vào cãi nhau về số liệu khi mà Dr Tran, MDX và ông cũng chỉ đưa ra những "đoán" thì kết quả chẳng đi đến đâu. Chừng nào ông có [COLOR="#0000FF"][B]số liệu chính thức[/B][/COLOR], cần bao nhiêu ngân sách cho giáo dục thì thực hiện được : học sinh miễn phí đến lớp 9, ông đưa ra cho mọi người biết.
[/QUOTE]
hdat ạ, tôi ĐÃ trích dẫn các số liệu "chế biến" của ông ra và phân tích để cho thấy rằng ông dối trá, thổi phồng số liệu rồi đưa đến các kết luận vô lý.

Ông/bà không phản biện được lời tôi thì cứ thừa nhận, may ra tôi không vạch tiếp các thói khác nữa. Đằng này, chính ông/bà đưa các số liệu láo toét kia ra để nói rằng người khác nói sai; giờ bị người ta vạch trần ra thì chạy làng bằng câu nói "tôi không đi vào cãi nhau về số liệu". Tệ lắm, hdat ạ.

[QUOTE=hdat;96782]
2 - Nhưng quan trọng hơn cả mà tôi không trả lời ông, vì vấn đề chính tôi phân tích trong HP7 về ngân sách mà tôi có nhã ý nhắc lại cho ông trong post #234 là : [COLOR="#0000FF"][B][SIZE=3]không thể để số liệu ngân sách trong HP. Ông nên đọc lại post đó : HP không phải là tờ giấy lộn, muốn gạch xoá thế nào tuỳ ý. [/SIZE][/B][/COLOR]Không hiểu nguyên tắc này, không thể viết HP. [COLOR="#FF0000"][B][SIZE=3]Khi để 20% ngân sách cho giáo dục, hay những % cho các lĩnh vực khác là cố định làm cho [U][I][COLOR="#B22222"]Chính phủ không thể không phục tùng[/COLOR][/I][/U] khi mà điều kiện không cho phép.
[/QUOTE][/SIZE][/B][/COLOR]
Chính vì Hiến Pháp không phải là tờ giấy lộn, nên bác Trần mới muốn ghi các con số 20% đấy vào dự thảo hiến pháp. Bác Trần đã giải thích tại sao bác đấy muốn đưa các con số cụ thể vào đấy rồi, cần tôi trích dẫn lại link không ạ ? Còn những ai cho rằng con số đấy không đúng, không nên đưa vào thì khi bầu chọn (nếu có) cứ bỏ phiếu "Không", đơn giản thế mà.

hdat không hiểu "tu chính hiến pháp" là gì à ? Chính phủ có cần tuân thủ Hiến Pháp không nhỉ ? À thì ra hdat muốn Chính Phủ toàn quyền phân bổ chi tiêu ngân sách chứ gì ? Thế thì thích nhỉ. Chính phủ có cần tuân theo các quyết nghị của Quốc Hội, các điều khoản trong Hiến Pháp không nhỉ ? "Khi điều kiện không cho phép" là điều kiện nào nhỉ ? Nếu một chính phủ nào đấy không gồm toàn những con lợn thì họ sợ gì không có cách giải trình các "điều kiện không cho phép" kia để có được "tu chính hiến pháp" (thông qua trưng cầu dân ý) nhằm tháo gỡ bế tắc trong phân bổ ngân sách. Cho nên, việc đưa vào các con số tỷ lệ chi tiêu kia không hề cản trở hoạt động của chính phủ đến mức nghiêm trọng như hdat đã nói.

[QUOTE=hdat;96782]
3 - [COLOR="#FF0000"][B][SIZE=3]Ông nói tôi nhét chữ vào miệng dudoankinhte.[/SIZE][/B][/COLOR] Tôi nói cho ông biết : khi dudoankinhte viết không có để link. Nay ông nói là bài viết của VC. Sao hai ông thuộc lòng những bài viết của VC vậy ? Khi tôi quote lại thì có link trong quote, người đọc có thể bấm vào đó để xem nguyên bản của dudoankinhte. Tôi quote của dudoankinhte và quote của tuonglaivietnam, ai cũng có thể truy đến nguyên bản. Tôi làm vậy chưa đủ minh bạch ư ? Tôi mà có ý nhét chữ, thì tôi để link làm gì ? Ngược lại, tôi không cần comment để tự người đọc hiểu.
[/QUOTE]
Ông/bà cần tôi phân tích lại thói bỉ ổi trên của ông/bà nữa à ?

[QUOTE=hdat;96782]
Ông cho rằng tôi nhét chữ ư :

Tôi không cần nhét chữ cho dudoankinhte. Tôi cũng chẳng cần biết ai là người viết, VC hay không cũng vậy. Nếu ông có đủ đọc hiểu, thì sẽ thấy cái chính mà tôi in đậm là vấn đề : chính quyền chưa có, HP7 cũng chẳng ra gì, mà đã có người của HP7 lo chân Bộ trưởng giáo dục, thì có phải là những kẻ si mê hay không. Tôi để "no comment" hy vọng ông hiểu, mà nay tôi phải giải thích, ông làm tôi thất vọng. Ông đừng nói TuongLaiVietNam không phải là người của TPT nhé.
[/QUOTE]
Một người không có mơ ước, hoài bão, đam mê, tham vọng thì chẳng làm được gì cả. Thậm chí, một người sẽ không bao giờ trúng xổ số nếu như không mơ ước điều đấy, không bỏ tiền ra mua vài tờ vé số.

Ông/bà tự suy diễn TuongLaiVietNam là người của TPT. Rồi ông/bà cho rằng một ai đấy có một hoài bão nào đấy là sự "si mê". Đấy có phải là sự gán ghép vô lý không ?

[QUOTE=hdat;96782]

Cho ông và độc giả coi lại ví dụ trò la làng nhét chữ, ông đừng nói trò này là của VC nhé nếu ông không muốn nói dudoankinhte là ai :
[/QUOTE]
Trò nhét chữ là một trò hèn hạ, bẩn thỉu, bỉ ổi. Và Việt Cộng thường sử dụng trò này.

[QUOTE=hdat;96782]

[U]Trả lời Thư Thư : [/U]

Tôi có thể viết tiếng Việt không hoàn hảo, mà chắc là vậy. Ông cũng vậy, mà tôi không chỉ trích. [COLOR="#FF0000"][B][U]Nhưng HP thì không thể có lỗi.[/U][/B][/COLOR]

[COLOR="#FF0000"][B][SIZE=3]Ông cho rằng tôi không có lý khi viết : suy nghĩ và hành động của TPT. [/SIZE][/B][/COLOR]Vậy ông cho rằng TPT là bóng ma ? là cục đất ?
[/QUOTE]
Đọc câu tô đỏ xong chả hiểu gì cả.

[QUOTE=hdat;96782]
Ông nói là người Việt trong nước đã đọc và hiểu HP7. Tôi lấy ví dụ đơn giản về tiếng Việt, ông hiểu "Chính phủ", "Chính phủ thành phố", "xã đoàn", ..., là gì ?
[/QUOTE]
hdat không hiểu thật à ?

[QUOTE=hdat;96782]
Ông có biết điều 19 và 20 mà Dr Tran đưa ra [COLOR="#0000FF"][B][SIZE=3]là vi hiến phân biệt tội phạm CS và không CS[/SIZE][/B][/COLOR] ? Ông có thấy sự vô lý của nó ?
[/QUOTE]
hdat có ý gì trong cụm từ tô xanh ? Khó hiểu quá.

[QUOTE=hdat;96782]
[B][SIZE=3][COLOR="#FF0000"]Một khi cái HP7 quái gở này bị áp đặt, nó sẽ mở đường cho chính quyền chém giết thoải mái. Giết được hết người đối lập, chính quyền vẫn tồn tại.[/COLOR][/SIZE][/B] Không giết được hết, thì chúng cũng chẳng bị sao nhờ HP7. Chúng luôn rảnh tay giết mà chẳng lo ngại chi. Hai điều này là nối giáo cho bọn giết người.
[/QUOTE]
hdat không đưa ra được lập luận để dẫn đến được chữ tô đỏ thì tự vả vào mồm đi nhé.

[QUOTE=hdat;96782]
Ông có biết rằng Dr Tran và (cục đất) TPT tuyên bố HP7 hoàn hảo, được 2 giáo sư Yale khen trăm năm có một, đáng giá 2 triệu $, đáng nhận giải Nobel, ... Chỉ khi tôi bắt đầu phân tích, chưa đến nửa ngày sau, Dr Tran cuống lên tự dẹp bỏ HP7 ngay từ trang thứ 2 của thớt này (mà chính ông cũng đã trích dẫn):

Tác động của thớt này không làm sứt mẻ suy nghĩ của ông, điều đó không quan trọng bằng Dr Tran đã xuống giá HP7 của mình.
[/QUOTE]
Kha kha ..... người khác không phản biện ở thớt của mình thì ông/bà cho rằng họ cuống lên. Người khác viết bài phản biện, ông/bà không trả lời được, lặn mất tăm thì ông/bà bảo rằng "Tôi không được trả tiền để viết". Hay nhỉ ?

Đấy là chưa kể đến các thói "chế biến số liệu", "nhét chữ vào miệng người khác" của ông/bà.

[QUOTE=hdat;96782]
Nhưng ông nhầm khi nghĩ rằng Dr Tran có ý phục thiện khi đưa bài trên của Dr Tran làm dẫn chứng. Vì tuy biết sai, nhưng bản tính của Dr Tran không đổi, không có ý để cơ hội cho người khác, cho HP khác :

Ông cho rằng Dr Tran đánh kinh tế một mình và khuyên người khác giữ $ và vàng. Tốt như vậy, thì đừng kêu gào khản cổ hàng ngày khoe trúng lớn, làm kinh hoàng CS, hết thắng lợi này đến thắng lợi khác. Tốt vậy, mà khi khoe khoang ảo tưởng thắng, lại không để lời khuyên "giữ $ và vàng, đừng mua bán" trong chữ ký của mình. Một hai lần khuyên, thì mấy độc giả đọc. Trong khi kêu gào hàng ngày thì phần lớn không đọc lời khuyên từ thủa ... thì vẫn bị lừa.
[/QUOTE]
Thật nực cười cho hdat. Bác Trần đã cảnh báo rất rõ rằng bác đấy chỉ post live lên các transaction để chứng tỏ rằng bác đấy nói thật, và luôn không khuyến khích ai trade theo bác đấy cả. Thế mà hdat lại bảo rằng bác Trần phải đưa các lời khuyên đấy vào signature thì mới thể hiện được thiện ý cơ. Còn yêu cầu gì dành cho bác Trần để chứng tỏ "lòng thành, thiện ý" nữa không hả hdat ? Thật nực cười cho việc "dạy bảo" người khác phải viết gì trong chữ ký.

[QUOTE=hdat;96782]
Khi độc giả đánh may mà không thua thì họ vẫn phải trả tiền dịch vụ. Sàn chứng khoán cũng là cái chợ. Người buôn bán với giá mua và bán như nhau thì vẫn dẫn đến sạt nghiệp. Vì họ phải trả tiền thuê chỗ, quét dọn, vệ sinh, ... Họ ăn tiêu vào vốn. Họ lời lãi hay phá sản thì chủ chợ vẫn thu tiền cho thuê chỗ. Người luôn thắng là chủ chợ. Hiển nhiên chủ chợ muốn được nhiều tiền hơn thì trả tiền và sai cò mồi đi gạ nhiều người đến thuê chỗ trong chợ. Chủ sàn là ai ? cò mồi là ai ? nạn nhân là ai ? tuỳ hiểu biết của mỗi người.
[/QUOTE]

hdat biết câu "có chơi có chịu, liệu mà chơi" trong dân gian không nhỉ ? Đấy là lời khuyên nhủ đầu tiên cho bất cứ ai muốn bước vào thương trường, bất kể lớn hay nhỏ. Hơn nữa, bác Trần chẳng những chưa từng khuyến khích ai đánh vàng, forex mà còn khuyên can những người ít tiền, yếu tim, thiếu kiến thức, thông tin các thị trường này ĐỪNG THAM GIA.

[QUOTE=hdat;96782]
Cả năm nay những người bị lừa để "đánh kinh tế" thiệt hại bao nhiêu ? chủ sàn lợi bao nhiêu ? chia cho những ai ?[/QUOTE]
hdat "vô tình" quên [COLOR=Blue][B][SIZE=4]đối tượng chính của trận đánh kinh tế này [/SIZE][/B][/COLOR]à ? Việc nhiều quá nên quên à ? Đối tượng chính là ai thế ?

Sao lại quên hỏi về dự trữ ngoại tệ của Việt Cộng nhỉ ? Sao lại quên hỏi về các đợt bán USD, vàng để BÌNH ỔN thị trường nhỉ ? Sao lại quên các lời trấn an thị trường của ông Giàu, ông Bình, ông Dũng nhỉ ? Sao lại quên hỏi về sức khỏe của hệ thống ngân hàng Việt Cộng hiện nay nhỉ ? Sao lại quên hỏi về các chỉ số VN-Index, HN-Index nhỉ ?

[QUOTE=GaToVN;96970]
................

[COLOR="#0000FF"][B][SIZE=4]Nói chuyện với bác (AU LAC) thì nói chuyện với cái đầu gối còn tốt hơn. [/SIZE][/B][/COLOR]Bác never listen. Ý kiến trên của bác đòi hỏi sự ủng hộ của nhân dân mà bác chẳng cho ai thấy bác làm gì để có sự ủng hộ đó. Quá trình quyết định tương lai vận mệnh của 1 dân tộc không thể nào đơn giản được mà bác dám phán 1 câu:

.............
[/QUOTE]
Như tôi đã nói ở trên, thread của AU LAC ế quá nên nay sang đây viết đấy mà.