Hãy nhìn xem: « Lửa Từ Bi ».

[QUOTE=DanGong;60121]Chuyện người khác tưới xăng dùm thì các tài liệu đều nêu lên. Không cần phải tranh cãi ở đây. Tuy nhiên dựa vào đâu bác NDTV cho là người khác châm lửa đốt? Dựa vào thành kiến, hay dựa vào những tài liệu tuyên truyền của chính phủ Đệ Nhất cộng hoà?[/QUOTE]

Trong cuốn sách " Trong Lòng Địch " của tác giả Trần trung Quân, từ trang số 99 đến trang 114 đã xuất bản năm 1984

Hoặc chịu khó nghe ' Hồi ký trong lòng địch"

[URL="http://anhoai76.multiply.com/calendar/item/10080"]http://anhoai76.multiply.com/calendar/item/10080[/URL]

[QUOTE=DanGong;60121]Chuyện người khác tưới xăng dùm thì các tài liệu đều nêu lên. Không cần phải tranh cãi ở đây. Tuy nhiên dựa vào đâu bác NDTV cho là người khác châm lửa đốt? Dựa vào thành kiến, hay dựa vào những tài liệu tuyên truyền của chính phủ Đệ Nhất cộng hoà?[/QUOTE]

Phần 1/8 : HT. Thích Quảng Đức bi đốt cháy

[url]http://www.youtube.com/e/5fhteFEyJKM[/url]

Phần 2/8: HT. Thích Quảng Đức bị đốt cháy

[url]http://www.youtube.com/e/npXMQ3KYosw[/url]

Phần 3/8: HT. Thích Quảng Đức bị đốt cháy

[url]http://www.youtube.com/e/gNlyAlXwWnE[/url]

Phần 4/8:HT. Thích Quảng Đức bị đốt cháy

[url]http://www.youtube.com/e/JNlBNOtoJmw[/url]

[QUOTE=DanGong;60148]Ai hỏi tại sao một nhà sư phải tự thiêu, thì thử đọc bài này:

[url]http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,940704-1,00.html[/url]


Nếu cứ suy nghĩ đơn giản là các ông sư bị CS dựt giây, thì tại sao chính ông ngoại trưởng của cụ Diệm lại từ chức? Đại sứ của VN tại Mỹ và chính là cha của bà Nhu cũng từ chức và lên án chính sách của con gái mình và cụ Diệm là sao chép chiến thuật của một chế độ độc tài toàn trị, và còn dám tuyên bố là ngày nào cụ Diệm còn nắm quyền, thì VNCH không có hy vọng gì sẽ đánh bại được CS?[/QUOTE]

Vũ Van Mẫu và bố bà Nhu có dám mở miệng thêm gì nữa sau 1975 không?
Một đám què quặt tưởng mình hay nhờ bằng cấp, tàn phá một chế độ một đất nước, thứ đá cá lăn dưa ma cô chính trị

Ok cám ơn nguoibatcao và duykhang .

tôi xin dời chủ dề này vào khu : ngược giòng lịch sử .

Tự đốt hay bị đốt thật ra không khác nhau mấy. Cái vấn đề là tại sao lại đốt?

Phật giáo từ xưa đến này, chưa từng giúp ích gì cho xã hội, mà chỉ làm con người đi thụt lùi. Nhất là Phật giáo ở các quốc gia Đông Á, Đông Á lạc hậu thì Phật giáo chịu trách nhiệm rất lớn.

Nói thẳng, đúng như lời Mác nói, tôn giáo chỉ là thuốc độc của loài người. Nó ngấm sâu dần qua các thế hệ, huỷ diệt khả năng tiến bộ về văn hoá - đạo đức của loài người.

[QUOTE=Knight;60161]Tự đốt hay bị đốt thật ra không khác nhau mấy. Cái vấn đề là tại sao lại đốt?

Phật giáo từ xưa đến này, chưa từng giúp ích gì cho xã hội, mà chỉ làm con người đi thụt lùi. Nhất là Phật giáo ở các quốc gia Đông Á, Đông Á lạc hậu thì Phật giáo chịu trách nhiệm rất lớn.

Nói thẳng, đúng như lời Mác nói, tôn giáo chỉ là thuốc độc của loài người. Nó ngấm sâu dần qua các thế hệ, huỷ diệt khả năng tiến bộ về văn hoá - đạo đức của loài người.[/QUOTE]

Mao ít học nên nói thế, Phật giáo đã là nền tảng cho hầu hết những nền văn minh Á đông
Nếu Phật giáo VN có những sai lầm là vì những tên sư như Thích trí Quang, một thứ tu sĩ tồi

[QUOTE=pheng;60159]...Một đám què quặt tưởng mình hay, tàn phá một chế độ một đất nước, thứ đá cá lăn dưa ma cô chính trị[/QUOTE]
Tư tưởng này có phải què quặt không, bác Pheng, khi đi binh vực những hành động của một chế độ độc tài? Sau này bác đi chống đối một chế độ độc tài khác, ai còn tin là bác làm vậy vì một lý tưởng cao đẹp?

[QUOTE=Nhân Dân Tự Vệ;60157]Phần 1/8 : [B]HT. Thích Quảng Đức bi đốt cháy[/B]
...[/QUOTE]
Việc tự thiêu này có chứng kiến của các ký giả ngoại quốc, trong đó có
[QUOTE]...
and the next day only a few journalists turned up, including David Halberstam of The New York Times and Malcolm Browne, who was the Saigon bureau chief for the Associated Press...[/QUOTE]

[QUOTE]...The act itself occurred at the intersection[b] of Phan Dinh Phung Boulevard and Le Van Duyet Street.[22] Thích Quảng Đức emerged from the car along with two other monks. One placed a cushion on the road while the second opened the trunk and took out a five-gallon gasoline can. As the marchers formed a circle around him, Thích Quảng Đức calmly seated himself in the traditional Buddhist meditative lotus position on the cushion. His colleague emptied the contents of the gasoline container over Thích Quảng Đức's head. Thích Quảng Đức rotated a string of wooden prayer beads and recited the words Nam Mô A Di Đà Phật ("homage to Amitabha Buddha") [B]before striking a match and dropping it on himself. [/B]Flames consumed his robes and flesh, and black oily smoke emanated from his burning body...[/QUOTE]

Đoạn trên được trích từ sách của
Jacobs, Seth (2006), Cold War Mandarin: Ngo Dinh Diem and the Origins of America's War in Vietnam, 1950–1963, Lanham: Rowman & Littlefield, ISBN 0-7425-4447-8
Jones, Howard (2003), Death of a Generation: how the assassinations of Diem and JFK prolonged the Vietnam War, New York: Oxford University Press, ISBN 0-19-505286-2
Em không có lý do gì để nghi ngờ là họ nói dối và không bị sửa lưng.

[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Th%C3%ADch_Qu%E1%BA%A3ng_%C3%90%E1%BB%A9c#CITEREFJacobs2006[/url]

Tôi vẫn không hiểu cách thức "bịt miệng" thành viên khi liên tiếp tôi bị xóa bài là sao ?

Tôi đặt ra 1 nghi vấn là với chủ trương "tôn trọng sự thật" của diễn đàn thì đòi hỏi diễn đàn phải có trách nhiệm bảo vệ sự thật, kiểm chứng những bài viết có tính cách "chế biến" hay "sáng tác" nhằm 1 âm mưu nào đó.

Việc tác giả trong chủ đề này đã đưa ra 1 video giả và các đoạn viết bình luận đều dựa vào chi tiết giả này mà sáng tác theo rồi thì những thành viên cũng dựa vào các chi tiết giả để mà phát biểu những lời "tán thưởng". Việc làm này chính là đi ngược chủ trương diễn đàn nhưng lại được chấp nhận còn khi tôi đặt ra nghi vấn những bài viết này thì lập tức lời phát biểu của tôi bị xóa ngay. Tôi chỉ mới viết 3 bài trong đây thì bị xóa 2 bài.

Đã bắt đầu có những lời nói công kích vào Phật Giáo mà không bàn vào vấn đề sự kiện Thích Quảng Đức là giá trị sự thật nằm ở đâu. Sự thật của 1 sự kiện như chủ đề đưa ra cần phải xác định rõ chứ không là cái cớ để mà dựa vào đó đưa ra những lời công kích.

Giáo lý Phật Giáo không cho tự tử vì tư kỷ, nhưng cho xả thân vì 1 mục tiêu cao thượng, 1 nhu cầu vì Đạo, vì Người.

Có 1 câu chuyện trong giáo lý Phật - 1 người cắt từng miếng thịt của mình đưa cho 1 con Ưng ăn nhằm đổi lại mạng cho 1 con thỏ , nhưng con Ưng vẫn cứ đòi ăn hoài vì chưa đủ no,người đó phải cắt hết thịt trên thân thể mình và bỏ mạng. Bố thí thân là 1 hành động bố thí cao nhất mà Phật Giáo chấp nhận.

Thích Quảng Đức xả thân cầu cho Phật giáo chứ không phải cầu cho bản thân, cầu cho những Phật Tử khác không còn bị sự đàn áp dã man của chính quyền Đệ Nhất Cộng Hòa. và nguyện dùng thân của mình đốt lên nhằm dập tắt ngọn lữa thù hận mà chính quyền đã áp đặt vào người dân VN khi đó.