Con Rể Nguyễn Tấn Dũng "Tát" Vào Mặt Bố Vợ

[QUOTE=DanGong;57621]Phần in đậm là đúng, cho thấy ta có lịch sự tối thiểu, nếu chuyện không dính líu gì với đề tài cả.
Bác TTD, em nghĩ là ý bác Trần muốn nói là những người có tài ta nên nể trọng chút đỉnh vì lợi ích chung, dĩ nhiên là nó không cản trở chúng ta phê bình một cách khách quan những lời phán xét của họ.[/QUOTE]

Ý tôi muốn nói là phải nên có sự nể trọng, respect, 1 người có tài cao như vậy.

Tôi tuy trên lớp Henry Hoàng 1 năm, cùng vào MD/ Ph.D., nhưng khi thi lấy bằng vẫn phải mua sách của Hoàng về học.

Chứng tỏ, về y khoa, Hoàng hơn tôi 1 bậc, mà trong ngành này thì tôi thuộc hàng cao lắm rồi, thi MCAT, USMLEs 1, 2, 3 đều đạt 99th percentile.

Từng lời từng chữ trong các quyển sách Hoàng và vài người khác viết ra đều rất hay, thâm sâu, dễ hiểu nhưng bao gồm nhiều ý quan trọng. Hầu như ai thi lấy bằng MD của Mỹ đều phải đọc qua các bộ sách này.

Tôi trọng 1 người như vậy, cho dù anh ta có làm gì rõ ràng sai trái thì cũng được châm chước, chứ đừng nói anh ta không làm gì sai mà nhiều người tại đây và nhiều nơi khác do GANH TỊ, DO TỰ TI MẶC CẢM, thấy thua người ta rồi... ghét ngang.

Cái tánh này của 1 số người VN, theo tôi chắc phải vài ba thế hệ "tẩy não" dân VN bằng việc cải cách giáo dục, thì mới hy vọng có thể thay đổi được.

Thói ganh tị vì tự ti mặc cảm này hết sức tai hại và ngăn cản VN tiến bộ.

Vì lẽ, số người này sẽ tìm mọi cách đánh phá CÁ NHÂN các lãnh đạo sau này của VN dân chủ tự do.

VN phải có PHONG TRÀO lên án các loại vu khống, mạ lỵ cá nhân thế này.

Ngay tại board này, tôi bị họ vu khống, mạ lỵ hàng ngàn posts, nhưng mods cũng không nhận ra và tiêu trừ.

Tôi không ngại, nhưng như vậy làm không khí nặng nề, đầy tính thoá mạ, trong khi ít thì làm loãng nhiều đề tài, nhiều thì phá luôn cho hôi.

------------------------------------------

Nhìn rộng ra thì trong chính trị VN, trong hơn 1/2 thế kỷ qua, đều có tình trạng này.

TT Diệm lúc đầu không hề kỳ thị phe nào, nhưng CS rất khéo léo lợi dụng tự do báo chí nói xấu CÁ NHÂN lãnh đạo VNCH, do họ không thể chỉ trích các chính sách đúng đắn của VNCH.

Do muốn bảo vệ CP, ông Diệm mới cho vài cuộc đàn áp, tuy đây là để bảo vệ CP mà thôi, nhưng phe CS lại tuyên truyền rằng ông Diệm "đàn áp Phật giáo".

Lố bịch như vậy mà cũng có hàng triệu Phật tử tin vào!

------------------------------------------

CS tuyên truyền rằng VNCH tham nhũng, nói xấu ông bà Nhu, TT Diệm, nói xấu TT Thiệu, nhằm đánh lạc hướng các sự tài giỏi các vị này đem lại, các lợi ích họ tạo ra cho VNCH.

Họ cất 1000 con đường không ai khen, trong đó 1 nơi rủi làm sập nhà dân, chết ai trong đó, thì CS la toáng lên "ÔNG DIỆM, ÔNG THIỆU GIẾT DÂN CẤT ĐƯỜNG CHO XE TĂNG".

Thế là hàng triệu dân miền NAM VN do GANH TỊ mà ra, bèn quên đi các điều lợi ích quốc gia, thay vào đó là sự GANH GHÉT làm họ sôi máu chống phá CP VNCH rất dữ dội.

Tại miền Bắc, CSVN cũng lợi dụng tánh cực kỳ xấu xa, hèn hạ, này của 1 số dân VN, gieo vào đầu óc họ các sự GANH GHÉT Mỹ, CP VNCH, mà tạo ra tình trạng "căm thù" Mỹ, CP VNCH, và thế là hàng CHỤC TRIỆU người miền Bắc sẵn sàng ăn tươi nuốt sống Mỹ, CP VNCH!

[B][COLOR="blue"]Trong khi đó, vấn đề CHÍNH, là tự do dân chủ, phát triển KT, tránh phụ thuộc ngoại bang, v.v... thì không thấy bao nhiêu người nói tới.[/COLOR][/B]

------------------------------------------

Kết quả đã tệ hại như chúng ta thấy hôm nay.

Nếu trong tương lai còn tiếp tục tình trạng này, thì VN tự do dân chủ không thể hình thành, nói gì đủ sức gây hại cho CS, hoặc cho dù có nắm quyền thì cũng sẽ lại có chống báng CP, cá nhân lãnh đạo, toàn vì các việc không quan trọng và không liên quan.

[QUOTE=Dr_Tran;57651]Ý tôi muốn nói là phải nên có sự nể trọng, respect, 1 người có tài cao như vậy.

Tôi tuy trên lớp Henry Hoàng 1 năm, cùng vào MD/ Ph.D., nhưng khi thi lấy bằng vẫn phải mua sách của Hoàng về học.

Chứng tỏ, về y khoa, Hoàng hơn tôi 1 bậc, mà trong ngành này thì tôi thuộc hàng cao lắm rồi, thi MCAT, USMLEs 1, 2, 3 đều đạt 99th percentile.

Từng lời từng chữ trong các quyển sách Hoàng và vài người khác viết ra đều rất hay, thâm sâu, dễ hiểu nhưng bao gồm nhiều ý quan trọng. Hầu như ai thi lấy bằng MD của Mỹ đều phải đọc qua các bộ sách này.

Tôi trọng 1 người như vậy, cho dù anh ta có làm gì rõ ràng sai trái thì cũng được châm chước, chứ đừng nói anh ta không làm gì sai mà nhiều người tại đây và nhiều nơi khác do [I][B]GANH TỊ, DO TỰ TI MẶC CẢM, thấy thua người ta rồi... ghét ngang.[/B][/I]Cái tánh này của 1 số người VN, theo tôi chắc phải vài ba thế hệ "tẩy não" dân VN bằng việc cải cách giáo dục, thì mới hy vọng có thể thay đổi được.[/QUOTE]

Tại dzi tui thấy có câu này nên tui phải lên tiếng. Không thích chử GANH TỊ, DO TỰ TI MẶC CẢM,

Hôm nay tối thứ 7 ngồi buồn thèm viết nên gặp anh có cớ để mà nói. Just say my point of view. No conflict, no trailing. OK ?

Thì ra anh và anh ta là bạn học, mà bạn học thì qui nhay lăm. Yêu bạn yêu luôn cái xấu cũa bạn chứng tỏ anh là người bạn tốt.

Còn tui và 1 số người ở đâu đó có biết Henry Hoang là cha căng chú kiết nào chớ. Chỉ nghe a giới thiệu là 1 ô kẹ kinh người lắm. Vậy thì vì tui tin anh nên tui cũng tin luôn Henry tài ba như thế. Nếu Henry mà ngon lành như thế mà lại như thế, thế thì anh chàng này đúng là chẳng có cái dại nào giống cái dại nào. Như đoá hoa lài cặm bãí kít trâu. Tui lại thấy tiếc hùi hụi cho anh ta.

Nếu anh ta vì êu đương thât sự chẳng nói làm gì, tình êu có lý lẽ riêng cũa nó, không giãi thích nổi nhưng nếu không phải êu đương gì sâc thì ...potay.cơm_nguội.

Phải chi anh ta cưới ngay 1 cô model diễn viên nào đó, Minh Hằng chẳng hạn thì chính tui nếu gặp đi ngoài đuơng thì tui sẽ lon ton xin chử ký. Có ai nói gì đâu.

Người ta khi ghét thì ghét cã đường đi lối về, huống hồ đàng này lại là công chúa VC có nhiều nợ máu nhân dân. Anh không thể nào cấm người ta Yêu và Ghét được.

Khi tôi phản ánh vấn đề gì, tôi dẩn ra bằng chứng, phản biện đàng hoàng mà bác Tran luôn đàn áp tôi nói tôi là vu khống, mạ lỵ, ganh tỵ...
[B]Tôi có nói với bác Trần, tôi chấp với bác ấy tìm ra bằng chứng là tôi ganh tỵ trong toàn bộ các post của tôi, thì bác ấy làm lơ.[/B]Post của tôi trong thread Đá cá, lăn dưa, Thảo luận #2.
Post cuối của tôi trong thread Dự trữ.. của bác Tran, các bác coi đi vui lắm.
Bác Tran đã nói Mỹ:
[B]Thằng này ác lắm, ác NHẤT THẾ GIỚI, ác hơn Hitler, hơn HCM, hơn cha con họ Kim bên Bắc hàn, hơn Mao, hơn Castro
[/B] US gov. doesn't have money to buy its own toilet paper, every CENT it spends is every cent it doesn't have.

Without money, the US is nothing but a lame duck.

US militay can't fight Cambodian army without money.

VN is making a deadly mistake by relying on this betraying country, people.

VN should rather be relying on dogs.

[B]Ý tôi muốn nói đây là, chiến tranh ý thức hệ vừa xong, nay lại sắp có chiến tranh sắc tộc. Cùng là chủng tộc Á châu, sao lại đánh nhau vì chuyện không đâu. Tàu cá TQ làm sao mà đánh hết cá biển Đông, muốn chiếm biển chỉ để đó, chứ có xài hết đâu. [/B][url]http://www.vietlandnews.net/forum/sh...5;c-Kinh/page9[/url]

Tôi trả lời bác Trần:

Tôi đã nói rồi, nếu vậy sao dân thế giới lại đổ xô qua Mỹ ở mà không qua mấy nước có dân đối xử tình nghĩa với nhau chẳng hạn như qua Tàu.
CSVN nó đánh Mỹ 20 năm mà sao nó thích Mỹ quá vậy.
[B]Hiện tại, TQ lấn chiếm biển Đông, nếu không có Mỹ vô làm nó sợ, thì quý vị nghĩ sao, có cách nào cho nó đừng bắn giết ngư dân mình nữa không?. Chắc CSVN hết cách rồi nên kéo Mỹ vô, CSVN chơi với Tàu mấy chục năm dĩ nhiên nó hiểu rõ Tàu sợ ai há quý vị?.[/B][B]Quý vị ở Mỹ mà quý vị chửi rủa Mỹ dữ quá làm tôi tưởng quý vị đang ở VN hay ở bên Tàu.
Chắc quý vị cũng so sánh bên nào tốt hơn nên quý vị mới ở Mỹ chứ.[/B] Tôi so sánh rồi nên chấp nhận.
[B]Tôi nói chuyện đàng hoàng mà bác Tran luôn nói tôi ganh tỵ, Việt ngữ tồi, tiếng Anh không biết, không đọc báo Mỹ. Tin Việt Mỹ tập trận là tôi báo cho bác ấy và fan bác ấy làm họ tức tối chửi rủa.[/B]