TRÔNG ĐỢI GÌ VÀO CHUYẾN THĂM VN CỦA TỔNG THỐNG PUTIN ?

[QUOTE=Viet xưa;200318]Giờ này còn tin tưởng vào sự bảo hộ của Nga sao?[/QUOTE]
Tin chứ cụ, đọc tuyên bố chung Việt nam Nga vừa rồi là thấy, Nga đã đánh tiếng rõ ràng là cho Trung quốc: [I][B]Hai Bên cho rằng các tranh chấp lãnh thổ và các tranh chấp khác tại không gian Châu Á - Thái Bình Dương cần được giải quyết chỉ bằng biện pháp hòa bình, không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhất là Hiến chương Liên hợp quốc và Công ước của Liên hợp quốc về Luật biển năm 1982. Hai Bên nhất trí ủng hộ việc thực hiện Tuyên bố về ứng xử của các Bên ở Biển Đông (DOC) năm 2002 và sớm thông qua Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC) có tính rằng buộc pháp lý cao hơn.[/B][/I]
Nói như vậy là Nga và Việt nam yên chí khai thác dầu khí trên biển đông, đứa nào động vào chúng ông đánh bỏ mẹ luôn, Trung quốc sẽ im không dám làm gì.
[URL="http://dantri.com.vn/the-gioi/viet-nam-nga-ra-tuyen-bo-chung-quan-trong-802144.htm"]http://dantri.com.vn/the-gioi/viet-nam-nga-ra-tuyen-bo-chung-quan-trong-802144.htm[/URL]

[QUOTE]Thế lúc CC xâm lăng lảnh thổ VN hồi 1979, Nga làm trò trống gì để chứng minh sự bảo hộ ? có ra truớc UN xin một resolution nào đó để chế tài tụi CC hay khg ?
[/QUOTE]
Cụ tham khảo cái này thì thấy: [URL="http://www.kyvatlichsucand.vn/vn/news/853/355/Lien-Xo-chia-lua-voi-Viet-Nam-trong-chien-tranh-bien-gioi-the-nao.html"]Liên Xô "chia lửa" với Việt Nam trong chiến tranh biên giới thế nào? [/URL]

[QUOTE]Dĩ nhiên tụi CC vẽ lưởi bò là để dùng standard đó cho các nuớc láng giềng Á châu của chúng chớ các nước cừơng quốc Da Trắng và Nhật họ nào có để ý cái lưởi bò cho tảu bè của họ lưu thông trên biển Đông đâu ..

Lấy thí dụ cho dể hiểu ,Anh A vẽ lưỡi bò cho Anh B chui vào đó thì hỏi thăm sức khoẻ, chớ anh Da Trắng nỏn hay anh Nhật Bổn vào thì anh A im re xem như hỏng có lữơỉ bò , vậy thôi .Nói một cách khác anh A vẫn còn mộng luởi bò dưới ánh mắt anh B .
[/QUOTE]

Nó vẽ ra không phải để chơi, nó giờ còn yếu so với Mỹ và đồng minh nên vậy, nếu nó đủ mạnh nó sẽ ăn thua với Mỹ, dần dà tầu bè của bất cứ nước nào đi vào "lãnh hãi của Trung quốc" là phải xin phép nó. Tất nhiên Mỹ Nga và toàn thế giới không ai chấp nhận điều này, nếu nó cố tình thực hiện tham vọng bằng chiến tranh nó sẽ ăn đủ với Nga Mỹ cùng đồng minh của Mỹ.

[QUOTE]Đó là công dân của họ, họ có phận sự bão vệ an ninh mạng sống cộng dân họ ,còn khi Tầu Phù giết công dân Vn, câu hỏi được đặt ra :

Họ có phận sự bảo vệ khg ? Khi đã nghe Ng chí Vịnh nói doctrine ba không rót vào lổ tai họ (Nga + US)[/QUOTE]
Tuy rằng Nga không đem quân trực tiếp tham chiến nhưng cụ thử tưởng tượng, tầu chiến Nga tự do ra vào Cam ranh lấy cớ tiếp liệu, sửa chữa rồi cứ hiện diện ở đó soi mói các hành động của Trung quốc và cung cấp thông tin tình báo cho Việt nam, bán hoặc cho không Việt nam vũ khí tồn kho, ưu tiên cho Việt nam bảo bối để vô hiệu hóa không quân và hải quân Trung quốc... Việt nam chỉ cần vậy thôi không cần gì hơn. Nếu gây chiến Trung quốc sẽ thua không có cửa chiến thắng.

[QUOTE=Dân Ngu;200360]Tin chứ cụ, đọc tuyên bố chung Việt nam Nga vừa rồi là thấy, Nga đã đánh tiếng rõ ràng là cho Trung quốc: [I][B]Hai Bên cho rằng các tranh chấp lãnh thổ và các tranh chấp khác tại không gian Châu Á - Thái Bình Dương cần được giải quyết chỉ bằng biện pháp hòa bình, không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhất là Hiến chương Liên hợp quốc và Công ước của Liên hợp quốc về Luật biển năm 1982. Hai Bên nhất trí ủng hộ việc thực hiện Tuyên bố về ứng xử của các Bên ở Biển Đông (DOC) năm 2002 và sớm thông qua Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC) có tính rằng buộc pháp lý cao hơn.[/B][/I]
Nói như vậy là Nga và Việt nam yên chí khai thác dầu khí trên biển đông, đứa nào động vào chúng ông đánh bỏ mẹ luôn, Trung quốc sẽ im không dám làm gì.
[URL]http://dantri.com.vn/the-gioi/viet-nam-nga-ra-tuyen-bo-chung-quan-trong-802144.htm[/URL]


Cụ tham khảo cái này thì thấy: [URL="http://www.kyvatlichsucand.vn/vn/news/853/355/Lien-Xo-chia-lua-voi-Viet-Nam-trong-chien-tranh-bien-gioi-the-nao.html"]Liên Xô "chia lửa" với Việt Nam trong chiến tranh biên giới thế nào? [/URL]



Nó vẽ ra không phải để chơi, nó giờ còn yếu so với Mỹ và đồng minh nên vậy, nếu nó đủ mạnh nó sẽ ăn thua với Mỹ, dần dà tầu bè của bất cứ nước nào đi vào "lãnh hãi của Trung quốc" là phải xin phép nó. Tất nhiên Mỹ Nga và toàn thế giới không ai chấp nhận điều này, nếu nó cố tình thực hiện tham vọng bằng chiến tranh nó sẽ ăn đủ với Nga Mỹ cùng đồng minh của Mỹ.


Tuy rằng Nga không đem quân trực tiếp tham chiến nhưng cụ thử tưởng tượng, tầu chiến Nga tự do ra vào Cam ranh lấy cớ tiếp liệu, sửa chữa rồi cứ hiện diện ở đó soi mói các hành động của Trung quốc và cung cấp thông tin tình báo cho Việt nam, bán hoặc cho không Việt nam vũ khí tồn kho, ưu tiên cho Việt nam bảo bối để vô hiệu hóa không quân và hải quân Trung quốc... Việt nam chỉ cần vậy thôi không cần gì hơn. Nếu gây chiến Trung quốc sẽ thua không có cửa chiến thắng.[/QUOTE]

Này nhá trong "Liên Xô "chia lửa" với Việt Nam trong chiến tranh biên giới thế nào? " viết bởi Công An Nhân Dân website


Trich' đoạn

"Rất nhiều ý kiến, khi đánh giá cuộc chiến tranh biên giới đã khẳng định, PLA trong lĩnh vực tác chiến trên thực tế chiến trường đã phơi bày những điểm yếu của mình, đồng thời cũng nói nhiều về chiến thắng của Trung Quốc trên mặt trận ngoại giao đối với Liên Xô. [B]Không ít ý kiến chỉ trích dường như Liên Xô đã không giúp đỡ được đồng minh của mình, CCCP trên thực tế chỉ là “chú gấu trắng bằng giấy”[/B], những suy diễn này chủ yếu dựa trên cơ sở thực tế, tại sao Liên Xô không tấn công vào biên giới của Trung Quốc, nhưng rõ ràng những [B]suy luận đó thuần túy mang tính cực đoan."[/B]

Thế là thế nào ? không đúng à ? còn gang mồm ra mà bốc phét . Hơn 46 sư đoàn Nga chung biên giới với Tầu án binh bât' động . Tụi Nga đâu có ngu mà chết lảng xẹt cho thằng đàn em láu cá VN .

Vào web SOHA đọc thêm mơi thấy mấy chú vẹm cay đắng cú đó ra sao, và bị các đồng chí thân Nga của họ bảo rằng "những suy luận đó thuần túy mang tính cực đoan." hố hố .

Liên Xô "chia lửa" với Việt Nam đến xùi bọt mép .

Năm 1979, trong trại cải tạo tự nhiên các sĩ quan pháo binh VNCH được gọi ra riêng, tưởng được thả ra về, hoá ra là đưa ra Bắc để xử dụng mấy dàn đại bác 172 li của Mỹ để lại . Và dĩ nhiên 1 số cũng đã bị thí thân do đạn pháo của Trung Cộng trả đũa .

[QUOTE=Viet xưa;200319]Kiu tôi bằng "cụ", vậy thì tôi tương kế tựu kế nhen !:)[/QUOTE]
Cụ muốn xem cái bản ngã của em thế nào chăng? để cho vui vẻ diễn đàn em bằng lòng làm theo ý cụ.

[QUOTE]Thế cháu có nhìn bàn cờ tụi Nhật nó chiếm Bắc Kinh , Thượng Hải , Nam Kinh ..vv (toàn là lọai thành phố Xe Pháo Mã hết đó) thời thập niên 1937 chưa vậy ?

Tụi Nhật thời đó còn tàn bạo hơn nữa tức là đi chiếm đến vùng đất nào là giết người liền tại đó để thị oai ..mà lối giết người của Nhật thời đó ai nhìn cũng muốn đầu hàng liền.

Nuớc Tầu thời đó đâu có một phe đâu mà lại là hai phe đối nghịch nhau , Mao và Tưởng .

1) Thế cháu có thấy Tưởng ra lệnh cho binh sĩ bên dưới của Hắn đầu hàng Nhật chưa ,binh sĩ họ cũng xuống tinh thần cũng chay tuột quần trước làn sóng quân phiệt Nhật vậy ?

2) Thế cháu có thấy Mao ra lệnh cho binh sĩ bên dưới của Hắn đầu hàng Nhật chưa ,Hồng quân cũng xuống tinh thần, cũng chay tuột quần trước làn sóng quân phiệt Nhật vậy ? Trốn tại hốc bò tó đâu đó khu Tân Cương .

3) Thế cháu có nhìn bàn cờ tụi Bắc Hàn xâm lấn lảnh thổ NH hồi thập niên 1952,53 chưa ?..Chúng đánh đến đâu binh sĩ NH cũng xuống tinh thần rút binh chạy tuột quần đến đó sao ! Thế Lảnh Tụ NH thời đó có ra lệnh đầu hàng chưa ?

Chỉ khác chi tiết là quân Nam Hàn may mắn hơn quân Tưởng là có USMC thảy vào "cứu bồ" giờ chót và làm cho quân BH chạy tụt quần tới tận ranh giới phiá Bắc giáp Tầu. [/QUOTE]
Những trường hợp trên là bộ sậu của nó còn nguyên và bảo tồn được còn với VNCH thì khác, quân cộng sản đã vào tận dinh Độc lập rồi, bắt gọn toàn bộ đầu não rồi thì phải tuyên bố đầu hàng thôi chứ biết làm thế nào, nếu ông Dương Văn Minh tuyên bố đầu hàng khi quân cộng sản đang ở ngoại ô Sài gòn thì cháu đồng ý với cụ là hèn và nhu nhược nhưng thực tế lại không phải thế nên đừng trách gì ông ấy.

[QUOTE]Nếu cụ ở chổ TT dù cho biết "hết đường kháng cự " thì cụ sẽ kiếm đừờng rút càng bảo tồn lực lương còn lại càng nhiều càng tốt vào những vùng gọi là tạm an toàn , như đã nói khg ra lệnh đầu hàng buông súng .Và ra lệnh cho các tướng CiC quân đoàn có câu thòng thế này :

[COLOR="#0000CD"]Trên đường rút nếu lở bị địch phản công mạnh , vì danh dự Quốc Gia ,vì sự an toàn chính mạng sống mình hãy ráng tự vệ với bất cứ dạng gì. [/COLOR]

Tức là theo thời gian kéo dài mà không có sự trợ giúp nào về vũ khi lẫn tài chánh thì dĩ nhiên cụ vẩn thua VC vậy, [B]nhưng ít ra làm cho Vc càng bầm dập nhiều chừng nào hay chừng đó, cháu có thấy cái điễm này chưa ..[/B]


Caí điểm mà trước khi dân nhà bình nằm xuống phải kéo ít nhất vài đứa kẻ thù theo mình cùng nằm theo cho có bạn có bè hoặc là đứa nào còn sống sót lại (Ở shoe " chiến thắng") phải bầm dập khg bị tinh thần khủng hoảng thì cũng bị thể xác tàn phế đâu đó . .

[SIZE=5]Khi cả triệu đảng viên dòm đọc (lở đi lạc vào VL) được post này của cụ viết, tụi nó tự nhiên cảm thấy may mắn lắm đó cháu à , vì [B]cụ KHG có phước phần[/B] làm TT thời VN's war đó ,cháu có biết hong ?[/SIZE][/QUOTE]
Cụ quyết định như vậy là đã công nhận cuối cùng rồi sẽ thua nhưng cháu mà làm tổng thống khi đó cháu ra lời hiệu triệu toàn quốc, tổng động viên toàn dân, không bỏ cao nguyên nhưng bao vây chặt cao nguyên, dồn quân từ đồng bằng lên hỗ trợ, củng cố và ổn định lại những gì còn thiếu sót, cháu sẽ mặc quân phục ra tuyến đầu cùng anh em binh sĩ đồng thời tuyên bố: Hỡi đồng bào cùng anh em binh sĩ, chúng ta không có đường lui, chúng ta phải chiến thắng, kiên quyết tử thủ bằng tất cả những gì chúng ta có, cộng sản đang dã tâm chiếm trọn Miền nam thân yêu của chúng ta, tôi kêu gọi toàn thể dân tộc ta đoàn kết chiến đấu... Nếu tổng thống Thiệu làm được như thế thì hay biết mấy.

[QUOTE]Bây giờ cụ mới thắm thía câu châm ngôn của Tây:

[COLOR="#0000CD"][B]Le malheur[/B][/COLOR] (khg có phước làm TT thời chiến) [B][COLOR="#0000CD"]des uns fait le bonheur[/COLOR][/B] (VC khóai chí phẻ re vào Dinh Độc Lập còn ngon lành nguyên vẹn chớ nếu như Tụi Đức Quốc Xả ở vào shoe VNCH thì VC vào thấy Dinh Độc Lập còn cái sường bêtông cốt sắt thôi) [B][COLOR="#0000CD"]des autres .[/COLOR][/B]

===> Quá đúng cháu à !

Cháu biết đó ! Cụ đang sống tại hải ngọai cũng tương tự như dạng trong chiến trường cụ đạng rút quân đây! ..mà cụ nào có ra lệnh cho con cháu của cụ buôn súng đầu hàng HHHG với VC đâu.. Chẳng những thế cụ còn giáo dục (tương đương trong chiến trường là ra lệnh ngầm) cho con cháu chống cộng với "all necessary measures" lận mà..


Cháu biết trên đời thiên hạ sợ nhất là cái gì khg?

Là thấy đai cuộc đã định rồi mà bên kia cứ giữ vững ý chí khg bao giờ cho lệnh đầu hàng (dưới dạng ý thức hệ) hết ..



Thì cháu cứ sống tiếp tục với "quyết định đứng đắn" này ,và cám ơn Big Minh làm tốt ,làm giỏi , của một dân Nhà Binh Hippies biết yêu hoà bình, biết nghĩ xa ,lo xa ,biết tiết kiệm dùm xương máu anh em bộ đội ...vv[/QUOTE]
Đây là cụ còn an toàn nếu cụ đã nằm trong tay giặc rồi giống như ông Dương Văn Minh thì cụ sẽ hết đường cựa quậy.

[QUOTE][B]Còn theo ý cụ thì lại nhìn thấy khác :[/B]

- Không gì gải đúng chổ ngứa bằng đầu hàng nhanh nhẹ trước chính sách thí quân .

Nói một cách dể hiểu của dân đánh Phé là :

- Không gì gãi đúng chổ ngứa bằng bỏ cuộc "canh bạc" nhanh nhẹ trước sự thấu cấy (bluff) của đối phương . [/QUOTE]
Đồng ý với cụ điểm này.

[QUOTE]Cụ đồng ý với cháu điễm này (câu màu đỏ) ,nếú cụ ở vào shoe TT Ng văn Thiệu ,cụ hỏng thèm diển tuồng "giận lẩy "(cho Mỹ coi ) rút quân ồ át vùng 1 chiến thuật như vậy ..Cụ ra lệnh vừa đánh cầm hơi vừa rút, khi rút cái gì đem theo được thì đem còn cái gì còn xịnh khg đem được thì đốt huỹ cho rụi , để VC vào xem hết cuời sau lưng :

[COLOR="#FF0000"][FONT=Book Antiqua][SIZE=5]"sao tụi nó ngu thế rút quân mà quên phá đi hết hạ tầng cơ sở, đồ tồn kho ..vv đễ chúng ta có đồ quân sự của Mỹ để lại cũng trị giá cả tỷ đô chẳng chơi ". [/SIZE][/FONT][/QUOTE][/COLOR]Ý này cụ đúng, nguyên tắc là phải vậy nhưng VNCH không làm được vì ai cũng lo cho thân mình nên còn ai lo cho việc chung nữa, quá quen ăn viện trợ rồi nên khi thấy viện trợ mất thì mất tinh thần.

[QUOTE]TÌNH BÁO QUÁ KÉM LÀ MỘT TRONG NHỮNG LÝ DO NHƯNG KHÔNG PHẢI LÝ DO CỐT LÕI .[/QUOTE]
Cụ nghĩ thế nào nếu VNCH biết trước cộng sản sẽ đánh Buôn ma thuột? vì tình báo kém nên để giặc tấn công rồi mà tướng Phú vẫn cho đó là đòn nghi binh, cộng sản lừa quá hoàn hảo.

[QUOTE]Facts chứng minh CSHN cài ngừời gián điệp trong Nam trước 1954 lận, miền Nam nào có đầù hàng thua liền những năm sau đó đâu !
[/QUOTE]
Cái này lại càng chứng minh là tình báo kém, để giặc chui sâu vào hàng ngũ từ lâu mà không biết.

[QUOTE]Ngay cả lúc [COLOR="#006400"](những năm sau Đão chánh 1963)[/COLOR] nội bộ loạn lạc vì đão chánh TT NDD nếu VC dùng hết sức bình sanh đem mấy chục sư đoàn như chiến dịch Mùa Xuân 75 đánh tapis miền Nam lúc đó coi ra sao ? Sao CSHN khg dám làm vậy vì biết làm ,VNCH [B]khg thua liền[/B] mặc dù lúc đó lính Mỹ chưa chính thức vào miền Nam .[/QUOTE]
Lúc này cộng sản đang còn yếu nên chưa thể làm gì được nên tình hình nó vậy.

[QUOTE]CÒN TINH THẦN XUỐNG DỐC CHỈ LÀ FACTOR THỜI GIAN THÔI ..và cũng theo thời gian có thể kéo lên tinh thần này .[/QUOTE]

Vâng, cái này đúng, sẽ lấy lại được tinh thần khi thế cờ dần dần được biến chuyển nếu cả tướng lẫn quân đồng lòng cùng chiến đấu, đằng này lại khác, tướng tá lo cho bản thân mình cùng vợ con, binh lính lo đào ngũ, mạnh ai nấy lo như vậy nên dẫn tới hỗn quân hỗn quan, rối loạn và sụp đổ.

[QUOTE]Nếú khg nói ra (cho buồn) thì làm sao học được cái sai ,cái trái để tránh sau này .

Nếu VN rơi vào vòng Nô lệ của Tầu Phù thì CSHN bị xú danh ngàn đời đi vaò sữ thôi ..vì có "tài" lãnh đạo loại bán nước .[/QUOTE]
Cộng sản được hình thành và phát triển trên nền móng sự mê muội của người dân, chừng nào sự mê muội này còn thì cộng sản còn sống khỏe re ngày đó

[QUOTE=Mau_Than_68;200364]Này nhá trong "Liên Xô "chia lửa" với Việt Nam trong chiến tranh biên giới thế nào? " viết bởi Công An Nhân Dân website


Trich' đoạn

"Rất nhiều ý kiến, khi đánh giá cuộc chiến tranh biên giới đã khẳng định, PLA trong lĩnh vực tác chiến trên thực tế chiến trường đã phơi bày những điểm yếu của mình, đồng thời cũng nói nhiều về chiến thắng của Trung Quốc trên mặt trận ngoại giao đối với Liên Xô. [B]Không ít ý kiến chỉ trích dường như Liên Xô đã không giúp đỡ được đồng minh của mình, CCCP trên thực tế chỉ là “chú gấu trắng bằng giấy”[/B], những suy diễn này chủ yếu dựa trên cơ sở thực tế, tại sao Liên Xô không tấn công vào biên giới của Trung Quốc, nhưng rõ ràng những [B]suy luận đó thuần túy mang tính cực đoan."[/B]

Thế là thế nào ? không đúng à ? còn gang mồm ra mà bốc phét . Hơn 46 sư đoàn Nga chung biên giới với Tầu án binh bât' động . Tụi Nga đâu có ngu mà chết lảng xẹt cho thằng đàn em láu cá VN .

Vào web SOHA đọc thêm mơi thấy mấy chú vẹm cay đắng cú đó ra sao, và bị các đồng chí thân Nga của họ bảo rằng "những suy luận đó thuần túy mang tính cực đoan." hố hố .

Liên Xô "chia lửa" với Việt Nam đến xùi bọt mép .

Năm 1979, trong trại cải tạo tự nhiên các sĩ quan pháo binh VNCH được gọi ra riêng, tưởng được thả ra về, hoá ra là đưa ra Bắc để xử dụng mấy dàn đại bác 172 li của Mỹ để lại . Và dĩ nhiên 1 số cũng đã bị thí thân do đạn pháo của Trung Cộng trả đũa .[/QUOTE]

Lúc ấy không nên trách Liên xô, nếu chúng ta ở vào hoàn cảnh như họ thì chúng ta cũng chỉ có thể làm được như họ mà thôi, Liên xô thừa biết nếu đánh Trung quốc rồi hai bên thân tàn ma dại thì Mỹ và Tây âu vui mừng nhất, đối thủ chính của Liên xô là Mỹ, Liên xô suy yếu Mỹ sẽ vượt lên... bạn đã biết sang năm 1980 Liên xô lại đang lo tổ chức thế vận hội, kinh tế Liên xô khi đó cũng đang bắt đầu bước vào khủng hoảng, họ làm được như vậy là Ok rồi.
Bạn thử tưởng tượng nếu Liên xô không có bất kỳ một phản ứng nào thì tình hình sẽ ra sao, Vn khi đó bị cấm vận, kinh tế đang chết, khủng hoảng toàn diện, lại vừa bị hai cơn bão khủng tấn công vào Nghệ Tĩnh, Liên xô đối xử như vậy với đàn em là được rồi.
Grudia là đồng minh của Mỹ khi Nga tấn công Grudia Mỹ cũng chỉ giúp được đến đó mà thôi, đó là hợp lý.

[QUOTE=Dân Ngu;200367]Lúc ấy không nên trách Liên xô, nếu chúng ta ở vào hoàn cảnh như họ thì chúng ta cũng chỉ có thể làm được như họ mà thôi, Liên xô thừa biết nếu đánh Trung quốc rồi hai bên thân tàn ma dại thì Mỹ và Tây âu vui mừng nhất, đối thủ chính của Liên xô là Mỹ, Liên xô suy yếu Mỹ sẽ vượt lên... bạn đã biết sang năm 1980 Liên xô lại đang lo tổ chức thế vận hội, kinh tế Liên xô khi đó cũng đang bắt đầu bước vào khủng hoảng, họ làm được như vậy là Ok rồi.
Bạn thử tưởng tượng nếu Liên xô không có bất kỳ một phản ứng nào thì tình hình sẽ ra sao, Vn khi đó bị cấm vận, kinh tế đang chết, khủng hoảng toàn diện, lại vừa bị hai cơn bão khủng tấn công vào Nghệ Tĩnh, Liên xô đối xử như vậy với đàn em là được rồi.
Grudia là đồng minh của Mỹ khi Nga tấn công Grudia Mỹ cũng chỉ giúp được đến đó mà thôi, đó là hợp lý.[/QUOTE]

Phải ở hoàn cảnh của mình chứ ở hoàn cảnh của họ thì thì thì thế nào mà chẳng đúng !!! khi Tầu tràn qua biên giới thì Hà Nội đã té đái rồi mà các bố Nga thì chỉ vờ vịt chở dùm đám lính . Thử hỏi vài sư đoàn Nga chạy tơi' chạy lui hoán chuyển ở biên giới Nga Tầu, thì đỡ cho VN biết mấy .

Nhưng mình phải ở hoàn cảnh của mình! mà hoàn cảnh của mình thì toàn những thằng tay sai cả .
Ở cả 2 miền Nam và Bắc . Miền Bắc mang súng đạn vào ăn cướp miền Nam, miền Nam tự vệ mà không có tự lực cánh sinh . Trước đó miền Nam có được 1 ông Tổng Thống có tinh thần độc lập, tự cường thì bọn tướng lãnh phản loạn giết chết .

Grudia chỉ mới là em mới của Mỹ, nên Mỹ lờ đi là đúng quá rồi !!! Phillipines kìa, mới là con cưng của Mỹ, trung thành, đáng tin cậy hơn cả cho Mỹ vì Phi không phản phé như vẹm .

Ngày nay VC không mua được vũ khí tối tân của Mỹ là do Mỹ không tin các cậu . Không phải là vì các cậu nghèo, mà là các cậu vừa giảo hoạt (lật lọng mấy hồi) . Các cậu vốn là tay sai Nga Tầu, thì sớm muộn gì mà kỹ thuật của Mỹ không bị tuồn sang mấy nước kia !!!

[QUOTE=Mau_Than_68;200368]Phải ở hoàn cảnh của mình chứ ở hoàn cảnh của họ thì thì thì thế nào mà chẳng đúng !!! khi Tầu tràn qua biên giới thì Hà Nội đã té đái rồi mà các bố Nga thì chỉ vờ vịt chở dùm đám lính . Thử hỏi vài sư đoàn Nga chạy tơi' chạy lui hoán chuyển ở biên giới Nga Tầu, thì đỡ cho VN biết mấy .

Nhưng mình phải ở hoàn cảnh của mình! mà hoàn cảnh của mình thì toàn những thằng tay sai cả .
Ở cả 2 miền Nam và Bắc . Miền Bắc mang súng đạn vào ăn cướp miền Nam, miền Nam tự vệ mà không có tự lực cánh sinh . Trước đó miền Nam có được 1 ông Tổng Thống có tinh thần độc lập, tự cường thì bọn tướng lãnh phản loạn giết chết .

Grudia chỉ mới là em mới của Mỹ, nên Mỹ lờ đi là đúng quá rồi !!! Phillipines kìa, mới là con cưng của Mỹ, trung thành, đáng tin cậy hơn cả cho Mỹ vì Phi không phản phé như vẹm .

Ngày nay VC không mua được vũ khí tối tân của Mỹ là do Mỹ không tin các cậu . Không phải là vì các cậu nghèo, mà là các cậu vừa giảo hoạt (lật lọng mấy hồi) . Các cậu vốn là tay sai Nga Tầu, thì sớm muộn gì mà kỹ thuật của Mỹ không bị tuồn sang mấy nước kia !!![/QUOTE]

Tóm lại dân Vn chán bỏ mẹ, sinh ra chỉ để đánh nhau thanh toán ân oán, nợ nần nhìn Nhật Hàn mà thấy ham, ngu đần và nghiệp chướng quá nặng nên mới rước cộng sản vào để giờ này ngáp ngáp đợi phép mầu... thôi thở dài một cái cho đỡ mệt: Hazzz

Tôi viết nước Nga

[QUOTE]Tụi Nga không còn sức mạnh thời Sô Viết nhưng vẫn còn đủ để làm khó dễ Hoa Kỳ trên vài tranh chấp...[/QUOTE]

Bác TDCVN viết Hoa Kỳ

[QUOTE=TuDochoVietNam;200345]Chỉ vì dưới nền hành chánh Obama, Hoa Kỳ mới sa sút uy tín và bị các nước coi thường. Tàu nó còn lên tiếng đe doạ. Ngay khi Obama lên tiếng vụ TT Syria bắn hoá chất chết hàng ngàn dân, thằng em của TT Syria cũng dám dọa cả Mỹ. Các nuớc Âu Châu cũng thất vọng về Mỹ.
Thử nhớ lại thời Roosevelt, Kennedy, Reagan, Bush...
Theo đà này, có khi cả bọn Vẹm cũng khinh thường Mỹ nữa đấy.[/QUOTE]

Hai cách giải thích trên giống như sử dụng một bàn cân hai nhánh (balance romaine) để đo trọng lượng, thêm vào bên nhẹ hay bớt đi bên nặng ? Đó là chưa kể cái định luật vật lý “la nature a horreur du vide” có thể áp dụng trên chính trường.


@ Mongem.

[QUOTE]Các nước Âu châu nói chung và Mỹ nói riêng trở nên yếu xìu không phải vì Tầu , Nga , Syria , ...mà tại bao cao su và thuốc ngừa thai.
....[/QUOTE]

Lý luận dựa trên dân số của của bác quá ư là độc đáo. Tôi đề nghị bác phân tích sao Việt Nam sinh con đẻ cái rầm rầm mà vẫn tụt hậu. Năm 75 dân số chưa đến 40 triệu, 40 năm sau lên đến 90 triệu. Đó là chưa kể cho đi ra hải ngoại một mớ, nào tỵ nạn, thuyền nhân, HO, chính thức, xuất cảng đàn bà, lao động vv...

[QUOTE=Mau_Than_68;200368]
Ngày nay VC không mua được vũ khí tối tân của Mỹ là do Mỹ không tin các cậu . Không phải là vì các cậu nghèo, mà là các cậu vừa giảo hoạt (lật lọng mấy hồi) . Các cậu vốn là tay sai Nga Tầu, thì sớm muộn gì mà kỹ thuật của Mỹ không bị tuồn sang mấy nước kia !!![/QUOTE]
Vịt cộng rất thích vũ khí Mỹ cứ cố mong một ngày nào đó Mỹ sẽ xóa bỏ cấm vận để được tự do mua sắm, Mỹ không đòi hỏi nhiều chỉ cần Vn tôn trọng nhân quyền là Ok rồi nhưng nếu cam kết với Mỹ như vậy thì có khác nào cung cấp cho phe đối lập được tự do hoạt động nên dù thèm rỏ dãi nhưng cũng đành chịu.
Độc tài và dân chủ là hai tầng khác xa nhau trong nhận thức của loài người, nếu quân tử và văn minh sẽ chấp nhận nhân quyền như một điều tiên quyết, ngược lại nếu tiểu nhân và lạc hậu sẽ cố sống cố chết để ôm ấp độc tài.
Mua vũ khí của Mỹ vô cùng dễ dàng nếu tuân thủ đầy đủ điều kiện của họ, chỉ có thế thôi nhưng Vịt cộng không đời nào chấp nhận, độc quyền về chính trị là bảo bối để giúp phe nhóm tồn tại và cùng nhau tham nhũng.

[QUOTE=Dân Ngu;200374]Vịt cộng rất thích vũ khí Mỹ cứ cố mong một ngày nào đó Mỹ sẽ xóa bỏ cấm vận để được tự do mua sắm, Mỹ không đòi hỏi nhiều chỉ cần Vn tôn trọng nhân quyền là Ok rồi nhưng nếu cam kết với Mỹ như vậy thì có khác nào cung cấp cho phe đối lập được tự do hoạt động nên dù thèm rỏ dãi nhưng cũng đành chịu.
Độc tài và dân chủ là hai tầng khác xa nhau trong nhận thức của loài người, nếu quân tử và văn minh sẽ chấp nhận nhân quyền như một điều tiên quyết, ngược lại nếu tiểu nhân và lạc hậu sẽ cố sống cố chết để ôm ấp độc tài.
Mua vũ khí của Mỹ vô cùng dễ dàng nếu tuân thủ đầy đủ điều kiện của họ, chỉ có thế thôi nhưng Vịt cộng không đời nào chấp nhận, độc quyền về chính trị là bảo bối để giúp phe nhóm tồn tại và cùng nhau tham nhũng.[/QUOTE]

Mỹ nó ngại bán món độc cho vẹm vì nó biết tẩy cu cậu từ thời tên Hồ quốc tặc làm thuê cho bộ thuộc địa Nga, đệ tam quốc tế . Di chỉ của Rosevelt là coi chừng đám KGB anamit này .

[QUOTE=Mau_Than_68;200375]Mỹ nó ngại bán món độc cho vẹm vì nó biết tẩy cu cậu từ thời tên Hồ quốc tặc làm thuê cho bộ thuộc địa Nga, đệ tam quốc tế . Di chỉ của Rosevelt là coi chừng đám KGB anamit này .[/QUOTE]

Không đến mức như vậy đâu, Vn đang mong mỏi điều đơn giản nhất đó là sửa chữa và phục hồi những vũ khi từ thời VNCH còn những thứ hiện đại khác thì đừng có mơ mộng làm gì chỉ trừ khi nào có dân chủ hóa thì lúc đó mới có vũ khí của Mỹ. Nhưng không hiểu sao Hà lan và Pháp lại bán vũ khí cho Vn vì tầu tên lửa tàng hình mà Hà lan đang định đóng sẽ lắp vũ khí của Pháp (tên lửa phòng không, chống hạm, radar, và thiết bị điện tử ), Ý (pháo hạm Oto melara) sẽ lắp cho tầu sigma, tại sao họ lại không lo sợ những bí mật quân sự này rơi vào tay Nga hay Trung quốc? Tại sao Mỹ lại làm ngơ và không phản đối hay ngăn cản, đó phải chăng là có sự đồng ý ngầm từ Mỹ chỉ để Vn chống Tầu giúp Mỹ và phương tây?