Cái khó ... Nhận diện "Lảnh tụ Tự Do Dân Chủ cho Việt Nam" mà nối bước?

[B]Khi thì alamit chen bài dèm pha vu cáo các nhà dân chủ, tuyên giáo cho quân đội cộng sản, rôì thì chen bài ca ngợi tình báo cộng sản Phạm Xuân Ẩn và đồng bọn, mơí đây không lâu thì chen bài tuyên giáo kể công lao và thành tích của công an.
[/B]
Chuyên đưa bài mà không nêu link, vì [B]đa sô´ bài mà Alamit đăng là trích từ trên báo cộng sản hay các trang dân chủ cờ vàng giả mạo. [/B]Khiên´cho ngươì ta qua các diễn đàn khác nhận xét là diễn đàn này đa sô´ là cộng sản đưa bài.

[QUOTE=alamit;170310]Đây là "Diển Đàn Chính Trị". Alamit muốn rộng đường dư luận. Giúp cho nhửng ai có lòng với đất nước không phải bị tù tội oan ức vì chọn lầm "Lảnh tụ mà nối bước".

Hảy nhìn các bản án vừa qua ở Việt nam. ai bị án nhẹ, án nặng. . Xin nhìn xâu hơn: Ai bị "biệt giam, cấm thăm nuôi, đánh đập, tra tấn, gia đình liên lụy; Ai bị gạt, ai bị xập bẩy, ai cuội ...chỉ thấy ra sau khi sự cố được bàn thảo.

Cái dể nhìn ra là "Kẻ chống cộng ở quốc nội" mà "Ở tù hoặc giam giử tại gia mà mập mạp và thoải mái và phát biểu tự do" thì nghịch lý. Kẻ chống cộng cuội hải ngoại dể nhận diện hơn...qua phát biểu?

Người không chống cộng phê phán kẻ chống cộng mới đáng lưu ý?
[B]Khốn nạn nhất lừa "Dân Oan" vô tròng "Đả phá chính quyền" rồi "Tù tội" để cướp của.[/B][/QUOTE]
[B] Alamit rinh bài từ trên báo Công an vê` là báo chuyên nói láo khi nói về các nhà dân chủ và các nươc´dân chủ, thì khai thông cái gì .
[/B]
Mơí đây báo Công an CHXHCNVN nói láo là nươc´ Đưc´ tham nhũng còn hơn CHXHCNVN, thiệt đúng là láo toét.

Đưc´ xêp´hạng nghiêm trị tham nhũng còn nghiêm túc hơn cả Mỹ. Tính ngươì Đưc´ như thê´nào thì thê´giơí đêù biêt´ và họ có tín nhiệm cao.

[B]
Nick Alamit này rõ ràng là cộng sản .

[/B]Lần nào cũng vậy. Bị lộ tẩy thì quăng ra vài threads khác để thiên hạ đừng nghi, xong rôì ít bửa nữa lại bổn cũ soạn lại.

[QUOTE=Dac Trung;170309][SIZE=3][B]Nhìn quanh trên thê´giơí và tìm hiểu trong lịch sử thì các nhà dân chủ chân chính không dèm pha vu cáo các nhà dân chủ khác một cách vô căn cơ´.[/B] Nhât´ là khi ngươì ta bị cộng sản quản thúc và không tự vệ được như bác sĩ Nguyễn Đan Quê´ (trên 70 tuổi) hay là thầy Thích Quảng Độ ( trên 80 tuổi). Không lẽ đòi hai vị cao niên đang bị cộng sản quản thúc xuông´ đường cho mình ?[/SIZE][/QUOTE]

[SIZE=3][QUOTE=Dac Trung;170313][SIZE=3]Hôì em gái tôi mơí sinh con ra, tay chân cũng bị phù lên vì tê´bào đọng nược´ Có ngươì có, có ngươì không.
[B]
Chỉ có rác cộng sản nằm vùng mơí đi vu cáo gái mơí đẻ con. [/B] Mập có khi là bị phù thủng, đọng nươc´ trong tê´bào.
[B]
Thư´đàn ông cộng sản nằm vùng đi ăn thua đủ vơí gái mơí sinh con, thiệt là không biêt´ nhục là gì, [/B]vậy mà cũng từng khoe bài ca ngợi cộng sản nằm vùng Phạm Xuân Ẩn và đồng bọn. Ông Ẩn ít ra là ăn thua vơí Mỹ, chư´còn ông thì ăn thua vơí gái mơí sinh con còn bé là chị Lê Thị Công Nhân.[/SIZE][/QUOTE]

[/SIZE]
[B]Các ông cộng sản, công an ngày nay đi ăn thua đủ vơí bà bâù, gái mơí sinh con, các ông cụ cao niên. [/B]

[QUOTE=XuânNhi;169853]...[/QUOTE] Nguyễn Phương Hùng khoe thành tích là cộng sản thu thêm một diễn đàn hải ngoại chư´không phải là chụp mũ.

Có diễn đàn nào ngoại trừ Xcafe và Vietland để cho ngươì ta công khai đem cả báo Công an vào phục vụ việc tuyên giáo cho cộng sản và bôi nhọ những ai chông´ đảng cộng sản.

[QUOTE=alamit;170310]...
Khốn nạn nhất lừa "Dân Oan" vô tròng "Đả phá chính quyền" rồi "Tù tội" để cướp của.[/QUOTE]

Bằng cơ´ đâu ngoài những vu cáo vô căn cơ´ hả ông [B] cộng sản chuyên đi ăn thua đủ vơí bà bâù sinh con, hay là vu cáo các ông cụ cao niên đang bị quản thúc .

Có biêt´đàn ông mà đem chuyện phụ nữ bị phù thủng trong thơì gian sinh con, là những kẻ bỉ ổi vô liêm sĩ không ?[/B]

[B]Edema

Menstruation and pregnancy. The changing levels of hormones affect the rate at which fluid enters and leaves the tissues.
[/B]
[url]http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/edemata[/url]

[url]http://www.med.de/gesundheit/schwangerschaft-geburt/schwangerschaft/schwangerschaftsbeschwerden/oedeme.html[/url]

[B]
Ít bửa nữa rồi moi băng vệ sinh tampons của ngươì ta ra nói luôn .[/B]

Hảy bình tỉnh khi hoạt động trong lòng địch, chỉ sơ xuất nhỏ là lộ diện. Khi ta có chuyên môn về Trung quốc, luôn phổ biến về Trung quốc, lại tự xưng là không chống cộng mà luôn có mặt trên mạng chống cộng. Sơ xuất chết người?

Khi vào lưới Cá mè dể nhận diện lắm. Chớ vội học thói chụp mủ càng dể lộ diện hơn. Xui xẻo khi mùa lể hội đến. Hôm nay có bằng chứng lộ diện nguyên hình "Đặc công mạng" trên mạng VL rồi.

Calm down and swallow your angry then it will be OK!

[QUOTE=alamit;170310]Đây là "Diển Đàn Chính Trị". Alamit muốn rộng đường dư luận. Giúp cho nhửng ai có lòng với đất nước không phải bị tù tội oan ức vì chọn lầm "Lảnh tụ mà nối bước"....[/QUOTE]

Chính trị gì cái chuyện phụ nữ bị phù thủng, mập ra và bị phù khi sinh con ?

[QUOTE=Dac Trung;170322]...
[SIZE=3][B]
Có biêt´đàn ông mà đem chuyện phụ nữ bị phù thủng trong thơì gian sinh con, là những kẻ bỉ ổi vô liêm sĩ không ?[/B]

[B]Edema

Menstruation and pregnancy. The changing levels of hormones affect the rate at which fluid enters and leaves the tissues.
[/B]
[url]http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/edemata[/url]

[url]http://www.med.de/gesundheit/schwangerschaft-geburt/schwangerschaft/schwangerschaftsbeschwerden/oedeme.html[/url]

[B]
Ít bửa nữa rồi moi băng vệ sinh tampons của ngươì ta ra nói luôn .[/B][/SIZE][/QUOTE]


Từ ngày sinh con thì chị Lê Thị Công Nhân cũng im lặng. Chỉ vì chông` chị có lần tham gia biểu tình phản đôí Trung Quôc´ , vậy mà cũng moi móc chị .

Làm ơn đi. Chẳng ai bâù chọn lãnh đạo trong này và ngươì ta mơí sinh con còn nhỏ.

Hãy để cho ngươì ta yên.

Không có ý hạ nhục đàn bà đâu. Xin lổi, nếu bà nghĩ cái bài của Nam Nhân có ý như vậy.
Trách cho đúng người bà Đặc Trưng ơi. Alamit không là tác giả các bài viết nầy!!!

Xem hình coi LTCN có giống bố Lê Đức Anh không. Chỉ thử DNA mới chắc?

[QUOTE=ForexNews;169750]...[/QUOTE]
Cái thư´ đàn ông đi ăn thua đủ vơí phụ nữ sinh con, vậy mà cũng có kẻ a dua. Ít bửa nữa rôì ông ta được thể, rinh luôn cái băng vệ sinh tampons quần lót của chị Lê Thị Công Nhân về để coi, thì ông ForexNews cũng a dua theo luôn.

Không lẽ ngươì cộng sản ngày nay xuông´dôc´ như vậy rôì sao .

Tư cách con ngươì thê´nào thì bài chọn theo kiểu đó thôi.

Con người XHCN thì phát ngôn, dùng từ, hành xử dể bị nhận diện qua cái văn hóa ưu việt XHCN.

Cái khó nhận ra ở đây: Xuất thân từ "Trung tâm Hán Nôm" rồi được Tc2 tuyển mộ, xong Địch vận Hoa Nam trả lương. Như vậy thì trình độ nghiệp vụ phải cao thâm. Đả vậy làm sao tròn trách vụ "An ninh mạng" khi dể bị lên cơn sốt, khi có tịch thì rục rịch.

Quả thật đáng bị cho "hạ cánh an toàn về quê nuôi gà". Khi mà chỉ đọc qua các bài trên mạng của - Nam Nhân Hồn Việt UK, thì cái trí không tỉnh, cái khôn biến mất, trong khi cái thói ... quen...chụp mủ ...ngậm nước phung người, tác phong XHCN lại lòi ra, như ai đó bị bịnh ttrỉ, đứng ngồi không yên...Thật là tội nghiệp.

Hì hì ráng mà thoải mái.

[B]Kêu Gọi Nhà Cầm Quyền Cộng Sản Việt Nam Tôn Trọng Nhân Quyền Quốc Tế


- Về bản án đối với 7 dân oan tại Toà án nhân dân tỉnh Bến Tre[/B]
May 30, 2011 Issues: Human Rights



WASHINGTON, D.C. – Dân Biểu Liên Bang Loretta Sanchez (CA-47), Đồng Chủ tịch Nhóm Congressional Caucus on Vietnam lên án những bản án đối với [B]7 dân oan[/B] tại Toà án nhân dân tỉnh Bến Tre. Mặc dù Hoa Kỳ và cộng đồng quốc tế đã nhiều lần lên tiếng, nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam vẫn tiếp tục tước đoạt các quyền tự do dân sự cănbản của người dân Việt Nam. Bảy dân oan bị xét xử bao gồm [B]Mụcsư DươngKimKhải, bà Trần Thị Thúy, ông Nguyễn Thành Tâm, ông Phạm Văn Thông, ông Nguyễn Chí Thành, bà Phạm Ngọc Hoa và ông Cao Văn Tỉnh.[/B]



"Nhà cầm quyền Việt Nam tiếp tục đàn áp tiếng nói của các nhà báo, các blogger, và nhiều nhà dân chủ khác đã không sợ lên tiếng chống lại các hành vi vi phạm nhân quyền. Trong số đó có 7 dân oan can đảmđã bị chế độ kết án trong một phiên toà bất công lý với tội danh, “âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 Luật hình sự vì đã đi khiếu kiện nhiều năm qua để đòi công lý cho mình và nhiều bà con dân oan khác,” Dân Biểu Sanchez nói. “Kết quả đáng lo ngại của phiên tòa cho chúng ta thấy nhà cầm quyền Việt Nam không muốn dữ lời cam kết cải thiện nhân quyền. Nhà nước Việt Nam sẽ không bao giờnhận được sự tôn trọng của cộng đồng quốc tếhoặc từ chính người dân của họ cho đến khi họ thật sự có những chính sách cải thiện tình trạng nhân quyền. Quốc Hội Hoa Kỳ kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam chứng minh lời cam kết bằng cách trả tự do vô điều kiện cho 7 dân oan BếnTre và tất cả các tù nhân lương tâm khác."

Phiên toà bất công của 7 dân oan Bến Tre đã không theo trình tự pháp luật từ đầu tới kết thúc. Họ đã bị công an dùng bạo lực trong thời gian bị bắt. Đặc biệt, tất cả các luật sư biện hộ cho 7 dân oan đều bị ngăn cấm không được sao chụp hồ sơ liên quan đến vụ án. [B]Trong số dân oan này có những người là đảng viên hoặc liên hệ với Đảng Việt Tân[/B] – đây là quyền tự do lập hội, một quyền căn bản được quốc tế công nhận và không nên bị chà đạp. Nhà cầm quyền Việt Nam đã tự vi phạm điều luật hình sự của họ (Điều 58 và 166) cũng như họ đã vi phạm quyền căn bản đã được Liên Hiệp Quốc xác định trong bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền và Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị mà chính họ đã ký kết.

Những ngày trước khi phiên tòadiễn ra, Dân Biểu Sanchez đãcùng các bạn đồng nghiệp thuộc lưỡng đảng ký tên trong một lá thư gửi đến Thủ tướng Việt Nam, Nguyễn Tấn Dũng kêu gọi bải bỏ bản án. Cuộc thử nghiệm từ quá trình truy tố, giam cầm đến vụ xét xử của các nhà dân chủ yêu nước cho chúng ta thấy rằng nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam chưa tôn trọng nhân quyền căn bản của người dân họ và càng không nên được công nhận là một thành viên của cộng đồng quốc tế.

-------------------------------------------


[B]Ba nhà đấu tranh cho nông dân mất đất bị án tù nặng nề

[/B]

BẮC GIANG (NV) - [B]Ba người dân oan[/B] khiếu kiện suốt nhiều năm trời đã bị tòa án tỉnh Bắc Giang y án sơ thẩm với [B]tội danh “Tuyên truyền chống nhà nước.”
[/B]
Các ông Ðỗ Văn Hoa, Ðinh Văn Nhượng và Nguyễn Kim Nhàn (từ trái qua) tại phiên tòa sơ thẩm ở Bắc Giang ngày 16 tháng 7, 2012. (Hình: Báo Bắc Giang)

Ông Nguyễn Kim Nhàn, 64 tuổi đã bị y án sơ thẩm 5 năm rưỡi tù giam và 4 năm quản chế trong khi các ông Ðinh Văn Nhượng, 54 tuổi và Ðỗ Văn Hoa, 46 tuổi, bị y án mỗi người 4 năm tù giam và 3 năm quản chế.

Họ đã bị kết án sơ thẩm ngày 16 tháng 7 vừa qua với cáo buộc được Thông Tấn Xã Việt Nam trích dẫn là “bất mãn cá nhân, khiếu kiện vượt cấp” rồi “quan hệ với một số đối tượng ở trong nước có tư tưởng chống Nhà nước,” và “soạn thảo tài liệu, trả lời phỏng vấn, thu thập, tàng trữ các tài liệu có nội dung vu cáo, xuyên tạc, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo đảng, nhà nước, gây chia rẽ giữa người dân với đảng, vu cáo Ðảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam vi phạm nhân quyền, tán phát cho những người đi khiếu kiện nhằm tuyên truyền, kích động họ tụ tập khiếu kiện.”

Trả lời phỏng vấn của báo Người Việt qua điện thoại, bà Ngô Thị Lộc, vợ ông Nguyễn Kim Nhàn, nói rằng “bản án (dành cho) anh Nhàn quá nặng.”

Bà Lộc cho hay, bà cũng như thân nhân của các ông Nhượng, ông Hoa đều bị cấm vào tòa để theo dõi phiên xử.

“Chúng tôi không được vào tham dự phiên xử. Cả những gia đình kia cũng không người nào được vào. Họ đuổi hết ngay ở bên ngoài nên chúng tôi ngồi trên lề đường chờ cho tới khi phiên tòa kết thúc.” Bà Lộc kể, “Chúng tôi đòi vào phòng xử, giằng co với công an cũng không được vào. Trong phòng xử chỉ có công an thôi. Ngoài tòa án và hai đầu đường người ta chăng dây thép gai cấm vào.”

Ông Nguyễn Kim Nhàn đã bị nhà cầm quyền Việt Nam bỏ tù với bản án 2 năm hết hạn hồi tháng 1, 2011 với cáo buộc tham gia vào các vụ treo biểu ngữ ở Hải Phòng chống tham nhũng, kêu gọi đa nguyên đa đảng, hô hào Trường Sa, Hoàng Sa là của Việt Nam cùng với các ông Nguyễn Xuân Nghĩa, Nguyễn Văn Tính, Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Mạnh Sơn, Ngô Quỳnh.

Ông Nguyễn Kim Nhàn, theo lời bà Lộc, đã đi khiếu kiện suốt 10 năm trời vì quyền lợi xã hội của cán bộ nghỉ hưu không có. Ông từ dân oan đã tham gia các vụ kêu gọi chống tham nhũng, kêu gọi dân chủ hóa đất nước. Sau khi ở tù về, ông lại tiếp tục đi khiếu kiện.

“Thân chủ của tôi đi khiếu kiện vì quyền lợi cá nhân, gia đình chứ không có chống nhà nước. Theo tôi, bản án cho họ như thế là không cần thiết.” Luật Sư Hà Huy Sơn, người bảo vệ pháp lý cho ông Nguyễn Kim Nhàn nói với báo Người Việt.

Khi ông Nhàn, ông Nhượng và ông Hoa bị án sơ thẩm, tòa Ðại Sứ Hoa Kỳ ở Hà Nội ra một bản tuyên bố nói rằng, “Hoa Kỳ quan ngại sâu sắc về bản án ngày 16 tháng 7, 2012 dành cho các ông Nguyễn Kim Nhàn, Ðinh Văn Nhượng và Ðỗ Văn Hoa về tội 'tuyên truyền chống nhà nước.' Không một cá nhân nào bị giam giữ vì thực hiện quyền tự do ngôn luận của họ. Chúng tôi cũng lưu ý một cách đáng lo ngại tới tính chất gây tranh cãi ngày càng gia tăng liên quan đến các vụ tranh chấp đất đai ở Việt Nam và kêu gọi giải quyết ôn hòa và minh bạc các vụ này.”

Ông Phil Robertson, giám đốc khu vực Á Châu của Human Rights Watch nhận xét rằng, “Bỏ tù một cách phi lý những người này sẽ không làm giảm bớt các đòi hỏi tôn trọng nhân quyền trong việc giải quyết các tranh chấp đất đai đang lan rộng khắp Việt Nam.”

Phiên tòa y án sơ thẩm cho các người dân oan ở Bắc Giang diễn ra chỉ 8 ngày sau khi chế độ Hà Nội kết án hai nhạc sĩ trẻ tuổi Trần Vũ Anh Bình 6 năm tù, 2 năm quản chế; và Việt Khang 4 năm tù, 2 năm quản chế chỉ vì họ sáng tác các bài hát bày tỏ lòng yêu nước, chống Trung Quốc bá quyền. (TN)

----------------------------------------