"Sâu Bọ" do Đảng CS tạo ra: Lợi ích nhóm

[B]Bắt giam hàng loạt tội tham nhũng theo lời khai của Dương Chí Dũng!
Quanlambao [/B]



- Theo thông tin chúng tôi nhận được, dựa vào lời khai của Dương Chí Dũng, Ngày 15.1 Cơ quan Điều tra đã thực hiện khởi tố tội phạm về tham nhũng và bắt tạm giam 3 bị can, gồm: Đỗ Quốc Khánh- nguyên Tổng giám đốc TCty cổ phần Vận tải Dầu khí Việt Nam,thuộc Tổng Cty Hàng hải Việt Nam, Bùi Văn Viện - nguyên Phó Tổng giám đốc Tổng Cty cổ phần Vận tải Dầu khí Việt Nam và Phạm Văn Đoàn - Giám đốc Cty TNHH Hợp Thủy.

Các đối tượng này bị khởi tố, bắt tạm giam vì tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo Điều 281 Bộ luật Hình sự.

Trước đó, ngày 16.10.2012, C48 đã khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thế Ngọc - nguyên kế toán trưởng của Xí nghiệp Vận tải thuộc TCty cổ phần Vận tải Dầu khí Việt Nam - về tội tham ô.

Đây là đường dây mua tàu già và ụ nổi phế thải với sự môi giới của vợ chồng "Quốc vụ khanh Chính Phủ Nguyễn Thanh Phượng". Song cũng sẽ chẳng động được đến 'lông chân' của cô gái rượu bởi tiền tư vấn môi giới đều được nhận tại nước ngoài qua các công ty off Shore, vừa trốn được thuế, vừa đảm bảo danh tính không bị lộ tại Việt Nam.

Mà nếu bộ sậu mới bị bắt có khai ra sự thật thì "Các đồng chí tin vào đồng chí của mình" - Đồng chí đã đi theo Đảng 51 năm, tận tuỵ theo Đảng hay tin vào tội phạm chứ? Và có 'bắt được gái làm tiền trên giường' đâu và nếu có đủ bằng chứng thì khi bỏ phiếu các Uỷ viên Trung Ương quyết định 'phóng thích' thì nhân dân làm gì được?

Khác với các nước tiên tiến trên Thế giới, Chỉ còn có 04 nước trên thế giới: Việt Nam, Trung Quốc, Cu Ba, Bắc Triều Tiên ngồi chót vót bên trên Thủ Tướng, Chủ Tịch nước, Chủ tịch Quốc Hội là lại chính là Tứ Trụ - thêm một ông Tổng Bí Thư nữa, nhưng núp dưới cái Bóng BCT! Nên chính ta lại 'lãnh đạo, giám sát chính ta'!

Khi ra đến Trung Ương thì các ông Trung Uỷ viên đương nhiên được làm 'bồi thẩm đoàn', nhưng bồi thẩm đoàn này là bất di, bất dịch, nhân dân chẳng có cái quyền được 'xía' vào! Và thực tế 129 'Bồi thẩm đoàn' bị mua chuộc đe doạ đã tự ra quyết định 'xoá tội' cho Đồng chí X dù cho nhân dân cả nước căm phẫn!

Vụ án Dương Chí Dũng chắc chắn sẽ còn nhiều điều thú vị. Song các báo Lề Đảng chỉ dám đua cái tin chung chung "Khởi tố, bắt tạm giam các quan chức thuộc TCty Hàng hải Việt Nam" mà không dám hé răng nói một lời đến việc liên quan đến Dương Chí Dũng! Đơn giản vì nó xsex động chạm đến đồng chí X và Vũ Mạnh Thường đã rình rập ngay đó bắt Toà soạn phải cắt xén, sửa lại ngay!

Chỉ có đăng tin còn không dám đăng nguồn gốc của vụ án thì nói chi đến 'bắt sâu'?

Thám tử quan

[B] CÁC BỐ GIÀ TRỐN THUẾ THU NHẬP...[/B]
Quanlambao -




Đọc bài báo của VNExpress sẽ cho chúng ta toàn cảnh bức tranh về Công ty Bình An của bà Diệu Hiền và nguyên nhân gốc rễ của việc Habubank bị ông Bầu Hiển thôn tính. Habubank nắm đến 78% công ty Bình An - Là một công ty vừa được đầu tư trang bị mới toàn bộ hệ thống dây chuyền sản xuất, chế biến hàng hải sản xuất khẩu hiện đại nhất Đông Nam Á, song vì mưu đồ của nhóm lợi ích xiết chặt tín dụng, cộng với sự đầu tư ngoài ngành mà không nhìn thấy mưu đồ của những ngân hàng như Techcombank mà ông chủ đã nhòm ngó cái nhà máy của bà Diệu Hiền từ lâu, chính vì vậy đã bà Diệu Hiền đã tự đẩy mình rơi vào bẫy của nhóm lợi ích!

Còn Habubank 'can tội ' hỗ trợ cho công ty Bình An vay làm ảnh hưởng đến quá trình ăn cướp của Nguyễn Đăng Quang - Hồ Hùng Anh và Nguyễn Thanh Phượng, chính vì vậy Habubank đã phải chịu chung số phận: Ngân hàng nhà nước của Thống đốc Bình xua quân xuống thanh tra, kiểm soát đặc biệt để cuối cùng 'lùa' con gà Habubank cho Bầu Hiển!

Hệ thống nhân hàng thương mại Việt Nam đều có chung một căn bệnh: Yếu kém do các ông bà chủ lợi dụng ngân hàng để tài trợ cho các dự án của chính mình vay dẫn đến không có khả năng trả nợ. Thực trạng này NHNN đều biết rõ và đó cũng chính là trách nhiệm quản lý yếu lém và tham nhũng của NHNN gây ra. Song ông thống đốc Nguyễn Văn Bình đã rất 'nhạy bén' chuyển cái hậu quả từ việc quản lý yếu kém, thiếu minh bạch và bị chi phối bởi nhóm lợi ích của NHNN thành 'cái gậy sắt' vô cùng hữu hiệu: Bất cứ 'con mồi' nào nằm trong danh sách ĐEN phải bị thâu tóm thì Thông đốc Bình lùa thanh tra như những hung thần xuống để 'quậy và khoắng'! Trong khi những ngân hàng thực sự tiềm ẩn đày rẫy rủi ro và nguy cơ lớn như NH Phương Nam, Eximbank, Techcombank, Bắc Á, Kiên Long, Vietbank, ACB, Bản Việt... đã bị lũng đoạn của nhóm lợi ích thì cho dù Phó Thống đốc đề nghị thanh tra cũng bị ông Thống đốc gạt ra khỏi danh sách. Thực sự nếu những ngân hàng chịu sự chi phối bỏi bố già Nguyễn Đức Kiên, Nguyễn Thanh Phượng, Nguyễn Đăng Quang, Hồ Hùng Anh và bà Thái Hương được thanh tra làm đúng sẽ thu hồi về riêng tiền lãi suất mà nhưng kẻ cầm đầu ngân hàng này chiếm dụng không thanh toán dưới dạng trá hình ""Dầu tư góp vốn, kinh doanh chứng khoán..." đã lên tới trên 150.000 tỷ cho 5-7 năm vừa qua! Cụ thể:

Eximbank đầu tư góp vốn và kinh doanh chứng khoán khoảng 25.000 tỷ đồng từ 7 năm qua không trả lãi, không có lợi nhuận (Thực chất là Nguyễn Đức Kiên rút tiền) đã giúp Eximbank trốn đươc thuế thu nhập mà nếu cho các Công ty vay bình thường vay thu lãi: 14% x 25,000 tỷ x 07 năm = 24.500 tỷ đồng
Techcombank tương tự đầu tư vào các công ty con của Tập đoàn Masan của Nguyễn Đăng Quang và Hồ Hùng Anh trên 45.000 tỷ đồng trong 07 năm qua đã trốn trả lãi và cũng trốn thuế thu nhập: 44.100 tỷ đồng
NH Phương Nam: Tương tự đã đầu tư, góp vốn, kinh doanh chứng khoán trong 07 năm qua 15.000 tỷ đồng, trốn trả lãi và thuế thu nhập : 14.700 tỷ đồng;
NH Bắc Á cũng cho đầu tư góp vốn, kinh doanh chứng khoán vào chính dự án của bà Thái Hương, vào các công ty của Tập đoàn TH trong 07 năm qua 12.000 tỷ đồng đã trốn trả lãi và trốn thuế 11.200 tỷ đồng;
Tương tự tại NH Kiên Long, Bản Việt, Vietbank đã góp vốn hoạc kinh donah chứng khoán trá hình để cho chính các chủ nhân ngân hàng rút tiền trốn trả lãi mỗi ngân hàng ít từ 5.000 tỷ đồng đến hàng chục ngàn tỷ đồng.

RÕ RÀNG ĐÂY LÀ MỘT HÌNH THỨC TỘI PHẠM NGÂN HÀNG VÀ TRỐN THUẾ NGHIÊM TRỌNG : Nhóm lợi ích vừa không phải trả lãi, vừa giảm thuế của ngân hàng và trốn được thuế của nhà nước. Nếu làm rõ phanh phui sẽ giúp thu hồi được ít nhất 50.000 tỷ đồng tiền thuế từ các ÔNG CHỦ của các ngân hàng nói trên!

Mời tham khảo:
Ngân hàng 'kẹt' trong vụ giải cứu công ty đại gia Diệu Hiền
Habubank đã đầu tư vào Bianfishco tới 78% vốn điều lệ, nhưng phải bàn giao cho chủ mới sau khi sáp nhập với ngân hàng SHB của bầu Hiển. Tuy nhiên, tư cách cổ đông lớn SHB chưa được công nhận vì còn nhiều nghi vấn.

Việc bà Diệu Hiền thực sự đã làm gì với 25 triệu cổ phiếu tại Thủy sản Bình An vẫn chưa được làm rõ.

Những nghi vấn liên quan tới 25 triệu cổ phiếu Bianfishco thuộc sở hữu của bà Diệu Hiền trước đây hiện vẫn chưa được làm rõ. Sự việc này có liên quan tới 3 ngân hàng lớn là Ngân hàng Phát triển Việt Nam (VDB), Ngân hàng cổ phần Nhà Hà Nội (Habubank) và Ngân hàng cổ phần Sài Gòn - Hà Nội (SHB) do ông Đỗ Quang Hiển làm chủ tịch.

Bà Phạm Thị Diệu Hiền từng sở hữu 50% cổ phần của Công ty Thủy sản Bình An. Tuy nhiên, trước khi vụ việc vỡ nợ của công ty này nổ ra, bà Hiền đã đem 25 triệu cổ phiếu (tương đương 125 tỷ đồng) thế chấp tại Ngân hàng Phát triển Việt Nam. Sau khi thế chấp tại VDB, bà Hiền lại đem bán sổ cổ phần này cho một công ty khác tại Hà Nội. Về phần mình, công ty này lại ủy quyền toàn bộ cho SHB đứng ra đàm phán, xử lý và hưởng mọi quyền lợi liên quan đến số cổ phần.
HOT Links về Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng Hot Links về Tổng cục 2 Hot Links về Nội các Chính Phủ Hot Links về Phạm Chí Dũng HOT Links về Vinaline Hot Links Vikileaks Hồ sơ Beo Hồ Thị Thu Hồng
Theo biên bản làm việc ngày 26-7 giữa Công ty Thủy sản Bình An, Ngân hàng Phát triển Việt Nam (VDB) và Ngân hàng Sài Gòn Hà Nội (SHB), cả 3 bên đã đi đến thống nhất đề nghị Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Cần Thơ ghi nhận Ngân hàng SHB (chứ không phải Ngân hàng Phát triển Việt Nam) là cổ đông nắm giữ 25 triệu cổ phần của Bình An (tương đương 50% vốn điều lệ).

Tuy nhiên, vấn đề sở hữu cổ phần của Bianfishco còn có liên quan tới Habubank do trước đây ngân hàng này có đầu tư góp vốn vào công ty của nữ đại gia Diệu Hiền. Qua kết quả kiểm toán độc lập của Ernst & Young Việt Nam về việc soát xét hoạt động của Habubank, Habubank đã góp vốn đầu tư vào Bianfishco.

Thế nhưng, do sáp nhập Habubank nên Ngân hàng SHB cũng phải đứng ra xử lý các khoản đầu tư góp vốn, cho vay trước đây của Habubank. Theo tờ trình SHB gửi UBND TP Cần Thơ ngày 7-6, Habubank góp vốn mua 5 triệu cổ phần với giá 16.000 đồng một cổ phiếu, trị giá 80 tỷ đồng (tương đương 10% vốn điều lệ của Bianfishco). Ngoài ra, còn một khoản mua có kỳ hạn 25 triệu cổ phiếu Bianfishco, trị giá 125 tỷ đồng (đây có thể chính là số cổ phần bà Diệu Hiền đã đem thế chấp VDB). Một khoản ủy thác đầu tư khác Habubank mua 9 triệu cổ phiếu Bianfishco, trị giá 62 tỷ đồng. Như vậy, Habubank nắm giữ 39 triệu cổ phiếu (trị giá 267 tỷ đồng - tương đương 78% vốn điều lệ của Bianfishco.

"Như vậy, sau khi Habubank sáp nhập vào Habubank thì SHB trở thành cổ đông lớn của Bianfishco", tờ trình của SHB cho hay.

Cũng theo tờ trình, SHB đã hỗ trợ đảm bảo thanh khoản cho Habubank gần 5.000 tỷ đồng. Với lợi thế là cổ đông lớn, có tiềm lực về tài chính và kinh nghiệm trong tái cấu trúc doanh nghiệp, SHB đề nghị Thành ủy, UBND TP Cần Thơ chấp thuận để ngân hàng là đầu mối chủ trì tái cơ cấu toàn bộ cho Bianfishco, bao gồm cả thu xếp tài chính).

Do đó, thực chất Ngân hàng SHB nắm 50% hay 78% vốn điều lệ của Bianfishco? Hiện tại, biên bản đề nghị công nhận SHB là cổ đông lớn nắm 50% vốn điều lệ của Bianfishco đã được gửi lên Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Cần Thơ.

[IMG]http://www.tienphong.vn/ImageHandler.ashx?ThumbnailID=213051&Width=460[/IMG]

Lãnh đạo 3 bên đã ký cam kết thực hiện viện bảo lãnh và giải chấp tài sản của Công ty Bình An, trong đó có 25.000.000 cổ phần của nữ đại gia Diệu Hiền.

Đại diện của Công ty mua bán nợ doanh nghiệp của Bộ Tài chính (DATC) - đơn vị trực tiếp đứng ra thực hiện tái cơ cấu Bianfishco - xác nhận có sự việc tranh cãi này khiến SHB chưa được công nhận là cổ đông lớn. Vị này cho hay, các vướng mắc liên quan đến thủ tục chuyển nhượng cổ phần để chứng minh Bianfishco và các bên có thực sự tiến hành mua bán hay không.

Lãnh đạo của Sở Kế hoạch Đầu tư TP Cần Thơ cho biết đã nhận được văn bản đề nghị thay đổi chủ sở hữu số cổ phần tại Bianfishco nhưng do còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ nên chưa thể chấp nhận. Vị này cũng cho hay, dự kiến ngày mai (4/8), Sở sẽ có cuộc gặp mặt ba bên giữa Bianfishco và các ngân hàng liên quan để làm rõ vấn đề này. Về phần mình, lãnh đạo Ngân hàng SHB sẽ công bố thông tin cụ thể sau cuộc họp ngày mai cũng như khi có ý kiến từ cơ quan chức năng về sự việc này.

Phó tổng giám đốc một ngân hàng cũng đang là chủ nợ của Bianfishco cho biết, công ty của bà Diệu Hiền là một trong những doanh nghiệp để lại nợ xấu lớn nhất cho ngân hàng ông và việc xử lý các khoản nợ của công ty này rất phức tạp. Tuy nhiên, vị này cho biết thêm, một ngân hàng không được sở hữu quá 11% vốn điều lệ của một doanh nghiệp.
Theo Thanh Lan - Vnexpress

[B][I] Rắc rối tên cây cầu ăn vay tỉ đô lớn nhất Đông Nam Á
Cầu Nhật Tân[/I][/B] -


[IMG]http://3.bp.blogspot.com/-boC0Vd7E67o/UQkEAgK66nI/AAAAAAAAExI/UqCJu_aVZ7g/s640/Dinh-La-Thang-Nguyen-The-Thao-Danlambao.jpg[/IMG]

Đây là cây cầu mà giới lãnh đạo Trung ương và Hà Nội lấy làm niềm tự hào là công trình ăn vay tỉ đô lớn nhất, hiện đại nhất Đông Nam Á. Tên của cây cầu là Nhật Tân – một làng cổ nổi tiếng về thịt chó và hoa đào thuộc quận Tây Hồ, TP Hà Nội. Tuy nhiên, cây cầu không liên quan gì tới đất Nhật Tân. Nó nằm hoàn toàn trên địa bàn phường Phú Thượng, thuộc quận Tây Hồ. Việc cây cầu mang tên “ngoại lai” như vậy có lịch sử liên quan tới những tiêu cực của các quan Bộ GTVT cùng UBND TP Hà Nội.

Nói một cách khách quan, cây cầu mang tên Nhật Tân là rất đúng. Ngay từ năm 1959, để xây dựng quy hoạch Tp Hà Nội, cán bộ quy hoạch Liên Xô đã sang giúp Việt Nam quy hoạch xây dựng Hà Nội. Bản quy hoạch năm 1960 đã có tên một số cây cầu: Thăng Long, Nhật Tân, Thanh Trì. Cầu Thăng Long được khởi công năm 1975, hoàn thành năm 1985. Cầu Thanh Trì hoàn thành năm 2007. Cầu Nhật Tân bây giờ vẫn bê bết. Ngay cái tên của nó đã và đang gây nhiều hồ nghi và tranh cãi.

Tại sao bản quy hoạch 1960 đã gắn cây cầu này với cái tên Nhật Tân? Qua khảo sát, các chuyên gia cho thấy về mặt địa chất, thủy văn đoạn sông bắc được cầu với chi phí thấp nhất là vị trí tương ứng thôn Bắc, thôn Tây làng Nhật Tân nối sang Xuân Canh của Đông Anh và chạy thẳng đi Quốc lộ 3 kết nối với sân bay Nội Bài, tỉnh Thái Nguyên. Đoạn này sông Hồng có tiết diện dòng chảy hẹp nhất, do đó chi phí bắc cầu sẽ thấp nhất. Về mặt quy hoạch cũng rất tiện và hữu dụng. Cây cầu nối trực tiếp đường vành đai phía Bắc Hồ Tây (đường Lạc Long Quân hiện tại) sang Quốc lộ 3 bên kia sông.

Năm 1995, 1996, các nguồn vốn quốc tế ào ạt chảy vào, lợi dụng cơ chế tập trung nguồn lực vào tay một số chóp bu, tầng lớp tư bản đỏ xuất hiện ngày càng giàu với nhiều thủ thuật lũng đoạn.

Công viên nước Hồ Tây gắn với tên tuổi một loạt các quan tham như Phạm Thế Duyệt, tướng Công an Phạm Chuyên (vợ là Trinh nắm giữ chân Giám đốc), Lê Quý Đôn, Đỗ Hoàng Ân, khu đô thị Ciputra của Phan Văn Khải, Hoàng Văn Nghiên, Phạm Quang Nghị, Nguyễn Quốc Triệu … đã trở thành tụ điểm ăn chia béo bở với hàng trăm hecta đất ngay sát Hồ Tây bị giới tư bản đỏ hò nhau tùng xẻo.

Có tiền và quyền trong tay, chúng sai Bộ GTVT từ Đào Đình Bình cho tới Sủng “lác” (Chu Ngọc Sủng – Giám đốc Tổng công ty tư vấn thiết kế cầu lớn đường hầm TEDI) tới Vũ Gia Hiền (thiết kế vành đai 3 đầy tai tiếng, chỉ mang lại lợi riêng cho nhà Nguyễn Thế Thảo). Tập đoàn sâu mọt lái cầu Nhật Tân từ đúng vị trí đầu làng Nhật Tân dịch lên phía Bắc gần nửa km vào đúng điểm dân cư đông đúc tại cụm 7 và 8 phường Phú Thượng với gần 500 nóc nhà sống yên ổn nơi đây từ bao đời.

Nhằm hợp thức khâu cuối, Đỗ Hoàng Ân (Phó Chủ tịch Hà Nội) ra văn bản “đề xuất” thay đổi vị trí cầu Nhật Tân và Bộ GTVT nhanh chóng phê duyệt, chấp nhận vị trí mới.

Để trục lợi cá nhân, bọn chúng đã khiến dự án cầu Nhật Tân phát sinh thêm hàng chục nghìn tỉ. Thứ nhất, vị trí mới có tiết diện dòng chảy lớn gấp rưỡi, khiến cây cầu Nhật Tân phải tăng độ dài hơn nhiều so với vị trí cũ. Thứ hai, chi phí đền bù, tái định cư cho dân phải tăng lên nhiều lần vị dự án bị đưa vào đúng khu dân cư đông đúc. Thứ ba, về mặt quy hoạch giao thông thì rất bất hợp lý, hai đầu cầu không ăn vào tuyến giao thông nào cả nên các quan tham phải vẽ ra những đường ngoằn nghoèo rất lớn để kết nối. Hiện, đường nối cầu Nhật Tân phía Bắc và đường dẫn phía Nam đang cực nan giải. Nguy cơ làm cầu xong mà không có đường dẫn đã hiển hiện.

[url]https://caunhattan.wordpress.com/2013/02/24/rac-roi-ten-cay-cau-an-vay-ti-do-lon-nhat-dong-nam-a/[/url]