VNCH cố gắng! THẤT BẠI LÀ MẸ THÀNH CÔNG - 1 BÀI HỌC LỊCH SỬ VỚI MỸ

[QUOTE=Dr_Tran;122511]VC rất may mắn, và họ càng may thì VNCH càng xui.

VNCH xui truớc hết là vì cho di tản hồi 1954. Hàng loạt người Bắc vào, trong đó thành phần phá hoại đông hơn xây dựng gấp 10.

Họ đem các thói hư tật xấu học được của TQ vào Nam.

Chỉ 1 ông Kỳ mà thôi đã làm hại VNCH không biết bao nhiêu mà nói.

Ông này luôn đâm thọt TT Thiệu, và làm ra vẻ ông ta sẽ làm TT tốt hơn, do đó Mỹ luôn tìm cách hạ bệ TT Thiệu, thậm chí có ý giết chết, về sau này, để đem ông Kỳ lên.

Ngoài ra, người Bắc còn len lõi vào hệ thống chính quyền, phá nhiều hơn xây.

Ai là người Bắc mà không thuộc thành phần này, thì có quyền tự hào. Đây là tôi nói chung, không phải nói cá nhân quý vị.

Ai từng phải làm việc với người Bắc đều nhận ra điều này: họ khó chịu, bẩn tính, nói chung là rất khó hợp tác.

---------------------------

[/QUOTE]

xin được thắc mắc ngoài lề một chút:

Nếu Dr Tran nghĩ cho dân Bắc di tản vào Nam là một sai lầm vậy phải chăng TT Diệm nên để họ lại ở miền Bắc?

Xét về mặt chiến lược thì điều này sẽ giúp CSBV có thêm 1 triệu nhân lực, thêm nhiều thanh niên trai tráng để đánh chiếm miền Nam, còn VNCH mất đi 1 triệu nhân lực trong bối cảnh rất cần phải giành dân với CS.

Chưa kể đến một lượng lớn thành phần trí thức tinh hoa miền Bắc do Pháp đào tạo sẽ bị thủ tiêu, trù dập, rất nhiều nhân tài đem đến lợi ích cho chính phủ VNCH sẽ bị lãng phí.

Thậm chí Dr Tran không hiểu có đùa hay không mà nhiều lúc còn nói nếu có quyền sẽ cho chở đám dân theo VC, đám phá hoại chính phủ ra miền Bắc. Như vậy là cống dân cống lính cho CS, chưa kể gây thù oán với họ hàng thân thích của những người này sẽ làm cơ sở cho CS nữa. Sao không làm một việc đơn giản thôi là tống tù thủ tiêu hết cả lũ, làng nào theo CS thì giết sạch cả làng không chừa một mống luôn như quân Đại Hàn có phải hay không?

[QUOTE=Dr_Tran;122511]VC rất may mắn, và họ càng may thì VNCH càng xui.

VNCH xui truớc hết là vì cho di tản hồi 1954. Hàng loạt người Bắc vào, trong đó thành phần phá hoại đông hơn xây dựng gấp 10.

Họ đem các thói hư tật xấu học được của TQ vào Nam.

Chỉ 1 ông Kỳ mà thôi đã làm hại VNCH không biết bao nhiêu mà nói.

[/QUOTE]

Chỗ này em chưa nhất trí được với đại ca chăm phần chăm đâu nghen.

Nam kỳ thời đó toàn là dân cu li cạo mủ quanh năm nằm dưới chế độ thuộc địa của Tây, mặc dù tiếng là được hưởng quy chế nhiều hơn dân miền khác nhưng thử hỏi có bao nhiêu người được như thế? Cả xứ chỉ có hai ông công tử nhà giàu có chứ mấy.

Còn Bắc kỳ vì là xứ bảo hộ cho nên Tây phải đào tạo một giai cấp trí thức để dùng họ gián tiếp quản trị. Đây chính là lớp người di cư vào Nam năm 54. Chính họ mới là cơm áo gạo tiền của VNCH đó bác. Nam kỳ trước 54 buồn thấy mồ, có khỉ gì đâu.

Một điều khác bác quên là trước khi họ đến thì ở Nam kỳ đã có thương gia TQ buôn bán rồi. Bác xem phim The Lover thấy có cô Tây xinh xinh tóc vàng mê anh con trai người Tầu đó, chắc tại là vì người Tầu giàu sang và văn minh hơn người Nam kỳ lục tỉnh.

[QUOTE=Cộng con mất gốc;122542]xin được thắc mắc ngoài lề một chút:

Nếu Dr Tran nghĩ cho dân Bắc di tản vào Nam là một sai lầm vậy phải chăng TT Diệm nên để họ lại ở miền Bắc?

Xét về mặt chiến lược thì điều này sẽ giúp CSBV có thêm 1 triệu nhân lực, thêm nhiều thanh niên trai tráng để đánh chiếm miền Nam, còn VNCH mất đi 1 triệu nhân lực trong bối cảnh rất cần phải giành dân với CS.

Chưa kể đến một lượng lớn thành phần trí thức tinh hoa miền Bắc do Pháp đào tạo sẽ bị thủ tiêu, trù dập, rất nhiều nhân tài đem đến lợi ích cho chính phủ VNCH sẽ bị lãng phí.

Thậm chí Dr Tran không hiểu có đùa hay không mà nhiều lúc còn nói nếu có quyền sẽ cho chở đám dân theo VC, đám phá hoại chính phủ ra miền Bắc. Như vậy là cống dân cống lính cho CS, chưa kể gây thù oán với họ hàng thân thích của những người này sẽ làm cơ sở cho CS nữa. Sao không làm một việc đơn giản thôi là tống tù thủ tiêu hết cả lũ, làng nào theo CS thì giết sạch cả làng không chừa một mống luôn như quân Đại Hàn có phải hay không?[/QUOTE]

Theo tôi thì khó xoay trở mọi bề cho VNCH.

Không cho dân di cư, thì gây buồn khổ cho nhiều triệu người, số di tản và gia đình họ.

Cho di cư, thì không thể kỳ thị, không cho họ làm việc hành chánh.

Mà cho họ làm, thì họ gây biết bao tệ hại, tệ nạn.

VNCH không cần số người này đâu. Tự VNCH đủ sức lập quốc, chỉ dùng người từ vĩ tuyến 17 trở vào Nam mà thôi.

Người Bắc có người tốt, nhưng rất hiếm. Số làm hại rất nhiều, cho dù họ có tài nhưng họ hại nhiều hơn đóng góp.

------------------

Còn việc bắt người chống CP, thả ra Bắc, thì đó là 1 chiêu rất độc, gọi là Mượn dao giết người.

CS BV không bao giờ tin tưởng loại người này, cho đến bây giờ vẫn không tin.

Huỳnh Tấn Mẫm được thí cho cái bằng BS, cho dù chưa học xong, để kiếm tiền tự nuôi thân.

Không 1 ai trong số từng chống CP VNCH um sùm mà được trọng dụng sau này.

Do đó, trước 1975, nếu bị thả ra Bắc, số người này đã bị ngược đãi, hoặc gây khó khăn, lúng túng cho CS BV. Họ không thể dùng, cũng không thể xử tử vì sợ mang tiếng.

Và như vậy là cung cấp nguồn tuyên truyền cực tốt cho CP VNCH.

------------------

Mà bạn nên nhớ là VNCH thua vì tuyên truyền chứ không hề thua vì đánh giặc. CS BV phát động chiến tranh từ 1959, suốt 16 năm cho đến đầu 1975 không hề chiếm được 1 tấc đất nào của VNCH.

Chỉ do Mỹ cắt toàn bộ viện trợ mà VNCH mới tự thua.

Nếu VNCH dẹp được đám dân biểu tình bằng cách tống khứ họ ra cho CS BV, thì vừa tránh khỏi bị họ xuống đường phá mỗi ngày, vừa có nguồn phản tuyên truyền VC, vừa gây khó khăn cực kỳ nghiêm trọng cho CS BV khi họ phải cưu mang mấy trăm ngàn người bị tống khứ ra, cho vào cảng Hải phòng.

Nói chung, VNCH rất kém về kế sách xã hội, tuyên truyền, chống nội loạn. Do vậy mà làm cho dân chúng Mỹ chán ghét, phong trào phản chiến lên mạnh chưa từng thấy, làm Quốc hội Mỹ có muốn bênh cũng không được.

Thôi thì trách thời vận, trách số mạng vậy.

------------------

Nếu VN có dân chủ tự do, có tôi làm mưu sĩ, thì chắc chắn sẽ không để cho các việc này tái diễn.

Do tôi có mưu lược sâu sắc, các đám này sẽ không phải là đối thủ xứng tầm. Tôi sẽ cho diệt hết đám phản loạn, gài người, dùng tiền, sắc dục mua chuộc, săng-ta, gây chia rẽ hàng ngũ, hoặc bắt họ rồi tống khứ ra đảo, mượn tay CS, VC giết họ dùm.

VN sẽ phải trải qua ít nhất 20 năm hỗn loạn, đang khi dạy ra thế hệ mới, rồi mới có thể yên ổn bình định thiên hạ được.

Văn hoá cao thời điểm 54 vẫn là người Bắc. Người Nam tuy là thuộc địa (colony) của Pháp, tức là con ruột nhưng họ sống rất lè phè, đủ ăn ngày hai bữa là ok rồi. Dân có học chỉ là con cái của đại điền chủ, hoặc các ông quan đốc phủ sứ, v.v., con số rất nhỏ. Bằng cớ là cả Nam Kỳ thời đó muốn đi thi Tú Tài phải lên Sài Gòn, vì các trường ở tỉnh lớn số người đi học quá ít nên chỉ mở đến đệ tứ (lớp 9) là hết cỡ.

Dân Nam Kỳ, Trung Kỳ muốn học đại học phải ra Hà Nội hoặc sang Pháp nếu là con nhà giàu.

Nhờ dân trí thức người Bắc nên VNCH mới có bộ mặt khác đi nhiều.

GS ĐH, TH thời VNCH gốc Bắc 54 chiếm đa số. Bác sĩ cũng vậy.

-Phá hoại đất nước tôi nghĩ người Trung, người Nam phá nhiều hơn: Bằng cớ những tên nhu: anh em Hoàng Phủ Ngọc Tường, TCS, Huỳnh Tấn Mẫm, là dân Miền Trung, Miền Nam.

Phía CS thì đa số dân Trung Kỳ: VNG, Phạm Văn Đồng, ngay cả HCM cũng là dân xứ Nghệ.

Dân sĩ khí nổi tiếng vẫn là dân Bắc 54 như: Tướng Thắng, tướng Phan Trọng Chinh, Nguyễn Văn Hiếu.

Dân phá hoại đa số là dân ít học. Ở đâu cũng có dân này.

[QUOTE=Trungthuc5;122548]Văn hoá cao thời điểm 54 vẫn là người Bắc. Người Nam tuy là thuộc địa (colony) của Pháp, tức là con ruột nhưng họ sống rất lè phè, đủ ăn ngày hai bữa là ok rồi. Dân có học chỉ là con cái của đại điền chủ, hoặc các ông quan đốc phủ sứ, v.v., con số rất nhỏ. Bằng cớ là cả Nam Kỳ thời đó muốn đi thi Tú Tài phải lên Sài Gòn, vì các trường ở tỉnh lớn số người đi học quá ít nên chỉ mở đến đệ tứ (lớp 9) là hết cỡ.

Dân Nam Kỳ, Trung Kỳ muốn học đại học phải ra Hà Nội hoặc sang Pháp nếu là con nhà giàu.

Nhờ dân trí thức người Bắc nên VNCH mới có bộ mặt khác đi nhiều.

GS ĐH, TH thời VNCH gốc Bắc 54 chiếm đa số. Bác sĩ cũng vậy.[/QUOTE]

Ở đây, tôi muốn nói là xấu nhiều hơn tốt, chứ không nói tất cả.

VNCH không cần số người này, vì cho dù họ giỏi, nhưng họ hại nhiều hơn.

VNCH cho dù do không có số này mà bị thiệt hại về hành chánh, giáo dục, quân sự, thì cũng không sao cả, vẫn đã sống tốt, tuy có xẹp 1 chút.

Hơn là có số này để rồi bị sập xứ.

Tại Cali, số người di cư 54 đang quậy bạo, nhìn qua nhìn lại thì toàn là họ cả, phần lớn số dân quậy.

Người Nam lè phè thật, nhưng không phá, tuy chậm mà chắc, đủ xài.

[QUOTE=Dr_Tran;122549]

Tại Cali, số người di cư 54 đang quậy bạo, nhìn qua nhìn lại thì toàn là họ cả, phần lớn số dân quậy.

[/QUOTE]

Chưa chắc đâu bác. Dân quậy phần nhiều là dân đi căn me dzùng guê hay là dân HO sau này thôi.

Madison Nguyen cũng là dân đánh cá hay sao đó, không phải dân 54 cho nên quậy dzữ lém!

[QUOTE=Who-Know-You;122552]Chưa chắc đâu bác. Dân quậy phần nhiều là dân đi căn me dzùng guê hay là dân HO sau này thôi.

Madison Nguyen cũng là dân đánh cá hay sao đó, không phải dân 54 cho nên quậy dzữ lém![/QUOTE]

Madison không có quậy, bà ta làm đúng ý các chủ tiệm trong vùng.

Phe chống bà ta có nhiều cơ hội gỡ lại nhưng họ thua.

Recall bị thua, thì làm sao đưa ra bầu tên LS mà thắng cho được?

Bà ta không ủng hộ tên LS nhưng còn 10 Nghị viên khác, nếu họ ủng hộ thì cũng đã thành công.

Ngược lại nếu bà ta ủng hộ, mà 10 Nghị viên khác đa số không ủng hộ, thì dù có đem ra bầu cũng thua.

Nhiều người CỐ TÌNH quên rằng, bà ta chỉ có MỘT phiếu thôi, trong khi cần SÁU phiếu mới thông qua.

8 phiếu ủng hộ tên SG Business District, thì cho dù có TT Mỹ can thiệp cho tên LS cũng không được.

--------------

Nguời VN dưới đó là các CRY BABIES, sẽ không bao giờ làm được việc.

Trong chính trị, phải chấp nhận thua khoảng 50% nếu có 2 đảng.

Vụ đó thua, là vì không hiểu chính trị tại đây, và sau đó càng la rùm thì càng NHỤC.

[QUOTE=Who-Know-You;122552]Chưa chắc đâu bác. Dân quậy phần nhiều là dân đi căn me dzùng guê hay là dân HO sau này thôi.

Madison Nguyen cũng là dân đánh cá hay sao đó, không phải dân 54 cho nên quậy dzữ lém![/QUOTE]

Nói gì thì nói, chính trị VN sau này sẽ KHÔNG do NVHN quyết định.

Họ quá yếu [B][U]THỰC[/U][/B] LỰC, chỉ có cái miệng hay la rùm.

Đánh VC thì phải nói THỰC LỰC.

Anh có cái gì? Không có, thì về đuổi gà cho vợ.

Tiền, anh không có. Quân đội, anh không có. Trí tuệ, anh cũng không có, chỉ có mắng vặt, chứ không viết thành văn bản nào có giá trị.

Cùng lắm, anh có CHÍNH NGHĨA, nhưng cái này không ăn thua, Mỹ coi thường, vì nếu tính đúng thì CS BV xâm lăng miền Nam bất hợp pháp.

Tôi nói: ít ra phải nắm KIỀU HỐI, phải ngăn chặn.

Nhưng đa số NVHN không đủ óc để nhận ra, mà cho dù có, thì cũng chẳng ai DÁM làm gì.

Thì thôi vậy, tôi lo việc đánh phá KT VC, được bao nhiêu hay bao nhiêu, cho dù kết quả bị VK óc heo, khuyển não, phá hoại rất nhiều.

Việc chặn kiều hối nếu dễ thì người ta đã làm rồi. Như vậy thì nó khó ở chỗ nào ai có thể phân tích rõ ràng vấn đề này. Cần những yếu tố nào: nhân lực, tài lực, chính trị, luật pháp, nguy hiểm rủi ro, vv...

[QUOTE=GaToVN;122563]Việc chặn kiều hối nếu dễ thì người ta đã làm rồi. Như vậy thì nó khó ở chỗ nào ai có thể phân tích rõ ràng vấn đề này. Cần những yếu tố nào: nhân lực, tài lực, chính trị, luật pháp, nguy hiểm rủi ro, vv...[/QUOTE]

Không, không đâu, NVHN chưa từng đạt tới mức độ ĐỊNH NGHĨA sự quan trọng của kiều hối đối với sự tồn vong của VC.

Họ còn chưa đạt trình độ trước đó, bước 1, là ĐỊNH NGHĨA sự quan trọng của nền KINH TẾ trong việc giữ vững chế độ CS.

Chưa đủ óc để hiểu 2 buớc này, thì không thể nói đến bước thứ 3 kế tiếp được, đó là làm gì để ngăn chặn kiều hối.

Tôi không có 1 gờ ram nào tin tưởng vào NVHN cả trong việc đánh phá VC.

Như phe Việt Tân, tôi không biết họ đang làm cái quái gì? Lâu lâu nghe người của họ lén bỏ truyền đơn, thật quá "low yield", vì nay ai tại VN lại không biết các sai lầm, ăn hối lộ, v.v... của CS.

Họ không đưa ra được cả định nghĩa lý do tồn tại, đường hướng, việc làm, 1 project proposal nào cả.

Vậy mà họ cũng có người theo, chứng tỏ trí tuệ các người này quá thấp, và NVHN VỀ CHÍNH TRỊ cũng vậy.