KHI NHỮNG SỰ THẬT ĐƯỢC PHƠI BÀY!

[QUOTE=nghiep;8777]Trong bài này nên chú ý đến phần đầu bài viết của ông, ông KA đặt vấn đề về sự xuất hiện của tướng Khiêm, TT chiến sĩ VNCH đang bị Vẹm Tân xâm nhập lũng đoạn, ông KA có nêu đích danh một vị cùng với ông chủ tịch TT chiến sĩ VNCH tiếp xúc với VC Lê Dũng như vậy không phải chuyện đùa! vì nếu ông nói bậy không có chứng cớ vu khống sẽ bị "rắc rối" khi những vị ấy "phang" lại!

Chuyện ông tướng hèn suốt đời gần xuống lổ vẩn hèn là đều không cần phải bàn tới.

Nếu như ông tân chủ tịch HVKT qua "bức thư ngỏ" cam kết giử vững lập trường không HHHG với CS thì ông chủ tịch nên lên tiếng một lần về vụ "gặp gở" VC tại Houston, gặp VC và chuyện ngã theo VC là 2 vấn đề khác nhau, vì vậy ông chủ tịch tập thể chiến sĩ nên công khai trên các phương tiện truyền thông nói rỏ sự kiện trên và lập trường của mình. Ngỏ hầu xoá tan nổi nghi ngờ hoang mang trong C Đ.

Việc kế đến yêu cầu ông chủ tịch trục xuất những thành phần Việt Tân, cấm các thành phần VT hoạt động trong tập thể chiến sĩ VNCH, vì tập thể chiến sĩ VNCH chỉ có đảng duy nhất đó là Đảng VNCH. Nhằm trong sạch hoá đội ngũ, củng cố thành trì chiến tuyến vững chắc chống Cộng tại Hải Ngoại mà C Đ người tỵ nạn CS tin tưởng gắn bó trong suốt 35 năm qua.[/QUOTE]

Thưa ông nghiệp,
Tôi để ý bấy lâu, thấy ông nghiệp tham gia thảo luận trên diễn đàn VL rất thường xuyên và có những góp ý rất độc đáo, nhưng hôm nay tôi đọc góp ý của ông về bài viết của nhà dzăng Kiêm Ái và Lão Móc, làm cho tôi hơi "chóang váng"! Không ngờ ông nghiệp cũng bị hai lão nhà dzăng Kiêm Ái & Lão Móc xí gạt (?)

1) Ông nghiệp ơi! ... ông phải hiểu rằng, những gì Kiêm Ái và Lão Móc viết đều ... nằm nhà phóng bậy viết bạ cả . Có khi nào hai lão dám chường mặt ra giữa cộng đồng đầy đủ "chính tà" hai phái đâu chứ!

2) Bài viết của Kiêm Ái và Lão Móc viết về ông Đại Tướng Trần Thiện Khiêm cũng chỉ là dựa hơi số đông, để chứng tỏ rằng hai khứa có tinh thần "đứng về phía đông" - như vụ "Little Saigon", vạch mặt bà Nghị viên Madison . Đến hồi, số đông không thành công thì hai khứa nhà dzăng đánh chiêu quay đầu đổi hướng, quỵ gối bưng bô v.v...

Trò "nhổ ra liếm vào" của bồi bút Tiếng Dan không che mắt được độc giả ở SJ này đâu . Ông nghiệp đừng để bị lừa phỉnh nhé .

Tình thật cùng ông,

[B]Phú Yên[/B]

[I][B][COLOR="blue"]Thực ra, chúng tôi có nhiều diễn đàn để phổ biến các bài viết[/COLOR][/B], chúng tôi đăng tải các bài viết trên điện báo Vietland với mục đích vạch rõ là tờ điện báo này đã bị một thiểu số “thành viên” thao túng. Bài viết nào không đúng với ý kiến của các “thành viên” này là họ tìm mọi cách mạt sát, mạ lỵ với những ngôn từ hạ cấp, tục tĩu chẳng ra làm sao cả.
Trong khi những bài viết công kích nghị viên Madison Nguyễn tới bến như bài “Hoả Mù Bầu Cử” của ông Kiêm Ái thì lại “bị” người điều hành cho vào mục “Bên Cầu Hiền Lương”; trong khi những bài viết vô thưởng vô phạt thì lại được để ở trang đầu! Trong khi đó thì chính những người điều hành tờ điện báo này [B][COLOR="blue"]kêu gọi BẦU CHO MINH DƯƠNG[/COLOR][/B]![/I]

Đọc đến đoạn này : Tôi thấy lạ

1) Đã đăng nhiều "diễn đàn " khác rồi -thì cần gì phải " rào trước , đón sau" để bài post này được " đăng " tại đây ( VL )?

2) Đã biết " Tỏng tòng tong " là VL ủng hộ cho Minh Dương rồi ! thì còn "gỏ cửa " xin xỏ gì nữa ? Nhà của người ta mà lị ... đả mở cửa cho bạn vào chơi free ...còn muốn thêm "Tự Do " tuyên truyền cho nhà mình ?
Sao không tự mở " Diễn Đàn " cho mình đỉ ?

3) Mà chừng nào thì bài này (post) nên vào " Khu Tự Trị " đây ? Nơi đó là đúng nhất !

JN

Lão Móc có bao nhiêu cái sự thật thì nói ra hết đi

Tình thật mình rất có ác cảm với những người dùng nhiều chữ Sự thật, vì bản thân những sự thật do họ nói thường là không thật
Chuyện chính trị mà dám nói là sự thật, ấu trĩ hoặc gian xảo, một trong hai, vậy mà dám tự hào là dân cầm bút

Còn lão Kiêm Ái là ai dzậy, chuyên đứng (khác với đá) hâu vệ à
Tôi nói cho mấy ông biết, cho tới khi nào bà Madison còn lên nói trên đầi thì bản thân bà ấy hẻo mà cả cái đài cũng hẻo luôn

:cool:

[QUOTE=Phú Yên;8785]Thưa ông nghiệp.
1) Ông nghiệp ơi! ... ông phải hiểu rằng, những gì Kiêm Ái và Lão Móc viết đều ... nằm nhà phóng bậy viết bạ cả . Có khi nào hai lão dám chường mặt ra giữa cộng đồng đầy đủ "chính tà" hai phái đâu chứ!

2) Bài viết của Kiêm Ái và Lão Móc viết về ông Đại Tướng Trần Thiện Khiêm cũng chỉ là dựa hơi số đông, để chứng tỏ rằng hai khứa có tinh thần "đứng về phía đông" - như vụ "Little Saigon", vạch mặt bà Nghị viên Madison . Đến hồi, số đông không thành công thì hai khứa nhà dzăng đánh chiêu quay đầu đổi hướng, quỵ gối bưng bô v.v...

Trò "nhổ ra liếm vào" của bồi bút Tiếng Dan không che mắt được độc giả ở SJ này đâu . Ông nghiệp đừng để bị lừa phỉnh nhé .

Tình thật cùng ông,

[B]Phú Yên[/B][/QUOTE]Tôi đã "tách rời" hai sự kiện của ông KA viết, phần 2 ông KA viết về LĐCT, BĐDCĐ...tôi không bàn tới vì:

Có lần (trên VL cũ) tôi đã đặt câu hỏi với ông BĐD CĐBCali làm ăn bầy hầy tại sao CĐ không "bứng ghế" ông NNT. Nay bầu cử 2010 sắp kết thúc mong rằng UCV Minh Dương thắng cử dẹp được nghị Ma chuyên đâm sau lưng CĐ, và công việc thứ 2 bứng luôn tay chân của bà Ma là NNT trong BĐDCĐ để CĐ Bắc Cali khỏi phải chia rẽ. Mở đường cho sự phát triển và đoàn kết trong CĐ.

Xác định là tôi chống Cộng và là nạn nhân của CS , nói trước để khỏi bị truy chụp , nếu tôi có ý kiến gì khác với chư vị nhá !..
Tôi thấy hầu như mọi người trên Net , đều chửi Việt Tân và kết án VT nầy nọ ,ngay khi VT có hành động gì đó chống Cộng Cũng bị chửi ,nghĩa là làm cái gì cũng bị chửi hết...VC chửi cho là bọn Khủng Bố , Trên Web thì cho là cò mồi , ......v.v..Chắc riết rồi VT cũng chả biết mình là ai nữa !
Nếu VT dỏm như vậy thì tại sao đảng viên của VT đến giờ nầy cũng còn khá đông , mà giới có học ,khoa bảng cũng nhiều . Chả lẽ cả đám đó họ đều bị VT lừa ??Họ u mê đến vậy sao ?? Hay là VT cũng chống Cộng nhưng khác đường lối với quý vị , nên quý vị phải chống VT ??. Còn VC thì nhào vô tung hoả mù để VT mất uy tín ?? Rồi tôi cũng dám chắc không ít kẻ a dua nói theo nữa .!!
Nếu những ai là dân chống Cộng thực sự ,nên suy nghĩ lại , có thêm một nhóm khác cùng chống Cộng vẫn có lợi hơn một nhóm của mình .
Riêng ông Nghiep viết :

[I]Việc kế đến yêu cầu ông chủ tịch trục xuất những thành phần Việt Tân, cấm các thành phần VT hoạt động trong tập thể chiến sĩ VNCH, vì tập thể chiến sĩ VNCH chỉ có đảng duy nhất đó là Đảng VNCH. Nhằm trong sạch hoá đội ngũ, củng cố thành trì chiến tuyến vững chắc chống Cộng tại Hải Ngoại mà C Đ người tỵ nạn CS tin tưởng gắn bó trong suốt 35 năm qua.[/I]
Cái vụ "trục xuất" nầy nghe qua không ổn à nha !Người ta đã từng là cưụu chiến sĩ mà người ta còn có lòng, có chí muốn gia nhập hội Cựu Chiến Sĩ thì lấy cớ gì mà trục xuất người ta ra đây ông ?? Điều lệ nội quy , có nói là bắt buộc không có chân trong Đảng phái khác sao ?? VC cũng muốn như ý ông viết vậy đó nghe , vì tập thể còn ít người chừng nào tốt chừng đó . !! Xin đừng nói ẩu , nói đại là Hội Đoàn nầy cũng do VT giựt dây nhá . Mong thay !

[QUOTE=Ba Búa;8840]Xác định là tôi chống Cộng và là nạn nhân của CS , nói trước để khỏi bị truy chụp , nếu tôi có ý kiến gì khác với chư vị nhá !..
Tôi thấy hầu như mọi người trên Net , đều chửi Việt Tân và kết án VT nầy nọ ,ngay khi VT có hành động gì đó chống Cộng Cũng bị chửi ,nghĩa là làm cái gì cũng bị chửi hết...VC chửi cho là bọn Khủng Bố , Trên Web thì cho là cò mồi , ......v.v..Chắc riết rồi VT cũng chả biết mình là ai nữa !
Nếu VT dỏm như vậy thì tại sao đảng viên của VT đến giờ nầy cũng còn khá đông , mà giới có học ,khoa bảng cũng nhiều . Chả lẽ cả đám đó họ đều bị VT lừa ??Họ u mê đến vậy sao ?? Hay là VT cũng chống Cộng nhưng khác đường lối với quý vị , nên quý vị phải chống VT ??. Còn VC thì nhào vô tung hoả mù để VT mất uy tín ?? Rồi tôi cũng dám chắc không ít kẻ a dua nói theo nữa .!!
Nếu những ai là dân chống Cộng thực sự ,nên suy nghĩ lại , có thêm một nhóm khác cùng chống Cộng vẫn có lợi hơn một nhóm của mình .
Riêng ông Nghiep viết :

[I]Việc kế đến yêu cầu ông chủ tịch trục xuất những thành phần Việt Tân, cấm các thành phần VT hoạt động trong tập thể chiến sĩ VNCH, vì tập thể chiến sĩ VNCH chỉ có đảng duy nhất đó là Đảng VNCH. Nhằm trong sạch hoá đội ngũ, củng cố thành trì chiến tuyến vững chắc chống Cộng tại Hải Ngoại mà C Đ người tỵ nạn CS tin tưởng gắn bó trong suốt 35 năm qua.[/I]
Cái vụ "trục xuất" nầy nghe qua không ổn à nha !Người ta đã từng là cưụu chiến sĩ mà người ta còn có lòng, có chí muốn gia nhập hội Cựu Chiến Sĩ thì lấy cớ gì mà trục xuất người ta ra đây ông ?? Điều lệ nội quy , có nói là bắt buộc không có chân trong Đảng phái khác sao ?? VC cũng muốn như ý ông viết vậy đó nghe , vì tập thể còn ít người chừng nào tốt chừng đó . !! Xin đừng nói ẩu , nói đại là Hội Đoàn nầy cũng do VT giựt dây nhá . Mong thay ![/QUOTE]



Người ta nói có lửa mới có khói.

VT ủng hộ Madison Nguyễn tại San Jose là điều tôi không thể giải thích được.

Tôi đã nêu câu hỏi này trên VL nhiều lần mà chẳng có ông VT nào chịu trả lời (có thể trả lời không được.)

VT chống cộng hay không, tôi không biết, nhưng chống người chống cộng ở San Jose thì tôi thấy tận mắt.

Xét lại?
Khi nào tôi có câu trả lời thỏa đáng.

[QUOTE=Ba Búa;8840]
Riêng ông Nghiep viết :

[I]Việc kế đến yêu cầu ông chủ tịch trục xuất những thành phần Việt Tân, cấm các thành phần VT hoạt động trong tập thể chiến sĩ VNCH, vì tập thể chiến sĩ VNCH chỉ có đảng duy nhất đó là Đảng VNCH. Nhằm trong sạch hoá đội ngũ, củng cố thành trì chiến tuyến vững chắc chống Cộng tại Hải Ngoại mà C Đ người tỵ nạn CS tin tưởng gắn bó trong suốt 35 năm qua.[/I]
Cái vụ "trục xuất" nầy nghe qua không ổn à nha !Người ta đã từng là cưụu chiến sĩ mà người ta còn có lòng, có chí muốn gia nhập hội Cựu Chiến Sĩ thì lấy cớ gì mà trục xuất người ta ra đây ông ?? Điều lệ nội quy , có nói là bắt buộc không có chân trong Đảng phái khác sao ?? VC cũng muốn như ý ông viết vậy đó nghe , vì tập thể còn ít người chừng nào tốt chừng đó . !! Xin đừng nói ẩu , nói đại là Hội Đoàn nầy cũng do VT giựt dây nhá . Mong thay ![/QUOTE]Ông/bà Ba búa không theo dõi thời sự mà góp ý...
Trên VL tui có post bài phỏng vấn tân chủ tịch Hồ văn Kỳ Thoại ổng nói rỏ ràng điều lệ của TT chiến sĩ VNCH không cho phép bất cá nhân nào liên hệ với CSVN trong nước, chiến sĩ nào không theo điều lệ này thì "đi chổ khác chơi" Vẹm tân liên hệ hoạt động nằm vùng chống phá CĐ từ việc phát lồng đèn "hình bộ đội", xúi Trần Truồng treo hình Hồ tặc tại cửa tiệm Video của hắn, VT biểu tình chống TQ tại Paris không mang cờ Vàng... tất cà việc làm của VT cộng đồng biết rỏ.

Ông đừng dở "mác" khoa bảng của bọn VT nhát tui hay ai đó trên VL này, lúc trước thành phần MTGPMN cũng tụ tập bọn trí thức như LS Huỳng tấn Phát, Nguyển hữu Thọ, Bs Dương Huỳnh Hoa ...từ đám sinh viên du học bên Pháp cho đến bọn sinh viên đại học Vạn Hạnh toàn là đám trí thức ăn cơm quốc gia thờ ma Cộng Sản...

Việt Tân chống Cộng hay phò Cộng và đánh phá C Đ đây? hả Ba Búa ?

[QUOTE=ndcbvnu;8849]Người ta nói có lửa mới có khói.

VT ủng hộ Madison Nguyễn tại San Jose là điều tôi không thể giải thích được.

Tôi đã nêu câu hỏi này trên VL nhiều lần mà chẳng có ông VT nào chịu trả lời (có thể trả lời không được.)

VT chống cộng hay không, tôi không biết, nhưng chống người chống cộng ở San Jose thì tôi thấy tận mắt.

Xét lại?
Khi nào tôi có câu trả lời thỏa đáng.[/QUOTE]

VT chống cộng hay không, tôi không biết, nhưng chống người chống cộng ở San Jose thì tôi thấy tận mắt,
TÊN NÓ LÀ việt tân hoàng thế dân, có cần tôi chưng video ra không? thôi gu-gờ lấy đi, "hoàng thế dân việt tân San Jose" là có ngay, "all you can watch"
hihihi

việt tân có đỗ hoàng điềm
cái mồm dẻo quẹo ôi là lầm chết thôi!
chưa đâu cái mặt bảnh bao,
áo quần sang trọng, suýt, không lôi thôi
còn nữa phêy-búc chơi luôn
du-túp điềm trổ xem qua chết liền
NVQGHN phen này
thôi làm chim cuốc cuốc ngày cuốc đêm
vì ta đã có 1 việt tân
tám phân vẹn tám mười phân vẹn mười
xảy ra ma nguyễn Little Saigòn
NVQGHN tí tẹo là lầm đồ ma

... đẹp như hàng mã

[QUOTE=Ba Búa;8840]Xác định là tôi chống Cộng và là nạn nhân của CS , nói trước để khỏi bị truy chụp , nếu tôi có ý kiến gì khác với chư vị nhá !..
Tôi thấy hầu như mọi người trên Net , đều chửi Việt Tân và kết án VT nầy nọ ,ngay khi VT có hành động gì đó chống Cộng Cũng bị chửi ,nghĩa là làm cái gì cũng bị chửi hết...VC chửi cho là bọn Khủng Bố , Trên Web thì cho là cò mồi , ......v.v..Chắc riết rồi VT cũng chả biết mình là ai nữa !
Nếu VT dỏm như vậy thì tại sao đảng viên của VT đến giờ nầy cũng còn khá đông , mà giới có học ,khoa bảng cũng nhiều . Chả lẽ cả đám đó họ đều bị VT lừa ??Họ u mê đến vậy sao ?? Hay là VT cũng chống Cộng nhưng khác đường lối với quý vị , nên quý vị phải chống VT ??. Còn VC thì nhào vô tung hoả mù để VT mất uy tín ?? Rồi tôi cũng dám chắc không ít kẻ a dua nói theo nữa .!!
Nếu những ai là dân chống Cộng thực sự ,nên suy nghĩ lại , có thêm một nhóm khác cùng chống Cộng vẫn có lợi hơn một nhóm của mình .
Riêng ông Nghiep viết :

[I]Việc kế đến yêu cầu ông chủ tịch trục xuất những thành phần Việt Tân, cấm các thành phần VT hoạt động trong tập thể chiến sĩ VNCH, vì tập thể chiến sĩ VNCH chỉ có đảng duy nhất đó là Đảng VNCH. Nhằm trong sạch hoá đội ngũ, củng cố thành trì chiến tuyến vững chắc chống Cộng tại Hải Ngoại mà C Đ người tỵ nạn CS tin tưởng gắn bó trong suốt 35 năm qua.[/I]
Cái vụ "trục xuất" nầy nghe qua không ổn à nha !Người ta đã từng là cưụu chiến sĩ mà người ta còn có lòng, có chí muốn gia nhập hội Cựu Chiến Sĩ thì lấy cớ gì mà trục xuất người ta ra đây ông ?? Điều lệ nội quy , có nói là bắt buộc không có chân trong Đảng phái khác sao ?? VC cũng muốn như ý ông viết vậy đó nghe , vì tập thể còn ít người chừng nào tốt chừng đó . !! Xin đừng nói ẩu , nói đại là Hội Đoàn nầy cũng do VT giựt dây nhá . Mong thay ![/QUOTE]

Trí thức của Việt Tân là trí thức củ khoai. So sánh với cộng đồng của NVQG chưa đến đâu. Vả lại cái đám trí thức cầu danh, ham lợi này hưởng ứng là vì mưu đồ cá nhân, không có ích nước lợi dân.
Ông nào đại diện cho VT làm ơn trả lời câu hỏi của người ta đi chứ. Trả lời không được hử ?