Hữu xạ tự nhiên hương ...
Honesty is the best policy...
Gian dối, ma giáo, bịp bợm ... th́ bà con (thế giới) sẽ quăng vào thùng rác thôi và chỉ đem VN ra làm tṛ hề cho bạn bè năm châu xem và KHI DỄ VN thêm ...
Ở dưới, đă là một thí dụ điễn h́nh ...
[img]http://lylaclong.nguoivietnamchau.com/laclong/gallery/image.php?album_id=10&image_id=718[/img]
Nếu các phóng viên, nhà báo... ngoại quốc mà họ "care" về chuyện này, và họ biết đọc chữ Việt để đọc các bài "nói láo" của Việt cộng [I](cho thời buổi này và tương lai cũng không có vấn đề lắm khi họ muốn " t́m hiểu") [/I]... Và khi họ muốn "b́nh luận" (bàn loạn) th́ đảng csVN đă tự đào lỗ chôn họ ở "vấn đề" này rồi ... và có lẽ sẽ làm dơ luôn "tiếng tăm" của dân VN = một dân tộc NÓI LÁO và chẳng biết TỰ TRỌNG ...
[B]Hữu xạ tự nhiên hương ...[/B]
C̣n xịt dầu thơm cho đống phân, cho xác chết ... th́ chắc chắn chỉ uổng công thôi ...
Nếu vịnh Hạ Long đẹp (và đẹp thiệt theo tui), và được "chăm sóc đúng" để trở thành một "wonder" của VN nói riêng và thế giới nói chung ... th́ nhân loại, Ai cũng ủng hộ hết chứ chẳng phải chỉ người VN mới ủng hộ ...
Hăy để cho "công chúng" quyết định th́ mới có giá trị ... c̣n tự khen, tự bầu, rồi vỗ vai nhau tự sướng ... th́ tội nghiệp cho cái vịnh Hạ Long (vô tội) lắm ... nó sẽ bị xuống giá, và cái đẹp thiệt của HL sẽ bị ảnh hưởng xấu, bị mờ và có thể "dơ" luôn v́ cái màn "bầu bí" này ...
Vịnh Hạ Long đẹp như cô gái đang độ xuân th́
[SIZE=4]Vịnh Hạ Long đẹp như cô gái đang độ xuân th́ nhưng đă bị đảng ma cô csVN bắt đi làm đĩ bằng mọi tṛ gian dối, cưỡng bức như trong Reply #20 trên đây của anh Chris Le, mỗi nhân viên phải bầu 100 lần trở lên (qua tin nhắn) nếu dưới 100 th́ bị cho nghỉ việc, để đảng ma cô csVN kiếm nhiều tiền hơn nữa, th́ đúng là chúng bắt cô gái Hạ Long làm con điếm thúi rồi chứ c̣n ǵ nữa !!!! Nhục nhă thay cho dân Việt trước bạn bè thế giới. Nếu ai muốn phản bác những lời này th́ xin mời đọc lại Reply #18 (Nếu Tàu và Ấn Độ ....) của tôi trên đây trước đă.
[B]Vịnh Hạ Long đă bị làm nhục bỡi cái đảng ma cô cướp ngày csVN !!!![/B]
[/SIZE]
‘Cái giá cho danh hiệu kỳ quan thế giới không hề cao’
[QUOTE][B][I][COLOR="#B22222"]Tổ chức NewOpenWorld không quy định mỗi người được gửi bao nhiêu lần tin nhắn, mỗi tin nhắn trị giá 630 đồng th́ ngành bưu chính viễn thông trừ 30 đồng tiền thuế cho nhà nước, c̣n lại 600 đồng có chia cho tổ chức NewOpenWorld.[/COLOR][/I][/B][/QUOTE]
[IMG]http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/bb/c3/2d/ongtinh.jpg[/IMG]
Ông Nguyễn Văn T́nh. Ảnh: Đ.L.
Trao đổi với VnExpress chiều 12/11, ông Nguyễn Văn T́nh, Cục trưởng Hợp tác quốc tế (Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch) khẳng định, nếu so với các chương tŕnh xúc tiến du lịch th́ đợt quảng bá vịnh Hạ Long không tốn kém.
> [COLOR="#800080"]Vịnh Hạ Long vào top 7 kỳ quan thế giới mới[/COLOR]
- [COLOR="#008080"][I]Ông có cảm giác thế nào khi được biết vịnh Hạ Long lọt vào danh sách sơ bộ 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới?[/I][/COLOR]
- Thực sự đêm đó tôi không ngủ được v́ chờ đợi thư thông báo. Măi đến gần 2h sáng 12/11, tôi mới nhận được thư chúc mừng của ông Bernard Weber, Chủ tịch tổ chức NewOpenWorld rằng Hạ Long là kỳ quan thiên nhiên thế giới theo kết quả kiểm phiếu sơ bộ của tổ chức này. Tôi rất phấn khởi và tự hào, cảm thấy vô cùng nhẹ nhơm sau những nỗ lực 4 năm qua. Chúng ta đă đạt được mục tiêu đưa vịnh Hạ Long trở thành kỳ quan thiên nhiên thế giới mới.
- [COLOR="#008080"][I]Đây chưa phải là kết quả cuối cùng, tại sao ông tin tưởng vịnh Hạ Long chiến thắng?[/I][/COLOR]
- Tôi tin tưởng 100% Hạ Long là kỳ quan thiên nhiên mới của thế giới. Tổ chức New Open World đă kiểm kê được số phiếu bầu thông qua Internet, điện thoại. Song họ muốn có một kết quả công minh để mọi người trên toàn thế giới công nhận nên đă thuê một công ty kiểm toán độc lập kiểm tra lại kết quả này. Họ đề pḥng trường hợp nào đó sai sót th́ địa danh đứng thứ 8 sẽ thay thế.
Nhưng đối với Hạ Long, tôi nghĩ không có vấn đề ǵ. Chỉ hơn một tháng phát động nhắn tin qua điện thoại, chúng ta đă có 24.090.000 tin nhắn bầu chọn, con số rất ấn tượng. Ban đầu chúng tôi ước tính chỉ đạt khoảng 5 triệu tin nhắn, v́ cán bộ ở Bộ Thông tin Truyền thông cho biết, các cuộc vận động b́nh chọn trong nước thường đạt trên dưới một triệu. Đây là công sức của tất cả người dân Việt Nam trong và ngoài nước, của cả bạn bè quốc tế.
- [I][COLOR="#008080"]Với hơn 24 triệu tin nhắn, Việt Nam đă chi hơn 15 tỷ đồng, cùng với nhiều chi phí tổ chức các sự kiện, ông suy nghĩ ǵ về cái giá mà chúng ta trả cho danh hiệu kỳ quan thế giới mới?[/COLOR][/I]
- Tổ chức NewOpenWorld không quy định mỗi người được gửi bao nhiêu lần tin nhắn, mỗi tin nhắn trị giá 630 đồng th́ ngành bưu chính viễn thông trừ 30 đồng tiền thuế cho nhà nước, c̣n lại 600 đồng có chia cho tổ chức NewOpenWorld. V́ vậy, nếu có nhiều người bầu th́ tổ chức đó thấy được hiệu quả kinh tế và đánh giá ư thức của người bầu. Nếu qua Internet th́ chỉ được bầu một lần với một email, tổ chức kia có kiểm soát và có gửi thư phản hồi.
[CENTER][IMG]http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/bb/c3/2d/halong.jpg[/IMG]
Vịnh Hạ Long là điểm đến của nhiều du khách khi tới Việt Nam. Ảnh: Hoàng Hà.[/CENTER]
Tôi nghĩ giá trả không hề cao, chúng ta phải coi việc vận động b́nh chọn cho Hạ Long là công tác xúc tiến du lịch. Chính phủ mỗi năm đầu tư xúc tiến du lịch là 50 tỷ đồng (tương đương 2,5 triệu USD). So với các nước là quá nhỏ, như Malaysia đầu tư 80 triệu USD, Thái Lan 70 triệu USD, và Singapore gần 60 triệu USD, c̣n chúng ta chỉ 2,5 triệu USD cho tất cả công tác quảng bá trong và ngoài nước.
Từ năm 2008, Chính phủ cho phép quảng bá trên kênh truyền thông quốc tế như CNN, BBC, mỗi lần mất khoảng 160.000 USD, gần đây mất 200.000 USD, tương đương 4 tỷ đồng mà chỉ quảng cáo trong một chương tŕnh nhất định. Nếu so với các chương tŕnh xúc tiến kia th́ quảng bá du lịch vịnh Hạ Long thời gian qua không tốn kém. Chúng tôi muốn xây dựng thương hiệu vịnh Hạ Long gắn liền với du lịch Việt Nam, nếu khách chưa đến Hạ Long coi như chưa đến Việt Nam.
- [COLOR="#008080"][I]Sau khi vịnh Hạ Long đạt được danh hiệu kỳ quan thiên nhiên thế giới mới, Việt Nam sẽ có cơ hội như thế nào?[/I][/COLOR]
- Cơ hội của Hạ Long đă có từ 4 năm nay, du khách đến Hạ Long ngày càng tăng. Tôi cho rằng quảng bá đă mang lại hiệu quả, du lịch Việt Nam và Hạ Long đă tăng trưởng trong mấy năm gần đây rất tốt, hàng năm tăng 10-15% khách nước ngoài đến Việt Nam; tăng 15-20% khách trong nước.
- [I][COLOR="#008080"]Du khách đến Hạ Long vẫn không hài ḷng v́ bị “chặt chém”, ô nhiễm môi trường trong vịnh, tới đây cần giải pháp ǵ để làm đẹp h́nh ảnh của kỳ quan thế giới mới?[/COLOR][/I]
- Không chỉ ở Hạ Long mà nhiều nơi có t́nh trạng “chặt chém” khách, vệ sinh không đảm bảo. Bộ trưởng chúng tôi rất buồn khi nhận được những bức thư của du khách quốc tế phàn nàn rằng chỗ này chỗ kia nuôi gấu, nhốt khỉ, họ coi đó là hành vi rất dă man. Tuy nhiên, hiện nay tỉnh Quảng Ninh đă xóa được t́nh trạng nuôi gấu, tôi tin lănh đạo Quảng Ninh sẽ nâng cao trách nhiệm đối với văn hóa du lịch.
Địa danh của chúng ta đă 2 lần được công nhận di sản thế giới và đến nay được tổ chức NewOpenWorld công nhận kỳ quan thiên nhiên thế giới mới. Cái đầu tiên mà thế giới yêu cầu chúng ta là bảo vệ kỳ quan bền vững, trở thành di sản không chỉ của Việt Nam mà c̣n là của thế giới. Không chỉ góc độ nhà nước mà địa phương cũng có ư thức trách nhiệm, ngay người dân Hạ Long cũng cần có ư thức bảo tồn, phát huy giá trị của di sản mà thiên nhiên ban tặng.
Đoàn Loan thực hiện
================
[U]Góp ư của Phú Yên[/U]:
- Một số người Việt (ở trong nước) đă không ngần ngại phát biểu trên diễn đàn "internet", rằng, họ rất tự hào khi nghe tin Vịnh Hạ Long được lọt vào danh sách 7 kỳ quan trên thế giới ... chỉ v́ "có sẵn máu" Việt th́ phải biết tự hào về quê hương, đất nước. Họ đă quên hẳn một điều, trong thực tế, "Mẹ" Việt Nam đang bị những đứa con hư đốn (đảng csvn) đang dày xéo, cắt da xẻ thịt "Mẹ" để tận hưởng thú vui cuộc đời của chúng! Và ngược lại "Mẹ" Việt Nam rất lấy làm tủi nhục khi thấy những đứa con ấy (đảng csvn) chuyên làm những chuyện tán tận lương tâm, gian xảo: đào tạo hàng vạn Tiến sĩ dỏm và ... đưa h́nh ảnh "Mẹ" Việt Nam vào hàng 7 kỳ quan trên thế giới ... là không thể tự hào .
[B]Phú Yên[/B]
"New 7 Wonders" - các phương tiện truyền thông Việt Nam bị lừa?
[INDENT][RIGHT][B]Hải Nam - Quang Minh (thongtincongnghe)[/B][/RIGHT]
[CENTER][IMG]http://4.bp.blogspot.com/-ctTFhy6vxaI/TqsoCRbWklI/AAAAAAAAFM0/H6Asf7-Xjl0/s1600/danlambao.jpg[/IMG][/CENTER]
Gần đây, trên hầu hết phương tiện thông tin đại chúng ở Việt Nam rộ lên lời kêu gọi bầu chọn cho Việt Nam trong cuộc thi 7 ḱ quan thiên nhiên mới. Thật là đáng tự hào khi đến ngày hôm nay, 3 đề cử của Việt Nam độc chiếm 3 vị trí đầu bảng. Thế nhưng, không ai biết ǵ về tổ chức “New 7 Wonders” cũng như giá trị của cuộc thi này.
Cư dân mạng Việt Nam đă đề cử 3 danh thắng là: vịnh Hạ Long, Phong Nha - Kẻ Bàng và núi Phan-xi-păng. Nhờ sự tuyên truyền của hầu hết các tờ báo lớn trong nước, các diễn đàn, blog và ngay cả trên chuyên mục Cuộc sống số, VTV1 chiều hôm nay, cả 3 đề cử này chiếm luôn 3 vị trí đầu tiên, trên hàng loạt ḱ quan thiên nhiên khác như băi biển Bazar, sông Amazon, núi Phú Sĩ, thác Niagara, núi Everest... Đây là một kết quả đáng tự hào, nhưng hăy cùng t́m hiểu những điều phía sau cuộc b́nh chọn này.
[CENTER][IMG]http://vtcdn.com/sites/default/files/imagecache/small/images/2008/2/24/new7wonders.jpg[/IMG][/CENTER]
Trang web N7W được thành lập năm 1999 bởi một nhà làm phim người Canada Bernard Weber. Trang web hoạt động dưới sự điều hành của New Open World Corporation (NOWC), một tổ chức được thành lập sau đó vào năm 2003. N7W hoạt động nhờ tiền tài trợ, tiền quảng cáo, tiền thu về từ các cửa hàng có liên kết. 50% số lợi nhuận thu được (sau khi trừ thuế) được dùng để bảo vệ các di sản thế giới.
Dù vậy, [I]tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hiệp Quốc[/I] (UNESCO) [URL="http://whc.unesco.org/en/news/352"]xác nhận[/URL] họ không hề liên quan đến New7Wonders (N7W) này. “[I]Mặc dù nhiều lần được mời ủng hộ N7W, nhưng UNESCO quyết định không hợp tác với ông Weber. Mục tiêu của UNESCO là giúp các nước xác định, bảo vệ và bảo tồn các di sản thế giới. Cần xác định các tiêu chuẩn khoa học, xác định giá trị của các ứng viên.[/I]” Như vậy, theo UNESCO kết quả bầu chọn của N7W không chính xác và không có khoa học.
Sự việc này cho thấy sức mạnh của Internet. Một cuộc b́nh chọn của một tổ chức “không tên tuổi” nhờ sự quan tâm của các phương tiện truyền thông đă làm lu mờ cuộc b́nh chọn ḱ quan thế giới mới của UNESCO - tổ chức uy tín nhất trong lĩnh vực bảo tồn di sản. Mặc dù N7W hoạt động v́ lợi nhuận (50% số tiền lăi được dùng vào mục đích riêng), nhưng nó cũng góp phần làm cho “thế giới” biết đến một số quốc gia, một số địa danh.
Chúng ta có thể nhân cơ hội này để quảng bá nền du lịch Việt Nam, nhưng cần phải hiểu rơ giá trị đích thực của kết quả b́nh chọn: chúng ta yêu nước, nhưng không mù quáng. Theo cách thức bầu chọn như vậy, kết quả sẽ không có ư nghĩa khoa học.
Để giúp bạn đọc có cái nh́n khách quan hơn và nh́n nhận rơ ràng giá trị đích thực của cuộc bầu chọn này, chúng tôi xin đưa thêm số liệu thống kê có được từ Alexa.com, một trang web đánh giá xếp hạng và thống kê lưu lượng của các website. Mặc dù chỉ có giá trị tham khảo, nhưng những số liệu này cũng phần nào giải thích tại sao 3 đề cử của Việt Nam lọt vào 7 ḱ quan thế giới cũng như giúp bạn đọc đánh giá đúng mức độ quảng bá h́nh ảnh của du lịch Việt Nam ra ngoài thế giới.
Theo [URL="http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/new7wonders.com"]thống kê mới nhất[/URL] của Alexa.com (tính đến ngày 17/2/2008) th́ trang web N7W hiện đang có xếp hạng thứ 8 312 trên thế giới và 491 tại Việt Nam. Điều đáng lưu ư là hơn 20% tổng lưu lượng truy cập vào trang web N7W là đến từ Việt Nam. Số lưu lượng c̣n lại được đóng góp từ các quốc gia mà không ít trong chúng ta c̣n không biết họ ở đâu trên bản đồ thế giới như Costa Rica với 29,7%, Guatemala với 10%, Honduras với 8,5%, Bolivia với 4,5% và Serbia and Montenegro với 2,8%.
[IMG]http://vtcdn.com/sites/default/files/imagecache/med/images/2008/2/24/fig_7kq.jpg[/IMG]
[I]Số liệu thống kê lưu lượng đóng góp vào trang N7W và xếp hạng của trang N7W tại các quốc gia. Nguồn Alexa.[/I]
Vậy là đă rơ v́ sao chúng ta có thể có được 3 danh thắng lọt vào trong top 7 ḱ quan thế giới. Vậy là đă rơ phần nào giá trị của cuộc b́nh chọn cũng như sức quảng bá của kết quả b́nh chọn này. Chúng ta mong muốn quảng bá h́nh ảnh của các địa danh du lịch nổi tiếng trong nước nói riêng, h́nh ảnh của một Việt Nam ḥa b́nh đang trên đà phát triển nói chung ra ngoài thế giới, thế nhưng hiệu quả của việc quảng bá tới đâu c̣n tùy thuộc vào cách thức mà chúng ta đang thực hiện, c̣n tùy vào việc định hướng thông tin mà chúng ta đang làm. Và từ những ǵ đang diễn ra không ít người phải thốt lên “[I]Các phương tiện truyền thông Việt Nam đă bị lừa ?[/I]”
[B]Cập nhật t́nh h́nh N7W ngày 13/3/2008:[/B] Theo số liệu thống kê tính đến ngày 09/03/2008, N7W đă vượt lên vị trí xếp hạng 161 tại Việt Nam (tăng 330 bậc trong ṿng 3 tuần!). Tuy vậy, do Alexa thống kê theo trung b́nh trong 3 tháng, mà Việt Nam chỉ mới vận động được một tháng, nên cần một thời gian nữa chúng ta mới có số liệu phản ánh chính xác hơn về cuộc vận động này của Việt Nam.
[IMG]http://vtcdn.com/sites/default/files/imagecache/med/images/2008/2/24/n7w-mars-13.png[/IMG]
[I]Số liệu thống kê lưu lượng đóng góp vào trang N7W tính đến ngày 09/03/2008. Nguồn Alexa.[/I]
[B]Hải Nam - Quang Minh[/B]
[URL]http://www.thongtincongnghe.com/article/3938[/URL]
[/INDENT]
Kệch cỡm như b́nh chọn vịnh Hạ Long
[RIGHT][URL="http://www.rfavietnam.com/blog/3506"]VietTuSaiGon's blog[/URL][/RIGHT]
Chiều 19/10/2011 vừa rồi, Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Thiện Nhân đă chủ tŕ cuộc họp bàn phương án huy động tổng lực để bầu chọn vịnh Hạ Long trở thành 1 trong 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới. Theo dự kiến, tổ chức NewOpenWorld sẽ công bố kết quả cuộc bầu chọn này vào ngày 11/11/2011. Đúng là nhàn rỗi và vớ vẩn, v́ việc bầu chọn này lại làm kinh động đến chóp bu – chắc cũng là chóp bu duy nhất trong các quốc gia có ḱ quan được bầu chọn lần này - đứng ra làm việc này.
Cuộc họp ŕnh rang này có sự tham dự của đại diện lănh đạo Trung ương MTTQ Việt Nam, Bộ Ngoại giao, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Thông tin và Truyền thông, Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, Bộ Quốc pḥng, Bộ Công an, Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh. Đương nhiên cũng không thể thiếu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh Nguyễn Văn Đọc và lănh đạo các Sở, ngành của tỉnh Quảng Ninh.
Nhiều báo đưa tin về buổi họp này như sau: [I]“Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Thiện Nhân yêu cầu các cơ quan ngang Bộ, các tổ chức chính trị xă hội cùng với địa phương động viên cán bộ, công nhân viên chức trong các cơ quan, đơn vị, lực lượng vũ trang, các trường Đại học, Cao đẳng, Trung học chuyên nghiệp, THPT… trong cả nước tích cực tham gia bầu chọn cho kỳ quan Vịnh Hạ Long, đồng thời đẩy mạnh công tác thông tin tuyên truyền cho kiều bào ở nước ngoài tham gia bầu chọn để tạo ra sức mạnh tổng lực mang lại kết quả cao nhất bầu chọn cho vịnh Hạ Long”. [/I]
Đây mới là bề nổi, c̣n bề ch́m, từ tháng 8/2007, Việt Nam đă có nhiều chiến dịch phát động rầm rộ và tốn kém. Thậm chí, họ c̣n dùng cả mạng internet và điện thoại để làm kỹ thuật bầu chọn; có nhiều ư kiến nghi ngờ về khả năng dùng tin tặc để tăng chỉ số bầu chọn. Đơn cử như tỉnh Tiền Giang từng khởi động chiến dịch 10 tháng bầu chọn, trong đó có việc hỗ trợ đường truyền Internet tốc độ cao miễn phí cho 35 trường Trung học Phổ thông trong tỉnh để giáo viên và học sinh tham gia bầu chọn nhiều lần.
Cỡ Phó Thủ tướng mà đứng ra làm việc này, th́ quả là nhàn rỗi và kệch cỡm; đúng là không c̣n giữ thể diện quốc gia ǵ cả, chẳng lẽ dân tộc Việt Nam lại hám danh như vậy sao? Chẳng lẽ cái tổ chức NewOpenWorld này lại đủ khả năng tạo sức ép lên Chính phủ Việt Nam vậy sao? Chẳng lẽ Phó Thủ tướng không c̣n việc nào có ích để làm hay sao?
[COLOR="#FF0000"] Vậy mà truyền thông nội địa lại xiển dương như đây là việc làm của ḷng yêu nước, là bảo vệ bản sắc văn hóa dân tộc. Ví dụ báo Tuổi trẻ đă lập hẳn chuyên mục với khẩu hiệu: [I]"Bầu chọn Việt Nam: Lá phiếu của ḷng yêu nước"[/I]. Việc làm mông muội và gian dối này mà là yêu nước ư? Chẳng lẽ bản sắc Việt là v́ hám danh mà làm bậy? [/COLOR]
Tại sao làm bậy?
Bởi đáng lư đây là việc của những người làm du lịch, những chuyên gia lữ hành, khi mà họ có đủ trải nghiệm và thông tin về các ḱ quan, rồi b́nh chọn. Chứ người dân Việt Nam th́ có mấy người biết đến các ḱ quan (trong 28 ḱ quan ứng viên) là như thế nào đâu mà bầu chọn? Thậm chí, phần đông cũng chưa biết Hạ Long là thế nào, v́ chưa có dịp đến đó. Vậy là v́ vô minh, v́ háo danh mà bầu chọn bậy bạ. Điều này khiến ta liên tưởng đến việc bầu cử tại Việt Nam, người dân cũng bầu đại như vậy, chẳng mấy khi biết ai là ai.
Việc bầu chọn bậy bạ này riết rồi trở thành thói quen cẩu thả, đánh mất tự trọng, v́ xúi giục và tuyên truyền mà làm, chứ không làm v́ hiểu biết, phân tích.
Theo Wikipedia th́ NewOpenWorld chỉ cần:[COLOR="#0000CD"][B] [I]"Mỗi địa danh tham gia phải có một ủy ban hỗ trợ chính thức, có đủ tư cách pháp lư, phải kư hợp đồng và được công ty NOW chấp thuận, và phải đóng lệ phí là 5000 USD mỗi tháng"[/I].[/B][/COLOR] Điều kiện đơn giản như thế này th́ cần chi tới Phó Thủ tướng và các Bộ ban ngành phải ra mặt?
Bộ trưởng Văn hóa Farouq Hosni của Ai Cập phê phán cuộc bầu chọn này là “ngớ ngẩn”; phê phán Weber - nhà sáng lập NOWC - là “tự quảng cáo”, chỉ nhằm đánh vào sự háo danh để trục lợi.
Xét về dân số, Việt Nam xếp thứ 14 trên thế giới, nếu người dân ai cũng v́ cái danh hăo và v́ vô minh mà bầu một lần thôi, th́ Hạ Long rất có thể là ḱ quan Top Ten của nhân loại – nếu nhân loại cũng chơi cách này giống như Việt Nam.
Đó là chưa nói, thử nh́n vào danh sách 27 ḱ quan vào chung khảo sau đây: Rừng Amazon (Nam Mỹ); đảo Bu Tinah (Ả Rập); đảo núi lửa Galapagos (Ecuador), thác Iguazu (Argentina - Brazil); công viên quốc gia Komodo (Indonesia); đảo Milford Sound (New Zealand); núi "chiếc bàn" (Nam Phi); thác Angel (Venezuela); vách đá Moher (Ai-len); hẻm núi Grand Canyon (Mỹ); hang động Jeita Grotto (Li-băng); dải san hô The Maldives; núi lửa bùn (Azerbaijan); núi đổi màu Uluru (Úc); vịnh Fundy (Canada); biển Chết (Israel - Jordan - Palestine); dải đá ngầm Great Barrier (Úc); đảo Jeju (Hàn Quốc); khu vực hồ Masurian (Ba Lan); sông ngầm Puerto Princesa (Philippines); núi lửa Vesuvius (Ư); rừng đen (Đức); rừng quốc gia El Yunque (Puerto Rico, Mỹ); đỉnh núi Kilimanjaro (Tanzania); núi Matterhorn/Cervino (Thụy Sĩ – Ư); rừng Sundarbans (Bangladesh - Ấn Độ); núi Yushan (Đài Loan)… Rơ ràng, về dân số th́ Việt Nam chẳng thua mấy nước, chỉ xếp sau Ấn Độ, khu vực Nam Mỹ, Mỹ, Indonesia… nếu mỗi công dân được bỏ một lá phiếu cho ḱ quan nước ḿnh, th́ Việt Nam chắc chắn có mặt trong nhóm 7 nước, v́ dân số áp đảo.
[COLOR="#0000FF"]Tuy nhiên, vấn đề ở đây là bầu chọn tự do, ai thích th́ bỏ, điều này mới làm ḷi sự lố bịch của Việt Nam. Bởi Việt Nam thừa hiểu rằng, với lượng khách du lịch hàng năm đến Hạ Long như hiện nay, chuyện Hạ Long bị loại là cái chắc, nên chính quyền mới vận động người dân “lấy thịt đè người” để thắng bằng mọi giá, [B]ngay cả đánh mất thể diện quốc gia.[/B] [/COLOR]
Khi nh́n vào danh sách các ḱ quan vào chung khảo, sự u mê mang tính a dua cộng đồng của Việt Nam đă quá rơ. Bởi với kiến thức về du lịch hẹp ḥi như Việt Nam th́ làm sao có sự so sánh đẹp xấu, xứng đáng hoặc không... để mà bầu. Điều này dẫn tới t́nh trạng bầu về du lịch mà do những người không bao giờ đi du dịch hay chẳng biết ǵ về du lịch… đứng ra làm. Đây không gọi là gian xảo và kệch cỡm th́ c̣n ǵ.
Hơn nữa, không biết những tổ chức NewOpenWorld có liêm minh hay không? Nếu quả thật họ liêm minh th́ khi đặt chân đến những đất nước thể diện hăo và bệnh thành tích như Việt Nam, sự công bằng và liêm minh này đă bị bóp méo kết quả. Nói như ngôn ngữ giang hồ, là bị hiếm dâm ngay trong trứng nước.
C̣n theo Wikipedia, th́ [I]“NewOpenWorld là một công ty tư nhân (đặt trụ sở tại Thụy Sĩ và do tỉ phú người Thụy Sĩ Bernard Weber điều hành), đứng ra tổ chức toàn cầu tiến hành ngay sau khi kết thúc cuộc b́nh chọn Bảy kỳ quan thế giới mới. Tuy nhiên, cuộc b́nh chọn này không được Tổ chức văn hóa, giáo dục Liên Hợp Quốc (UNESCO) ủng hộ và tất nhiên kết quả 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới mới cũng không được tổ chức này công nhận”. [/I]
[I]“Tổ chức UNESCO cũng cho rằng nếu chỉ đánh giá trên góc độ cảm tính từng địa điểm thôi th́ không đủ, mà phải có những đánh giá trên góc độ khoa học và được bảo vệ bằng những biện pháp chế tài đầy đủ. UNESCO đánh giá chương tŕnh của Weber mới chỉ dựa vào ư kiến của những người tham gia mà thiếu các góc độ c̣n lại. Việc bỏ phiếu bị đánh giá là phần lớn mang tính cục bộ, dân tộc, thiếu các tiêu chí khách quan. Các nhà quan sát cho rằng các nhà tổ chức thiếu các biện pháp để tránh chuyện một người bỏ phiếu nhiều lần”[/I], dẫn theo Wikipedia.
Vậy có một mối dây liên hệ nào không giữa các chóp bu Việt Nam với một tỉ phú người Thụy Sĩ, nơi có nhiều ngân hàng bí mật, chuyên giữ tiền mà không cần biết đến nguốn gốc và nhân thân?
[URL="http://www.rfavietnam.com/blog/3506"]VietTuSaiGon's blog[/URL]
[URL]http://www.rfavietnam.com/node/863[/URL]
CP CSVN ngày càng quá quắt, lộ rơ mọi sự khốn kiếp, đê hèn, hạ tiện, nhất của nhân loại.
Bất kỳ cuộc bầu cử nào mà cử tri được bầu hơn MỘT lá phiếu th́ đó là cuộc bầu cử cuội, kết quả không chính đáng.
Trong vụ này, không biết mỗi nguời được tối đa bầu bao nhiêu lần, chứ ngoài Tuần Châu th́ mỗi nhân viên bị ÉP BUỘC phải bầu ít nhất 100 lần, chứ 99 lần cũng bị sa thải.
Luật Lao động ở đâu?
Nói là "tiền do cty trả", nhưng như vậy là tính vào số lợi nhuận hàng năm, từ đó trừ vào thuế. Nói khác đi, nếu tiền thuế phải trả là 30% lợi nhuận, th́ trong mỗi 100 tin nhắn này, dân chúng không thuộc cty này vẫn phải trả 30 tin.
Đó là chưa kể, ai chia chác tiền nhắn tin, cty điện thoại, quan chức, cty bên Thụy sĩ?
Cty bên kia, nếu cho phép người ta nhắn tin cả trăm lần/ người, th́ cũng là cty cuội, do không ai có ḷng chính nghĩa lại chấp nhận một việc chà đạp công lư trắng trợn như vậy.
Nếu chỉ vận động dân chúng bầu chọn, th́ đă là sai, nhưng c̣n sai ít.
Đằng này, xúi giục người ta bầu NHIỀU lần, và c̣n hăm dọa ĐUỔI người làm chỉ là người ta không tham gia vào 1 việc mà lương tâm người ta cho là không đúng, th́ quả là "coi trời bằng vung".
CP CSVN ngày càng quá quắt, lộ rơ mọi sự khốn kiếp, đê hèn, hạ tiện, nhất của nhân loại.
