Chính sách Ngọai giao của HK rất là độc lập từ miệng của các cộng đồng
[QUOTE=bomband;96457]...[ cho đến thất bại của những vận động chính trị nhằm ngăn chặn Hoa Kỳ bỏ cấm vận, rồi bang giao chính thức với Việt Cộng; thất bại trong việc đưa Việt Cộng trở lại danh sách những nước cần quan tâm; thất bại trong việc vận động Liên Hiệp Quốc, các cường quốc, các tổ chức nhân quyền can thiệp để Việt Cộng phóng thích những người hoạt động v́ dân chủ ở trong nước v.v... điển h́nh như Nguyễn Văn Lư, Cù Huy Hà Vũ, v.v..] [COLOR="#FF0000"]quoted by MV[/COLOR].
Phải chăng các cuộc vận động đó [B]chưa đủ "sức nặng" hay chưa đủ thuyết phục[/B]để Hoa Kỳ và các nước phương Tây chấp nhận.[/QUOTE]
Chuyện tác giả MV đổ thừa CD NVHN "thất bại" trong việc ảnh huởng đến chính sách ngọai giao của HK là một nguỵ biện .
[B]Nguỵ biện là ở chổ này :[/B]
Nếu dùng cùng tiêu chuẩn của tác giả MV:
Mỹ KHG "[B]xích lại gần[/B]" (KHG bỏ cấm vận ,KHG đầu tư KT ..vv) với nứơc nào hay LHQ khg để ư đến nhân quyền nước nào là do kiều bào nuớc đó tại Mỹ quá "dở ẹt" (nói trắng ra theo tiêu chuẩn "lư sự" của MV là như vậy ).
Cũng cùng 1 tiêu chuẩn trên, xem ra CD nguời Cuba tại Mỹ họ [U]có quá dư thừa "sức nặng"[/U] lẩn [B]dư thừa sức thuyết phục[/B] kiu xúi Mỹ hỏng thèm bang giao và hỏng thèm bỏ cấm vận với Cuba [/B].
Nói toạt móng heo là chính sách ngoại giao HK versus Cuba đă làm "con rối" cho dân kiều bào Cuban (tràn trề tài cán) tại Mỹ giựt dây .:p
Tôi nói lại một lần nữa chính sách Ngọai giao của HK rất là độc lập từ miệng của các cộng đồng ([I]ngoại trừ Cộng đồng Jews [/I]) họ chẳng thèm nghe ai thuyết phục hay bị ảnh huởng bỡi một lực lượng nào. ([I]ngọai trừ lực lượng tài phiệt Jews[/I])
[B]NB [/B]:
[B]C̣n các CD kiều bào Cuban tại [COLOR="#FF0000"]Canada , Anh ,Pháp, Đức[/COLOR]..vv [/B] th́ quá tệ ,quá í ẹ , quá bất tài ,quá dở ẹt v́ khg đủ "sức nặng" thuyết phục các chính phủ trên bỏ cấm vận bỏ bang giao với Cuba (nói dựa theo nguỵ biện của MV )
