Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA

[QUOTE=Dr_Tran;31407]Dear nghiep, FYI, CP ĐVDQ cao thượng, cao cả, hơn CP Iraq, CP Cambodia gấp ngàn vạn lần.

Lật đổ CS để dựng nên 1 CP cùn như bên Iraq, Cambodia, thì dựng nên làm gì cho mất công.

Xin đừng đánh đồng CP ĐVDQ với bất cứ CP dỏm nào tại ĐNÁ, tôi khinh hết tất cả các chính phủ quanh vùng, và tại các nơi bên Trung đông, Ấn độ, TQ.

CP ĐVDQ, theo ý tôi, phải là một CP có tính minh bạch, tính thân thiện, tính cao thượng hàng đầu thế giới, thuộc ít ra là hàng top 20.

Ai đời như CP Thái hiện nay, dùng xe tăng đảo chánh CP ông Thaksin, dựng nên CP cùn, rồi dân biểu tình quá nên cho bầu, ai dè đàn em ông Thaksin lại trúng cử.

Vua Thái lại lần thứ 2 bảo Thủ tướng được bầu phải từ chức, vì ông xuất hiện trên 1 chương trình TV thi... nấu ăn nên không xứng đáng tiếp tục làm.

Thế mà cũng là Vua, thế mà cũng là CP được ư?

Bên Phi, Mã, Indo, toàn là hàng dỏm ĐNÁ.

Tôi mà có quyền, thì tuyên bố VN thuộc Đông BẮC Á, đoạn tuyệt giao du với đám lôm côm rác rưởi vùng Đông NAM Á.

Cái SEAGAMES tổ chức không xong, đầy dẫy mua chuộc, cấm các môn nước chủ nhà không giỏi, thêm các môn họ giỏi nhưng không ai biết để họ có cả 3 huy chương vàng, bạc đồng, v.v...

Cái ASEAN là trò hề thế giới, ASEAN + 3 cũng không có bất cứ hành động gì, cho dù là lên án nhẹ CP Miến điện, hoặc ra thông cáo về 2 vụ Vua Thái đảo chánh Thủ tướng.

Hèn, nhát như vậy thì dẹp cha nó đi.

Đám dơ bẩn này, ĐVDQ nên tuyệt giao, để thời gian giao du với G20. Tôi sẽ đề nghị như vậy, sau này, nếu ĐVDQ được thành lập.[/QUOTE] Trong lúc ông "khoe" đi gom "Hiến Pháp" Tây, Mỹ, Anh Úc ...về làm "hiến pháp 7" Thiết nghĩ Cộng đồng thế giới có nhiều cái ta cần học hỏi, trong đây tui chỉ khoanh vùng 2 chính phủ Cam bốt và Iraq.

Chính Phủ Cam bốt xét xử khmer đỏ có sự tham dự của LHQ tài trợ, tổ chức thì không thể coi là việc làm của chính phủ "cùn" được!

Về Chính phủ Iraq sau khi Mỹ lật đổ nhà độc tài Saddam Hussein thì tất cả phe phái Sunni và Shia cùng được tham chính và toà án được thành lập án xét xử nhà độc tài Saddam chứ không phải Mỹ. Nên không thể "cùn".

Còn chuyện Thái Lan và Asean tranh chấp chính trị nội bộ nó khác vơi chuyện cộng sản gây chiến tranh tang tóc, cướp của giết người xương chất thành núi, máu chảy thành sông cộng với nhượng đất dâng biển cho ngoại bang đời đời không thể dung thứ được.

Sự dung thứ nầy không phải chổ, không đúng đối tượng, không đúng với tội ác gây ra...điều nầy xúc phạm đến vong linh những nạn nhân đã chết, tổn thương đến tinh thần thân nhân của những nạn nhân còn sống.

Xúc phạm đến vong linh tiền nhân các anh hùng liệt sĩ đã đổ máu bao đời mở mang bờ cõi Việt Nam. Trái với Đạo Lý dân tộc Việt Nam: Ân đền, oán trả.

Có công thì thưởng có tội thì trừng. Đó cũng là tôn chỉ và hành động của một chính phủ công khai, minh bạch. Điều đó phải thể hiện qua việc bắt đầu những quyết định cương quyết xét xử những tội đồ dân tộc để làm gương cho mai sau.

Trước mắt nhân dân thế giới Dân tộc VN là một dân tộc văn minh biết tôn trọng công lý, tôn trọng phẩm giá con người vì bất cứ ai xúc phạm đến quyền sống, tiêu diệt sự sống con người bằng bạo lực chiến tranh điều là những kẻ phạm tội ác chiến tranh cần phải đem ra xét xử.

[QUOTE=Son Ha;31284][B][COLOR="blue"]CHÍNH NGHĨA là LẼ PHẢI, là SỰ THẬT, là CÔNG LÝ, là CHÂN LÝ, là THIÊN LÝ, là NHẤT LÝ THÔNG tới LÝ THÁI CỰC ![/COLOR][/B]

Nên nếu bạn Quốc Dân nói : "Không một chút ngập ngừng tôi có thể khẳng định rằng Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ là chính nghĩa, còn Cờ Đỏ Sao Vàng là phi nghĩa, phi dân tộc." ...
[/QUOTE]

Anh Sơn Hà,

Để đơn giản và cụ thể, tôi xin nói như vầy:

Giả sử bây giờ có trưng cầu dân ý thì tôi sẽ bỏ phiếu cho cờ vàng, không bỏ phiếu cho cờ đỏ và các lá cờ khác tương tự như cờ trong HP7 do Dr Trần và các bạn khác cùng soạn thảo. Trong tôi, cờ vàng là number 1, cờ đỏ không có chỗ đứng, dù là đứng chót.

Thế nhưng đây là một diễn đàn thảo luận đa chiều, tôi phải có trách nhiệm bảo vệ các tiếng nói khác nhau, miễn sao việc đó không có hại cho phong trào dân chủ tại quê nhà là được.

Dr Trần viết cái gì ra, thì cũng như anh với tôi, post ngay tức khắc, do đó không phải cái gì anh ấy viết cũng đúng, cũng chín chắn, thấu đáo, cũng trùng hợp với những điều đã viết trước đây. Bởi vậy tôi nghĩ, chỉ khi nào anh ấy vào đây với mục đích tuyên truyền cho Cộng Sản, tôi mới phải lên tiếng. Còn việc anh ấy nói là sẽ công nhận cờ vàng lẫn cờ đỏ sau khi CM thành công, thì theo tôi đó chỉ là quan điểm của một cá nhân riêng rẽ, không đại diện cho ai cả, nhất là đại diện trên bình diện quốc gia, có gì đâu mà mình phải ngại, phải lên tiếng phản ứng với tư cách BDH.

[QUOTE=Quốc Dân;31449] Còn việc anh ấy nói là anh ấy sẽ công nhận cờ vàng lẫn cờ đỏ sau khi CM thành công, thì theo tôi đó chỉ là quan điểm của một cá nhân riêng rẽ, không đại diện cho ai cả, nhất là đại diện trên bình diện quốc gia, thì có gì đâu mà mình phải ngại, phải lên tiếng phản ứng với tư cách BDH.[/QUOTE]

Dear Quốc Dân, tôi không thời giờ phản biện lại tất cả các ý kiến trái ngược.

Tôi nghĩ quan điểm tôi giống với một "typical" chính khách Mỹ nào đó khi nhìn vào VN.

Tôi cho rằng ngay cả các vị chống CSVN kịch liệt tại Quốc hội Hoa kỳ cũng đồng ý rằng nên CÔNG NHẬN QUYỀN SINH TỒN của người CS, và CÔNG NHẬN CỜ CỘNG SẢN.

Công nhận quyền sinh tồn của người nào đó không hề có nghĩa rằng sẽ đồng ý với, và dung túng cho, người đó.

Công nhận cờ CSVN, cho phép họ treo, không hề có nghĩa rằng sẽ ỦNG hộ các tiêu chỉ của người CS.

---------------------------------

First Amendment của Hiến pháp Hoa kỳ: TỰ DO NGÔN LUẬN.

ĐIỀU 1 CỦA TUYÊN NGÔN NHÂN QUYỀN CHO VIỆT NAM: TỰ DO NGÔN LUẬN.

Cờ Đỏ là một hình thức ngôn luận, mọi người VN có quyền treo bất cứ cờ nào họ thích, trong đó có cờ VÀNG, cờ ĐỎ, cờ Cao Đài, cờ Hòa hảo, cờ Công giáo, cờ Phật giáo, cờ các đảng phái Việt Tân, Vì Dân, Dân Chủ, cờ Phát xít Đức, cờ KKK, v.v...

Một khi đã cho treo cờ tự do, thì không thể có ngoại lệ.

Người CS treo cờ kệ họ, họ chỉ có 3 triệu người, ta có trên 2/3 dân chúng ủng hộ Hiến pháp mới, vậy thì ta có ít nhất 60 triệu người treo cờ ta.

Lo gì các tiểu tiết, các đám nhãi nhách CS còn sót lại, để bị mang tiếng nhỏ mọn. Họ đã thua ta cả Chính phủ, còn sót vài tàn dư, ta tha cho họ để lấy tiếng cao thượng, hơn là tìm diệt họ chỉ làm dơ tay, mang tiếng ngược đãi người nhược trí.

Vì theo tôi, TẤT CẢ những ai theo CS đều nhược trí.

[QUOTE=Song Quân KUTAI;31459][B]Chúng ta cũng thấy trên đất Mỹ vẩn còn cờ Confederation treo đâu đó sao [/B]? Dĩ nhiên chính phủ Washington DC cho treo là không hề có nghĩa ỦNG hộ các tiêu chỉ của người Nam Quân rồi .
[B][COLOR="purple"]Thành thật khen Dr bảo vệ luận điểm chấp nhận treo cờ sao vàng rất khá .[/COLOR][/B][/QUOTE]

Dear Song Quân KUTAI, cờ KKK cũng KHÔNG bị cấm tại Mỹ, các cuộc họp kín của họ cũng không bị dẹp, ngay cả ritual đốt thánh giá, mặt áo trắng trùm đầu, chừa mắt, của họ cũng okay hết.

Miễn họ đừng LÀM gì racist ngoài hội kín của họ là được. Giữa họ với nhau, tha hồ muốn nói gì nói.

CP Mỹ làm vậy mới chứng tỏ quyền kiểm soát trật tự quốc gia. Chấp các anh quậy, miễn giữa các anh, tự nguyện, đừng làm hại ai khác, thì các anh đốt 1000 thánh giá hàng tháng cũng chẳng ăn thua gì ai.

Sau này, tàn dư CSVN chỉ còn mấy ngoe, họ treo cờ Đỏ kệ họ, càng thấy pathetic, tội nghiệp, đang khi ngoài đường trên 2/3 dân số treo cờ QUỐC GIA.

Tôi sẽ mời tàn dư CS lên TV tranh luận, để tôi có dịp hạ nhục họ, chế nhạo tiên sư tổ của họ, để họ sống còn khổ hơn chết.

Mỹ rất thâm, rất độc, các bạn đừng coi thường thái độ thoạt trông có vẻ nhân từ của họ. Tôi học cách này của Mỹ.

Cũng vậy, CSVN sợ những tay "nhẹ mà thâm như tôi", hơn là các tay xịt ớt um sùm như LT.

[QUOTE=Dr_Tran;31451]...Vì theo tôi, TẤT CẢ những ai theo CS đều nhược trí.[/QUOTE]Cái nhược trí của bọn cộng sản không phải chỉ là cá nhân bọn chúng nhược trí, mà hậu quả tội ác do bọn chúng gây ra cho những người khác cụ thể là dân tộc VN gánh chịu điều đó vô lý bất công.

[quote]Tôi cho rằng ngay cả các vị chống CSVN kịch liệt tại Quốc hội Hoa kỳ cũng đồng ý rằng nên CÔNG NHẬN QUYỀN SINH TỒN của người CS, và CÔNG NHẬN CỜ CỘNG SẢN.[/quote]Không thể so sánh cách "chống cộng" của người Mỹ với người Việt, người Mỹ họ không phải là nạn nhân của cộng sản, họ chống cộng có nhiều lý do khác nhau, từng thời kỳ khác nhau, lịch sử Mỹ không bị cộng sản nhuộm đỏ bằng máu...

Ông đốc tờ lẩn lộn quyền tự do ngôn luận, với quyền tự do đảng phái. Việc treo cờ đỏ cộng sản không nằm trong quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí mới nằm trong quyền tự do ngôn luận.

Cờ đỏ là cờ cộng sản, nó là biểu tượng chính trị, một đất nước trải qua cuộc tang thương vì chủ nghĩa cộng sản như VN, cách tốt nhất xoá bỏ mọi biểu tượng tàn tích cộng sản. Vì sao?

- Để tránh khơi dậy lòng căm thù cộng sản của những nạn nhân cộng sản.

-Để tránh sự khích động, khiêu khích của những người theo cộng sản.

Cách tốt nhất dẹp bỏ, cấm hẵn cờ đỏ cộng sản để tránh hậu quả xấu, tiêu cực do những điều đã nói trên gây ra.

Cộng sản đã tước bỏ quyền tự do của nhân dân Việt Nam, nhân dân cũng sẽ tước bỏ lại quyền tự do của bọn chúng trong ngày chúng sụp đổ.

Có lẽ bác Dr Tran bận tâm nhiều vào kinh tế và quên mất những gì mà mọi người thảo luận khi còn ở bên x-cà lúc chưa bị đánh phá, khi bắt đầu khởi thảo tranh luận về đề tài HP.7. Tôi xin được nêu lại những ý chính để dẫn đến việc bắt tay soạn thảo và lập trang HP.7:

- Về mặt người trong nước:

+ những người đã lao vào cuộc mưu sinh đều hiểu rõ bản chất của nhà cầm quyền này, cs chỉ là bình phong để ăn cướp (đương nhiên vẫn còn nhiều người cs theo Mao), ngay chính những người có thẻ đảng thì phần đông chỉ là vì lợi ích: những người này về lý luận và hiểu biết thì tốt nhưng động lực đấu tranh kém, cơ hội thì nhiều!

+ còn thành phần hs-sv, công nhân thì đa phần bị nhồi sọ, lý luận kém, dễ thay đổi, bốc đồng... đây luôn là thành phần xung kích cho mọi cuộc cách mạng.

+ thành phần đấu tranh cho dân chủ: đang hình thành và cũng chính là những người cs phản tỉnh. Một số khác thì đã đấu tranh từ lâu nhưng bị cs cô lập.

- Người ngoài nước (VIỆT KIỀU): tinh thần chống cs cao nhưng đại đa số là những người đã lớn tuổi, chưa có tổ chức thống nhất. Còn những người trẻ thì có rất đông đang là tinh hoa trong nhiều ngành nghề, họ bận mưu sinh và ảnh hưởng nhiều tinh thần dân chủ phương Tây.

- Nếu có việc nổi dậy của dân chúng thì điều gì xảy ra? Và ai ở đằng sau thúc đẩy? Nhà cầm quyền cs sẽ làm gì? Quốc tế? Những câu trả lời đã có và vẫn giống như những comment từ bên x-ca qua đến bên đây. Duy ở đây là chưa nói đến nhiều về khía cạnh quốc tế, mà đây là vấn đề chủ chốt, quan trọng, điều kiện đủ để có dân chủ cho một VN hùng cường (đây là ý chung thống nhất từ bên x-ca):

+ Khi có phản kháng trong nước, chắc một điều là Trung Quốc sẽ không bao giờ muốn VN dân chủ, đám Trung Nam Hải cài cắm sẽ cho tắm máu và nhờ cậy mẫu quốc, khả năng cách mạng bị đè bẹp hay đất nước lâmvào cuộc chiến nồi da xáo thịt là rõ ràng! Nhật, Hàn, Sing có muốn 1 VN dân chủ không? Câu trả lời vẫn là không.

+ Chỉ có G7 hay Mỹ là có thể muốn VN dân chủ vì nhiều lý do như: là nút chặn TQ, phổ biến dân chủ...

- Từ những nhận định trên mới có những lập luận mà mọi người đã thấy mấy ngày nay (thật ra là từ năm trước) như:

+ Chấp nhận những người cs ( thật ra là thế hệ sau của những người cs theo ông Hồ) biết "quay đầu là bờ", những người cs chống TQ, những người cs phản tỉnh (cho dù họ có yêu quý ông Hồ) vì những người này sẽ có một phần đóng góp vào việc không tắm máu nếu có cuộc CM dân chủ khi họ ủng hộ dân chủ.

+ Để tránh sự nhúng tay của TQ, tránh tắm máu thì cần có sự ủng hộ của G7. Nếu ta ra tay trả thù những người cs thì liệu G7 có ủng hộ? Vậy cái gì bảo đảm việc đó không xảy ra nếu không là hiến pháp mới, nhân văn, nhân đạo? Ông Cha ta cũng đã từng ra Bình Ngô Đại Cáo cho kẻ xâm lược.

Những ý kiến trên tôi tạm tóm lại vì còn rất nhiều ý và tôi có thể quên hay sai sót. Không biết bác Tran và những bạn từng thảo luận bên x-cà thấy có đúng không?

Riêng việc lá cờ thì như đã thảo luận: cờ nào cũng được sau khi người dân lấy lại quyền làm chủ của mình, nhưng hiện tại thì nên chọn một lá cờ chung cho trong và ngoài nước đều không cảm thấy mình bị đứng ngoài và nhất là được G7 ủng hộ. Tôi vote cho lá cờ của Dr Tran vào thời điểm này để trưng ra cho G7, còn sau đó thì tùy, tôi thích là cờ cổ xưa hơn, cờ vuông có trống đồng hình tròn ở giữa nhìn lạ và hài hòa theo quan niệm xưa.

Chào chị Hoài An

Xin nói rõ ngay từ đầu để chị khỏi hiểu lầm : tôi không phải CS nên không cần và không có chuyện tôi vào đây bênh CS. Cá nhân tôi nói chữ “nhân” là tự đáy lòng tôi, được học hành, trưởng thành từ cả 02 nền Cộng Hòa Miền Nam, còn chị lại hiểu khác cho nên có vấn đề đọc và hiểu ? chị có thấy ngay cả những người VNCH, như chị và nhiều thành viên khác của Vietland, cũng rất khác quan điểm với ông Trần về chữ “nhân” ?
Trong tranh luận, điều quan trọng không nên chụp mũ người đối thoại bằng những từ ngữ “bạn vẫn còn bị CS lừa gạt nhồi sọ , bạn vẫn còn chưa thoát ra được ý thức hệ CS” hay là “bạn muốn dân chủ theo định hướng XHCN” v.v…
Vài ý :
“Từ 1945-1954 bắt đầu phân chia Nam Bắc”? tôi rất ngạc nhiên về trình độ hiểu biết lịch sử của chị ! 1945 CS đã thành công ở miền Bắc, ở miền Nam lúc bấy giờ thì sau WW2, Pháp đã quay lại chiếm. Chính phủ VNCH chính thức ra đời năm nào, quân đội VNCH được thành lập ra sao v.v…chị nên tìm hiểu cho kỹ càng, không nên viết lung tung, không tốt cho các thế hệ mai sau. Bạn nên lưu ý điều này : không khéo bạn sẽ làm xấu đi hình ảnh VNCH trong thiên hạ !
“Chúng ta nên đồng ý cho sự đoàn kết chung với "HP7" trước đã rồi sau đó…” ? sau đó thì sao ? các anh quay súng bắn nhau ? tôi đoán chắc không sai ! tôi sẽ được chứng kiến hình ảnh này giống như xưa !!
Chung cho chị Hoài An và Song Quân KUTAI :
Tôi rất ngạc nhiên về cách nhận định của các bạn (mời xem lại) từ 1975 đến nay : các bạn đều nhất trí, đây là thời bình, chỉ có MỘT nước VIETNAM không còn đánh nhau, nhưng các bạn lại đòi hỏi phải cho treo 02 LÁ CỜ _ Vàng và Đỏ? Xin hỏi : có 01 quốc gia nào trên thế giới hiện nay treo 02 lá quốc kỳ ? đòi hỏi đó, có ấu trĩ lắm không? Cờ vàng chính thức của VNCH ra đời năm nào, các bạn cần bình tĩnh mà nghiên cứu !
Tôi không hề phủ nhận cờ vàng, thế thôi !
Tôi rất hiểu, hẵn các bạn cũng đồng ý, CS cuối cùng cũng bị nhân dân tiêu diệt, và các bạn quả quyết rằng người dân VietNam sẽ đồng ý dựng lại chế độ VNCH ? cứ cho là như vậy, thế nhưng các bạn sẽ làm gì với những người dân cất lên tiếng nói “không đồng ý” với các bạn ? bắn hết ư ? bỏ tù hết ư ? có phim hay để coi nữa…
Chuyện CS tốt hay xấu ra sao, tôi không hề bàn ở đây, vấn đề tôi nêu là các bạn đang đấu tranh với CS, nhằm tiêu diệt CS thì cái cách các bạn đang làm ở đây có được sự ủng hộ của toàn thể nhân dân Viet nam chưa ? nếu các bạn khẳng định là “có rồi” thì các bạn cứ làm, chúc các bạn thành công
Tôi chưa bao giờ CẦU XIN chị và các thành viên ở đây “ban bổng lộc” thì chị cũng không nên vặn vẹo câu chữ kiểu “nếu bạn thấy CS tốt quá rồi thì mất công đòi cái gì khác làm chi ?” chừng nào chị thành công đi đã rồi hãy triệt hạ những người được CS ban cho bỗng lộc…số người đó, không ít đâu, và chắc chắn là không có tôi trong đó, và họ sẽ không bao giờ đứng yên ngồi nhìn thảm cảnh đó, chắc chị hiểu?
Các bạn đã khẳng định tiêu chí của Vietland “RỪNG NÀO CỌP NẤY” thì okie, xin chấm dứt tranh luận, sorry, tôi đi ra vì tôi không phải CỌP, cũng không phải THỢ SĂN ! độc giả trong và ngoài nước tự hiểu.
----
@ : Kiwinbanana : “thiếu tế nhị và không khéo” là do trình độ nhận thức quá “bảo thủ”, lịch sử sẽ tiếp tục sang trang mới và dứt khoát không có chỗ đứng cho những định kiến dân tộc hẹp hòi…bánh xe lịch sử vẫn tiếp tục quay, nó sẽ cuốn phăng, cán nát tất cả những chướng ngại vật trên đường đi của nó…
----
@ Tran : chúc Tran thành công trong khu rừng này, thanks.
----
(Chị Hoài An : không cần mở thread riêng tranh luận với tôi….tôi sẵn sàng nhường chị, thua chị…)

[QUOTE=Dr_Tran;31464]Dear Song Quân KUTAI, cờ KKK cũng KHÔNG bị cấm tại Mỹ, các cuộc họp kín của họ cũng không bị dẹp, ngay cả ritual đốt thánh giá, mặt áo trắng trùm đầu, chừa mắt, của họ cũng okay hết.

Miễn họ đừng LÀM gì racist ngoài hội kín của họ là được. Giữa họ với nhau, tha hồ muốn nói gì nói.[/quote]

Dear Dr Tr !
Điểm nầy bạn nói khg sai .
[quote]
CP Mỹ làm vậy mới chứng tỏ quyền kiểm soát trật tự quốc gia. Chấp các anh quậy, miễn giữa các anh, tự nguyện, đừng làm hại ai khác, thì các anh đốt 1000 thánh giá hàng tháng cũng chẳng ăn thua gì ai.

Sau này, tàn dư CSVN chỉ còn mấy ngoe, họ treo cờ Đỏ kệ họ, càng thấy pathetic, tội nghiệp, đang khi ngoài đường trên 2/3 dân số treo cờ QUỐC GIA.[/quote]

Phải chi CSVN có đuợc tư tuởng nầy lúc tháng 5 /1975 thì giờ đây đâu cần chiến dịch tuyên vận nghị uqyết 36 nữa .

Họ không có cho mình , mình có cho họ phải chăng minh muốn chứng mình lòng cao thuợng hơn họ một bực khg ?

[quote]
Tôi sẽ mời tàn dư CS lên TV tranh luận, để tôi có dịp hạ nhục họ, chế nhạo tiên sư tổ của họ, để họ sống còn khổ hơn chết.

Mỹ rất thâm, rất độc, các bạn đừng coi thường thái độ thoạt trông có vẻ nhân từ của họ. Tôi học cách này của Mỹ.[/quote]

Tôi nghĩ muốn học cách thâm cách độc của Mỹ mình phải có điều kiện y như Mỹ, chớ chưa đủ điều kiện (giàu nhân lực/ tài lực ) mà mình bắt chuớc chẳng khác nào chưa biết đi cho vửng mà đòi chạy rồi .

[quote]
Cũng vậy, CSVN sợ những tay "nhẹ mà thâm như tôi", hơn là các tay xịt ớt um sùm như LT.[/QUOTE]

Dĩ nhiên rồi LT chỉ biểu diễn tánh thật thà của hắn thôi , như tôi đã nói trong post nào đó .Tụi CSVN chỉ rất sợ hậu thuẩn của họ phản lại họ (đòn phản chính là đòn nhẹ và thâm đó )

Thân chào các anh chị trong Vietland,

Tôi là một người trẻ tuổi ở trong nước, ra đời sau năm 75, sinh ra và lớn lên tại HN. Tôi thuộc thành phần trí thức ở trong nước, nhưng có cơ hội được học tập ở nước ngoài (sau đại học) và ở lại làm việ nhiều năm trước khi về nước. Nhờ may mắn được hít thở không khí tự do dân chủ ở Tư bản, tôi đã phần nào nhận ra được bản chất, tội ác của CSVN đối với đất nước. Mấy ngày qua tôi theo dõi chủ để này rất tích cực, thấy có nhiều bất đồng trong quan điểm của anh chị, tôi cũng xin được đóng góp đôi chút về quan điểm và nhận định của mình dựa trên những gì mắt thấy tai nghe trong cuộc sống hàng ngày.

[B][COLOR="Blue"][SIZE="4"]Đầu tiên tôi muốn đặt câu hỏi này đối với chị Hoài An, anh Quốc Dân, DVC, Son Ha, Song Quan KT... Là các bạn có hiểu được người dân trong nước nghĩ gì, muốn gì không? Tôi thấy các bạn luôn tự nhân là rất hiểu Cộng Sản, vậy còn 90% phần còn lại các bạn có hiểu không?[/SIZE][/COLOR][/B]

Tôi muốn khẳng định sự đồng tình với quan điểm của Dr Trần là nếu làm CM ở Việt Nam, [color="red"][B]trưng cờ vàng ra sẽ không được 1/3 dân số ủng hộ[/B][/color]. Đối với tôi việc cờ vàng không được đa số ủng hộ nó hiển nhiên như một chân lý vậy. [B]Khoan hãy nói đến tính "chính nghĩa của lá cờ vàng" vội, hãy nhìn thẳng vào những gì đang diễn ra ở VN. [/B]Theo báo cáo thống kê TDTDS năm 2010 thì thành phần sinh sau năm 70 chiếm hơn 36% dân số cả nước, đây sẽ thành phần hưởng trọn vẹn nến giáo dục của CSVN. Tức đã là 1/3 rồi, 2/3 còn lại cứ cho số người ủng hộ cờ vàng và cờ đỏ là như nhau (mặc dù điều này là hoàn toàn phi lý vì với chính sách nhồi sọ của CS hơn 30 năm nay thì số người còn ủng hộ cờ vàng hẳn sẽ ít hơn rất nhiều ủng hộ cở đỏ) thì cũng đủ thấy chắc chắn dưới 1/3 ủng hộ cờ vàng. Tất nhiên đây là tính toán dựa trên thống kê hết sức thô sơ, đơn giản. Còn dựa vào kinh nghiệm sống gần 20 năm nay (tôi đã ngoài 30) thì tôi càng có thể khẳng định rằng số người ủng hộ cở vàng là rất thấp, thấp hơn rất nhiều con số 1/3. Trong mục này tôi chỉ nói qua vậy thôi, [B]nếu các anh chị không thấy thuyết phục xin mời mở một thread mới để bàn luận kỹ hơn "Cờ vàng còn được dân trong nước ủng hộ đông đảo không".[/B]

Tôi biết mọi người ở đây đề cao tính chính nghĩa của cờ vàng. Tôi rất hiều vì đã đọc rất kỹ bài lịch sử các lá cờ của Việt Nam. [B]Nhưng ai cũng có hiểu biết chính trị như anh chị, [/B]mà không cần, chỉ cần chút kiến thức nông cạn như tôi thôi thì [B]cũng đã chẳng cần giấy mực như vậy nhiều làm gì thì CS cũng không có đất mà sống. [/B]

Bạn Hoài An viết "[B]Nên nhớ rằng MỌI THỨ DỊ ỨNG VỚI CỜ VÀNG ĐỀU LÀ SẢN PHẨM CUẢ SỰ GIÁO DỤC CUẢ CS . . Người dân miền Bắc trước 1954 chẳng ai có vấn đề gì với cờ vàng , người dân miền Nam trước 1975 cũng chẳng ai dị ứng cờ vàng [/B]." Rất đúng, vậy thì làm sao? Ap dụng gì vào 2011 này. Tôi nói hộ bạn là đơn giản vào thời điểm này,[B] tất cả những gì đa số người dân (trong nước) biết là cờ đỏ là cờ của Tổ quốc, cờ vàng là cờ của kẻ thù độc ác bại trận dưới tay CS.[/B]

Vậy giả sử khi KTCSVN sụp đổ, các bạn mang lá cờ được đông đảo người dân ủng hộ, hay mang lá cờ chính nghĩa hơn 2/3 dân số không ủng hộ để kêu gọi CM?

[B][COLOR="Blue"]Hay các bạn phải khai sáng dân trong nước về tính chính nghĩa của lá cờ vàng đã rồi mới làm CM. Bao giờ thì các bạn mới khai phá xong cho 2/3 dân số. 20 năm nữa, hay 30 năm.... nữa???[/COLOR][/B]

Một câu kết luận của bạn Hoài An làm tôi thực sự băn khoăn "[B]Mà nếu bản thân vẫn chưa thoát ra khỏi ý thức hệ CS thì đừng vội hô hào đấu tranh dân chủ làm gì "[/B]. [B][COLOR="Blue"]Vậy những người chán ghét CS, muốn lật đổ CS, nhưng không muốn cờ vàng cũng đừng hô hào dân chủ gì nữa phải không?[/COLOR][/B]

Người dân hiện giờ đã rất chán ghét CS tham nhũng quan liêu, tình hình KT đang khó khăn ảnh hưởng đến miếng cơm manh áo cũng đại bộ phận dân chúng. Khi KT sụp đổ thì đây sẽ là thời cơ lý tưởng để mọi người đứng lên lật đổ CS. Mà tôi cũng xin hỏi các thành viên kỳ cựu của Vietland là các bạn có cho rằng khi KT sụp đổ là lúc lý tưởng đứng lên lật đổ CP Cộng Sản không? Nếu các bạn không đồng tình với quan điểm này thì khó mà có thể đồng tình với HP 7 của Dr Trần được.

Trong lúc này mà đem chuyện cờ quạt, hiến pháp ra mà nói ; thì sẽ không có hồi kết. Ngay chính tôi cũng không đọc đến hiến pháp 7 của anh Tran và cũng chưa bao giờ muốn đọc hiến pháp của các đảng phái khác đã biên soạn; vì theo tôi dù hiến pháp của ai soạn ra có hay, đáp ứng được lòng mong mỏi của toàn dân mà ngay trong lúc này đảng phái đó vẫn không được đa số người Việt chúng ta ủng hộ thì hiến pháp đó cũng chỉ là bản thảo mà thôi; không giá trị gì cả.
Cho nên trong lúc này, chuyện cờ và hiến pháp của đảng nào thì đảng đó tôn trọng, đừng bài xích lẫn nhau. Cái khó nhất theo tôi là làm thế nào làm cho các đảng phái, hội đoàn... cùng ngồi lại dưới mái nhà Liên Minh, ngay chính anh Hạ Nhân cũng post #154[QUOTE]Tôi tán thành ý kiến này, vì đấu tranh mà không có người lãnh đạo thì chẳng khác gì người mù đi đêm! Tuy nhiên, ý kiến này khó có thể được chấp nhận bởi mọi phe phái liên hệ, nếu không muốn nói là bất khả thi,[/QUOTE] Cho nên chúng ta phải hết sức ủng hộ cho vấn đề này.
Khi Liên Minh đã hình thành, thành viên trong Liên Minh sẽ soạn thảo hiến pháp, đến lúc này chỉ có hiến pháp do Liên Minh công bố mới có hiệu lực và mọi hiến pháp khác đều phải hủy bỏ.
Liên Minh có nhiệm vụ chọn cờ cho Liên Minh, phải khác cờ của đảng phái, hội đoàn. Đến khi nào chúng ta đánh đuổi được CSVN , mới trưng cầu dân ý chọn lá cờ cho Quốc gia( có thể chọn cờ các đảng phái hoặc cờ mới, đều này do toàn dân quyết định)
Chào đoàn kết.