VN luôn có những kẻ dở hơi, làm ra vẻ ta đây hiểu biết nhưng thực ra là thứ biết vớ vẩn cộng lư luận dở hơi
Đọc bài viết này của ông Việt Long-RFA mà tức anh ách
[QUOTE][URL="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/russia-just-wants-crimea-back-03062014160842.htmlv"]Moscow đón Crimea về với Nga; Mỹ- Âu phải làm ǵ?[/URL]
[U]Quân chính quy?[/U]
Quan sát kỹ tác phong, cử chỉ, tư thế canh gác, tuần tiễu phô trương lực lượng, tư thế kiểm soát và đối đầu với quân đội Ukraine ở một căn cứ không quân mà họ chiếm giữ rồi lính Ukraine trở lại đ̣i vô, rồi so sánh với những h́nh ảnh và thông tin về quân đội chính quy của Mỹ, Nga, Trung Quốc, châu Âu, người ta tin rằng đó không phải là những binh sĩ đă được huấn luyện và từng hoạt động như một lực lượng chính quy. Cần nhớ 3 ngàn người như vậy đă đăng kư để nhận vũ khí ở Sevastopol, được cựu binh và cảnh sát đặc biệt mất việc ở Kiev về đó huấn luyện.
Về trang bị và vũ khí th́ có thể họ đă chuẩn bị sẵn, hoặc vừa được người Nga cung cấp, nhất là xe quân sự, hẳn phải do Nga đưa qua và lấy từ những căn cứ họ chiếm được. Nhưng so sánh tác phong quân sự của họ với quân đội của các cường quốc, người ta sẽ thấy đó không thể là quân đội chính quy. Nên nhớ quân đội Nga không hề thua kém Mỹ và Tây Âu về trang bị và huấn luyện. Quân đội Nga không thể có những đơn vị bộ binh với những quân nhân lè phè dân chính như vậy. Một đội quân "chính quy" như thế chẳng khác nào một sự xấu hổ cho Liên Bang Nga với nền quân sự ngang sức và đương đầu hữu hiệu với Hoa Kỳ
Giới tư bản tài chính có lẽ đă tin lời Tổng thống Putin, v́ sau khi ông tuyên bố quân đội Nga không xâm nhập Crimea nhưng ông dành quyền đưa quân vào một khi kiều dân Nga ở đó bị đe dọa nguy hiểm, th́ thị trường chứng khoán ở Hoa Kỳ và chứng khoán với tiền tệ của Liên Bang Nga lập tức phục hồi phần nào sau một ngày thị trường ảm đạm. Giới tư bản kinh doanh thường rất nhạy bén về t́nh h́nh căng thẳng hay ổn định trên thế giới. Trước một ngày, thị trường chứng khoán Moscow gần như bại liệt, thị trường Wall Street sa sút, nhưng hẳn các nhà đầu tư đánh giá là t́nh h́nh đă bớt nguy hiểm nên rón rén mở lại hầu bao. Cả hai thị trường Moscow lẫn New York đều phản ứng giống nhau. Phải chăng họ đều tin rằng quân đội Nga chưa vào Crimea?[/QUOTE]
Thưa ông Long, khi nói tới kịch bản, tức những người lính đă được bảo phải làm như thế nào, th́ ông không thể lấy những thứ tác phong ra để mà so sánh hay đánh giá, chính những thằng lính chính quy mới là thứ ba gai lè phè nhất, không kể tới nếu là lực lượng đặc biệt th́ chẳng có thức tác phong chung nào cả, và họ chỉ cho thấy sự khác biệt trong chiến đấu mà thôi, c̣n bề ngoài th́ thưa ông anh tôi là dân lực lượng đặc biệt Mỹ ngày xưa, hiền c̣n hơn cục đất, đánh nhau đầu ngơ ông c̣n tránh
Tôi đồng ư với ông tất cả họ không là lính Nga, nhưng nếu nói rằng không có lính Nga trong số họ th́ xin ông im dùm cho, v́ nếu không được back up, không được chỉ huy đàng hoàng th́ dứt khoát họ không có những hành xử có nề nếp quy củ vậy đâu, tôi dám chắc có lực lượng đặc biệt Nga trong số họ đấy
Đó chưa là mấu chốt của lư luận, mà là các nước đều có t́nh báo của họ trong Ukranie vào thời điểm đó, vậy th́ một khi họ đă accuse, nêu đích danh th́ ông không thể căi lại là không có đâu, ngay chính Putin cũng không nói như ông, mà chỉ nói bâng qươ, quân sự là biện pháp cuối cùng mà thôi
Chưa kế tới chuyện những quân nhân Ukraine kể, là họ bị những sỹ quan người Nga hăm doạ, th́ ông nói thế nào, có cần phải biện luận đó là quân Nga đồn trú ở Ukraine chứ không phải là lính Nga thực sự từ Nga qua không? Và ông có đọc được những chuyện những người kêu gọi lính Ukraine đầu hàng đă không dám có những quyết định mà phải chờ lịnh từ người khác không?
Ông làm tôi thất vọng khi ông là người làm việc cho RFA, một đài cho tiếng nói đấu tranh tự do dân chủ, mà ông lại biện luận bào chữa cho hành động sai trái
Bố khỉ, người Việt lắm kẻ dở hơi, muốn ḿnh được chú ư, làm ra vẻ nguy hiểm th́ dám làm những chuyện vớ vẩn
Trước thềm hội nghị tại Bruxelles, Pháp lại đi nước cờ nh́ nhằng "oui, mais.."
Bản tin này mới chỉ hiện trên RFI Anh Ngữ, chưa có trên bản tiếng Pháp, tiếng Việt.
Nếu viết theo cách suy luận của bác VX th́ đây là một dàn xếp giữa Mỹ và Pháp.:rolleyes:
C̣n tôi th́ đây là sở trường làm dáng của ngành ngoại giao Pháp. Các bác c̣n nhớ thời Afghanistan và Iraq.
[INDENT][COLOR="#000080"][SIZE=5][/SIZE][B]France backs off on Russia sanctions ahead of EU Ukraine meeting [/B]
[IMG]http://www.english.rfi.fr/sites/english.filesrfi/imagecache/rfi_43_large/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/ukraine%20ue%20060314.jpg[/IMG]
[SIZE=2]Ukraine's Prime Minister Arseniy Yatsenyuk (L) is welcomed by European Council President Herman Van Rompuy ahead of the Brussels emergency summit[/SIZE]
[B]RFI :[/B]French President François Hollande took a step back from threats of sanctions against Russia over the Ukraine crisis, declaring that he wanted to increase pressure but not raise tension before a European Union emergency meeting on Thursday. As he spoke, the Crimean parliament voted to join Russia and hold a referendum on staying in Ukraine.
What do we want?" Hollande said to reporters as he arrived in Brussels. "Not to raise I don't known what sort of tension again but, on the contrary, to open dialogue. That's what we did yesterday in Paris. That was a frisk step, which I think was useful."
[url]http://www.english.rfi.fr/europe/20140306-france-backs-russia-sanctions-ahead-eu-ukraine-meeting[/url][/COLOR][/INDENT]
‘Tử huyệt’ của Mỹ nằm trong tay Putin?
Một điều ít người biết tới đó là căng thẳng giữa Nga và Ukraina leo thang, cùng với cuộc khủng hoảng tại Crưm những ngày qua có ảnh hưởng sống c̣n lên chương tŕnh không gian của Mỹ.
Hiện nay, Trạm Không gian Quốc tế (ISS), những chuyến đi ra ngoài không gian và trở lại Trái đất, các hỏa tiễn Atlas và Antares và thậm chí các vệ tinh gián điệp then chốt của Mỹ cung cấp thông tin t́nh báo đều có thể trở thành nạn nhân nếu như diễn biến hiện nay tại Ukraina vượt ngoài tầm kiểm soát.
Cuộc đối đầu tại Crưm và mọi lời đe dọa cũng như trả đũa – từ xung đột vũ trang cho tới các lệnh trừng phạt kinh tế - đă soi rọi ra tử huyệt của Mỹ trong lĩnh vực không gian, ngành công nghiệp tư nhân và các chương tŕnh an ninh quốc gia, các vệ tinh và hỏa tiễn của Mỹ.
Hậu quả sẽ là thảm họa cho tất cả các bên.
Hầu như rất ít người biết rơ về quy mô tương thuộc và gắn kết không thể tách rời trong chương tŕnh không gian giữa Mỹ, Nga và Ukraina.
Trước tiên, hăy xem Mỹ lệ thuộc vào Nga như thế nào tại ISS.
Trạm không gian là một tổ hợp với sự tham gia của 15 quốc gia và năm hăng quốc tế - trong đó có Nga và Roscosmos. Điều hành trạm lúc này gồm có nhóm ba người Nga, hai người Mỹ và một người Nhật.
Con đường nhanh nhất và cũng tốn kém nhất để khôi phục lại đường bay cho Mỹ lên không gian và ISS là thông qua chương tŕnh bay thương mại của NASA (CCP) nhằm phát triển các chuyến bay lên không gian với các hăng Boeing, SpaceX và Sierra Nevada.
Kể từ khi chương tŕnh tàu con thoi của NASA bị ngừng hoạt động vào năm 2011, Mỹ hoàn toàn lệ thuộc vào tàu Soyuz của Nga nếu muốn đưa người lên không gian và trở lại Trái đất.
Các phi hành gia của Mỹ và các nước đều phụ thuộc 100% vào ba chiếc ghế trong tàu Soyuz và hỏa tiễn của Nga để lên ISS.
Mỹ phải trả cho Nga 70 triệu USD mỗi ghế trên tàu Soyuz trong hợp đồng gần đây nhất.
Nhưng Quốc hội Mỹ đă giảm ngân sách chi tiêu cho chương tŕnh CCP của NASA xuống c̣n 50% mỗi năm. Do vậy, chuyến bay thương mại đầu tiên sẽ phải tŕ hoăn thêm 3 năm nữa.
Phải đến năm 2017, NASA mới có thể chấm dứt hoàn toàn sự phụ thuộc vào tàu Soyuz của Nga.
[CENTER][IMG]http://imgs.vietnamnet.vn/Images/vnn/2014/03/06/17/20140306165837-iss.jpg[/IMG][/CENTER]
Nếu căng thẳng tại Crưm leo thang quá độ, dẫn tới việc Nga không đồng ư cho Mỹ ngồi trên Soyuz, hệ quả sẽ thật khôn lường.
Trong phiên họp báo hôm 4/3, lănh đạo NASA là Chales Bolden cho biết mọi việc vẫn tốt đẹp với phía Nga.
“Lúc này, quan hệ giữa chúng tôi với phía Nga vẫn b́nh thường” – ông Bolden nói. Nhưng ông cũng thúc giục Quốc hội mau chóng cấp ngân sách đầy đủ cho CPP.
Bên cạnh đó, một số loại hỏa tiễn của Mỹ sẽ không thể bay khỏi mặt đất nếu thiếu các thành phần sản xuất từ Nga và Ukraina.
Chẳng hạn, tên lửa Atlas V do hăng United Launch Alliance phát triển đang tỏ ra rất hiệu quả trong nhóm các tên lửa của Mỹ.
Và tên lửa Atlas V tới đây phóng vào ngày 25/3 sẽ mang theo vệ tinh do thám tối mật của Cơ quan Do thám Quốc gia Mỹ (NRO).
Tầng thứ nhất của tên lửa này chạy bằng động cơ RD-180 của Nga sản xuất.
Hàng năm, các tên lửa Atlas V được phóng mang theo các vệ tinh của bộ Quốc pḥng Mỹ và của NASA.
Nếu như trừng phạt kinh tế có hiệu lực, th́ điều ǵ sẽ xảy ra với các động cơ RD-180 do Nga sản xuất?
Một số loại tên lửa khác như Orbital Sciences và SpaceX rất quan trọng với NASA, và có tầng thứ nhất sản xuất ở Ukraina.
Các nhà máy này lại nằm ở vùng phía đông Ukraina, nơi phần lớn người dân nói tiếng Nga – điều này khiến cho t́nh h́nh càng phức tạp thêm với Mỹ.
Do vậy, nếu muốn trừng phạt Mỹ để trả đũa, Tổng thống Nga Putin hoàn toàn có thể nghĩ đến việc lấy ISS và An ninh Quốc gia Mỹ ra làm ‘con tin’.
Trước đó, phương Tây và Mỹ dọa trừng phạt Nga về vấn đề Ukraina, và Tổng thống Putin cũng tuyên bố sẽ đáp trả.
Mọi lối thoát cho cuộc khủng hoảng tại Crưm và căng thẳng tại Ukraina nói chung vẫn c̣n phụ thuộc hoàn toàn vào các kênh ngoại giao chưa được thông tỏ giữa các bên liên quan.
