CON ĐƯỜNG HƯỚNG ĐẾN TƯƠNG LAI CUẢ DÂN TỘC VIỆT NAM

Chủ đề Tiểu muội HYNH viết rất là quan trọng giúp cuộc cách mạng dân chủ Vietnam , cần bảo mật đến cuối cùng ,nhưng rất tiếc Các hạ ,lại phá hết lần này ,đến lần khác ! Ta cũng không thể hiểu nỗi ?
Để bẻ gãy lý luận của Giảng Viên Hoàng Phương , cần Huynh Tự Do Việt Nam, Sơn Hà ,Minh Cảnh,Hoàng Tâm Hồng ,Phú Yên , Âu lạc , Minie, Mountain , Tiếng xưa Tỉ Tỉ ,Cuốc Cuốc ,You Know Who .. Gánh hàng Hoa Hiền Muội , và các Điều Hành Viên có khả năng trên diễn đàn , cũng như các Thành Viên có kiến thức thật vững , bẻ gãy lý luận !để giúp Đồng bào quốc nội người Dân , và Trí thức, nhận thức đâu là đúng , đâu là sai . Các hạ thì thấy sai , nhưng trí thức quốc nội họ đã mài đũng quần trên ghế nhà trường hơn 16 năm thì lại khác ! Có nhận thức sai lạc là dĩ nhiên . Mục đích chính là hỗ trợ cuộc cách mạng dân chủ Vietnam.
Hy vọng Các Hạ không tranh luận các tiểu tiết như tiểu sử của Hoàng Phương , để hấp tấp kết luận vấn đề sai lạc . Làm hỏng đến chủ đề .
Trân trọng
Cửu Diện Bạch Y
Nguyễn Hùng Kiệt .

[QUOTE=AU LAC;92545]Phê bình gì mà trật lất!

Tôi làm gì có chuyện "chưởi đổng" CS. Tôi chưởi ở chổ nào đều có lý, có sự thật, trưng bày ra làm cho CS xấu hổ, mà không cải lại được. Chưởi như thế mà gọi là chưởi đổng à? [B]Đố các ông chưởi được CS như tôi.[/B] Mấy cái chưởi CS của các ông bọn CS chỉ cười khỉnh, chúng chẳng coi ra gì đâu.

Các ông chụp mũ AL chẳng qua vì các ông bị AL chê luôn, cũng không cải được, nên tức tối rồi chụp mủ AL đó thôi. Đúng vậy không? -- Sức mấy mà không đúng![/QUOTE]

Ai đời lên net mà khoe mình có cách chưỏi CS [B]hay trội hơn người khác [/B]?

"HỮU xa tự nhiên hương" bạn AL cứ tiếp tục viết những bài chưỏi [U]'tự cho là hay'[/U] đều độ thì thiên hạ đọc sẽ thấy liền, khỏi cần diễn "mèo khen mèo dài đuôi "

Đối vối tôi chưỏi CSBV kiểu gì cũng đuợc Vì tôi chủ trương chưỏi CS đi từ "All necessary means" đến "All necessary Measures" [U]tức là đi dạng nào cũng chấp nhận và ủng hộ ..hết chơn... hết chọi[/U] .. ..:D

[QUOTE=Hắc Y Hiệp Nữ;92708]Giảng Viên Hoàng Phương đang trả lời cho các Sinh Viên năm thứ tư , năm cuối đại học đến ngày 30.4.1975 , chưa nói từ 1975 đến nay mà ! chưa đề cập mối quan hệ ĐCSVN với ĐCS Trung Quốc 1975-1989 , và 1991 đến nay mà !
Huynh nên tập trung phân tích câu trả lời phản biện :
[B]Tại sao các phong trào Cách mạng chống Thực Dân trước năm 1930 lại thất bại![/B] .[/quote]

Tôi xin đưa ra quan điểm riêng của tôi để trả lời câu hỏi nầy :

Theo tôi nguyên tắc bất di bất dịch :

[B]Muốn thoát khỏi gọng kèm của một thế lực cuờng quốc thì cần một thế lực cuờng quốc khác hổ trợ nếu mình ở thể yếu quân sự ..[/B]


Nhìn vào sử các đảng phái cho các phong trào chống Thực Dân Tây đều thiếu sự hổ trợ của Cuờng quốc , cộng thêm sự lỏng lẻo hành chánh về nội bộ dể dàng cho tệ nạn "nằm gầm giuờng" phát triễn sự [B]phản phúc[/B]...

Đưa đến sự [U]thất bại .[/U]


Đề Thám đã từng đuợc Thực dân Tây cho là "hùm xám " Thế mà cũng bị [B]thất bại[/B] duới tay hai tên cắc chú bị Thực dân Tây mua chuộc diễn [B]nằm gầm giường[/B] nhà Đề Thám .




[quote]
Mà từ khi Đảng CS thành lập 3.2.1930 , 24 năm sau [B]không bị tiêu diệt mà lại thành công [/B], [/quote]

Như tôi nói bên trên , sở dĩ Đảng CSBV [B]"không bị tiêu diệt mà lại thành công"[/B] cũng nhờ hai chi tiết:

1) Có hậu thuẩn của cuờng quốc (gọi nôm na là CS QT bao gồm liên bang Soviet và TC) .

2) Nội bộ kiểm soát rất chặc chẻ gắt gao ,sự nghi kỵ làm tiêu chuẩn để lọi ra hết những sác xuất "nằm gầm giuờng" của kẻ thù .

[quote]

[B]khai sinh nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà 1954[/B] , 21 năm sau lại thống nhất đất nước 1975 ![/quote]

[B]Có cần tự hào Đảng CSBV khai sinh ra "Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà 1954" KHG ?[/B] Khi truớc đó chỉ có một nuớc VN duy nhất mà thôi ,rồi còn tự hào thống nhất nữa( [I]phải chi loại thống nhất bằng thương luợng hòa hợp thì nói gì, đằng này bằng vũ lực ,Có ai hảnh diện thống nhất hôn nhân cuới vợ bằng vũ lực "rape" bao giờ chưa ? chỉ có nguời chồng hảnh diện cuới vợ [/I][B]bằng tiếng nói con tim của mình mà thôi[/B] ) , đó là cái nhìn sai lạc ...xem sự nhục nhả bị ngoại bang (đủ loại đi từ da trắng sang da vàng ) xúi cắt chia hai lãnh thổ rồi xúi dán lại thành một ,làm sự "hảnh diện" ..


[quote]
[B]Mới thuyết phục được các sinh viên năm cuối cùng của Đại học Quốc Gia Hà Nội[/B] , và Đồng bào Quốc nội trên diễn đàn Vietland về vai trò của Đảng CS trong lịch sử Việt Nam! [/quote]

Trên diễn đàn này tôi KHG cần thuyết phục ai cả , chỉ muốn nói lên tiếng nói của tôi trong cách suy nghĩ của tôi, là tôi cảm thấy tâm hồn tôi thanh thản rồi ..

Vì tôi biết rỏ ràng rằng :

Dù có tài hùng biện cở tầm Harvard cũng khg thể nào (no way ) thuyết phục được các "sinh viên năm cuối cùng của Đại học Quốc Gia Muslim Arab " nào đó ..

Những Cuộc khởi nghĩa trước năm 1930 sở dĩ thất bại :
A. Sự Hoang tưởng của các nhà cách mạng Trí thức Phong Kiến , và các nhà cách mạng Trí thức Tư sản .

1.Sự Hoang tưởng của các nhà cách mạng Trí thức Phong Kiến :Làm sao có thể đem cung tên , giáo mác đấu với súng trường , Đại bác , chiến hạm của Thực dân Pháp đây !
Chưa kể bên cạnh đại đa số nguời Việt yêu nước , còn một thiểu số nguời Việt vì ích kỷ chỉ nghĩ đến bản thân mình và gia đình ,chỉ nghĩ đến hưởng lạc cam tâm làm tay sai cho thực dân Pháp, đã đưa đến thất bại cuối cùng của Lãnh tụ Hoàng Hoa Thám năm 1913 .

2.Sự Hoang tưởng của các nhà Cách mạng Trí thức Tư Sản 1906-1930

a,Phan Bội Châu chỉ nghĩ đơn giản dựa vào nước Nhật để phục quốc . Nhật đang thời kỳ xây dựng , dĩ nhiên cần sự bang giao tốt đẹp với 2 Đế quốc : Anh ,Pháp đang thống trị thuộc địa tại Á châu .

b.Phan Chu Trinh muốn đấu tranh bằng đường lối cải lương : Nghị trường , nâng cao dân trí ! Thực dân Pháp muốn thống trị VN lâu dài để khai thác tài nguyên phục vụ Mẫu quốc , vì quyền lợi quốc gia .Làm sao chấp nhận yêu sách được !

C.Lãnh tụ Nguyễn Thái Học lại copy nguyên mẫu , chủ nghĩa Tam Dân của nhà Cách Mạng Tôn Trung Sơn Trung Hoa, quá nhiều dị biệt đối với Xã Hội Phong kiến-Thực Dân VN.

* Cách tổ chức quá lõng lẻo , tuyên truyền không hay , không những người dân tham gia ít , mà Việt gian trà tộn quá nhiều , dẫn đến khởi nghĩa thất bại đau đớn năm 1930.

B.Ưu điểm của Đảng CS Đông Dương thành lập 3.2.1930 tại Hongkong :

Khẩu hiệu " Vùng lên tất cả Nô lệ của thế gian " " Giải phóng giai cấp công nhân , và Nông Dân " " Lấy của giàu chia cho người nghèo !"
đây là niềm khích lệ và động lực người dân tham gia đảng CS Đông Dương ( tiền thân Đảng CS VN).
Thành phần Việt gian trà trộn vào rất ít, vì đa số Việt gian là thành phần trung lưu của xã hội Thực Dân ! Làm sao chung đụng với tầng lớp hạ lưu nghèo khổ nhân dân lao động được !
Năm 1930 Đảng CS Trung Quốc còn rất yếu chẳng giúp gì Đảng CS Đông Dương cả ! nghèo khổ nhân dân lao động được !

Vì vậy Cuộc Cách Mạng tháng 8 năm 1945 , và chiến thắng Điện Biên Phủ 1954 là qui luật tất yếu của lịch sử như 1+1=2 !

[quote]Chủ đề Tiểu muội HYNH viết rất là quan trọng giúp cuộc cách mạng dân chủ Vietnam , cần bảo mật đến cuối cùng ,nhưng rất tiếc Các hạ ,[B]lại phá hết lần này ,đến lần khác ! Ta cũng không thể hiểu nỗi ?[/B][/quote]

Thưa các hạ Nguyễn Hùng Kiệt .

Tại hạ hỏng đồng ý cách suy nghĩ :"kiểu góp ý khác nhau" cho là:

"phá hết lần này ,đến lần khác"..

Hãy nhìn và thống kê tôi post bài gần đây , tôi "phá hoại " Nick Âu Lạc [B]hơi bị nhiều[/B] so với Tiểu muội HYNH .

[COLOR="#FF0000"]Thế nick AL cho là tại hạ "phá hoại" him khg ?[/COLOR]


[quote]
[B]Để bẻ gãy lý luận của Giảng Viên Hoàng Phương [/B], cần Huynh Tự Do Việt Nam, Sơn Hà ,Minh Cảnh,Hoàng Tâm Hồng ,Phú Yên , Âu lạc , Minie, Mountain , Tiếng xưa Tỉ Tỉ ,Cuốc Cuốc ,You Know Who .. Gánh hàng Hoa Hiền Muội , và các Điều Hành Viên có khả năng trên diễn đàn , cũng như các Thành Viên có kiến thức thật vững , bẻ gãy lý luận !để giúp Đồng bào quốc nội người Dân , và Trí thức, nhận thức đâu là đúng , đâu là sai . [/quote]

Thì tại hạ cũng đang ngồi đọc những bài "các Thành Viên có kiến thức thật vững " đây ,phải nói theo facts là những bài của họ qua lại với Tiểu muội HYNH [B]rất nhiều so[/B] với bài tại hạ ...[U]mà lại hỏng thấy cho là "phá hoại" gì cả, là sao ?[/U]


[quote]
Các hạ thì thấy sai , nhưng trí thức quốc nội họ đã mài đũng quần trên ghế nhà trường hơn 16 năm thì lại khác ! [/quote]

Đồng ý với các hạ điễm nầy ,[B]thì mới có sự trao đổi cách nhìn khác nhau[/B] .


[quote]
Có nhận thức sai lạc là dĩ nhiên . Mục đích chính là hỗ trợ cuộc cách mạng dân chủ Vietnam.
Hy vọng Các Hạ không tranh luận các tiểu tiết như tiểu sử của Hoàng Phương , để hấp tấp kết luận vấn đề sai lạc . Làm hỏng đến chủ đề .
Trân trọng
Cửu Diện Bạch Y
Nguyễn Hùng Kiệt . [/quote]

Có bài nào tại hạ nói về "tiểu tiết như tiểu sử của Hoàng Phương" xin vui lòng các hạ chỉ ra dùm .

Theo tinh thần "hỗ trợ công cuộc dân chủ hoá Vietnam".

[B]Tại hạ khg phê bình nặng tay với bất cứ phương pháp nào cho dù trái ý[/B] (ở một vài chi tiết ).

Lấy thí dụ trong đây , HP7 của Dr Tr có vài chi tiết, điều khoản tại hạ kh[U]g đồng ý ,bất đồng chính kiến ...vv[/U] , chỉ nói ra ý mình ,rồi thôi ,[B]chớ ít qua lại với Dr Tr [/B](hãy nhìn những bài của nguời khác qua lại với Dr Tr [U]còn nhiều hơn bài của tại hạ[/U],đó là facts )

Cho nên các hạ Cửu Diện Bạch Y , không nên kết luận sớm : tại hạ "Làm hỏng đến chủ đề" của HYHN đưa ra .. nó có vẽ do cảm tính mà ra.

Câu hỏi đuợc đặt ra :

[B]Một cây viết với ngôn ngữ bình dân như tại hạ đây mà đủ sức "Làm hỏng đến chủ đề" trong một rừng post của các "kiến thức thật vững " sao ? [/B]Trân trọng

VX

Cám ơn "Giảng viên Hoàng Phương" trả lời vào chi tiết ..

Riêng chi tiết :

[quote]
2.Sự Hoang tưởng của các nhà cách mạng Trí thức Tư Sản 1906-1930
Phan Bội Châu chỉ nghĩ đơn giản dựa vào nước Nhật, để phục quốc . Nhật đang thời kỳ xây dựng , dĩ nhiên cần sự bang giao tốt đẹp với 2 Đế quốc : Anh , Pháp
đang thống trị thuộc địa tại Á châu .[/quote]

Thì khác ý của Huynh ,vào thời kỳ 1906-1936 , Nhật đã canh tân xây dựng theo Tây phuơng xong rồi ,nên PBC có cách nhìn "dựa vào Nhật" cũng có cái lý của Ông ta ,Tuy Nhật khg bật đèn xanh , chỉ muốn toàn quyền đơn phương độc mả với thuyết "lục địa Á châu của dân Á " .

Bang giao giữa Nhật với hai thực dân Anh & Pháp thời đó trở nên "lạnh lùng lại" để mở đầu cho một cuộc chinh phục lục địa Á châu kiểu "Thành cát Tư Hản " .

Chẳng những thế Nhật cảm thấy [B]rất khõe mạnh về quân sự[/B] còn làm luôn ván bài Trân châu Cảng ....

Theo facts quân sữ , [B]thời này Hải quân Nhật với US xem như bên nữa cân, tám luợng[/B] (hải quân Ăn Lê và Pháp đã bị Nhật qua mặt quá xa )

Nói đi thì cũng nói lại tất cả các nuớc mạnh về quân sự thời đó đều có óc "thực dân" .

Thuyết "Châu Á thuộc về nguời Á " chẳng qua là mỹ từ đẹp đẻ để thế thực dân Anh /Pháp bằng thực dân Nhật thôi .

Cũng may mắn nhờ Mỹ ,nếu khg dân chúng của lục điạ Á Châu sẽ ăn sushi mệt nghĩ thay vì ăn Mc Donald, KCF mệt nghĩ như bi giờ ..
:o

Muội sắp viết về chủ đề góc cạnh khó nhất :Giảng Viên Lê Thị Hoàng Phương : Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà , thời kỳ son trẻ : Dùng Bạo lực cách mạng trấn áp kẻ thù để bảo vệ VNDCCH ( Cải cách ruộng đất 1955-1957) giết lầm còn hơn bỏ sót ! Huynh bảo vệ muội nhé ! Nếu không muội ôm đầu máu ! Tẩu vi là thượng sách !
Tiểu muội
HYHN

xin tiếp theo

[QUOTE=Hắc Y Hiệp Nữ;92853].

B.Ưu điểm của Đảng CS Đông Dương thành lập 3.2.1930 tại Hongkong :

Khẩu hiệu " Vùng lên tất cả Nô lệ của thế gian " " Giải phóng giai cấp công nhân , và Nông Dân " " Lấy của giàu chia cho người nghèo !"
đây là niềm khích lệ và động lực người dân tham gia đảng CS Đông Dương ( tiền thân Đảng CS VN).[/quote]

Thời đó vì dân số có % nghèo quá cao , dân trí lại thấp nên dân chúng mới dể dàng bị các Robin des Bois dõm dụ khị bằng mấy khẩu hiệu bộc đuờng như " Cuớp phú tế bần "

Chớ thời nay với dân trí cao KHG một ai dám đưa ra loại bọc đường trên cả ..vì ai cũng biết "cuớp phú" thì Phú muớn Mafioso giết ..

Hệ thống income Taxes còn dựa trên nguyên tắc " cuớp Trung Lưu tế Phú lẩn Bần " ...Tức là thành phần trung lưu bị thuế nhiều nhất so với dân PHú lẩn dân Bần .

Điều nay chứng tõ Đảng CS Đông Dương thời đó rất may mắn trúng thời thế bởi hai yếu tố :dân nghèo quá đông và dân trí thấp .


[quote]
Thành phần Việt gian trà trộn vào rất ít, vì đa số Việt gian là thành phần trung lưu của xã hội Thực Dân ! Làm sao chung đụng với tầng lớp hạ lưu nghèo khổ nhân dân lao động được ! [/quote]


Chuyện gián điệp trong Đảng CS rất khó ,vì nó đòi hỏi muốn đuợc Đảng tin , dân "trà trộn" phải diễn kịch đôi lúc còn hay, còn mùi ,còn trung thành hơn dân đảng viên [B]thiệt[/B], thì "nguời trà trộn" lúc đó tự nghĩ : Diễn đạt quá thì làm đảng viên thiệt cho rồi đi, cho phẻ" ...để khỏi diễn "bợ" Đảng hoài cho mệt trí ..mệt óc. (âm thổ cũng phải giả the thé loại ở hang pác bó )

Chỉ có nguợc lại chuyện gián điệp trong đảng phái khác do con nguời CS "nằm gầm giuòng" thì nhiều (dùng facts tầm lớn ,KGB bắt nội gián theo Mỹ thì ít xịt trong khi đó CIA bắt nội gián theo Nga hay khối Cộng sản thì nhiều )


[quote]
Năm 1930 Đảng CS Trung Quốc [B]còn rất yếu[/B] chẳng giúp gì Đảng CS Đông Dương cả ! nghèo khổ nhân dân lao động được ![/quote]

Lúc nầy thì yếu nhưng sau khi Mao lập Nuớc 1949 thì [B]mạnh[/B] .TỨC là đảng phái có dạng cuờng quốc Hổ trợ .

[QUOTE=Antichina;92869]Nhửng gì giàng viên HP giảng là sự thật nên không một ai có thể phản biện được. TT Ngô Đình Diệm được Mỹ đưa vế là sự thật. Thay vì hợp tác với nhửng thế lực miền Nam, Ông ta dùng sức mạnh đồng tiền của Mỹ tiêu diệt nhửng ai không ý thức hệ với Ông.
[B]Ông tin người Bắc di cư, đạo Thiên Chúa Giáo.[/B] [/quote]

Thôi đừng có xạo ke dùng sự thật của giáo dục CSBV mà nói chi tiết nầy nhé ...

The facts chình ìn ra Ông D tin tên Nam Kỳ Duong V minh "hỏng có di cư " theo đạo Phật" là gì vậy ?

Dưới chế độ NDD hãy dùng thống kê toàn bộ trong quân đội :bao nhiêu % tuớng lảnh theo Đạo thiên Chúa ? bao nhiêu theo đạo khác ? thì mới lớn miệng trên forum nhé .

Bao nhiêu % dân di cư ? bao nhiêu dân "KHG di cư" ?

[quote]
Từ năm 45 cho đếnn 54 Pháp trở lại tàn ác hơn với dân Việt vì gặp sự chống cự có võ trang, bị tổn thất nhiều nên Pháp tàn sát dân Việt dã man hơn xưa. [/quote]


Sao [B]hỏng dám trách già hồ mời Tây vào[/B] vậy ?

[quote]
Đa số nhóm cầm quyền miến Nam cho tới 75 là Thiên Chúa Giáo, [/quote]

Có phải muốn biến chuyển sang chiến tranh tôn giáo khg? thì tôi chìu .

Thế bây giờ nhóm cầm quyền CSBV bây giờ vô thần hay theo Thiên chúa giáo vậy ?


[quote]
người Bắc di cư được câp đất đai, [B]dược ưu đải nên sinh ra bất mãn[/B]. [/quote]

Có viết lon không vậy ? ..được cấp đất đai, dược ưu đải phaỉ sanh ra thõa mản chứ .

[quote]
Nếu Mỹ không vào năm 65 miền Nam đã bị nhuộm đõ 68. [/quote]

[B]Sai,[/B] nếu lính Mỹ khg vào miền Nam năm 65 , nếu còn chế độ NDDiệm (viện trợ vũ khí vẩn vào đều độ ) thì [B]VC mãi mãi kHG bao giờ thắng[/B] ....[B]lính VC chỉ mãi mãi có thân phận "mạng cùi mạng hũi" duới ánh mắt Tuớng VC mà thôi[/B].


[quote]
Với một quân đội Đồng Minh hơn nữa triệu bão vệ miền Nam. Thế mà Mậu Thân 68, VC tổng công kích cả miền Nam mà QLVNCH và Quân Đội Đồng Minh không biết, cho đến khi VC tấn công và đánh vô tận Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ. Với hõa lực hùng mạnh của Mỹ nên VC thua thê thãm nhưng về chiến lược là VC đã thắng lớn.[/quote]

Trận Mậu Thân 68 nầy là trận chứng minh mạng sống lính VC xem như dạng cùi dang hũi (nói theo facts tỷ lệ lính VC tử vong so với lính Mỹ & VNCH ) vì thế VC phải giết lại thuờng dân Huế mà cảm thấy đở tuỉ thân khi bị
loại "Nhất tuớng chính quy công thành" xem mạng lính VC như "vạn cốt khô "

[quote]
Và từ đó Mỹ đã học được bài học về sự giữ nước của dân Việt. [/quote]

Sai ,Mỹ học bài học hết dám đem quân vào (nói dựa theo facto Lybia 's Issues ),[B]áp dụng y chang lời phán đoán của cụ Diêm năm xưa [/B]


[quote]
Đây là một sự thật cho đến giờ đây NVHN CC vẩn không dám nhận, [/quote]

ừm,sự thật của [B]giáo dục giao điểm[/B] duới thầy giáo "chung ngọc" .

[quote]
họ không biết tại sao mình thua,[/quote]

Họ biết tại sao hay KHG tại sao. KHG quan trọng .[B]Quan trọng là từ đây về sau họ biết rỏ ràng tại sao khg nên lại gần dân Thân cộng lẩn dân chính quy CSBV.. là vui vẻ cuộc đời rùi .. [/B]


[quote]và nếu ai nói khác thì họ sẳn sang cho một cái nón cối to tướng. [/quote]

Như tôi đã nói, ăn nói 10 câu hết 6 câu có "lợi" cho VC (nhất là nói theo giáo dục sao vàng Phúc kiến) là dư luận có quyền nghi ngờ cho nón cối ....[B]Quyền nghi ngờ này chỉ đơn giản là quyền căn bản để đề phòng sự [U]phản trắc[/U] thôi . [/B]


[quote]
Muốn thắng CSVN, NVHN phải có cái nhìn thực tế phải chấp nhận cái dỡ của mình, bỏ đi nhửng cựu lảnh đạo VNCH vì họ không có khã năng lúc xưa, [/quote]


Nói chuyện thấy buồn cuời , Có thấy NVHN nào tôn vinh cựu lảnh đạo VNCH chưa ? de Facto chỉ có CSBV "tôn vinh" lảnh đạo "xưa " VNCH như Ng cao Kỳ thôi ..

[quote]
thì giờ đây họ biết gì về chống Cộng. Giờ đây họ tìm cách kéo dân Việt theo họ bằng cách tố CSVN bán nước cho Tàu???. [/quote]

Bán nuớc cho tàu là facts ...Ai hỏng tin thì cứ nộp đơn xin đầu quân vào CSBV có gì đâu ..mà nói hoài nói huỹ CSBV "hỏng bán nuớc" , hỏng bán nuớc" thì nguời khác cũng nói hoài nói hũy : bán nuớc cho tàu là facts ..


[quote]
Chính CSVN đã đánh Tàu năm 79,[/quote]
Đánh theo kiểu [B]tự vệ [/B]cũng khoe .. sao?

Khi đánh theo kiểu tự vệ khg có nghĩa là khg bán nuớc cho tàu .





[quote]
giữ nước từ Pol Pot có lý nào họ bán nước cho ngoại bang. [/quote]


[B]Lại xạo nữa , quân đội PolPot có đi xâm lăng lành thổ VN chưa mà xài "giữ nước" .[/B]

[quote]

NVHN CC đem cái tờ giây vô thưởng vô phạt nâng cấp thành cái công hàm., tự nhiên NVHN CC theo Tàu tố CSVN một cách ngu si. Hể có chuyện tranh chấp là NVHN CC nói CSVN yếu hèn,[/quote]


Tụi nghiệp giờ này còn dị ứng tờ PVD viết bợ đít Chu ân lai ..

[quote]
VN là một nước nhỏ không thể tấn công một nước lớn như Tàu và nó nằm kế mình. [B]VN chỉ có thể tự vệ và phải có một Đồng Minh mạnh ũng hộ.[/B][/quote]


Nếu "một Đồng Minh mạnh"[U] hỏng thèm ủng hộ[/U] thì sao ?

Có phải chấp nhận một định mệnh an bài sẳn KHG?

[quote]
NVHN CC không biết tiến thoái chỉ biết nói cho đã miệng mình thì được gì ?. Nếu không nói là vô tích sự. Danh từ mới là Chém Gió. [/quote]

Nguời ta chém gió chém bảo kệ nguời ta nếu mình giỏi thì đi chém thiệt đi, có ai cản đâu ..

[quote]
Vì quá tin vào Mỹ nên VNCH thua cháy túi năm 75. TT Ngô Đ Diệm quá tin người của mình (các Tướng lảnh cùng Đạo) nên mới bị giết.[/quote]

DỮ hong đọc tới đây mới thấy 1 câu có mùi logic, cho nên trong bài học tới , dân chúng học rất kỹ : [B]Những ai có mùi thân cộng mà viết chống cộng cũng chả ai tin .[/B]

[quote]
Tóm lại, người Việt Quốc Gia vì qúa Tự Do (vô tổ chức), không Đoàn Kết, tin ngoại lai, không có tinh thần Dân Tộc.[/QUOTE]

Lại viết theo bài bản của giảng viên đại học hà lội rùi ..

Hỏng phải vậy đâu phải viết :

"[I]Lòng yêu nước của những Người Việt Hải Ngoại lại duới Hệ qui chiếu lệch lạc" [/I]

Coi nó văn chương trí thức loại độc hại ý quên loại "đại học" [B]hơn [/B].

[QUOTE=Antichina;92875]Biết người biết Ta trăm trận trăm thắng. Đây từng nói chuyện với các cựu tướng lảnh VNCH, họ không khái niệm dựng nước và giữ nước, vì trước khi VNCH họ là lính của Pháp, Pháp bão đâu đánh đó, họ không phải được huấn luyện thành lảnh đạo mà là tay sai, họ không có thực tài, họ được chức tước là nhờ theo Đạo, được ưu đãi được ăn học nhờ có tiền vì theo Đạo và theo Pháp.
Và nhửng người VNCH trung cấp lớn lên được Mỹ làm cố vấn, và huấn luyện cách đánh giặc nhà giầu....được trã lương, không đi bộ hành quân. Đánh trận thì nhờ hoả pháo và không lực Mỹ.
Còn lính thì khi về hậu phương thì quậy như .... nhậu không trã tiền, cầm lựu đạn để giửa bàn nhậu....cho mọi người thấy cái oai hùng của anh tiền tuyến, nhưng em hậu phương thì ghét như hũi.....khi về phép thì lính Nhảy Dù thì đánh lộn lính Hãi Quân, TQLC thì ghét KHông Quân.....Vì Tự Do vô lối, mất tư cách nên PR (dân vận) bị xấu đi.
CSVN trái lại nghiêm trị nhửng kẽ phản động, tổ chức nghiêm túc. Do đó họ thắng là chuyện sớm muộn cho dù đi ngược lại lòng dân.[/QUOTE]

Tôi nghiệp , he he he giờ này còn giữ lại kỷ niệm tràn trề "[B]hận thù xưa[/B]" từng chi tiết lính binh nhì binh nhất của VNCH đi ăn nhậu ,để lựu đạn giửa bàn, cua gái thế nào ?

Nếu thiên hạ vô chi tiếc lính VC cuớp gạo, hảm gái quê ,cuỡng nguời vào bưng..vv thì càng có phim lâm ly bi đát để [B]xem rồi lấy kinh nghiệm xa lánh bọn chúng [/B].

Thôi về viết tiểu thuyết loại này , làm thương mại đi truớc là có xu Extra bỏ túi ,sau là "give a hand" tiếng tốt cho Vc..

Có phải "nhất tiễn luởng điêu" khg?