"Pháp nạn 1963" đang được khởi động lại tại Hải ngoại

[QUOTE=Cao Cầu;176779][B][COLOR="#B22222"]giáo hội Thiên Chúa được hưởng nhiều đặc ân, đặc lợi, [/COLOR][/B]trong khi Phật giáo nằm trong dụ số 10 được xem ngang hàng với một hội đá banh, đá gà, v.v….
[/QUOTE]

[I]Đạo Phật như đã biết đạt đến cực thịnh vào thời nhà Trần rồi bắt đầu suy thoái vào thời nhà Hậu Lê, mà hai nguyên nhân chính phải kể ra là: [B][COLOR="#B22222"]nguyên nhân nội tại trong chính đạo Phật, và nguyên nhân ngoại tại từ sự phát triển của Khổng giáo (hay Nho giáo).[/COLOR][/B]

Thứ nhất là nguyên nhân nội tại. [B][COLOR="#B22222"]Khi đạo Phật được vua chúa quý trọng thì các nhà quyền quý và trăm họ đều hướng vào. Chùa chiền càng nhiều thì nếp sống thanh quy càng khó bảo đảm được. Tăng chúng càng đông thì càng có nhiều phần tử bất hảo làm hại thanh danh tăng đoàn, sự kính trọng càng nhiều thì niềm kiêu hãnh càng thêm cao. Sự cúng dường càng hậu thì sự ỷ lại càng tăng. Đây là biểu hiện của sự suy thoái.[/COLOR][/B][13]


[QUOTE=Cao Cầu;176779]
Không cần nói gì thêm, ai ai cũng biết trong suốt một trăm năm Tây cai trị nước ta, đạo Thiên Chúa càng được ưu đãi thì đạo Phật càng bị đàn áp.[/QUOTE]

Thứ hai, nguyên nhân ngoại tại. Như đã biết, thời Lý Trần nhiều thiền sư tham dự chính sự và có tiếng nói quan trọng với vua quan. Vào cuối thế kỉ 14, [B][COLOR="#B22222"]Hồ Quý Ly vốn xuất thân Nho học trong quá trình tiếm quyền nhà Trần đã thực hiện một số biện pháp nhằm giảm ảnh hưởng của đạo Phật.[14] Thêm nữa, nhiều nhà Nho vốn trọng từ chương, tự cho mình là độc tôn trí thức nên không ưa đạo Phật vốn trọng tinh thần bao dung. Chẳng hạn các đại thần Lê Quát, Trương Hán Siêu đã công khai chỉ trích đạo Phật.[/COLOR][/B][15]
[/I]
([url]http://vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD_Ph%E1%BA%ADt_gi%C3%A1o_Vi%E1%BB%87t_Nam[/url] Lịch sử Phật giáo Việt Nam
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia)
[B]
[COLOR="#0000CD"]PHẬT GIÁO CŨNG TỪNG ĐƯỢC ƯU ĐÃI ĐẶC BIỆT TRONG LỊCH SỬ HƠN HẲN NHO GIÁO CÙNG THỜI . TẠI SAO KHÔNG NHẮC TỚI ? CÓ GÌ SAI TRÁI KHÔNG ?

PHẬT GIÁO CŨNG TỪNG BỊ SUY THOÁI TRONG LỊCH SỬ VÌ TRIỀU ĐÌNH CHÚ TRỌNG PHÁT TRIỂN VÀO MỘT TÔN GIÁO KHÁC ,CỨ GÌ CHỈ CÓ CÔNG GIAÓ ĐƯỢC ƯU ĐÃI VÀ PHẬT GIÁO KHÔNG ĐƯỢC CHÍNH QUYỀN CHÚ TRỌNG ?[/COLOR]

[COLOR="#B22222"]LÚ[/COLOR][COLOR="#B22222"]C ĐÓ CÁC TĂNG SĨ CÓ TRANH ĐẤU VÌ PHẬT PHÁP ĐÒI TRIỀU ĐÌNH ƯU ĐÃI BÌNH ĐẢNG VỚI NHO GIÁO KHÔNG ? TẠI SAO [/COLOR][COLOR="#B22222"]?[/COLOR][/B]

[QUOTE=Ngụy Tặc;176941]

Ông Tổng thống Ngô Đình Diệm thì trọng Ca-tô và thực sự khinh Phật [/QUOTE]

Có qúa nhiều bằng chứng cho thấy TT Diệm không hề khinh Phật Giáo, điển hình là bảng báo cáo cuả phái đòan Liên hiệp Quốc

Bây giờ thì coi sơ qua một giai đoạn lịch sử :


[I]
Từ khi nhà Hậu Lê thành lập, và nhất là từ[B][COLOR="#B22222"] [U][SIZE=5]khi vua Lê Thánh Tông suy Khổng giáo làm quốc học thì đạo Phật chính thức suy thoái trong một thời gian kéo dài đến mấy trăm năm[/SIZE][/U].[/COLOR][/B][17][/I]

([url]http://vi.wikipedia.org/wiki/L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD_Ph%E1%BA%ADt_gi%C3%A1o_Vi%E1%BB%87t_Nam[/url])

[B]- TT Ngô đình Diệm không hề suy Công Giáo làm Quốc Giáo

- Còn vua Lê Thánh Tông chính thức suy Khổng giáo làm quốc học

- Và Phật Giáo chính thức suy thoái trong một thời gian kéo dài đến mấy trăm năm.

[COLOR="#B22222"]Thế các Tăng sĩ Phật Giáo khi ấy có đầu tranh bất bạo động với triều đình đòi quyền đối xử bình đẳng hay không [/COLOR]?[/B]

[QUOTE=Nhân Dân Tự Vệ;177714][I][COLOR="#0000CD"]
VNCH chưa có, nhưng công an, mật vụ thứ gì lại chẳng có đươc?[/COLOR][/I]
Hoa kỳ chưa viện trợ loại chất nổ hơi ép C3 thì lấy đâu mà dùng. đây là kiểu lý luận ép buộc theo kiểu Việt Minh đấu tố điền chủ
[I][COLOR="#0000CD"]
Chẳng lẽ Đặng Sỹ là CIA hay VC[/COLOR][/I]

Đặng Sỹ không là CIA cũng không là VC . Tác giả vụ nổ tại đài phát thanh Huế đêm Phật Đản 1963 là Đại úy Scott

( [url]https://groups.google.com/forum/#!msg/soc.culture.vietnamese/j_otXvnv4tA/RUxU4jqWuHEJ[/url])

[I]

[SIZE=5]Vụ Nổ Đài Phát Thanh Huế, 8 Tháng 5, 1963 [/SIZE]

[B]“CÚ SCOTT”[/B]



Nhưng lúc ấy không ai ngờ CIA nhúng tay “tinh vi” như vậy .............................. .............................. ................
.............................. .............................. .............................. .............................. .............................. ..........
Làm Thế Nào Để Giết Một Tổng Thống: Tập II-8
Cao Thế Dung, Lương Khải Minh
[/I][/QUOTE]
Câu hỏi của tui thật đơn giản:
*Trái lựu đạn M3 chứ phải bom nguyên tử đâu mà khó khăn lắm thế. Mỹ chưa cung cấp thì đi tìm kiếm, đi mua . Lúc đó VNCH rất thân với Đài loan vì cùng hoàn cảnh gần giống nhau. Đài loan đã giúp VNCH rất nhiều trong lãnh vực tình báo . Xin hay mua của Đài loan hay có thể mua của tụi lái súng . Thử hỏi một trái lựu đạn M3 có khó gì ?
* Nếu CIA Mỹ cho nổ thì sao mà nhịp nhàng ăn khớp sau 3 phát úng của Đặng Sỹ như thế . Chẳng lẽ CIA biết canh giờ cho trái lưu đạn nổ đúng giờ ngay sau 3 phát úng lịnh của Đặng Sỹ?
Ông cố tình làm ngơ không trả lời câu hỏi nầy lại đi trích sách Cao thế Dung, một công thần của nhà Ngô, một tín đồ cần lao thiên chúa tuần thành! Giá trị gì ba thứ sách sử do bọn công thần nhà Ngô viết, cũng như giá trị gì ba quyển sách do VC viết . Quyển sách do Huy Đức, tên VC được giáo dục, rèn luyện theo Bác và Đảng từ lúc lên ba thì giá trị gì cho sử mà cũng có người, được coi là phía chống công như báo Người việt, đài RFA, TS Nguyễn manh Hung, ca tụng đến tận mây xanh?
Từ những ngày đầu tiên khi chủ đề nầy được bắt đầu bởi Nguỵ tặc, tôi đã không tham dự vì nghĩ rằng chuyện nhà Ngô, người ghét thì nhiều, người thương vẫn có . Nó đã đi vào lịch sử rồi . Ghét thì nói cho bỏ xó chó chê, thương thì "chí sĩ", "thánh nhân", "tinh thần Ngô đình Diêm"...nên phí thì giờ để tham dư . Càng theo dõi thì mấy ông lại thừa thắng xông lên tung lên những tin tức bịa đặt, vu khống trắng trợn . Vụ tự thiêu của HT Quảng đức được mấy ông dựng đứng lên là vụ mưu sát. Mấy ông biết rõ từng chi tiết , kế hoạch mưu sat HT Quảng đức cứ y như người trong cuộc, trong ban mưu sát . Biết rõ từng chi tiết như vậy sao mật vụ nhà Ngô đâu không chận đứng hay truy tố ra toà những kẻ sát nhân ? Ngọn lửa QĐ đã đánh động lương tâm nhân loại, giật sập chế đọ bao tàn , gây xúc cảm cho thí sĩ Vũ hoang Chương sáng tác ra bài thơ "Lửa từ bi" đầy bi hùng mà mấy ông sáng chế là là vụ mưu sát!!! Vu cáo trắng trợn, xấu xa, hèn quá !!! Thì VC cũng nhận càng, quơ vào là HT Quảng đức là người của chúng mà !
Rồi ông sáng chế ra TT Thích trí Quang đòi làm Tổng thống . Do đó tôi mới bắt đầu tham dự đối đáp qua lại . Thấy cái sai mà không lên tiếng là đồng loã với tội ác vậy . Xin xác định cho rõ ràng: tôi không phải là phật tử theo nghĩa "thầy thầy con con", thầy bảo sao nghe vậy. Mà ngược lại là đằng khác: Khi tôi gặp một ông thấy chùa trong đầu tôi luôn có ý nghĩ" tay nầy là tu thật hay tu giả đây, có phải là CA đầu trọc không ?" Tôi không hề có ý định binh vực mấy ông thầy chùa . Tôi chẳng bao giờ ăn chay, đi chùa nhưng giáo lý nhà Phật thấm sâu vào máu tôi một cách tự nhiên, chẳng do ai truyền đạo hay thuyết phục gì cả : "Ở hiền gặp lành, Gieo nhân gặt quả, tự đốt đuốt lên" bởi vì tôi là người Việt
Tôi có thể kết luận một cách chắc nịch như thế nầy mà không sợ sai theo cách nhìn của kẻ bàng quang: Nhà Ngô là chế độ gia đình trị, độc tài, kỳ thị tôn giáo do lòng sùng đạo ngu xuẩn cọng thêm óc làm quan " Phụ mẫu chi dân" tao nên tính cao ngạo, lòng tham vô đáy đưa đến cái chết thảm của 3 anh em . Ai sống ở vùng liên khu 5 : Quảng nam,Quảng ngãi, Bình định, Phú yên đều phải biết một điều quá rõ ràng ; Chúa nhật cán bộ VC đến nhà thờ, quì xuống nếu áo Cha xưng tội, ban đêm đi ám sát thủ tiêu cán bộ xã ấp, đảng phái quốc gia như Đại việt hay Việt quốc .
Cuộc đảo chính 1/11/63 hợp lòng dân nhưng mấy thằng Tướng đảo chính xong rồi không biết chuyện gì làm chỉ lo buôn lậu, chơi gái nên đưa đến việc mất nước . Dù sao nhờ mấy thằng Tướng làm đảo chính dân miền Nam được hít thở không khí tư do thêm 12 năm nữa . Nếu nhà Ngô còn, thì chỉ 2 năm sau (1965) là miền Nam mất về tay CS. CS và nhà Ngô chia chác nhau miền Nam. CS cho nhà Ngô qua trung gian Vatican sống được thêm vài năm rồi diệt gọn như chúng đã làm với MTDTGPMN vậy .

[QUOTE=Cao Cầu;177760]Câu hỏi của tui thật đơn giản:
*Trái lựu đạn M3 chứ phải bom nguyên tử đâu mà khó khăn lắm thế. Mỹ chưa cung cấp thì đi tìm kiếm, đi mua . Lúc đó VNCH rất thân với Đài loan vì cùng hoàn cảnh gần giống nhau. Đài loan đã giúp VNCH rất nhiều trong lãnh vực tình báo . Xin hay mua của Đài loan hay có thể mua của tụi lái súng . Thử hỏi một trái lựu đạn M3 có khó gì ?
[/QUOTE]

MK3 là lựu đạn không có miểng , có tiềng nổ lớn gây choáng cho đối phương. Mỹ coi là lựu đạn dùng để tấn công vì khi nổ gây hoảng hốt cho đối phương nhưng người lính khi xông lên không bị nguy hiểm. MK3 không thể làm banh xác 8 em bé đêm đó được
chất nổ đêm hôm đó là hợp chất C3 Plastic
Khăng khăng gán tội cho người khác, không chấp nhận sự biện minh là kiểu Việt Minh đấu tố điền chủ, ép tội, buộc tội và không cho cái quyền được giải thích, phân trần, biện minh .

[B]Có nghĩa là tự hạ thấp nhân phẩm của mình trước đọc giả[/B]

[QUOTE=Cao Cầu;177760]Câu hỏi của tui thật đơn giản:
*Trái lựu đạn M3 chứ phải bom nguyên tử đâu mà khó khăn lắm thế. Mỹ chưa cung cấp thì đi tìm kiếm, đi mua . Lúc đó VNCH rất thân với Đài loan vì cùng hoàn cảnh gần giống nhau. Đài loan đã giúp VNCH rất nhiều trong lãnh vực tình báo . Xin hay mua của Đài loan hay có thể mua của tụi lái súng . Thử hỏi một trái lựu đạn M3 có khó gì ?
[/QUOTE]Lụm tầm bậy,nói tầm bạ là cái nòi của bọn"Cuồng giáo".
Không hề có"Trái lựu đạn M3".Mà chỉ có tiểu liên M3 của Mỹ.M3 Là loại súng nòng ngắn,xài chung đạn với Colt 45 và tiểu liênThomson nhưng nhẹ hơn nhiều.Vì không mấy hữu dụng: tầm sát thương gần,nổ to nên không thấy M3 xuất hiện nhiều trên chiến trường.Bọn Do Thái bắt chước kiểu M3 chế ra Uzi gọn nhẹ và xài đạn 9 ly chung với Browning Parabellum nên bán chạy như tôm tươi.Cho đến nay chưa có loại tiểu liên nòng ngắn nào qua mặt được Uzi.
Về Lựu đạn thì thường có 3 loại thông dụng:MK2,MK3 và M26(sau này có thêm Mini).Có lẽ Cáo Cẩu định nói tới lựu đạn MK3.Mà MK3 là loại lựu đạn tấn công.Nghĩa là khi quăng ra mình vẩn có thể tiến lên vì nó chỉ có một ít thuốc pháo,ngòi nổ.Còn vỏ thì bằng carton.Khi ném MK3 ra,nó nổ rất lớn mà không sát thương.Năm 1966 có môt ông nghĩa quân trẻ tuổi đi gài MK 3 ngoài đồn canh.Không may bị trật chốt.Sợ bị phạt.Anh ta đưa tay chụp lấy mà không kịp.Lựu đạn nổ.Anh ta nát hai tay và xướt hết ngực.Đi BV Cộng Hoà mất 6 tháng mới về .Trở lại vụ Đài Phát Thanh Huế.Tui tin là không ai quăng khẩu Tiểu liên M3 vô đám đông hết .Phải không các bạn?

[QUOTE=vanthanhtrinh;177769]Khi ném MK3 ra,nó nổ rất lớn mà không sát thương.[/QUOTE]

Đồng ý với vanthanhtrinh
Bọn cực đoan cố tình gán tội bằng cách vu cáo " Ném lựu đạn MK3" vào đám đông tụ tập tại trước đài phát thanh Huế đêm Phật Đản 1963. Có 8 em học sinh bị banh xác vì chất nổ ném ra đêm đó ( có 1 em Công Giáo ). Lựu đạn tấn công MK3 không hề gây sát thương, chỉ có tiếng nổ rất lớn để cướp tinh thần đối phương khi người lính xung phong tấn công. Do đó; không thể nói chất nổ đêm hôm đó là loại lựu đạn MK3 được. Đó là loại Plastic C3 mà VNCH chưa có

Việt Thường-2012-10-07- P11-Hết- Võ Văn Ái, Chùa Điều Ngự-GHPGVNTN-AQ
[video=youtube;5N8Ytf42yrg]http://www.youtube.com/watch?v=5N8Ytf42yrg[/video]

Việt Thường 17-11-2012 p 2, 3 PG quốc doanh chống đệ I,II VNCH
[video=youtube;5kSu5u1mk1E]http://www.youtube.com/watch?v=5kSu5u1mk1[/video]
[video=youtube;LbMTH_EaO3c]http://www.youtube.com/watch?v=LbMTH_EaO3c[/video]

Đây là mail của một Phật tử thuần thành.Một người Quốc Gia chân chính.Nhãn quan của bả có đôi khi khác với tui.Nhưng đây là nhận xét của bả về TT Nguyễn văn Thiệu.Khác xa với cách nhìn của Cáo Cẩu:
[COLOR="#FF0000"]"Thiệu là thằng lính Tây, tay chơi gái thuộc loại ngoại hạng, già không chê, trẻ không tha,con nít cũng chơi luôn, tên buôn lậu, buôn dân, bán lính, bán cả thuốc tây, súng đạn, cả thiết vận xa M113 cho VC thì thử hỏi đòi Thiệu từ chức có phải là hành động yêu nước không? Mấy Ông thầy chùa không lôi đầu thằng THiệu bán nước xuống được nên mất nước là chuyên đương nhiên đã phải đến thôi. Nước mất vì PG không có khả năng lật đỗ tên phản quốc NVT. Nếu mấy ông thầy chùa lôi đầu được thằng Thiệu xuống vào lúc đó thì nước đã không mất và nô lệ giăc Tàu như ngày nay"(CC#176)[/COLOR]
CẢM NGHĨ CỦA CÁ NHÂN TÔI SAU KHI NGHE CỰU TỔNG THỐNG THIỆU TRẢ LỜI HỌP BÁO.
Lần đầu tiên tôi nghe Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu thuyết trình trong lễ tốt nghiệp Nha sĩ niên khóa 1973, về đề tài "Thân Phận Của Các Nước Nhược Tiểu". Cảm nghĩ đầu tiên khi xem hết video dưới, Tổng Thống Thiệu là 1 người rất thông minh, khôn ngoan, nói năng lưu loát,và thuyết phục người nghe. Vốn rất nhậy cảm, cá nhân tôi xúc động rớm lệ cho thân phận của nước nhược tiểu... nhớ cảnh ông già bà cả đến trẻ thơ bồng bế chạy loạn VC, nhớ đến bao gia đình mất con, mất bố, mất mẹ, mất anh, mất em, hay chết cả nhà trong cảnh nồi da nấu thịt... vì tên Dâm Hồ Tặc bán nước cho kẻ thù truyền kiếp, cho chủ nghĩa ngoại lai siêu lừa bịp.
Qua video này cho thấy cựu Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu luôn giữ được bình tĩnh, vô cùng thông minh, khôn ngoan, trong việc đối phó trực diện đối với tập thể đồng bào thù ghét ông đã bỏ họ lại và ra đi vào ngày 25/04/1975. Không 1 câu hỏi nào mà ông không có thể trả lời trôi chảy, thông suốt với lý do hợp lý nhất. Ông tỏ ra rất tâm lý và rộng lượng đối với người trong hoàn cảnh quá đau khổ do hậu quả chiến tranh nội thù của đất nước.
Tôi khâm phục cựu Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu là người can đảm, nhận trách nhiệm để mất nước vào tay VC qua tư cách là Tổng Thống do dân ủy nhiệm, kiêm quyền Tổng Tư Lệnh của Quân Đội Đệ Nhị VNCH. Ông can đảm nhận lỗi là đã thiếu sáng suốt làm nô lệ cho kinh tế của Hoa Kỳ nên không thể hoàn thành trách nhiệm toàn dân giao phó. Đồng thời ông đã tự vệ bằng cách nhắc lại Đệ II VNCH không thể chiến đấu với sự chấm dứt viện trợ của Hoa Kỳ [Cố Vấn Tình Báo Bill Laurie từng lên tiếng Hoa Kỳ cắt viện trợ vũ khí 95% làm sao Việt Nam có thể chiến đấu!!!]. Trong khi VC được Liên Sô, Tàu cộng tiếp tục tăng viện trợ vũ khí!!!
Hồi tưởng lại quá khứ: Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu, được lòng dân hơn cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm [bị mưu đảo chánh 3 lần 1960-1962-1963]. Quân Lực Đệ II VNCH chiến thắng chiến dịch Tết Mậu Thân trên toàn miền Nam Việt Nam năm 1968 dưới danh nghĩa Mặt Trận Quốc Gia Giải Phóng Việt Nam] oai hùng chiến thắng quân đội chính quy VC, lấy lại Thành Cổ Quảng Trị năm 1972 bởi thực lực của chính mình, sự hỗ trợ của quân đội Hoa Kỳ chỉ là phụ. Chính Tướng Lý Tòng Bá được nổi danh 1 thời cũng vào năm 1972 ở Kontum. Dưới thời Đệ Nhất VNCH Lý Tòng Bá mới là Đại Úy vô danh, đem xe thiết giáp từ Mỹ Tho về ủng hộ đảo chánh, bắt đầu tấn công dinh Gia Long vào đêm ngày 01/11/1963!!! Tướng Lý Tòng Bá được tên Dương Đại Bịp dùng làm cái phao giúp hắn kiếm tiền, nên đã phịa nếu ông phone được Tổng Thống Diệm trả lời Nov/02/1963, thì ông ta đã cứu Tổng Thống Diệm thoát chết [thiếu tự trọng]!!!
Vì đạo dụ 10 của Thực Dân Pháp đã được Tướng Nguyễn Khánh ký sắc lệnh 158 bỏ vào May 14/1964 nên Quân Đội của Đệ Nhị VNCH mới có Nha Tuyên Úy Phật Giáo để lo về phương diện tâm linh cho các binh sĩ thuộc Phật Giáo [cố Hòa Thượng Thích Tâm Giác (Bắc Tông, Đại Thừa) là Trung Tá Trưởng Nha Tuyên Úy, và Thiếu Tá Phó Nha Tuyên Úy là cố Hòa Thượng Thích Hộ Giác (Phật Giáo Nam Tông, Tiểu Thừa)] vừa qua đời. Vì thế không còn vấn đề kỳ thị tôn giáo ở miền Nam Việt Nam vào Đệ Nhị VNCH.
Kiếp sống quá phù du của loài người... năm 1973 Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu còn có bề ngoài rất oai phong đẹp đẽ, qua video sau 14 năm, trông ông đã già nhiều, có lẽ 1 phần vì trăn trở trách nhiệm dân giao phó Tổng Thống không thể hoàn tất. Chắc chắn trong khắc khoải, vì không được đồng bào tha thứ, khi ông muốn chuộc tội chia sẻ kinh nghiệm "đau đớn" cho thế hệ trẻ là tương lai xây dựng tổ quốc Việt Nam, trước khi ông qua đời [cũng không được phép thực hiện]. Cũng qua video này cho thấy Việt Nam rơi vào tay VC là do đồng minh Hoa Kỳ phản bội, vì quyền lợi của Hoa Kỳ [không do Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất như bọn Công Giáo Gian đã và đang vu khống!!!]. Chính Tổng Thống Bill Clinton từng tuyên bố: "Không Có Bạn và Thù, Chỉ Có Quyền Lợi Của Nước Mỹ".
Loài người tu thành Phật vẫn còn vô minh [sai trái] nên việc Tổng Tư Lệnh Quân Đội VNCH Nguyễn văn Thiệu đột ngột ra lệnh rút quân cấp bách khỏi Quân Khu I... sau vài ngày ông lại ra lệnh Tướng Chưởng ngưng rút quân, không tài nào trở tay kịp, vì quân đội đã hỗn loạn, tan hàng như rắn mất đầu, không thể tái phối trí!!! Bà chị con bác ruột tôi đã từ Đà Nẵng di tản về nhà tôi ở Sàigòn. Robert John III [liên lạc viên của tướng Westmoreland và Washington] cho tôi biết không lâu sẽ mất Đà Nẵng tiếp theo sẽ mất Nha Trang, rồi Dalat... [khi tôi hỏi hắn: "Ai bắt Tổng Thống Thiệu rút quân? "Miền Nam sẽ mất vào tay VC phải không?"]. Hắn bảo nếu không có 1 hiệp ước quốc tế kịp thời 2 tháng nữa Sàigòn sẽ như Đà Nẵng...Tôi bịa chuyện hỏi thăm để bán máy chữa răng. Hắn khuyên tôi nên hỏi ý kiến trong gia đình, nếu có bán máy thì nên mua thứ khác vì không thể giữ tiền dưới chế độ cộng sản.
Đúng April 25/1975 em gái tôi có vé máy bay rời Sàigòn của hãng thầu Hoa Kỳ DMJM. Mới đầu chỉ cho nhân viên đi nên quyết định để thủng thẳng [Phó Khoa Trưởng trường Nha của Đại Học USC là Dr. Marvin Revezin đến Sàigòn sắp xếp công việc với các cố vấn Mỹ ở trường Nha của Học Sàigòn năm 1974. Ông hướng dẫn tôi cách điều trị giải phẫu 1 case khó và có ý tiết lộ 1975 sẽ mất miền Nam. Tôi hoàn toàn không hiểu nói sẽ ở Việt Nam phục vụ bệnh nhân]. Ngày 25/04/75 họ cho 5 vé cho cả nhà [còn tử tế, làm cho em trai tôi (Trung Úy Hải Quân Công Binh Xưởng) là nhân viên. Vì đài phát thanh loan báo sẽ tịch thu nhà cửa trừng phạt người bỏ hàng ngũ quân đội... nên biết Sàigòn sẽ bị VC xâm lăng, cũng vẫn sợ nếu bị bắt gia đình sẽ bị chia cắt. Nhất là lính dưới quyền cứ phone mỗi ngày, xem em trai tôi còn ở hay đã biến. Hơn nữa em tôi còn cố gắng xem có xin được cho bà cô ruột của tôi cùng đi không... trong khi con gái cứ nói, chồng bảo "ai bỏ nước là người phản quốc" Ông Giám Đốc DMJM đưa 2 xe đầu ra phi trường vào sáng 28/04/1975, rồi không trở lại vì VC pháo kích vào phi trường Tân Sơn Nhất và sau đó là giới nghiêm 24/24 và Việt Gian Dương văn Minh phát thanh xin đầu hàng giặc VC... và chúng tôi kẹt ở lại... Robert John III đã chết năm ngoái vì bệnh ung thư [báo chí Việt ngữ phổ biến].
Lúc bỏ trường Nha ở Birmingham vì bị kỳ thị chủng tộc. Tôi trở về Nam California lo sửa soạn lấy tương đương. Lúc ông Thiệu qua Nam California; cá nhân tôi còn lo việc hành nghề ở Nam California, để có thể cho cô em qua có việc làm ngay khi được tôi bảo lãnh đến Hoa Kỳ, để trả nợ vay chính phủ mấy chục ngàn, và tiếp tế cho gia đình còn ở nhà. Cũng có lúc báo chí Việt ngữ đề cập đến việc cựu Tổng Thống Thiệu ra lệnh rút quân vùng cao nguyên, rồi sau lại bỏ ra đi vào ngày 25/04/1975. Cá nhân tôi cũng đã kết tội ông Thiệu rất nhiều. Có người nghĩ ông là Người Việt gốc Chàm, nên đã trả thù cho Dân Tộc Chàm bị tiêu diệt trong quá khứ. Có người nói ông Thiệu rất đa nghi... nên đã thử rút quân xem Tổng Thống Nixon có giữ lời hứa sẽ can thiệp ngay không. Lúc ông biết sự thật phũ phàng thì quá trễ.
Sau khi xem video, cho thấy nếu cố Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu không bị đồng minh Hoa Kỳ phản bội, chắc chắn ông đã trở thành 1 vị Tổng Thống anh minh, hào hùng, oai phong, tài giỏi, được lòng dân,có phong độ hơn mấy tên đầu sỏ VC như Lê Đức Anh, Phan văn Khải, Nguyễn Minh Triết, Lê Khả Phiêu, Nguyễn Tấn Dũng, Trương Tấn Sang... Từ sự kém may mắn bị Hoa Kỳ bỏ rơi, xin viện trợ giảm xuống 1 nửa cũng không cho, làm sao chiến đấu... khiến ông có hành động sai lầm, cũng đã phải trả bằng 1 giá rất đắt của đồng bào!!! Ngay cả lúc ông muốn chuộc lỗi ở cuối đời, bằng cách giúp giới trẻ biết thêm kinh nghiệm cay đắng của cuộc đời chính trị của ông. Tôi chợt nhớ đến tướng Đặng văn Quang [Phật Giáo Hòa Hảo], 1 ông Tướng thân cận nhất của Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu cũng từng bị mang tiếng là buôn bán thuốc phiện và tham nhũng... không được vào Hoa Kỳ. Ông là 1 tướng nghèo nhất, đã phải lao động đủ nghề ở Canada để sống còn. Mãi cuối cùng ông mới được vào Hoa Kỳ, sống ở 1 nhà dưỡng lão và qua đời vài năm nay nếu tôi không nhớ lầm. Phải chăng VC nằm vùng đã reo rắc tiếng xấu cho cố Tổng Thống Thiệu??? Chính ông cũng trả lời trong cuộc họp báo, nếu ông dính vào buôn ma túy, làm sao ông có thể được nhập cảnh Hoa Kỳ.
Tôi thành thật mong mọi chuyện đã đi vào lịch sử cận đại, cố Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu sẽ được lịch sử minh oan vì trong hoàn cảnh éo le của 1 đất nước nhược tiểu như ông từng lên tiếng ở Đại Học năm 1973, cũng như ông đã trả lời trong phiên họp báo ở Nam California trên 20 năm trước. Nghĩ lại Hạm Đội 7 đã lờ cho Tàu cộng dùng Hải Quân hùng hậu áp đảo Hải Quân Đệ II VNCH lấy đảo Hoàng Sa của Việt Nam vào ngày 19/01/1972, trước sự chống trả quyết liệt anh hùng của Hải Quân Việt Nam. Rồi hiệp định Paris được ký kết vào ngày 27/01/1973 phản bội Đệ Nhị VNCH của Hoa Kỳ, cho chiến lược mới toàn cầu của họ. Trong khi VC hèn hạ đã dâng đảo Hoàng Sa cho kẻ thù truyền kiếp ngày 14/09/1958 qua Công Hàm của tên Việt Gian bán nước Phạm văn Đồng. Nếu Hoa Kỳ không phản bội Đệ II VNCH, cố Tổng Thống Nguyễn văn Thiệu sẽ là Người Tối Cao Lãnh Đạo Quốc Gia thành công nhất khi đất nước giành được độc lập sau 100 năm nô lệ giặc Tây và trên 20 năm nội chiến do nhà nước VC cõng rắn cắn gà nhà!!! Xin độc giả lượng thứ cho những thiếu xót không tránh được do trí nhớ kém cỏi của tôi!!!

Baokiem Dam, DDS Jan 19/2013 - Check lại và gửi Jan/20/2013

[QUOTE=Cao Cầu;177021]Hỏi thêm người chung quanh, tôi mới biết chuyện cấm treo cờ. Mấy ngày trước lễ, cảnh sát thành phố Huế đi dẹp cờ Phật Giáo, không cho đồng bào treo, nói là có lệnh cấm, không nói rõ tại sao cấm, nhất là vùng ngoại ô thành phố, đặc biệt là ở Tây Lộc, cảnh sát làm mạnh tay lắm.
.......................................................................................................................................................

Từ những “thói quen” như thế, bỗng nhiên có việc “cấm treo cờ”, khiến ai nấy bỗng đâm ra lạ lẫm, ngạc nhiên. Cái thói quen hàng chục năm nay bỗng nhiên bị đảo ngược, vì vậy, người dân Huế phản ứng là chuyện đương nhiên.
.................................................................................................................................................................... Sự ngu xuẩn đó làm cho họ không thấy rằng cần dịu dàng hòa nhã, giải thích cho người dân hiểu - và dân hiểu rất mau chóng - là cờ quốc gia cần phải trân trọng hơn nữa vì “Tổ quốc trên hết” thì họ lại sai cảnh sát đi dẹp cờ Phật giáo...............................................................................................................................................................
Việc dân chúng tụ tập trước đài phát thanh mỗi lúc một đông là do tự phát vì tò mò. Có người chuẩn bị nghe đài phát thanh phát chương trình buồi lễ ở chùa Từ Đàm, đến giờ đó không thấy gì thì thắc mắc, hỏi nhau - những người hàng xóm đều cùng theo Phật như nhau - rồi cùng tới đài phát thanh để xem thử có chuyện gì xảy ra, có người đi ngang đài phát thanh thấy đông thì tò mò hỏi, rồi về nhà, rủ anh em, chòm xóm ra đài phát thanh coi thử... chuyện chi. Càng hỏi, người ta biết không phát lại thanh chương trình buổi lễ vì sáng nay, Thượng Toạ (TT) Trí Quang, trong bài diễn văn, có nói tới việc cấm treo cờ. Do đó, đã tò mò, người ta lại càng tõ mõ hơn, để coi TT nói chi. Không ai nghĩ đây là một cuộc biểu tình có tổ chức, có chuẩn bị trước.

[/QUOTE]

[SIZE=5]Biến cố Phật giáo, 1963[/SIZE]
[SIZE=2]Bách khoa toàn thư mở Wikipedia[/SIZE]

[B]Sự kiện Phật Đản 1963[/B]

Lãnh đạo Phật giáo Miền Trung và tỉnh Thừa Thiên (Hòa thượng Tịnh Khiết, cùng các Thượng tọa Thích Trí Quang, Mật Nguyện, Thiện Minh, Thiện Siêu, Mật Hiển, Thanh Trí) cùng nhiều tăng ni và khoảng 500 Phật tử đến Tòa Hành chính Tỉnh để phản đối hành động của chính quyền. Tỉnh trưởng giải thích với phái đoàn là cảnh sát đã làm sai lệnh cấp trên và đồng ý cho Phật tử được treo cờ Phật giáo.[B][COLOR="#B22222"][SIZE=4] rồi cho xe phóng thanh đi thông báo tin trong thành phố Huế chính quyền cho phép treo cờ Phật giáo trước 21 giờ theo đúng yêu cầu của Phật giáo.[/SIZE][/COLOR][/B][4]

[B]Lễ Phật Đản ngày 8/5/1963[/B]

[B][COLOR="#B22222"]Tuy nhiên, Lãnh đạo Tổng hội Phật giáo Miền Trung vẫn quyết định tiếp tục đấu tranh với chính quyền Ngô Đình Diệm vào ngày Phật Đản 8/5.[/COLOR][/B]Sách lược Đấu tranh với chính quyền bao gồm[4] :

.Bất bạo động.
.Phản đối chính sách bất công về tôn giáo.
.Không chống chính phủ.
.Không chống đạo Thiên Chúa.
.Tự do tín ngưỡng Phật giáo.
.Bình đẳng tôn giáo.

Sáng ngày 8/5/1963 (ngày Phật Đản), lúc 06 giờ 30, Phật giáo biểu tình và rước Phật từ chùa Diệu Đế đến chùa Từ Đàm một cách trật tự. Cảnh sát có mặt nhưng không ngăn cản hay đàn áp.[4] Lễ Phật Đản diễn ra tại chùa Từ Đàm căng thẳng với bài diễn văn gay gắt của Thượng tọa Thích Trí Quang, một trong các nhân vật có ảnh hưởng của Phật giáo miền Nam Việt Nam, người bị CIA mô tả là một kẻ mị dân, cực kì chống Công giáo, một người theo chủ nghĩa quốc gia cuồng tín, và một kẻ vĩ cuồng với mục tiêu tối hậu là thành lập ở Miền Nam một chế độ thần quyền Phật giáo[5]. Diễn văn của Thượng tọa Thích Trí Quang lên án chế độ phân biệt đối xử đối với tôn giáo, kỳ thị Phật giáo trong chín năm qua và đề cập chuyện cấm treo cờ Phật giáo trong khi chỉ hai ngày trước cho treo công khai cờ Vatican. Bài diễn văn đã khích động lòng bất mãn của Phật tử lên cao. Tiếp theo sau là phần nghi lễ diễn ra bình thường.

[B]Biến cố ở đài phát thanh Huế[/B]

Buổi tối ngày 8/5/1963 đám đông Phật tử tụ tập trước đài phát thanh Huế chờ nghe bài diễn văn của Thượng tọa Thích Trí Quang đã được thu âm. Đài phát thanh từ chối phát bài diễn văn. Lúc 21 giờ số người tụ tập tại đài phát thanh Huế lên đến khoảng 6000 người[6]. Sau đó, Thượng tọa Trí Quang, Mật Nguyện, Mật Hiển và Đức Tâm đến đài phát thanh để hỏi lý do không phát thanh bài diễn văn. Tỉnh trưởng Thừa Thiên đến đài phát thanh để đối thoại với các chức sắc Phật giáo. Binh lính và xe bọc thép cũng được điều đến Đài phát thanh.

Trong khi lãnh đạo Phật giáo và tỉnh trưởng đang thảo luận, chính quyền dùng vòi rồng giải tán đám đông. Trong khuôn viên đài phát thanh xảy ra hai vụ nổ làm tình hình xấu đi bất ngờ. Các xe bọc thép và binh lính bắt đầu nổ súng.[6]

Trật tự vãn hồi lúc 24h. Có 8 người chết (trong đó có 7 trẻ vị thành niên từ 12 đến 17 tuổi)[7] cùng nhiều người khác bị thương nằm ở ngoài phòng Chương trình và trong khuôn viên đài phát thanh. Xe cứu thương đến chở người chết và bị thương đi bệnh viện. Chính quyền đến trước đài phát thanh loan báo : "Chính quyền được tin đêm nay Việt Cộng sẽ xâm nhập phá hoại một vài cơ quan công quyền trong thành phố, chính quyền đã ban hành lệnh giới nghiêm, vậy yêu cầu đồng bào giải tán"[4].

[B]Phản ứng của dân chúng và Chính phủ với biến cố ở đài phát thanh[/B]

Sau biến cố tại Đài phát thanh Huế, ngày 9/5/1963, Toà Hành chính Tỉnh Thừa Thiên ra Thông cáo "Trong lúc Đại diện Chính quyền và vị Thượng Tọa Hội trưởng Hội Phật Giáo Trung Phần đang thảo luận để tìm cách thỏa mãn lời yêu cầu của tín đồ Phật Giáo thì đối phương đã len lỏi trong đám đông xâm nhập Đài Phát Thanh, đập phá các cửa, ném đá và chất nổ vào Đài Phát thanh làm sập trần, vỡ nhiều cửa kính gây thiệt mạng cho 7 đồng bào và gây thương tích cho 1 đồng bào với 5 binh sĩ có nhiệm vụ giữ trật tự tại Đài Phát Thanh.".[8] [B][COLOR="#0000CD"]Nhưng phía Phật giáo lại tin rằng chính quân đội chính phủ đã làm thiệt mạng 8 người có mặt tại đài phát thanh Huế đêm 8/5/1963.[/COLOR][/B][9] [B][COLOR="#B22222"][SIZE=5]Thủ phạm gây ra cái chết của 8 người vẫn chưa được làm rõ [/SIZE][/COLOR][/B]nhưng đã gây căm phẫn cực độ trong giới Phật tử và các tầng lớp xã hội khác.

([url]http://vi.wikipedia.org/wiki/Bi%E1%BA%BFn_c%E1%BB%91_Ph%E1%BA%ADt_gi%C3%A1o,_1963#Bi.E1.BA.BFn_c.E1.BB.91_.E1.BB.9F_.C4.91.C3.A0i_ph.C3.A1t_thanh_Hu.E1.BA.BF[/url])

[QUOTE=Nhân Dân Tự Vệ;177792]Đồng ý với vanthanhtrinh
Bọn cực đoan cố tình gán tội bằng cách vu cáo " Ném lựu đạn MK3" vào đám đông tụ tập tại trước đài phát thanh Huế đêm Phật Đản 1963. Có 8 em học sinh bị banh xác vì chất nổ ném ra đêm đó ( có 1 em Công Giáo ). Lựu đạn tấn công MK3 không hề gây sát thương, chỉ có tiếng nổ rất lớn để cướp tinh thần đối phương khi người lính xung phong tấn công. Do đó; không thể nói chất nổ đêm hôm đó là loại lựu đạn MK3 được. Đó là loại Plastic C3 mà VNCH chưa có[/QUOTE]

Nầy ông NDTV,
Bao nhiêu công lao,thì giờ ông trích dẫn, nào là lịch sử, nào là tài liệu CIA, nào là tài liệu của công thần nhà Ngô để cố chạy chữa cho Ngô triều trở thành công cốc . Tưởng đâu ông có vẻ có học, hiểu biết chút đỉnh, tỏ ra công bằng để bàn chuyện lich sử, té ra ông hiện nguyên hình như đúng như tên gọi của ông, NDTV, tên trốn lính , nếu áo Cha, bảo vệ nhà thờ HỐ nai, đoàn viên thánh tử đạo, quyết tử để bảo vệ Chúa ," Thà mất nước chứ không mất Chúa". Tui bị bé cái lầm!
Cái tên MK3 hay M3, C3 hay gì gì là do ông đặt ra, rồi ông vẽ lên câu hỏi là VNCH chưa có cái đó. Tôi chỉ theo cách trả lời của ông để chất vấn trở lại ông. Trả lời không được rồi tìm cách bắt lỗi từ cái tên goi, từ một lỗi đánh máy!Dỏm quá ! Tôi không để ý làm gì đến loại chất nổ nào, C3 hay TNT , đố mà ai biết được chất nổ gì . Chỉ có điều, đó là chất nổ giết người . Thế thôi. Tên gì cũng đươc nhưng sự kiện rõ ràng là có tiếng nổ sau 3 phát súng lệnh của Đặng Sỹ gây ra chết người, máu đổ thịt rơi . Ông đã xác định Đặng Sỹ không là CIA cũng chẳng là VC. Vậy thì Đặng Sỹ thi hành lịnh của Ngô đình Thục chứ còn ai vào đây? Kết quả là nhà Ngô tiêu tan, 3 anh em Diệm chết thảm, đạo Thiên chúa cũng bớt làm cha, làm ông cố nội trên đầu trên cổ người dân Việt . Dưới trào Diệm, ngay cả trào Thiệu dù có cởi mỡ hơn , nhưng đố thằng Trưởng cảnh sát nào dám vào nhà thờ xét giấy tờ bọn trốn lính. Sau 75 , chỉ cần một thằng CA khu vực, mặt nọn choẹt, hỉ mũi chưa sach, ngông nghênh vào toà Tống giám mục xét hộ khẩu . Cha cố, râu ria, tướng ta to con đẩy đà y như tên thực dân, đầu đội nón đỏ, phải sợ sệt, khúm núm trình sổ cho nó . Nếu không có hổ khẩu, nó đưa đi học tập cải tao . Đất, nhà thờ chúng tịch thu làm hợp tác xã, quán bia ôm, động đĩ . Sao không giỏi làm gì chúng đi? Thằng CA khu vực gọi ông Giám mục, đàu đội nón đỏ, mang choàng đổ, oai phong bệ vệ, đáng tuổi ông nội, ông ngoại của nó bằng anh. Anh phải chấp hành như thế nầy, thế nầy....
Hãy bình tâm lại mà suy nghĩ đi. Cái thời làm mưa làm gió hết rồi . Tại diễn đàn nầy chỉ là để bàn luận chuyện lịch sử chơi mà thôi. Sao lại phải dỡ trò láu cá ra làm chi vây . Có phải là trò hèn không? . Bí, không trả lời được thì cứ làm thinh đi có phải hay hơn không. Ai đâu bắt tội tình gì? Ông cần lao, thiên chúa, ống giết người, cướp của tận tình phục vụ nhà Ngô, tội ác tầy trời thì mọi chuyên nay cũng là dĩ vãng hết rồi . Nước đã mất về tay giặc cộng rồi. Dù ông là cần lao thiên chúa ác ôn, một thời làm mưa làm gió, làm cha , làm ông cố nội dân Viêt, hay là chính dân Việt là nạn nhân của các ông thì tất cả cũng đều cùng là nạn nhân của VC . Có ai bắt lỗi được ai . Bây giờ nhìn lại lịch sử nước nhà chỉ để ngâm ngùi thương tiêc, ôn lại một giai đoạn lịch sử chơi thôi chứ có ai trách gì ai . Mất hết rồi, còn gì để mà phải bày đặt láu cá, để chạy tội . Có ai bắt tội đâu mà phải chạy?