Gởi Cổ Nhân Xưa : Lê Thị Trà Đá -Kim Hoa Bà Bà !
" Dùng cán bút làm đ̣n xoay chế độ " ?
"Trần Khải Thanh Thủy - Nguyễn Ngọc Tư đều là nhà văn, Trần Khải Thanh Thủy phản đối nhà nước Việt Nam, Nguyễn Ngọc Tư bạo dạn hơn khi viết quyển Cánh Đồng Bất Tận có những đoạn tố cáo cán bộ, đảng viên tỉnh Cà Mau ức hiếp dân lành, đánh người vô cớ, cho vay nặng lăi, hiếp dâm đàn bà ..v...v...Nhưng Nguyễn Ngọc Tư lại được cả nước ủng hộ, các cơ quan trung ương binh vực, khi Nguyễn Ngọc Tư bị hội văn học Cà Mau thu thẻ hội, th́ trung ương lên tiếng binh vực và bảo vệ cho tới nay, bà Tư hiện nay vẫn c̣n viết những quyển sách nói lên sự nghèo khó của người dân Miền quê, tố cáo cái ác của những ai lạm quyền ức hiếp dân...c̣n bà Thủy th́ bị thu hồi thẻ hội viên hội nhà văn VN, và bị liệt vào thành phần chống đối. Phải chăng bà Thủy đă đi quá trớn qua những vụ đánh người lúc tranh giành chổ gửi xe, dựng chuyện CA tạt máu vào nhà.....
Chuyện đời khó đoán, nhưng nếu ai biết rơ bà Tư th́ mới nh́n ra bà Thủy thuộc thành phần ǵ trong xă hội VN "
*
Trần Khải Thanh Thủy - Nguyễn Ngọc Tư đều là nhà văn ,nhưng Họ khác nhau .
Nguyễn Ngọc Tư chỉ phê phán cá nhân cán bộ của một tỉnh , vẫn ủng hộ chế độ Hà Nội , chỉ làm chế độ có bộ mặt đẹp hơn một chút !
Ngược lại nhà văn Trần Khải Thanh Thủy: Bà đánh thẳng vào Chế độ , v́ Bà biết : nhà Dột từ trên Nóc mà Xuống .
Thật ra công b́nh ,Tôi không khoái cách chửi của Bà ta lắm , nhưng Chống chế độ Hà Nội: Phụ nữ như bà dễ có mấy tay ,gan ĺ , như vậy..
Chuyện đánh lộn , tạt máu và phân vào nhà là chuyện có thật 100% , do Công An dàn dựng .
Bạn cũng biết đàn bà Hà Nội không hiền đâu ! Nếu cần đánh lộn cũng chơi luôn mà .
Công an giả dạng Côn đồ cũng phải sứt đầu mẻ trán, v́ nón bảo hiểm của Nữ Văn Sĩ xáng vào đầu toe máu đấy !
C̣n Nguyễn Ngọc Tư : tố cáo Cán bộ Hiếp Dâm , rồi đến đâu ? Mức án dành cho Ông Cán Bộ đó như thế nào ? ..ngược lại c̣n bị doạ trục xuất ra khỏi Hội nhà văn !
Thân
Hùng Kiệt
* Bạn nên viết về Sài G̣n bây giờ , và Âm nhạc , th́ có lẽ hay hơn ! Có lẽ lúc này Sài G̣n nóng lắm phải không ? bước chân vào Bến Thành, chưa đến 10 phút , là Mồ hôi ra như tắm ướt đẫm áo quần phải không bạn !
Phải xổ tiếng Anh phụ thêm để ...!
[QUOTE]Đây là lần đầu tiên , Tigon trả lời post của ông Trầ n , v́ chịu hết nổi rồi .
Đây là Vietland , tuy không có điều lệ nào cấm dùng ngoại ngữ , nhưng trong Diễn đàn này toàn người Việt , vậy ông xổ ngoại ngữ để làm ǵ ? Ông không có khả năng để diễn đạt tư tưởng bằng tiếng Mẹ đẻ , nên phải dùng hoặc chêm ngoại ngữ vào ?
Mong ông hiểu việc ông làm .
Tigon [/QUOTE]
Tui cũng đồng ư với Tigon như trên .
Tôi thấy ông Trần và phe nhóm của ông hay chơi cái tṛ nầy lắm ! Báo hại người dân trong nước và học hành ít như tui không biết bọn họ nói lén ǵ ḿnh hay sao ấy ;v́ tiếng Anh không biết; nên tui cứ coi như là đám giang hồ tứ chiếng họ dùng tiếng lóng với nhau vậy mà!Thế mà cứ hễ mở miệng ra là nói quảng bá nầy nọ cho dân trong nước biết !
Tui sống trong nước ,tŕnh độ chỉ biết viết, đọc tiếng Việt và hiểu ư trong lời viết .
__ Vậy mà hôm nọ tui cũng ṭ ṃ (đem mướn dịch vụ dịch dùm ) thấy cái câu tiếng Anh của ông Trần viết về gia đ́nh ,nói rằng gia đ́nh của ổng sẽ "disown" ông ta nếu biết hành động và lời nói khinh miệt,hổn láo với những người thuộc phe Cờ Vàng (quân ,dân, chính quyền )Tui không biết nếu viết ra tiếng Việt nghĩa là =không nh́n , khước từ , hay từ bỏ ....chữ dễ vậy mà sao ông ấy không dùng để diển tả chính xác ,đồng thời cho đám ít học như tui thẩm định :à th́ ra gia đ́nh nầy cũng nghiêm minh và có giáo dục đây !!
__Như trong cái Thread #71(?)dưới cùng thấy chữ: Case closed!
Không biết ông Trần nói cái "Ca" , "trường hợp" nầy đóng lại !
Có nghĩa là ông ta sẽ không bàn luận, góp ư ǵ vấn đề nầy nữa .Hay là ông ấy "nhá đèn" kêu ĐHV hăy đóng cái thread nầy lại đi !
Cái ǵ chứ "cái mửng" kêu la ĐHV đóng thread lại của nhóm tôn vinh ông Trần thường hay làm, nhất là ngửi thấy bất lợi cho ..thủ lảnh !
Và c̣n nữa ...!
Tâm lư tiểu nhược là tâm lư chung của người VN
Người VN ta, từ xưa phải làm nước bé, ở phía "Nam" TQ. Sau này th́ Pháp đô hộ, rồi sau đó lại phải làm tiền đồn để phe Tự do và phe CS đánh nhau. Toàn những việc bị ảnh hưởng nặng của nước ngoài. Có lẽ v́ thế mà dân VN ta bị tâm lư tiểu nhược, "ḿnh là hạng tôm tép thôi, không tự làm được ǵ, xin viện trợ, xin welfare là đúng thôi, v́ chắc ḿnh không độc lập được đâu".
Cho đến ngày nay, dưới thời CS, người dân sống trong nước lại càng thêm tâm lư tiểu nhược đó. Làm cái ǵ cũng tâm lư xin cho, "phải xin ông Đảng viên, ông ấy làm cán bộ, tai to mặt lớn lắm", gặp công an th́ phải lễ phép (không th́ nó phang dùi cui vào mặt), ra phường th́ phải dạ dạ vâng vâng (mặc dù bọn phường nhiều đứa rất dốt nhưng rất hách), tu nước ngoài về th́ lại càng phải lễ phép với anh hải quan...
Thêm vào văn hoá nữa, chúng ta có tính tự lập rất kém. Nhiều người ỏ VN không lo học hành, tự có trách nhiệm với bản thân. Không như bọn Tây, trên 18 tuổi là phải tự lập hết cả, muốn có tiền đi chơi th́ phải cày.
Có lẽ v́ thế, mà tự tôn dân tộc cũng kém, bị Úc, Mỹ nó khinh, đến cả cái cảng cá Singapore cũng xem thường VN. Lư lẽ đưa ra, và cái mindset của người VN ta, thường là: "có thực mới vực được đạo", chịu nhục một tí, có cái ăn cái đă, nhận viện trợ tí, xin ít tiền, mất ǵ đâu...
Tôi không nói lư do nhân đạo, v́ nhiều người bị bệnh hay tàn tật, th́ tất nhiên là nên được hưởng phúc lợi rồi....
[B][SIZE="5"]Nhưng, điều đáng nói là, chính cái mindset ỷ lại và hèn này nó ḱm hăm người VN ta lắm lắm.... [/SIZE][/B]
Nh́n thằng Nhật coi, động đất mất nhà cửa, bị đói, mà nó xếp hàng trật tự, không có hỗn loạn ǵ.... và không nhận viện trợ lương thực hay tiền bạc.
Nhiều bạn phản đối Dr_Tran, v́ cái mà Dr_Tran nói nó đúng vào mindset của người VN nói chung. Tôi rất biết các bạn ở đây đa số đều tự lập và thành đạt, nhưng hăy nh́n tổng thể, th́ đúng là người VN ta [B]nói chung[/B] có cái ỷ lại, cái tâm lư tiểu nhược.
Không chỉ nói riêng việc welfare, mà cả các việc khác như học hành, làm việc, rồi việc phải ngẩng cao đầu, làm sao để cho ngoại quốc nó phải nể mặt, phải sợ, th́ đứa nào dám khinh, dám bắt nạt VN ḿnh nữa.
Các bạn có thể nói tôi qua lư thuyết, nhưng nhiều khi, cái mindset phải thay đổi trước.
Chúng ta phải trả lời câu hỏi:
Nhục nên mới phải hèn, hay [B]HÈN nên mới NHỤC.[/B]
Tôi nghĩ chúng ta luôn có thể lựa chọn, hăy chọn cái ít hèn.