Dự trữ ngoại hối Việt Nam đang cạn kiệt

[QUOTE=VN2011;36910]Đúng rồi, chuẩn bị học đi là vừa.
Nhìn gương động đất của Nhật, sẽ thấy đất VN được thèm thuồng như thế nào. Nếu Nhật Bổn mà có được miếng đất như VN thì nay đã giàu không biết bao nhiêu. Có khi là bá chủ thế giới. Làm người Việt thì sao? Có gì khác người Nhật? Tựu trung cũng là miếng cơm manh áo, hưởng thụ cuộc sống. Ai cai trị tốt nhất cứ việc cho người đó làm. Người Nhật hoặc Tàu hoặc Hàn,... cai trị có khi còn không hăm dọa tịch thu vàng, đô la, hay bị giật cái nhà đang ở của người dân.[/QUOTE]

Nhìn thoáng ra một chút sẽ thấy nhẹ nhàng.
Đặt vào trường hợp các đồng chí là Board of Directors, có tài sản trị giá 10 đồng, thằng CEO đang quản lý vừa tham nhũng, vừa ít học nên quản lý tài sản teo đi 3 đồng/năm. Giả sử thuê thằng CEO mới, chia cổ phần kha khá cho nó, nhưng mỗi năm nó làm tài sản tăng 10% từ 10 thành 11 đồng sau khi trừ hết chi phí. Vậy nên chọn thằng CEO chủ nghĩa dân tộc hay thằng CEO nước ngoài?

Nay các đồng chí muốn đa Đảng? Chọn luôn một hơi 03 thằng CEO thuộc 03 nước khác nhau cho nó quản lý theo vùng. Thế là có ngay 03 Đảng ràng buộc nhau, trong khi các đồng chí còn được các Đảng lôi kéo cưng như baby.

Từ trước tới giờ tôi vẫn luôn là người đề xuất câu chuyện phá giá VNĐ. Gần đây nhất, trong bài “Vẫn là chuyện phá giá tiền đồng” tôi cho rằng tỷ giá cuối năm cần phải được điều chỉnh tới mức 21,500 tới 22,000 đồng/1USD. Tuy nhiên lập luận trong bài này khá đơn giản, chủ yếu dựa trên việc so sánh lạm phát giữa đồng USD và đồng VND.
Gần đây tôi có cuộc trao đổi với Ts. Lê Hồng Giang trong khuôn khổ một cuộc hội thảo kinh tế tổ chức ở Sài Gòn xung quanh vấn đề tỷ giá. Thuyết trình của Ts. Giang về vấn đề này giúp phân tích sâu hơn lý do tại sao phải phá giá. Theo ông, chính sách tỷ giá hối đoái của chính phủ cần quan tâm tới cả ba yếu tố:

1.Tỷ giá hối đoái danh nghĩa giữa đồng tiền VNĐ với các ngoại tệ (tỷ giá hối đoái danh nghĩa riêng lẻ). Đây là các số liệu mà Việt Nam từ trước tới nay vẫn quan tâm.

2. Tỷ giá hối đoái giữa đồng tiền VNĐ với một rổ các ngoại tệ của các nước mà Việt Nam có quan hệ ngoại thương (tỷ giá hối đoái danh nghĩa hiệu lực, viết tắt là NEER). Tỷ giá NEER có thể hiểu đơn giản là nếu coi toàn bộ phần còn lại của thế giới là một nước có một đồng tiền duy nhất thì NEER là tỷ giá danh nghĩa giữa VNĐ và đồng tiền của nước đó.

3. Tỷ giá hối đoái giữa đồng tiền VNĐ với một rổ các ngoại tệ của các nước mà Việt Nam có quan hệ ngoại thương nhưng đã được hiệu chỉnh theo lạm phát của các nước (tỷ giá hối đoái thực tế hiệu lực, viết tắt là REER).
Trong 03 chỉ số này, REER là chỉ số quan trọng nhất vì nó trực tiếp phản ánh tác dụng của chính sách tỷ giá lên năng lực cạnh tranh của hàng Việt Nam trên thị trường quốc tế. Nếu tỷ giá REER của đồng VNĐ lên giá, thì năng lực cạnh tranh của hàng Việt Nam sẽ kém đi. Ngược lại, nếu tỷ giá REER của đồng VNĐ xuống giá, thì năng lực cạnh tranh của hàng Việt Nam sẽ được cải thiện.

Tuy nhiên, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) trên thực tế chỉ quan tâm đến tỷ giá hối đoái danh nghĩa riêng lẻ giữa đồng VNĐ và từng đồng tiền của mỗi nước và điều hành chính sách tỷ giá của VNĐ dựa trên con số này.

Ts. Giang đã tính toán các chỉ số này và thấy rằng từ 1995, đồng VNĐ đã được NHNN điều chỉnh xuống khoảng hơn 40% so với đồng USD. Trong giai đoạn 1995 tới 2004, tỷ giá REER cũng được điều chỉnh xuống khoảng 10%, tạo lợi thế cạnh tranh cho hàng Việt Nam. Tuy nhiên, trong giai đoạn 2004 tới nay, do lạm phát ở Việt Nam quá cao và việc phá giá chưa đủ, tỷ giá REER đã tăng lên, cao điểm tới 35% vào năm 2009 trước khi giảm bớt xuống. Tính chung cả giai đoạn 1995 tới nay, REER đã tăng khoảng 5%. Điều này đồng nghĩa với việc chính sách tỷ giá chưa tạo được lợi thế cạnh tranh cho hàng Việt Nam.

Đương nhiên là lợi thế cạnh tranh của hàng Việt Nam không chỉ phụ thuộc vào vấn đề tỷ giá REER. Ngoài câu chuyện tỷ giá, còn có các yếu tố khác (về mặt chính sách) có tác dụng tích cực đến năng lực cạnh tranh của hàng Việt ở nước ngoài như việc tham gia WTO kéo theo thuế áp lên hàng nhập khẩu từ Việt Nam giảm đi.

Thế nhưng, theo cách nói của kinh tế học, nếu các yếu tố khác không đổi thì chính sách tỷ giá của NHNN đã khiến năng lực cạnh tranh của hàng Việt Nam ở nước ngoài kém đi. Và như thế, có lẽ NHNN nên xem lại chính sách này. Mà như vậy, có lẽ để duy trì năng lực như cạnh tranh như hồi năm 1995 thì Việt Nam cần phá giá thêm khoảng 5% nữa, và để duy trì năng lực như cạnh tranh như hồi năm 2004 thì Việt Nam cần phá giá thêm khoảng 10%. Điều đó cũng có nghĩa VND/USD có lẽ nên nằm mở mức 22,000 – 23,000 đồng ăn một USD.

* Blog của Tiến sĩ Trần Vinh Dự là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
[URL="http://www.voanews.com/vietnamese/blogs/du/van-can-pha-gia-04-22-2011-120469684.html"]http://www.voanews.com/vietnamese/blogs/du/van-can-pha-gia-04-22-2011-120469684.html[/URL]

[QUOTE=HuynhChanhLuan;36877]Hahaha...cái này người ở VN ko thể nào hiểu được. Ở VN mà nghe nói nhà trên núi. đồi thì nghĩ chắc ít tiền :)

Nhưng ở bên này, là biết đẳng cấp roài...Từ SJ chạy freeway 101 lên San Fran nhìn xa xa thấy thấp thoáng những căn biệt thự ẩn hiện trong lớp sương mù giăng ngang sườn núi...Đẹp và lãng mạn vô cùng..

This is what we call 'the finer sides of life'...[/QUOTE]

Nhà người ta thì ở trên lầu, mỗi ngày phải xuống dưới xách nước lên để xài, vì ở trên nước chảy yếu nhỏ giọt.

Ai mà không thấy nhà trên đồi mơ mộng chứ, mây mây giăng cao, mơ màng, ánh tà dương xuyên qua khung cửa. Nhưng cứ nghĩ tới một ngày lỡ như không có nước, phải xuống tận dưới lũng xách lên thì ... chết chắc.

Cũng như con chim bị tên sợ cành cây cong. Còn người ta bị nhiều quá rồi, như con chim bị tên rồi còn đem đi nướng, cho nên, nó sợ luôn ánh nến.

Xin thông cảm!

[QUOTE=Dr_Tran;36891]ASEAN thì không có xu nào, nhưng +3 thì có TQ, Nhật, Hàn quốc.

- Khi đó, TQ tha hồ cấm tàu đánh cá VN, trong vùng biển VN.

- Trường sa coi như mất trắng, cho đủ "bộ" HS, TS. TQ chỉ cần cho tàu họ đổ bộ, CSVN làm gì dám lên tiếng, có chăng là cho có lệ.

- Nhật sẽ "mua" tỉnh Phú Yên, mà VN vừa thu hồi từ các ông trùm đầu. CSVN lén lút ký giao hơn 1000 km2 tại tỉnh này cho các ông Trung Đông gần 3 năm trước, trong kỳ khủng hoảng KT 2008, rất MAY họ không có tiền phát triển.

- Hàn quốc sẽ thu Củ Chi, nay ĐÃ rào lại, cấm người VN bén mảng đến. TQ và Hàn quốc đang dành nhau, có lẽ khoảng 700 km2. Có người trong vùng cho biết gần đây có máy bay trực thăng bay nhiều, chắc đang "xem đất".[/QUOTE]

Dr. Trần có nhiều thông tin kinh thiệt, hèn chi có cái trực thăng cứ thường xuyên bay vòng vòng, mà bay rất nhiều lần, chưa bao giờ thấy trước đây, nhiều khi tưởng Lý Tống về rãi truyền đơn chứ. Chắc là họ chụp không ảnh để mua bán đây.

Một tay đảng viên bất mãn thì thọp chuyện CS đã bán mão sạch các lô dầu ngoài khơi, nghe đâu có 128 chữ ký lận.

Mấy thằng bạn làm trong một cty con của EVN đang than đói vì 2 tháng rồi chưa có lương. Các trưởng, phó phòng còn bị buộc mở hầu bao nộp lại cho cty vay với giá lãi xuất ngân hàng để nuôi giàn nhân viên đang ngáp.

Đi ngân hàng bây giờ toàn nhận tờ 500.000 và 200.000 thơm phức mới ra lò...

Nói đến HKVN phải nhắc đến Phạm Minh Hiển và vụ phỏng vấn trên BBC năm 2004. Nó là một kiểu đế chế trong một đế chế, quyền lực vô cùng. Cứ nhìn vòng đai sân bay TSN thôi thì cũng thấy được sức mạnh của họ. Bao nhiêu tội phạm ở tầm mức xuyên Quốc gia đều thoát nạn, chìm xuồng như vụ tê giác, ngà voi ở Châu Phi, vụ ăn cắp ở Nhật, chuyển tiền mua bán heroin ở Úc...đều đi qua ngã này và chính tiếp viên, pilot của họ thực hiện, tiếp tay.

Ông Khương xem như sự nghiệp đã tiêu tan cho dù có kiện hay không. Ông chỉ là một trong 85 triệu người Việt đã bị còng sẳn hai tay "trong ngục tù bao la" với cặp còng 88. Nghe ông kêu cứu "Anh ơi cứu em" giống như dân oan kêu " Thủ tướng ơi cứu chúng tôi". Trời ạ, kêu tướng cướp đi bắt thằng ăn cướp.

Hãy xem này,

[url]http://vef.vn/2011-04-22-tang-gia-tran-ve-may-bay-tu-27-4[/url]


Sẽ tăng giá đường bay nội địa 20% từ ngày 27/4 này.

Phân bổ lỗ vào giá điện:

[url]http://nld.com.vn/2011042210559874p0c1002/evn-lo-8000-ti-dong-thuong-de-phai-ganh.htm[/url]

[I]"...Ông Đinh Quang Tri, Phó Tổng Giám đốc EVN, cho biết đối với khoản lỗ 8.000 tỉ đồng, đang chờ kết quả kiểm toán để phân bổ vào giá điện năm 2011.."[/I]

[I]"...Còn HPPC cho rằng do EVN chưa thanh toán khoảng 41 triệu USD tổng số tiền điện tháng 2 và 3-2011, đây là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến việc HPPC chính thức ban hành thông báo ngưng cấp điện cho KCN Hiệp Phước kể từ ngày 1-5..."[/I]
[url]http://nld.com.vn/20110422112352831p0c1002/cuu-khan-cap-2-khu-cong-nghiep.htm[/url]

[QUOTE=Dr_Tran;36935][I]"...Còn HPPC cho rằng do EVN chưa thanh toán khoảng 41 triệu USD tổng số tiền điện tháng 2 và 3-2011, đây là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến việc HPPC chính thức ban hành thông báo ngưng cấp điện cho KCN Hiệp Phước kể từ ngày 1-5..."[/I]
[url]http://nld.com.vn/20110422112352831p0c1002/cuu-khan-cap-2-khu-cong-nghiep.htm[/url][/QUOTE]

Khó hiểu quá, EVN nợ tiền HPPC, thế thì tại sao HPPC ko tiếp tục dọa cắt KCN Hiệp Phước, KCX Tân Thuận hoặc bên PMH để đòi tiền..

.. mà nay lại đi cho ko biếu ko cái thằng nợ mình (EVN) tài sản của mình (HPPC)?

[QUOTE=Khoai tây chiên;36939]Khó hiểu quá, EVN nợ tiền HPPC, thế thì tại sao HPPC ko tiếp tục dọa cắt KCN Hiệp Phước, KCX Tân Thuận hoặc bên PMH để đòi tiền..
.. mà nay lại đi cho ko biếu ko cái thằng nợ mình (EVN) tài sản của mình (HPPC)?[/QUOTE]

Dear Khoai tây chiên, 2 vấn đề riêng biệt. Nợ thì sẽ đòi được thôi, tuy có thể trễ. EVN trước sau gì cũng sẽ trả 41 triệu USD cho HPPC.

Nhưng lỗ lại là chuyện khác, vì nhiệt điện từ gas tuy rất "sạch", ổn định, nhưng luôn mắc hơn thủy điện, nguyên tử điện, và từ than đá.

HPPC lỗ 45 triệu USD từ 4 năm nay rồi, chứ không phải mới đây. Nhưng năm nay lỗ to hơn, do tỉ giá tăng mạnh, mua khó để trả lại cho ngân hàng họ mượn để đầu tư. Giá điện họ bán cho EVN chỉ 5 xu Mỹ / kWh là quá rẻ, so với giá khắp thế giới.

Khi trước, mỗi năm lỗ 10 triệu USD, chưa tính tiền đầu tư, thì họ còn kham nổi do Phú Mỹ Hưng lời cao hơn, bù lại.

Nhưng 18 tháng qua PMH chẳng bán được đến 1 căn hộ, do giá quá cao. Người mua nay mua lại từ các căn hộ cũ, giá rẻ hơn nhiều, sức CUNG >> CẦU rất lớn, ai dại gì mua mới cho mắc.

Và nói là "hộ cũ" chứ đa số còn thô như hồi mới cất, do người ta mua đầu cơ chứ không để ở. Coi như là mới, vì về tha hồ xây nội thất.

Do đó, PMH sập tiệm đến nơi, đâu thể bù lỗ cho người anh em HPPC. HPPC bán nhà máy điện không ai mua, vì ai dại gì mua vào cho bị lỗ, chắc chắn lỗ, do phải mua gas rất mắc, đang khi bán điện ra bị ép giá thật rẻ.

Do đó, HPPC chỉ còn cách bỏ nhà máy chạy làng mà thôi.

[QUOTE=Khoai tây chiên;36939]Khó hiểu quá, EVN nợ tiền HPPC, thế thì tại sao HPPC ko tiếp tục dọa cắt KCN Hiệp Phước, KCX Tân Thuận hoặc bên PMH để đòi tiền..

.. mà nay lại đi cho ko biếu ko cái thằng nợ mình (EVN) tài sản của mình (HPPC)?[/QUOTE]

Anh đọc bài này, tuy đã cũ, nhưng tính thời sự của nó còn rất nóng với hàng đống số liệu, nếu dịch ra tiếng Việt thì rất hay.

[COLOR="darkred"]Battling electricity fee hikes[/COLOR]

[url]http://vietnamnews.vnagency.com.vn/Economy/210003/Exporters-melt-down-jewellery-to-avoid-taxes.html[/url]

Customers of the Hiep Phuoc Power Co (HPPC) in HCM City's Nha Be District have angrily opposed the power supplier's bid to impose a 240 per cent hike in electricity bill from April 1.

In a meeting with over 60 representatives sof companies in Hiep Phuoc Industrial Park on Wednesday, the HPPC said it wanted to temporarily collect for three months a 12 US cent per kWh surcharge to make up [B][COLOR="red"]its daily loss of $200,000[/COLOR][/B] due to a hike in oil price.

With the surcharges, the electricity price for HPPC's customers would increase from 5 to 17 cents per kWh.

The HPPC said the company had incurred accumulative losses of $45.5 million in the past five years due to rising fuel prices while electricity prices were controlled by the Government.

It said at the meeting that clients refusing to pay electricity bills and fuel surcharges would face power cuts.

In response to HPPC's proposals, most customers said the power price hike proposed by HPPC was "unreasonable" and "illegal."

Pham Van Dung, general director of Xuan Mai Paper Co, said with the surcharge, his company would have to pay an extra VND650 million per month for electricity bills.

He said Xuan Mai earns after-tax profits of VND100 million ($4,762) per month. If the surcharge was paid, the company would incur monthly losses of VND550 million instead.

William Koury, general director of the Sai Gon Premier Container Terminal (SPCT), said the surchages would make SPCT's services less competitive compared with other seaports in the country.

"Electricity prices must be assessed by relevant agencies and decided by the Government," said Le Van Quy, general director of Hoa Sang Engineering JSC.

Quy said the [B]HPPC operated under the Viet Nam Investment Law [/B]and therefore could not decide electricity prices by itself or threaten to cut off power supply. — VNS