Dr. Tran và tinh thần của NỀN ĐỆ TAM CỘNG HÒA

Nếu chúng ta đặt mình vào vị trí của 15 vị trong BCT thì chúng ta muốn gì? Dĩ nhiên là chúng ta muốn ĐCS trường tồn để chúng ta tiếp tục vơ vét làm giàu cho chúng ta. Nhưng không có cái gì vơ vét hoài mà không hết? Bây giờ muốn vơ vét không dễ dàng nữa tuy nhiên cho tới lúc này chúng ta cũng tích tụ được 1 số tiền khá lớn. Vậy thì chúng ta mong có 1 phép lạ nào đó giúp chúng ta có thể an tâm sống cuộc đời còn lại của chúng ta với tiền bạc mà chúng ta đã ăn cướp của dân bao nhiêu năm qua. Chúng ta không muốn phải sống ở xứ người lại càng không muốn sang Tàu. Chúng ta không muốn dân nổi loạn đem chúng ta ra xử (như Sadam Hussein hay Nicolas Ceaucesu) hay đày chúng ta đi khỏi nước và tịch thu tài sản chúng ta. Chúng ta chỉ muốn sống ở VN và được bảo đảm an ninh về cả tính mạng lẫn tài sản. Chỉ có Thượng Đế mới có thể ban phép lạ nhưng đời nào ngài lại ban cho chúng ta? Vậy chúng ta phải làm gì để ra khỏi cảnh bế tắt này? Ai có thể giúp chúng ta làm chuyện đó?

Xin đừng trích dẫn post của tui để đòi đấu lý, tui sẽ KHÔNG trả lời, khi tiếp tục "CỐ TÌNH" xem thường đọc giả bằng cách viết sai chánh tả hàng loạt, còn nếu việc viết sai là "VÔ TÌNH" thì ...ehèm.

Tôi rất thông cảm cho tâm trạng của nhiều người trong giới trung lưu hiện giờ ở Việt Nam và tôi cũng hiểu luôn tại sao dự án cho đảng CSVN ra đảo Phú Quốc , được giữ nguyên tài sản và quyền lợi cho họ được các bạn hoan nghênh .

Những tên cán bộ CS giàu sụ đã có một nửa chân và tài sản ở nước ngoài họ không lo gì hết , kẹt quá thì bỏ chạy ra hải ngoai , họ chả mất mát gì . Những người thật nghèo cũng không lo gì luôn vì họ chẳng còn gì để mất nữa . Chỉ còn giới trung lưu ở giữa là lo sợ nhất vì họ không đủ khả năng để chạy ra nước ngoài và họ cũng không muốn bị mất đi tài sản mà họ đã ky cóp được . Vì vậy khi nghe đến chiến tranh, đến thay đổi nhất là viễn ảnh tan nhà mất của thì họ không muốn một chút nào . Họ cũng mong muốn cho Việt Nam có tự do nhưng họ chỉ mong bằng cách nào họ có thể giữ nguyên được tài sản không phải hy sinh gì hết . Nếu không được như vậy thì thà cứ giữ nguyên đảng CSVN còn hơn .

Họ thấy giải pháp Dr Tran đề nghị là quá tốt vì như thế tài sản của họ được bảo đảm còn thì ai khác mất mát thế nào mặc kệ .

Dr Tran thì chọn giải pháp này vì nó không đòi hỏi ông ta phải nhấc chân động tay , dấn thân đấu tranh vào tù ra khám gì cả , chỉ cần ngồi ở nhà soạn thảo văn kiện rồi đưa ai đó khác làm giùm và chịu trách nhiệm giùm . Bản thân ông ta vẫn yên ấm ở Mỹ không bị ảnh hưởng gì .

Vì còn trẻ nên Dr Tran quan tâm đến kết quả cuối cùng hơn là tầm ảnh hưởng của nó đến những người xung quanh . Ông ta nghĩ đây là " đường tắt " mà ta có thể đi, và dùng cứu cánh để biện minh cho phương tiện .

Nhưng đây là trên lý thuyết , đem áp dụng vào thực tế có thành công hay không là một điều hoàn toàn khác . Cũng như CNCS, trên lý thuyết của Karl Marx là một điều tuyệt vời , đã thu hút mê muội được bao nhiêu triệu người trên thế giới nhưng khi áp dụng vào thực tế thì nó lại là thảm kịch của nhân loại . Người hiểu biết phải có tầm nhìn xa và có khả năng phán đoán thành quả đường dài của lý thuyết đó . HCM và các cụ Phan Chu Trinh, Phan Bội Châu .. cùng được đảng CS Pháp tìm gặp và lôi kéo tham dự . Các cụ Phan do có trình độ học thức cao , có thể nhìn xa trông rộng, thấy được những tác hại cho VN nếu áp dụng CNCS để đánh Pháp giành độc lập , nên đã từ chối không tham gia . HCM thì như thế nào chúng ta ở đây đều biết không cần phải kể gì thêm .

Soạn thảo một bản HP7 sẵn để dùng làm tài liệu tham khảo cho những ai cần đến là một việc làm rất tốt , tôi hoàn toàn ủng hộ . Dùng chiêu kinh tế tấn công vào hầu bao CS lại càng tuyệt vời . Nhưng khi bước qua giải pháp giao Côn Đảo và Phú Quốc cho CS để làm bargaining tool trao đổi quyền lực là một đề nghị hết sức nguy hiểm cho VN . Nguy hiểm như thế nào tôi sẽ xin trình bày thêm sau . Bây giờ chỉ xin đưa vài ý kiến sơ khởi để mọi người cùng suy ngẫm


1- Đây là giải pháp vô cùng bất công và bất nhân đối với những nạn nhân của CS . Họ đã mất hết mà lại phải hy sinh thêm nữa cho tầng lớp giàu hơn mình được tiếp tục sống phè phỡn .

2- Ai trong chúng ta có quyền cắt đất của ông cha tuỳ tiện đem cho giặc ?

3- CS không bao giờ ngồi đó cho ai xếp đặt số phận của họ .

4- Ta đã học được bài học gì qua Hiệp định Geneve chia một nửa đất nước cho CS ? Kết quả của Hiệp định đó là gì ?

5- Tại sao TT Thiệu lại nói " đừng nghe những gì CS nói , hãy nhìn những gì CS làm " ?

Dân chủ trước hết là quyền được NÓI, thế nên sinh ra lắm chính kiến, nhưng tựu chung chỉ là 3 phái: cực tả, ôn hòa, và cực hữu.
Xã hội như một hình thể con người, xem qua thì hợp lý nhưng chứa đầy mâu thuẫn: cực tả là CS cuồng là cánh tay trái, cực hữu là chống cộng cuồng là cánh tay phải. Tay trái, tay phải "giống nhau về cơ bản" nhưng không bao giờ "bắt tay" nhau được theo đúng nghĩa, có chăng là những cái bắt ngoặc nghẹo để trục lợi (!)
Vậy thì phái ôn hòa ở đâu giữa cánh tay phải và tay trái? xin thưa đó là cái ĐẦU...!

Dựa trên giả thiết là KT VN sẽ sụp nay mai( điều đó gần như chắc chắn nếu NNCSVN không cắt đất cắt biển bán cho TQ như đã từnglàm),kéo theo sự sụp đổ của CSVN.
Nếu như biến động này xảy ra như chúngta mong muốn (and pray for) thì có bà con nào dự kiến đồng bào mình ở trong nước sẽ nổi lên dưới lá cờ nào ?.Cờ vàng hay cờ đỏ?.Cờ vàng có chính nghĩa nhưng e rằng không được biết đến nhiều vì thanh niên sẽ là thành phần đa số ,mà muốn thuyết phục ,giải thích sẽ tốn rất nhiều thời giờ, nội trên diễn đàn này thôi chúng ta cũng có thể nhận ra điều đó. Cũng có khi chẳng cần lá cờ nào cả, hoặc chỉ cần một biểu tượng nào đó như cờ (lại cờ !!)Hoa Sen chẳng hạn,biểu ngữ ,posters...
Nói tóm lại topic Đệ tam CH,HP7,cờ này tuy là đề tài lớn nhưng
cũng chỉ là một phương tiện giống như topic 'Dự trữ ngoại hối VN ...'được dùng với nỗ lực đẩy ngày tàn của chế độ CS đến gần hơn. Đến khi đó, CỜ VÀNG sẽ được phục hồi ,tưởng cũng không muộn.

[QUOTE=1-+;31217]Dân chủ trước hết là quyền được NÓI, thế nên sinh ra lắm chính kiến, nhưng tựu chung chỉ là 3 phái: cực tả, ôn hòa, và cực hữu.
Xã hội như một hình thể con người, xem qua thì hợp lý nhưng chứa đầy mâu thuẫn: cực tả là CS cuồng là cánh tay trái, cực hữu là chống cộng cuồng là cánh tay phải. Tay trái, tay phải "giống nhau về cơ bản" nhưng không bao giờ "bắt tay" nhau được theo đúng nghĩa, có chăng là những cái bắt ngoặc nghẹo để trục lợi (!)
Vậy thì phái ôn hòa ở đâu giữa cánh tay phải và tay trái? [COLOR="red"]xin thưa đó là cái ĐẦU..[/COLOR].![/QUOTE]


Vấn đề ở đây là cái đầu này HOÀN TOÀN không có khả năng điều khiển cái tay trái . Hiện nay cái tay phải đang kềm cái tay trái này lại vì nó có 5 ngón tay khả dĩ làm được điều này .

Bây giờ cái đầu muốn chứng tỏ ta đây mới là boss, chặt bỏ cái tay phải đi , thì cái tay trái sẽ lập tức thò lên bóp cổ , khi đó cái đầu sẽ thành cái đầu .... lâu !

[QUOTE=1-+;31217]Dân chủ trước hết là quyền được NÓI, thế nên sinh ra lắm chính kiến, [/quote]


Nói sai 80% , Dân chủ khg phải đơn thuần là quyền nói còn quyền khác nữa.

[quote]
nhưng tựu chung chỉ là 3 phái: cực tả, ôn hòa, và cực hữu.[/quote]

Lý thuyết thời bình là thế , nhưng khi vào thời loạn chi còn hai , tất cả những ai "ở giữa" đều bị liệt vào phe đối phương

[quote]
Xã hội như một hình thể con người, xem qua thì hợp lý nhưng chứa đầy mâu thuẫn: cực tả là CS cuồng là cánh tay trái, cực hữu là chống cộng cuồng là cánh tay phải. Tay trái, tay phải "giống nhau về cơ bản" nhưng không bao giờ "bắt tay" nhau được theo đúng nghĩa, có chăng là những cái bắt ngoặc nghẹo để trục lợi (!)
Vậy thì phái ôn hòa ở đâu giữa cánh tay phải và tay trái? xin thưa đó là cái ĐẦU...![/QUOTE]

Nhưng khi vào bất cứ chiến tuyến nào ,nguời ta chặt đầu chớ khg chặt tay ,[B][COLOR="purple"]Chính là truờng phái Ôn hoà chính giữa mãi mải là thân phận một trái chanh cho hai cực vắt cạn [/COLOR][/B](quý vị có thấy chuyện truờng phái cực tả vắt trái chanh "ôn hoà" MTGPMN chưa ? chuyện vắt chanh rất hay trăm tập đó )

[QUOTE=GaToVN;31205]Nếu chúng ta đặt mình vào vị trí của 15 vị trong BCT thì chúng ta muốn gì? [/quote]

Khi tâm thuật chánh nhân của chúng ta đặt vào 15 "chổ bán nuớc cho chệt Bắc Kinh" thì nghĩ như Dr Tr nghĩ thôi ..

Chớ 15 tên tâm thuật bất chánh "bán nuớc cho chệt BK" thì làm sao họ có lối suy nghĩ giống y như chúng ta chứ .

[quote]
Dĩ nhiên là chúng ta muốn ĐCS trường tồn để chúng ta tiếp tục vơ vét làm giàu cho chúng ta. Nhưng không có cái gì vơ vét hoài mà không hết? [/quote]


Tài nguyện duới lòng đất làm sao hết đây ?,mấy khoáng mỏ dầu khí tại Biển Đông làm sao cạn kiệt đây ?


[quote] Bây giờ muốn vơ vét không dễ dàng nữa tuy nhiên cho tới lúc này chúng ta cũng tích tụ được 1 số tiền khá lớn. Vậy thì chúng ta mong có 1 phép lạ nào đó giúp chúng ta có thể an tâm sống cuộc đời còn lại của chúng ta với tiền bạc mà chúng ta đã ăn cướp của dân bao nhiêu năm qua.[/quote]


Nếu CS có lối suy nghĩ như vậy thì khg có chuyện Bắc Hàn Cha truyền con nối , Cuba khg có chuyện anh truyền em nối , và hai đảng CSHN và CSBK khg có chuyện diển tuồng thay phiên nhau cây nhà lá vuờn trong đảng nối ngôi vua .


[quote]
Chúng ta không muốn phải sống ở xứ người lại càng không muốn sang Tàu. Chúng ta không muốn dân nổi loạn đem chúng ta ra xử (như Sadam Hussein hay Nicolas Ceaucesu) hay đày chúng ta đi khỏi nước và tịch thu tài sản chúng ta. [/quote]

CS không có nghĩ vậy . Họ nghĩ với hệ thống công an trị mấy cuộc biểu tình lớn như ở Bắc Phi ,không bao giờ có vì dân trí VN đã bị nhồi nặn từ thuỡ sơ sinh ,dân nổi loạn thì làm như Thiên an môn , nếu thế giới đem ra UN bầu bán thì có chệt BK lam hậu thuẩn veto bầu Nays thì re solution khg bao giờ pass, không bao giờ pass thì làm sao có cảnh như Lybia hay cảnh SH đây ?

[quote]
Chúng ta chỉ muốn sống ở VN và được bảo đảm an ninh về cả tính mạng lẫn tài sản. Chỉ có Thượng Đế mới có thể ban phép lạ nhưng đời nào ngài lại ban cho chúng ta? Vậy chúng ta phải làm gì để ra khỏi cảnh bế tắt này? Ai có thể giúp chúng ta làm chuyện đó?[/QUOTE]

Nếu nghĩ CS hà lội vớ đuọc cái phao HP7 của Dr T " để ra khỏi cảnh bế tắt " thì quá hời hợt trẻ con . Đảng Cộng sụ Hà lội chỉ nghĩ nguợc lại thôi chỉ có Dr T mới cần cái phao "Hầu bao" của chúng thảy ra thôi .

[QUOTE=1-+;31202]Dân chủ là gì cao siêu mà mấy bác phán là dân trong nước còn chưa đủ trình độ để hiểu??? Nó chỉ đơn giản là quyền của CON và NGƯỜI tức quyền được SỐNG và NÓI.[/quote]

[B][SIZE="3"]Đúng vậy , dân trong nước còn chưa đủ trình độ để hiểu.[/SIZE][/B]

Dân chủ khg phải đơn thuần là quyền sống mưu cầu hạnh phúc và quyền nói ma còn rất nhiều quyền khác ,chẵng hạn như quyền tự do đi đứng khg cần tờ giấy "hộ gì đó" hộ thân .

Ở Hải ngọai khg có chuyện công dân có tờ giấy nầy khai ra tổ nhà con có bao nhiêu nguời tên tuổi như thế nầy, thế nầy ..vv

Ở Hải ngọai khg có chuyện công dân hội hợp trên 5 nguời phải có giấy phép ,rất tự do muốn hội thì hội muốn hợp thì hợp ,muốn tan thì tan , ko cần bất cứ giờ giấy hành chanh lộn lưng nào của chính phủ cấp (để rồi có dịp ăn hối lội )

Đó chính là chưa đủ trình độ để hiểu dân chủ . [B]Sự thật là như thế [/B]


[quote]
Người dân trong nước, nói thật như tôi chán ngấy mấy cái giẻ rách nhai đi nhai lại, tôi ủng hộ những tư tưởng mới, tiến bộ đề cao sự nhân bản.[/quote]
Người dân trong nước muốn chán kiểu gì thì cứ tự nhiên mà chán , thì nguợc lại nguời dân ngoài nuớc nhìn ba cái thứ gì trong nuớc diển cũng có cùng quyền chán ngấy chán nhẽo nhẹt, chan ê chề triền miên ..vv

[quote]
Những giá trị trong quá khứ là để phát huy nó trong hiện tại và tương lai, [U]ôm mãi quá khứ [/U]mà không sáng tạo ra cái mới thì cũng như đậu phụ (có ngon đó nhưng dễ thiu lắm!).[/QUOTE]

Hãy định nghĩa ôm cái gì ? mới gọi là [B]ôm mãi quá khứ [/B].

Chính tụi VC mới ôm mãi mãi lá cờ sao vàng , chính là quá khứ của cờ tỉnh Phúc Kiến thời Vạn lý trưòng chinh của Mao .

[B][COLOR="blue"]he he he he cờ mà cũng có quá khứ của chệt .[/COLOR][/B]

Bác Song Quân Ku Tai ạ, trên đời này làm gì có thiên tài dự đoán, bác cứ nhìn vào nền kinh tế thế giới xem đã có một chuyên gia kinh tế thế giới nào trở thành thiên tài dự đoán kinh tế thế giới bách phát bách trúng chưa, thiên tài dự đoán kinh tế Việt Nam có hai loại một là thầy bói mù xem voi, hai là những kẻ nắm bí mật quốc gia. Đã nắm được bí mật quốc gia thì khi bí mật được bật mí thì kẻ bật mí nếu phục vụ cho mục địch cá nhân nói riêng hay vì mục tiêu hắc ám cho đại cục nói chung thì cũng được xem là thiên tài dự đoán kinh tế vậy.
Đôi lời thô thiển gửi đến bác.
TTH