LÀM SAO GIỮ NƯỚC TRƯỚC HOẠ MẤT NƯỚC ?

[QUOTE=salsa;219352]Tôi nghĩ:
Nếu hiểu đạo Phật như một triết lý để sống cho bớt khổ thì OK.
Nếu bắt đầu đem thêm vô ba cái lủng củng và biến ông Phật thành thần thánh có quyền ban phước, vụ cúng sao cúng hạn coi ngày etc thì nó sẽ (và đã) biến thành một công cụ được sử dụng tùy theo ý đồ của người/tổ chức dùng nó.

Mà hình như Tôn Giáo được "chế ra" là để khống chế con người ? (thí dụ làm ác sẽ bị xuống địa ngục đời đời, hay bị đầu thai làm con ... gián con kiến gì đó !)

Chỉ bàn loạn thôi, không có kết luận :-)[/QUOTE]


Uhm, nếu bàn như Salsa thì đồng ý, và dừng lại ở trên, vì rằng thì là thống kê về dân số cho thấy Phật giáo 9% tổng số dân, thành ra hiệu ứng kinh tế, tài chánh, và chính trị không quan trọng . Nên không bàn tiếp .

Đào trong THINKTANKS "Lề phải thông minh" chưa có bài dẫn nên chưa có lạm bàn . Cái mà nhiều vị cho là tôn giao như "cúng vái thiên địa, cúng sao cúng siếc " rồi kêu âm binh, lên đồng lên cốt, không được coi là tôn giáo vì nó chẳng có 1 bộ kinh kệ cầu nguyện cái gì ...và cũng chẳng có 1 hệ thống tổ chức , nên chỉ là những "hội cúng- hội đình" thôi .

Cho đến hôm nay thì người Việt hải ngoại NVHN vẫn chưa nghe thêm được hội luận nào với chủ đích diễn đường lối đấu tranh của anh ĐC một cách hấp dẫn . Tôi cũng rất thiện cảm, bám theo như muốn đi quá giang với anh trong chiếc xe Molotova cải tiến cho tự do dân chủ .

Nhìn vào những chủ đề mà cái blog "lề phải thông minh" [URL]http://nghiencuuquocte.net/diem-tin/[/URL]
nó dẫn và diễn dịch có chiều sâu và phủ sóng nhiều hơn trên bình diện nội địa và cả toàn cầu .

Ngẫm nghĩ lại là tại sao mình lo nhắm vào những cái đích ảo, những con mồi giả tạo để cho mình hao tốn giấy mực .

Từ trực thăng, tầu bò (đã có 1 post tuần trước), tầu ngầm thì mình cũng bàn lai rai rồi, và cả tháng nay về đồng nát ĐC . (chỉ nói về tư tưởng, đường lối và chiến thuật thôi đấy - và vẫn còn chờ xem bao giờ anh mới ra hàng sịn ).

Bây giờ bàn tới cái trực thăng made by Hai Lúa của đám " lề phải bần nông " tung lên mạng, 1 quả bóng xì hơi mà nhiều người lại dùng nó mà chỉ trích cái chế độ bạo quyền cộng phỉ là "không tôn trọng sáng kiến tư nhân", "không trọng dụng nhân tài" .

Tại sao bọn bần nông tung quả bóng ảo nào ra là ta nhào vô chụp vzậy? cái tầu bò có chế máy thì nó cũng nằm ì 1 chỗ, cái tầu ngầm nó cũng còn có thể nổi lơ lửng ngang mặt nước, cái tầu bay có cánh có chết máy nó cũng còn lượn được 1 thời gian trước khi tìm chỗ đáp , còn cái máy bay trực thăng mà chết máy thì nó chỉ rơi xuống cái bịch . Mà nó rơi thì chỉ có tan xác thôi, nếu trúng chỗ đông người thì cả là 1 tai nạn thảm khốc .

Vậy thì trong vụ này bọn V+ nó không cho Hai Lúa giấy phép để làm, để bay thì phải rồi . Tại sao ta cứ vồ lấy mấy cái pháo lép từ nội địa văng ra, đợi cho đến khi nghĩ lại là bị hố thì mình cũng tịt luôn .

Lúc đó cứ như "đĩ ngồi phải cọc", đau chứ bị "bần nông" nó chơi quả lừa, hàng dõm, hàng nhái mà mình ôm zô, quê xệ đành ngậm hột thị thôi . Đau là thế quý zị ạ .

[IMG]http://4.bp.blogspot.com/-9LDi_QWFgxw/VGl8R9_iyjI/AAAAAAAAJi8/rxWjDywkeVk/s1600/Truc-thang-Tran-Quoc-Hai.jpg[/IMG]

[COLOR=#008000][SIZE=5][B]Ở phố cổ Hà Nội (phố hàng than*) đang có tiếng rao "Ai đồng nát** bán không ". Đây không phải là đồ colection, đồ antique, mà là "scrap metal" .[/B][/SIZE][/COLOR]

[COLOR=#ff0000][SIZE=4]* Không phải than củi, than đước mà là "than ôi"[/SIZE][/COLOR]
[SIZE=4][COLOR=#ff0000]** Đồng nát là ve chai, là đồ lạc soong đó bà con. [/COLOR][/SIZE]

Chào anh Mậu Thân,
Tôi hiểu chủ đề của mục này là làm sao giữ nước (hình chữ S). Nhưng xin lỗi anh cho tui hơi lạc đề, và rất bi quan, là tôi e người Việt hải ngoại rồi đây còn không giữ được cái nhà của mình (=cộng đồng ng Việt tỵ nạn CS và chống CS ở hải ngoại) noí gì tới giữ nước VN.

Đối với tôi giữ cái nhà này quan trọng bậc nhất vì lý do giản dị và ích kỷ là tôi đang ở trong đó.
Và gia mà không tề được thì nói gì tới chuyện lớn hơn đây ?

Anh nghĩ cho đến nay NQ36 đang trên đà thành công hay thất bại ?
Ví dụ đã có bao nhiêu người V hải ngoại mua cái đĩa đem về để bắt đài VC xem phim tập ?
Rồi Mỹ và Úc đã ký kết giao thương với Tàu.
Nói về thiên thời địa lợi nhân hòa mình có gì ?

[QUOTE=salsa;219604]Chào anh Mậu Thân,
Tôi hiểu chủ đề của mục này là làm sao giữ nước (hình chữ S). Nhưng xin lỗi anh cho tui hơi lạc đề, và rất bi quan, là tôi e người Việt hải ngoại rồi đây còn không giữ được cái nhà của mình (=cộng đồng ng Việt tỵ nạn CS và chống CS ở hải ngoại) noí gì tới giữ nước VN.

Đối với tôi giữ cái nhà này quan trọng bậc nhất vì lý do giản dị và ích kỷ là tôi đang ở trong đó.
Và gia mà không tề được thì nói gì tới chuyện lớn hơn đây ?

Anh nghĩ cho đến nay NQ36 đang trên đà thành công hay thất bại ?
Ví dụ đã có bao nhiêu người V hải ngoại mua cái đĩa đem về để bắt đài VC xem phim tập ?
Rồi Mỹ và Úc đã ký kết giao thương với Tàu.
Nói về thiên thời địa lợi nhân hòa mình có gì ?[/QUOTE]

Cám ơn chị Salsa góp ý .
Trước hết nói về NQ 36 thì rõ ràng là V+ chưa thành công, vì vẹm đang phải dồn nỗ lực tài chánh cho việc này . Đây là chuyện mất máu của chúng . (hemoragy) về tài chính và nhân lực .

Trong cái thế cài răng lược của cuộc chiến văn hoá, NQ-36 sẽ vuột khỏi tầm tay vi` nó lan từ lãnh vực chính trị sang lãnh vực văn hoá . Nó sẽ đi vào cái gọi là "giao thoa quốc cộng ". Cái thế cài răng lược , khách ghé chơi xì xồ ồn ào thôi chứ không đến nỗi mất nhà .

VC sẽ tốn rất nhiều tiền để đối phó và chinh phục NVHN . Vì dân trí NVHN cao dần theo với cộng đồng địa phương mà họ sinh sống như tại Anh, Pháp, Đức, Mỹ, Canada, Úc, Balan, Tiệp, Nay uy, Thuỵ Sĩ, Dan Mạch, Thuỵ Điển, Do Thái, Nhật, Úc, và Đài Loan là những nước mà giá trị tự do dân chủ cao hơn Tầu và Nga rất nhiều .

Văn hoá bần nông của CS không thể thắng văn hoá thanh lịch của Tư Bản. Khi CS ăn no mặc đẹp đi vao thê' giới văn minh thì vẫn còn cái gốc của thời bần cố . Phải nhiều năm sau bọn CS mới "thăng hoa" được , mới hành xử như con người của XH dân chủ để giao tiếp 1 cách văn minh với cộng đồng tỵ nạn đã đi trước họ 50 năm .

Trừ khi nào NVHN buông xuôi , vì khi V+ càng ra sức triển khai NQ-36 thì vì lý do đề kháng NVHN lại càng chống lại bọn chúng .

Bắc thuộc lần thứ 5 sẽ xẩy ra dù V+ có theo Tầu thế nào đi chăng nữa, đến lúc dứt điểm thì Tầu sẽ hạ thủ ngay . Truyền thống của Hán là bành trướng, và Nam tiến là con đường dễ hơn Tây tiến . VN nằm trên lộ tuyến cho đường tiến của Tầu về Nam phương . VN sẽ rơi vào tay Tầu nếu chế độ nô dịch của Hà Nội vẫn còn .

Và lần này thì sự giành độc lập sẽ lại khó khăn hơn và lâu dài hơn, sẽ đổ máu nhiều hơn .

Một điều mà tôi chắc chắn là người Việt sẽ đứng lên 1 lần nữa sau khi bị Hán chiếm . Vì 2 giống dân tuy có những điểm tương đồng về văn hoá, về cá tính, nhưng ngôn ngữ và cấu trúc của ngôn ngữ khác nhau . Trong các tiếp xúc giữa 2 sắc dân sẽ sinh ra mâu thuẫn .

Dù trong tiếng Việt bị ảnh hưởng về ngữ vựng nhưng hoàn toàn trái ngược về văn phạm và cú pháp .
Cho nên cái mầm chống đối không thể bị huỷ diệt . Chỉ e rằng lúc đó Hán dùng quyền lực mềm và dân ta thì mê muội chạy theo thì việc nổi dậy có khi phải chờ hàng ngàn năm . Nhân khi nươc Tầu có loạn .!!

Tây Tạng lấy lại độc lập khi nhà Thanh đổ . Năm 1910 cách mạng của Tầu nổ ra diệt Thanh thì Tạng cũng nhan^ cơ hội đó mà dành lại độc lập .

Nhưng dân Tibet này lại theo Phật giáo và giai cấp tăng lữ nắm quyền Tây Tạng không có cái nhìn xa hơn về quốc phòng, nên 30 chục năm sau thì mất nước trở lại vào tay Tầu phù chính cống .

Vậy thì dân tộc Việt phải tự chọn cho mình, không ai chọn dùm được . NVHN chỉ có thể giúp sức mà thôi .

[QUOTE=salsa;219604]Chào anh Mậu Thân,
Tôi hiểu chủ đề của mục này là làm sao giữ nước (hình chữ S). Nhưng xin lỗi anh cho tui hơi lạc đề, và rất bi quan, là tôi e người Việt hải ngoại rồi đây còn không giữ được cái nhà của mình (=cộng đồng ng Việt tỵ nạn CS và chống CS ở hải ngoại) noí gì tới giữ nước VN.

Đối với tôi giữ cái nhà này quan trọng bậc nhất vì lý do giản dị và ích kỷ là tôi đang ở trong đó.
[COLOR="#FF0000"]Và gia mà không tề được thì nói gì tới chuyện lớn hơn đây ?[/COLOR][/QUOTE]

Vì thấy S góp ý ra chổ công cộng tôi đọc được. Tôi xin lỗi được chen vào góp vài ý thô sơ ..

[QUOTE]Anh nghĩ cho đến nay NQ36 đang trên đà thành công hay thất bại ?[/QUOTE]

Chuyện nghĩ NQ36 đã thành công hay thất bại ? Dĩ nhiên là tuỳ vào ánh mắt mỗi người nhìn.. và về khiá cạnh nào ?

Nếu nói về khiá canh nạo/nẹo tiền NVHN đem về VN đầu tư hay đi du lich thì thành công .

Nếu nói về khiá cạnh dụ dổ dân HN theo dưới trướng cờ 1-SVPK thì ê chề thất bại bỡi vì dể hiểu ngay cả người trong nước như Điếu Cầy mới chay ra HN làm NVHN cũng còn chòang lá cờ Vàng vào cổ [COLOR="#800080"](còn chuyện giả dối chòang hay thât tâm muốn choàng vào thì chúng ta cứ chờ thời gian trả lời đi)[/COLOR] nhưng ở đây chúng ta chỉ nói theo facts thấy sao nói vậy ..


[QUOTE]Ví dụ đã có bao nhiêu người V hải ngoại [COLOR="#FF0000"]mua cái đĩa đem về để bắt đài VC xem phim tập ?[/COLOR] [/QUOTE]

Đây thuộc về vấn đề tiêu thụ hàng hóa và giải trí tinh thân .

[B]ít phụ thuộc vào khuynh hướng chính trị[/B] ...Hàng rẻ vừa túi tiền hay đúng tiêu chuẫn cá nhân cần thiết thì mua . người Mỹ mua hàng Made in China khg có nghĩa là họ thích dân Chinese, hay họ thần phục chế độ BK .Con nít Mỹ được quyền thấy con nít Chinese liền làm hành động lấy hai ngón trỏ kéo mí mắt dài ra hai hướng ngược lại để chọc , đê nói lên tư tưởng "hỏng ưa" con nít Chinese mắt hí .Mặc dù chúng xài đồ MiC hàng ngày ..

Tụi du kích Vc khi vớ được gà hộp ,paté hộp từ quân phẩm của lính Mỹ thì ăn rất khoái chí, thích thú khg có nghĩa là khi găp tên lính Mỹ ngoài chiến truờng thì khg đủ sức cứa cổ hay lảy cò ,vẫn vui vẽ cứa cổ như thường, vẩn lẩy cò như thường .

Tụi đầu não ISIS có quyền thích thú coi phim bộ hay ảnh hưởng văn hoá Erotica/Porno do Mỹ sản xuất khg có nghĩa là khi găp tên lính Mỹ hay người Mỹ thì khg đủ sức cứa cổ hay lảy cò ,vẫn vui vẽ cứa cổ như thường, vẩn lẩy cò như thường .

Cho nên dùng chuyện VK đem cái đĩa về HN coi phim bộ do VC sản xuất cũng thế khg có nggĩa là 100% người đó khi gặp dân Vc chính quy trong một tình huốn nào đó thì mất đi khả năng chống đối hay hành quyết ..vv

[QUOTE]Rồi Mỹ và Úc đã ký kết [COLOR="#FF0000"]giao thương với Tàu[/COLOR]. [/QUOTE]

Đây là giao thương thì hai bên đều dùng quyền lợi kinh tế mà thụ hưởng .

Còn khi đụng vào quyền lợi chính trị hay quân sư lại là chuyện khác, có thể mới thâý là ban đó ,sanh thù ra liền mạnh đưá nào đứa nấy áp dụng "hồn ai nấy giữ" cứ thọt dao vào bụng, vào lưng đứa kia ..

Soviet mới thấy bạn đó với US trong WW2, sau WW2 chấm dứt thì hai bên đụng chạm quyền lợi chính trị, quyền lợi "ý thức hệ" thì sanh thù đó sao ?

[QUOTE]Nói về thiên thời địa lợi nhân hòa [COLOR="#FF0000"]mình có gì[/COLOR] ?[/QUOTE]

"thiên thời địa lợi nhân hòa" thay đổi kiểu gì thứ cứ tự nhiên thay đổi quan trong là làm người mãi mãi giử trong tâm cái chí hướng mình mong muốn là quan trong cho dù khg thành công ngày hôm nay vần cứ giử mãi một lòng sắc son tới ngày nhắm mắt thì mãi mãi vẩn tự hào có môt ý chí kiên cường ..

Xài đồ Mỹ vẩn ghét Mỹ như thường .

Xài đồ chêt cộng vẩn ghét CC như thường .

Xài đồ Vc vẩn ghét Vc như thường .

[B][SIZE=5]Đó chính là những gì có trong tâm mới quan trọng.[/SIZE][/B] Còn tiêu thụ hàng hoá VC chế hay đi du lich về Vn chỉ là bề ngoài của hình thức tiêu thụ mà thôi .

Úc là 1 Canada phương đông . Úc và Canada có huyết quản của người Anh . Mà chính sách ngoại giao của Anh thì 49/51, nghĩa là luôn luôn dùng thế quân bình giữa 2 bên đối kháng . Anh không bao giờ ủng hộ 1 ben nào hoàn toàn , nghiêng về mỗi bên 2% để làm cán cân không bị quá chênh lệch .

Mỹ thì là đồng minh chiến lược muôn đời của Anh . Mỹ chỉ ngán Nga nên quay ra nuôi Tầu . Dù Nga và Tầu có cải tiến quan hệ ngoại giao nhưng vẫn ngấm ngầm tranh dành đại lục châu Á . Cho nên Mỹ không bao giờ đánh Tậu Úc là đồng minh của Mỹ, lại là tiền đồn Nam bán cầu của Anh, thì giao thương hữu hảo với Tầu là điều hiển nhiên Cứ nhìn cán cân mậu dịch của Tầu với Úc và Mỹ thì ta thấy cái tương quan đối tác đồng đẳng ra sao .
Còn VN và Tầu ư ? VN là kẻ mua, còn Tầu là kẻ bán . Kim ngạch thâm thủng là phía VN . Nhưng KTế VN vẫn sống vì 1 phần tiền chùa gửi về từ ngoại quốc .

Tầu và Mỹ sẽ chia đôi thiên hạ phương đông . Vai trò của VN không cần thiết . Cái hành lang biển đông đâu cần VN làm cản sát . Dân số VN thì đến cuối thế kỷ này vẫn dưới 100 triệu . Dân Việt tuy tăng nhanh trong 3 thập niên qua, nhưng sẽ đứng lại trong 15 năm nữa và tụt dần (dựa theo sinh xuất và tử xuất, trong công thức của demography) . Vai trò hành lang của VN không quan trọng vì đã có Phi làm bót gác cho Mỹ rồi . Thêm vào đó Phi đã có cả trăm năm gắn bó với Mỹ từ khi Mỹ hất Spain ra khỏi quần đảo này vào thời 1900.

VN đã bỏ lỡ nhiều cơ hội, vì dân Việt đã bị vào tròng của Tầu qua cái hội nghị Thành Đô . Quân đội VN đã là công cụ của chế độ, được chia phần trong làm ăn kinh tế nên đã im lặng và ngoan ngoãn tuân hành bọn cầm quyền .
V+ chỉ còn bám vào Tầu thôi . Tầu dùng bọn vẹm này cũng chỉ trong giai đoạn . Tầu sẽ cố bảo vệ bọn vẹm cho đến khi không cần nữa, đó là lúc chính thức đặt ách nô lệ trực tiếp trên toàn cõi Đông Dương .

[QUOTE=Viet xưa;219643]Vì thấy S góp ý ra chổ công cộng tôi đọc được. Tôi xin lỗi được chen vào góp vài ý thô sơ ..
.[/QUOTE]

Cám ơn bạn VX, cũng bất cư bạn nào tham gia vào thread này, đương nhiên đây không phải là câu hỏi riêng tư, mời các bạn tham dự trả lời để chúng ta có cái nhìn đa chiều, miễn là tôn trọng và có dẫn chứng thích hợp .

Góp ý của VX rất sát và Dư L Viên chắc cũng phải tìm cách ứng phó đó nhe .

Thanks

[URL]http://vietnamnews.vn/economy/255365/vn-addresses-trade-deficit-with-china.html[/URL]

According to the General Statistics Office, [B]in 2013 Viet Nam achieved a trade surplus with 16 markets - of which the surplus with the US was the highest at US$18.64 billion - but ran up a deficit of $23.7 billion with China.[/B]

A similar scenario has been developing this year. According to the General Department of Customs, in the first quarter this year Viet Nam had a surplus of $4.4 billion with the US and a deficit of $4.5 billion with China.
Last year Viet Nam spent $5.56 billion to import feedstock and accessories from China for the garment and textile industry, and $5.7 billion to buy phones and electronic components.
The country also imported Chinese equipment and technology worth $36.8 billion, accounting for 28 per cent of total imports.
Dr Le Dang Doanh, former chief of the Central Institute for Economics Management, said except rice most Vietnamese products are exported to China without contracts, putting the country at a great disadvantage.
With Viet Nam preparing to sign the Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP), if Vietnamese garment and textile firms continue to use Chinese raw materials they would forfeit the benefits from the deal since China would not be part of the TPP, he said.

Nói 1 cách bình dân là làm (đi ngã) đĩ nuôi trai . Trai Tầu

Năm 2013, em VN thặng dư 14.6 tỉ US dolars do buôn bán với Mỹ nhưng lại thâm thủng mậu dịch với TQ 23.7 tỷ US dollars.

Tiền đâu mà em bù vô vậy, tiền KIỀU HỐI chứ còn đâu nữa .

Vơi hiệp định thương mại mới đây, 2 nước sẽ nâng tổng số mậu dịch lên 150 tỷ US dollars, gấp mấy lần với VN vậy quý vị .

VN lẹt đẹt còn sống được là nhờ kiều hối . Buồn .

[I][URL="http://www.reuters.com/places/china?lc=int_mb_1001"]China[/URL] is already Australia's top trading partner, with two-way trade of around A$150 billion ($130 billion) in 2013. On Monday they witnessed 14 commercial agreements between companies worth potentially more than A$20 billion ($17.56 billion).[/I]

[URL]http://www.reuters.com/article/2014/11/17/us-australia-china-trade-idUSKCN0J010C20141117[/URL]

[QUOTE=salsa;219604]Chào anh Mậu Thân,
Tôi hiểu chủ đề của mục này là làm sao giữ nước (hình chữ S). Nhưng xin lỗi anh cho tui hơi lạc đề, và rất bi quan, là tôi e người Việt hải ngoại rồi đây còn không giữ được cái nhà của mình (=cộng đồng ng Việt tỵ nạn CS và chống CS ở hải ngoại) noí gì tới giữ nước VN.

Đối với tôi giữ cái nhà này quan trọng bậc nhất vì lý do giản dị và ích kỷ là tôi đang ở trong đó.
Và gia mà không tề được thì nói gì tới chuyện lớn hơn đây ?

Anh nghĩ cho đến nay NQ36 đang trên đà thành công hay thất bại ?
Ví dụ đã có bao nhiêu người V hải ngoại mua cái đĩa đem về để bắt đài VC xem phim tập ?
Rồi Mỹ và Úc đã ký kết giao thương với Tàu.
Nói về thiên thời địa lợi nhân hòa mình có gì ?[/QUOTE]

Ngày xưa, miền Nam thì "nhà & đất" là của VN => Việt cộng có thể xâm chiếm & áp đặt.
Hôm nay, ở hải ngoại thì "nhà & đất" là của "các quốc gia khác" => VC khó mà xâm chiếm và áp đặt được như miền Nam .

Nói cách khác, xét về nhân lực, về địa lý, cũng về quốc tế công pháp ... thôi => gần như impossible cho vc.
Nhưng vc có thể làm "phân tán sức mạnh" = làm yếu hải ngoại.
Ai cũng biết, hậu phương mà vững mạnh thì tiền tuyến sẽ "mạnh mẽ" và ngược lại.

Giả sử VC có thành công làm cho sức mạnh của hải ngoại (hậu phương) yếu đi, thì chỉ dân Việt "quốc nội " mới BỊ ẢNH HƯỜNG thôi . Còn ở ngoài VN, dù cho các cộng đồng hải ngoại có bị "yếu" và không có sức mạnh để tiếp tay "quốc nội" đi nữa, thì VC cũng không thể nào chi phối/ kiểm soát được cuộc sống & sinh hoạt của người Việt hải ngoại như đã làm với dân chúng miền Nam ... là khá chắc chắn.

=> Theo thiển ý của SB, "Gia" của người Việt hải ngoại đã có các quốc gia sở tại "Tề" dùm ! (somehow :):o !!!)=> Cho nên dù không "tề gia" nỗi thì chắc cũng không đến nỗi "tan nhà" như trước đây!