ÔNG NGUYỄN QUỐC QUÂN ĐỰƠC THẢ

Anh nên relax một chút. Cứ lúc nào cũng trịnh trọng hở ra là giảng mô ran thế này thì ai dám nói chuyện với anh nữa? Giỡn với anh chút xíu mà anh took it so serious!

Thôi dầu gì thì Marquis de Sade cũng mần ra chữ sadist, sadistic hén lưu danh thiên cỗ. Những những ông nhà thờ bây giờ có ai nhớ mấy ổng là ai đâu?

Người ta đồn đó là Gallieo thất tình, trèo lên tháp rình chọi đá thằng tình địch cho nó lỗ đầu. Bị cảnh sát bắt thì ổng bảo là đang làm thí nghiệm vật lý hi hi hi thông minh ghê!

Tựu trung đó là Jackie muốn nói chẳng ai nhớ anh Đức Cặp Khoai Mì trong 10 năm nữa khi mấy thằng cộng sản bị giết chết theo vận tốc mà Jackie đã kể.
(20 phút đầu tiên giết một tên. Rồi thì cứ mỗi 20 phút kế tiếp giết gấp đôi 20 trước - đố anh bao thì giết hết?)

Nè có đọc Jane Austen hông?

[QUOTE=tui xạo;180106]Người ta lên án cuốn sách Marquis de Sade , giáo hội thiên chúa giáo lên án cuốn sách của Gallieo . Vì thế mới đi vào lịch sử , vì chứng tích các cuốn sách đó vẫn còn đó cho hậu thế xem sau này .

TonNuJacqueline lại cho là các người đó bị lên án vì con người sống không hợp thời của họ là sai .

Thí dụ TonNuJacqueline bảo : [COLOR="#A52A2A"]" Gallieo tự nhiên trèo lên cao ném đá xuống người đi đường "[/COLOR] ...

[COLOR="#0000CD"]Xã hội lúc nào chả có người vi phạm luật lệ , một năm ít ra cả trăm người phạm tội ném đá người khác , mười năm thì số tội phạm tăng lên cả ngàn , trăm năm số tội phạm có cả chục ngàn . Nhưng tại sao sau hơn một trăm năm không ai biết đến những kẻ ném đá ấy ??? mà chỉ nói đến Galileo ...

Cũng như Marquis de Sade , cuộc sống sau khung cửa , của ông ta do tiền bạc ông ta kiếm được . Sự hưởng thụ của ông ta về khoái cảm cho cá nhân ông ta , đâu có khác gì các cai thầu buôn nô lệ da đen , da trắng lúc đó .

Các cai thầu dùng roi quất lên thân thể người khác , tại sao luật pháp lúc đó , không bắt tù các cai thầu nô lệ , mà lại bắt tù Marquis de Sade.

Vậy rõ ràng không phải vì hành động của Marquis de Sade , mà vì chuyện khác ...

TonNuJacqueline hãy tự hỏi chuyện đó là chuyện gì !!! [/COLOR][/QUOTE]

[QUOTE=TonNuJacqueline;180103] Jackie thường dìa VN chơi, có ông cán bộ cao cấp bị ung thư não: bác sĩ VN cũng đục não ông ra bỏ... bây giờ ổng sống đời thực vật. [/QUOTE]

[COLOR="#800080"]Có ông cán bộ cao cấp bị ung thư não , may nhờ đưa sang Newzealand có phương pháp thay não mới mới cứu sống được .

Bác sĩ đưa ra bảng giá là 200 ngàn đôla cho bộ não của một giáo sư tiến sĩ tại chức vừa mới chết , người nhà của vị giáo sư tiến sĩ đó đồng ý bán để lấy tiền mua nhà .

Cán bộ cao cấp ấy rên lên vì quá đắt , năn nỉ bác sĩ coi có não nào rẻ hơn , nhất là không cần phải thông minh , vì làm cán bộ cao cấp , tham nhũng hơn chục năm , nay thua bất động sản mất hết tiền trở nên trắng tay .

Sau khi liên lạc trên net , bác sĩ vui mừng báo tin : “ Có hai bộ óc của Tui Xạo và Jackie , giá rẻ hơn “.

Cán bộ cao cấp : “ Óc Tui Xạo giá bao nhiêu ??”.

Bác sĩ : “ 50 ngàn đôla “.

Cán bộ cao cấp : “ Óc Jackie bao nhiêu ?? “.

Bác sĩ : “ 100 ngàn đô la “.

Cán bộ cao cấp : “ Sao lại mắc hơn nhiều thế , tại vì là óc con gái hả ?? “.

Bác sĩ : “ Không phải , tại Jackie trẻ hơn Tui xạo !!! Bộ óc nó giống như cái xe , xe mới thì luôn mắc xe cũ , tại ít xài “. [/COLOR]

Hi hi thì đúng là vậy: xe mới mắc hơn xe cũ vì ít bị hóa chất làm hư hao. Hít hóa chất nail riết nó cũng đủ rệu rã rồi hi hi hi.... vậy mà đòi giá 50 ngàn đô la. Xí!

Cán bộ cao cấp cộng sản thì thì Jackie bán cho cái óc cừu thay vào là được rồi!

Nè có đọc Jane Austen hông anh tui xạo?

[QUOTE=tui xạo;180109][COLOR="#800080"]Có ông cán bộ cao cấp bị ung thư não , may nhờ đưa sang Newzealand có phương pháp thay não mới mới cứu sống được .

Bác sĩ đưa ra bảng giá là 200 ngàn đôla cho bộ não của một giáo sư tiến sĩ tại chức vừa mới chết , người nhà của vị giáo sư tiến sĩ đó đồng ý bán để lấy tiền mua nhà .

Cán bộ cao cấp ấy rên lên vì quá đắt , năn nỉ bác sĩ coi có não nào rẻ hơn , nhất là không cần phải thông minh , vì làm cán bộ cao cấp , tham nhũng hơn chục năm , nay thua bất động sản mất hết tiền trở nên trắng tay .

Sau khi liên lạc trên net , bác sĩ vui mừng báo tin : “ Có hai bộ óc của Tui Xạo và Jackie , giá rẻ hơn “.

Cán bộ cao cấp : “ Óc Tui Xạo giá bao nhiêu ??”.

Bác sĩ : “ 50 ngàn đôla “.

Cán bộ cao cấp : “ Óc Jackie bao nhiêu ?? “.

Bác sĩ : “ 100 ngàn đô la “.

Cán bộ cao cấp : “ Sao lại mắc hơn nhiều thế , tại vì là óc con gái hả ?? “.

Bác sĩ : “ Không phải !!! Bộ óc nó giống như cái xe , xe mới thì luôn mắc xe cũ , tại ít xài “. [/COLOR][/QUOTE]

[QUOTE=Hoàng Long;180090]Bingo![/QUOTE]

2nd bingo!

Khi tôi nhìn vào (và đếm) những cảm nhận viết trên Amazon, Smashwords, facebook, cộng với nói chuyện với bạn bè ở VN, tôi thấy rằng đại đa số những người đã đọc sách ở trong nước ủng hộ nó. Họ là những người ở tiền tuyến, đối diện với VC hàng ngày . Họ biết những gì có giá trị

Ở hải ngọai, nhìn vào số người đi biểu tình vì tin theo Phan Kỳ Nhơn, tôi thấy mừng, vì nó nói lên những suy nghĩ kiểu Phan Kỳ Nhơn khg được chấp nhân. Người dân thầm lặng, khg ồn ào, và khg theo những gì vô lý

Anenf Hiền Muội !

Tôi Thỉnh cầu Anenf qua Xcafe Sinh hoạt được không vậy !
Anh Chị Em Xcafe đang cần Anenf đấy !
Vì Xcafe đa số là du học sinh ! Anenf tác chiến với Tôi nhé ! Anenf vẫn sinh hoạt với Vietland mà !

Chị Vân Nương ạ ! Chị Em mình hiểu nhau là được rồi !
Chị đừng Giận hờn mà héo úa ! Trận chiến là đường dài !

Lá cờ Vàng thân thương sẽ tung bay từ Nam Chí Bắc một ngày không xa

Hùng Kiệt

* Anenf thân !
Ghi danh Xcafe đi ! Tôi khá có uy tín ở đó ! Giúp Tôi đi ! Không thất vọng đâu ! Tôi cần Anenf thật tình !

XCafe người Hà Nội rất là nhiều ! Nghe Tôi đi Anenf !

[QUOTE=tui xạo;180106]

Các cai thầu dùng roi quất lên thân thể người khác , [COLOR="#FF0000"]tại sao luật pháp lúc đó , không bắt tù các cai thầu nô lệ , mà lại bắt tù Marquis de Sade.[/COLOR][/QUOTE]

Đề nghị TX nên dùng câu trên hỏi các chính quyền trên thế giới (hay các chính quyền tiểu bang MỸ) còn giử án tử hình :

Tại sao luật pháp cho phép một chính phủ có quyền lấy mạng sống một người (án tử hình ), mà lại không cho phép một cá nhân lấy mạng sống nguời khác.

Coi họ (chính phủ) trả lời thế nào ?

[QUOTE=Lehuy;180080]Cho phép tôi trở lại vai trò yểm trợ của tập thể NVHN trong công cuộc lật đổ chế độ bạo quyền CS. Muốn cho nó hữu hiệu, điều cần thiết là người hải ngoại phải hiểu cách suy luận cũng như những ước muốn thay đổi của người dân trong nước. Những ước muốn thay đổi đời sống cho được thoải mái hơn, tự do hơn, công bằng hơn nhiều vô kể trong giới trẻ trong nước. Có thể là sự phân chia quốc cộng trong đầu óc giới thanh niên trong nước không rõ ràng như chúng ta muốn, [COLOR="#FF0000"]nhưng làm sao trách được họ.[/COLOR][/QUOTE]


Vâng LH, [B]không ai trách tuổi trẻ VN trong nước bị giáo dục của VC cả[/B] (đã sanh ra là tự động bị giaó dục VC áp đặt rồi,con người không có quyền chọn chổ sanh ra. chỉ có quyền chọn chổ chết như Phạm Duy ). Làm sao trách một đứa bé nó còn tin tưởng "Ông Kẹ" hiện hữu trên đời do giáo dục cha mẹ thân yêu của nó dạy nó .


[QUOTE] [COLOR="#FF0000"]Bổn phận của tập thể hải ngoại là xích lại gần để giải thích những khác biệt[/COLOR]. Sự ăn khớp này phải được đặt lên hàng đầu trong hành động yểm trợ.[/QUOTE]

NVHN đã xích lại gần "để giải thích những khác biệt" rồi .

Vấn đề là tuổi trẻ trong nước vẩn còn nặng thành kiến tư tưởng của đoàn viên ,của đảng viên " dự khuyết " họ muốn giữ sự khác biệt mãi mãi thì làm sao ? .

Cho nên sự "ăn khớp" khó mà ăn .

Ngoài đời chồng / vợ còn làm chưa nổi chuyện "xích lại gần để giải thích những khác biệt", cho nên mới có chuyện % "xích ra xa" ly dị càng ngày càng cao .(nói theo facts)

Cho nên nhìn vợ chồng nào ăn khớp cho đến nhắm mắt theo lời chúc trong lễ Hôn nhân " trăm năm HP " xem như là vợ chồng đó giỏi về chiến thuật "xích lại gần để giải thích những khác biệt" rồi đó


[QUOTE][COLOR="#FF0000"]Có những dấu hiệu là chúng ta đang mất sự ăn khớp này[/COLOR]. Lấy một ví dụ gần đây nhất là cuốn sách Bên Thắng Cuộc. Trong khi người dân trong nước xem đó là một tiến bộ so với những thêu dệt xảo trá của cộng sản thì ở hải ngoại đã có những cuộc biểu tình để chống một cuốn sách.[/QUOTE]

Những ai quen sống trong một XH dân chủ thì quen với cuộc sống "mất sự ăn khớp " rồi ..

Lấy thí dụ vụ bầu cử TT Mỹ vừa rồi :

Có bao nhiêu % "hỏng thèm ăn khớp" với Obama ..Thế nhưng XH Mỹ vẩn tiếp tục trường tồn
quen với cuộc sống "mất sự ăn khớp " và còn lớn mạnh phát triển khoa học Hi- Tech vù vù đến độ chống mặt luôn .

Còn một điễm nữa [B]không thể ăn khớp[/B] , là Người HN không tin tưởng tuỗi trẻ trong nước thật tâm muốn "lật đổ chế độ bạo quyền CS" (nếu có "thật tâm", là họ đã lợi dụng thời cơ "Mùa Xuân Ả Rập" xuống đường ồ ạt rồi) mà cho rằng họ thật tâm muốn chế độ sống dai nhách hơn với những thay đổi "lấp vá " hơn ...

Cho nên chuyện một cuốn sách đưa ra công cộng, nó giống như bộ mặt Obama và Romney đưa ra công cộng bắt buộc mỗi người phải chịu hậu quả có hai luồng KHG ăn khớp giữa quần chúng .

[QUOTE=Nguyen Hung Kiet;180121]Anenf Hiền Muội !

Chị Vân Nương ạ ! Chị Em mình hiểu nhau là được rồi !
Chị đừng Giận hờn mà héo úa ! Trận chiến là đường dài !

Hùng Kiệt

![/QUOTE]

Tôi có giân hờn gì đâu.
Chẳng qua tôi tiết kiệm nước miếng và để thời gian
đi ngắm hoa xuân đấy chứ.
Thanks Hùng Kiệt.

[QUOTE=Viet xưa;180157
...
Còn một điễm nữa [B/] không thể ăn khớp [/B] , là Người HN không tin tưởng tuỗi trẻ trong nước thật tâm muốn "lật đổ chế độ bạo quyền CS" (nếu có "thật tâm", là họ đã lợi dụng thời cơ "Mùa Xuân Ả Rập" xuống đường ồ ạt rồi) mà cho rằng họ thật tâm muốn chế độ sống dai nhách hơn với những thay đổi "lấp vá " hơn ...

Cho nên chuyện một cuốn sách đưa ra công cộng, nó giống như bộ mặt Obama và Romney đưa ra công cộng bắt buộc mỗi người phải chịu hậu quả có hai luồng KHG ăn khớp giữa quần chúng .[/QUOTE]


Bác VX bi quan quá. Những đòi hỏi của tuổi trẻ quốc nội đâu có khác gì những đòi hỏi của tuổi trẻ trong những quốc gia đang mở mang trên thế giới. Họ sẽ nhận lấy những thay đổi “vấp vá” của Cộng sản và sau đó đòi thêm. Câu hỏi là đảng Cộng sản sẽ giãn được đến bao nhiêu thì nứt.

Biều tình chống một cuốn sách vì lý do chính trị hoặc tôn giáo không phải là chuyện xẩy ra hàng ngày. Trước đó là cuốn The Satanic Verses của Salman Rushdie cách đây cả chục năm rồi. À không còn vụ mấy tấm biếm họa Mahomet.

[QUOTE=Viet xưa;180152]Đề nghị TX nên dùng câu trên hỏi các chính quyền trên thế giới (hay các chính quyền tiểu bang MỸ) còn giử án tử hình :

Tại sao luật pháp cho phép một chính phủ có quyền lấy mạng sống một người (án tử hình ), mà lại không cho phép một cá nhân lấy mạng sống nguời khác.

Coi họ (chính phủ) trả lời thế nào ?[/QUOTE]

Có những câu hỏi
1 ) chỉ có một câu trả lời : thi dụ toán học : 2 + 3 bằng mấy ?? =>chỉ có một câu trả lời là 5 .

2) có những câu hỏi có nhiều câu trả lời mà câu nào cũng không sai : thí dụ triết học . khi chết đi về đâu ??? . Hay luận văn , hãy tả ông nội nhà em , chắc chắn có nhiều câu trả lời .

3) có những câu hỏi , tự nó có sẵn câu trả lời mà ai cũng biết : Thí dụ Cô gái đi ăn tiệm với chàng trai , khi tính tiền cô ta cầm cái giấy tính tiền dơ ra và hỏi : " bữa nay sinh nhật em , ai trả tiền ??".

Việt Xưa trước viết rất hay , vì tự câu hỏi Việt Xưa đưa ra , đã có sẵn câu trả lời trong đó . Việt Xưa chỉ cần viêt luôn ra cho mọi người đọc , để tránh những câu trả lời đi ra ngoài bài viết và sai ý của Việt Xưa .

=======================================

Thôi vợ gọi ra làm nail , em biến