PHONG TRÀO TÂN HIẾN PHÁP, TÂN CHÍNH PHỦ, TÂN VIỆT NAM

CPVN đang có ý định cho thành lập KCN Chuyên Sâu của Nhật ở VN. Không biết kế hoạch này cụ thể là như thế nào? Đem lại lợi ích gì cho VN và không biết là nó có giống với ý tưởng cho Pháp lập Tô Giới của Dr_Trân không?

[QUOTE] [url]http://m.tuoitre.vn/tin-tuc/Chinh-tri-Xa-hoi/57297,Tap-trung-thuc-hien-tam-diem-chinh.ttm[/url]
Thứ tư, hai bên khuyến khích và có chính sách hỗ trợ thích đáng các doanh nghiệp Nhật Bản mở rộng đầu tư vào VN, tham gia tích cực quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa của VN; hình thành một số khu công nghiệp chuyên sâu ở VN, góp phần tích cực thúc đẩy công nghiệp hóa hiện đại hóa nền kinh tế VN.[/QUOTE]

Dear Dr .Trân
Đọc xong tư liệu trên tôi chỉ có thể nói hiểu được cái thiên tài của một thiên tài thì không phải ai cũng hiếu được tôi chỉ là 1 người bình thường có lẽ may mắn chăng nhưng tôi hiểu bác thật không dễ cho những người khác hiểu được cái tầm của bác cho dân tộc cho đất nuớc họ quá bảo thủ quá tầm thường dốt nát trên hết họ không có cái suy nghĩ vì quốc gia vì dân tộc nếu họ chỉ cần có một nửa suy nghĩ như của bác thôi thì đất nước này ngày nay đã chẳng lụn bại tồi tệ như thế này


Xin lỗi vì không cầm được cảm xúc mình và xin cũng được nói thẳng tôi không phải là người hâm mộ DR Trân tất cả những ai có lòng với dất nuớc với dân tộc với tôi họ đều đáng ngưỡng mộ cả


Cầu chúc cho ngày mở mặt của Việt tộc ngày Đại Việt Dân quốc thành lập

Thượng đế phù hộ chúng ta , phù hộ Dr Tran thành công


Tôi nghĩ việc truyền tải những bài của Dr Tran là một việc làm rất hay và nên chú trọng vào tầng lớp thanh niên phải làm sao để họ hiểu điều quan trọng cần truyền tải phá vỡ những ảo tưởng của CSVN tuyên truyền CS sống lay lắt cũng là nhờ giỏi bịt mắt dân đấy ,cơ hội canh tân đất nước thực sự đến gần xin đừng bỏ lỡ cơ hội .


<Hi vọng một ngày nào đó khi thành công tôi được hân hạnh gặp mặt bác nhưng e bác bận bịu mà tôi thì chỉ là anh dân đen tầm thường kiến thức có hạn thôi thì ủng hộ bác cũng được vậy >

[QUOTE=Dr_Tran;45833]Dear tinhyeu@, tôi đâu có rộng lượng như vậy. Mấy đứa vu khống, thoá mạ tôi tại đây, gặp ngoài đời thì đàn bà tôi bộp tai nó, đàn ông đá nó cho hết có con.

Tôi nói gì sai, thì tranh cãi trên vấn đề, ví dụ "tại sao các Thành phố không được in tiền", "tại sao có Tiền Tổng tuyển cử", "tại sao 20% vào giáo dục mà không 15% hay 25%", v.v...

Nhưng họ vu khống, thoá mạ, CÁ NHÂN tôi rất nhiều. Tôi chúc dữ cho các thành phần đó.[/QUOTE]

Dear Tran,
Tôi có nghe bạn nói bạn rất nóng tính, có lẽ vậy nên bạn mới nói như vầy.
Tôi nghĩ bạn nên (tập)khoan dung , như vậy sẽ tốt cho bạn, mà cũng tốt cho nhiều người khác:o.
Nếu bạn là người công giáo, chắc bạn cũng biết chúa Giêsu khi bị đóng đinh, thì người còn xin Chúa cha tha thứ cho những kẻ đóng đinh ngài, vì "họ không biết những việc họ làm".
Thân ái.

[QUOTE]QUOTE=Sol;47242]Dear Tran,
Tôi có nghe bạn nói bạn rất nóng tính, có lẽ vậy nên bạn mới nói như vầy.
[QUOTE]Tôi nghĩ bạn nên (tập)khoan dung , như vậy sẽ tốt cho bạn, mà cũng tốt cho nhiều người khác:o.
Nếu bạn là người công giáo, chắc bạn cũng biết chúa Giêsu khi bị đóng đinh, thì người còn xin Chúa cha tha thứ cho những kẻ đóng đinh ngài, vì "họ không biết những việc họ làm".
Thân ái.[/QUOTE][/QUOTE]

Bạn à ! nói thì rất dễ , nhưng thực hành thì khó lắm , chúng ta , ai cũng là người đâu phải thần thánh gì , cố gắng được đến đâu hay đến đó thôi .

Có một người đang đi đến bên bờ vực , họ kg hề biết họ sắp rơi xuống hố , bạn kéo họ đi ra hướng khác để khỏi rơi xuống , họ quay lại mắng bạn rồi đánh bạn , chẳng lẽ bạn đứng yên cho họ đánh mình .

Chúng ta vừa muốn những điều tốt đẹp nơi bạn ấy đem lại , vừa đòi hỏi sự hoàn hảo nơi bạn ấy , có quá đáng lắm kg ?

Bạn ấy kg làm vì tiền , vì danh lợi , sao lại bị mạt sát thậm tệ như thế , kg ủng hộ thì cứ để xem sao , nếu bạn ấy thuộc loại người hiền lành , thì đã an phận , đâu '' ôm rơm làm gì , cho rặm bụng '' thông cảm đi bạn ,,hiiiiiiiiii

[QUOTE=danden;47220]Dear Dr .Trân
Đọc xong tư liệu trên tôi chỉ có thể nói hiểu được cái thiên tài của một thiên tài thì không phải ai cũng hiếu được tôi chỉ là 1 người bình thường có lẽ may mắn chăng nhưng tôi hiểu bác thật không dễ cho những người khác hiểu được cái tầm của bác cho dân tộc cho đất nuớc họ quá bảo thủ quá tầm thường dốt nát trên hết họ không có cái suy nghĩ vì quốc gia vì dân tộc nếu họ chỉ cần có một nửa suy nghĩ như của bác thôi thì đất nước này ngày nay đã chẳng lụn bại tồi tệ như thế này [/QUOTE]

Dear danden, tôi bực mình vì nhiều người VN ta có tầm suy nghĩ quá kém. Nhiều vấn đề theo tôi chứng minh là quá đơn giản mà người ta loay hoay 100 năm vẫn không thoát ra được gông cùm trí tuệ do sách ghi sai, họ in trí vào đầu, nên không bao giờ suy nghĩ "outside the box" được.

Ví dụ, nhiều người nói, "chỉ cần CSVN được như bên Singapore, tuy có độc quyền nhưng bớt tham nhũng là được".

Nhiều người nói, "Tiếc thay, Đề Thám, Nguyễn Thái Học không thành công".

Trong tập sách trên, tôi ghi rõ ra, làm sao mà các nhân vật này, cho dù rất can đảm, thành công XÂY DỰNG quốc gia VN cho được, cho dù họ đã đánh thắng Pháp?

Xây dựng quốc gia thì phải có nền tảng lý luận, lập quốc, mà đây cần phải có cả 1 NỀN VĂN MINH, NỀN TRIẾT HỌC đứng làm trục, trên đó xây dựng quốc gia.

VN ta khi đó, và cho đến nay, vẫn không có nền tảng triết học đủ vững mạnh để xây dựng quốc gia.

Trong TÂN HIẾN PHÁP, và trong 100 bài Thư Quốc gia đính kèm theo, tôi phải tạm mượn Triết học Tây phương làm nền tảng lý luận, lập quốc, giải thích rõ vì sao quyền hành phải được phân bố xuống địa phương, vì sao mọi người PHẢI được bình đẳng trước Pháp luật (an injustice for one is an injustice for all), vì sao phải có TAM QUYỀN PHÂN LẬP, vì sao bất cứ Nhị Quyền nào họp lại cũng đều không thể triệt hạ Quyền thứ Ba, và báo chí là một Đệ Tứ quyền giám sát cả Tam Quyền, v.v...

Thời Nguyễn Thái Học, Đề Thám, rất ít người VN hiểu các điều này - mà cho dù NGÀY NAY tôi viết TÂN HIẾN PHÁP đến nay đã 850 ngày vẫn không có bao nhiêu người VN hiểu nổi các điều thâm sâu, tinh túy trong đó.

Ngày nay, VN cũng chưa chắc có đủ người tài, cho dù thu thập toàn thế giới, về quản trị quốc gia cho tốt, huống chi 100 năm trước.

Đã có "Đề Thám thiếu gia", đã có cronyism, nếu Đề Thám, Nguyễn Thái Học thành công.

Không phải họ muốn như vậy, nhưng họ không có LUẬT cấm như vậy.

CP họ lập nên đã không thể có bài bản, luật pháp chắc nịch, do đó, chỉ trong vòng chừng 10, 20 năm sau đó thì đã gây ra loạn lạc khắp nơi, quan chức hành động tùy tiện, tranh giành lợi ích, và cũng chẳng có bầu cử tự do.

Vào thời đó, VN chỉ có 1 cách duy nhất để tiến bộ, đó là bắt tay với Pháp, cho họ nhiều quyền lợi, coi như là đóng học phí, để họ dạy cho ta khoa học kỹ thuật, văn hoá, văn minh, cách trị quốc.

Và do đó, ĐÁNH PHÁP LÀ SAI LẦM LỚN LAO NHẤT CỦA VIỆT NAM TRONG SUỐT CHIỀU DÀI LỊCH SỬ.

Muốn đánh Pháp, chỉ có 2 cách, (1) thua chắc, (2) đem CS Quốc tế vào.

Rất nhiều chí sĩ chọn (1), CSVN chọn (2).

Và nay, chúng ta vẫn phải TRẢ GIÁ cho sự lựa chọn này.

Man is condemned to be free.

Dear Dr Tran
Họ chọn lựa điều đó ban đầu vì cái nhìn thiển cận và thêm sự ngu dốt với nền tảng phong kiến còn rơi rớt lại sau cùng thì nó hoàn toàn vì quyền lợi cá nhân giống như bây giờ tuy đau buồn nhưng tôi nghĩ sau này cần phải ghi nhớ lại bài học này cho các thế hệ sau .


Đừng trách họ bác ạ họ chẳng qua sống trong môi trường thế nào thì đẻ ra thế ấy và cũng cần nói thêm là CS đã khủng bố tuyên truyền quá tốt mà thôi


Nhưng nói gì thì nói CS sống là do tuyên truyền lừa bịp và CS chết cũng sẽ vì tuyên truyền lừa bịp chứ như bác nói kinh tế sụp thì chưa chắc đã chết cách bác đang làm chính là đánh đúng vào tử huyệt của CS đừng ngại họ kém hãy cố găng nói cho họ hiểu bằng cả hành động dẫn chứng thuyét phục thì tôi tin sẽ có nhiều người được thuyết phục như tôi

[QUOTE=Quốc Thái Dân An;47194]Không muốn nói nhiều về lá cờ nhưng tôi cũng xin phép 1 lần nữa xem sao.

Dear cuti,

Lá cờ bạn đưa lên có màu vàng thì tôi thấy - nói bạn đừng buồn - nó khg được "mạnh mẽ", "dứt khoát" như của Dr Tran đưa ra. Màu đỏ, trắng, xanh blue này rất khẳng khái, can trường và "nghiêm túc" kiểu như ...chữ viết không sai chánh tả, không viết chữ kiểu teen xài vậy.

Còn màu vàng vô thì thấy hơi yếu yếu, kém dứt khoát, kém tinh tươm 1 chút éc. Mặc dù tôi thích màu vàng lắm. Cái bổn mạng của tôi cũng hạp màu vàng. Đây là tôi nói màu vàng là cái color chứ khg phải tôi nói màu vàng là cờ vàng.

Dòng chữ "Các Vua Hùng có công dựng nước, ..." phải chăng đây là nguyên gốc từ câu nói có phần cuối "Bác cháu ta cùng nhau giữ nước"?

Nếu vậy, khg lẽ có ý kiến nữa, thêm dòng chữ "Đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn ...". Câu này hay và nổi tiếng đó chứ? :))

Tóm lại, mong rằng chúng ta bớt bàn về lá cờ đi nha. Tạm thời coi như lá cờ Dr Tran vẽ rồi sau này tính tiếp. Cái trống đồng nếu khg giản lược bớt được thì khi cần nhiều - tổng nổi dậy chẳng hạn, in cho nhanh vậy.[/QUOTE]

Có lẽ bạn nhầm lẫn tôi với ai đó rồi. Post trên là post duy nhất tôi viết về cờ trong thread này. Còn dòng chữ gì đấy thì tôi không hiểu bạn nói gì. Trên cờ Đỏ Trắng Vàng tôi đề nghị đâu có dòng chữ nào.

Cờ quan trọng là ý nghĩa của nó. Khi đề nghị màu cờ này mấy tháng trước tôi có nói ý nghĩa của nó rồi. Màu cờ nào, ý nghĩa gì thì sau này người dân cả nước sẽ chọn. Tôi và bạn Tran chỉ đưa ra lời đề nghị. Như bạn thấy tôi chưa hề bắt bẻ hay chỉ trích cờ của bạn Tran. Tôi chỉ nghĩ cờ tôi đề nghị đẹp hơn, ý nghĩa hơn và sau này sẽ được đa số ủng hộ hơn.

Tôi cũng không đồng ý việc bàn cãi cờ quạt làm loãng mục đích chính của thread. Cờ quạt không phải là chuyện quan trọng lúc này. Khi CSVN sụp đổ, VN có dân chủ thì lúc đó hãy nói cờ quạt và HP mới. Tôi tin răng lúc đó sẽ có chục loại cờ và có thể bản HP khác để nhân dân chọn lựa. Hiện tại thì hãy tạm nhìn hai lựa chọn Đỏ Trắng Xanh và Đỏ Trắng Vàng.

Còn rất nhiều điểm tôi không đồng ý với bạn Trần. Nhưng lúc này chúng ta cùng chung một mục tiêu là cố gắng đánh cho CSVN sụp đổ và tôi ủng hộ phương pháp hiện tại của ban Tran. Khi nào thành công lúc đó chúng ta sẽ ngồi lại bàn thảo những khác biệt trong tinh thần xây dựng và tôn trọng nhau để giúp đất nước VN vững mạnh và phát triển

______________

[COLOR="blue"][SIZE="4"][B]VIỆT NAM MỚI[/B][/SIZE][/COLOR]
[IMG]http://img18.imageshack.us/img18/1496/48906330.th.png[/IMG]

Hảy để ra ngoài chuyện ý nghĩa về mầu sắc, thì lá cờ của bạn not even close trên phương diện thẫm mỹ :o

Bạn mỡ poll cho bà con vote đi, tôi nghĩ bạn thua chắc hehe :)

[IMG]http://multiply.com/mu/vietnamthirdrepublic/image/3/photos/2/1200x120/1/7thConsFlag.jpg?et=3%2C1IwN2PDN12mUlgFToBig&nmid=2 61052209[/IMG] vs. [IMG]http://img18.imageshack.us/img18/1496/48906330.th.png[/IMG]

[QUOTE]@cuti: Tôi chỉ nghĩ cờ tôi đề nghị [I]đẹp hơn[/I], ý nghĩa hơn và sau này sẽ được đa số ủng hộ hơn.[/QUOTE]

[QUOTE=SocTrang;47290]Hảy để ra ngoài chuyện ý nghĩa về mầu sắc, thì lá cờ của bạn not even close trên phương diện thẫm mỹ :o

Bạn mỡ poll cho bà con vote đi, tôi nghĩ bạn thua chắc hehe :)

[IMG]http://multiply.com/mu/vietnamthirdrepublic/image/3/photos/2/1200x120/1/7thConsFlag.jpg?et=3%2C1IwN2PDN12mUlgFToBig&nmid=2 61052209[/IMG] vs. [IMG]http://img18.imageshack.us/img18/1496/48906330.th.png[/IMG][/QUOTE]

Bạn không hiểu xấu đẹp tuỳ thuộc vào mắt mỗi người sao?

Thắng thua trên poll không có ý nghĩa gì đối với tôi. Nó không có vẻ người lớn bạn ạ. Nếu bạn thích lập poll thì cứ tự nhiên. Quan trọng là cái nào thắng trên đất nước Việt Nam sau này.

Biết đâu sau này nhân dân Việt Nam vẫn cứ chọn cái Đỏ Vàng thì khổ.

Cho nên tranh cãi hơn thua cờ quạt làm gì lúc này.

_______________
[COLOR="blue"][SIZE="4"][B]VIỆT NAM MỚI[/B][/SIZE][/COLOR]
[IMG]http://img18.imageshack.us/img18/1496/48906330.th.png[/IMG]

[QUOTE=SocTrang;47290]Hảy để ra ngoài chuyện ý nghĩa về mầu sắc, thì lá cờ của bạn not even close trên phương diện thẫm mỹ :o

Bạn mỡ poll cho bà con vote đi, tôi nghĩ bạn thua chắc hehe :)

[IMG]http://multiply.com/mu/vietnamthirdrepublic/image/3/photos/2/1200x120/1/7thConsFlag.jpg?et=3%2C1IwN2PDN12mUlgFToBig&nmid=2 61052209[/IMG] vs. [IMG]http://img18.imageshack.us/img18/1496/48906330.th.png[/IMG][/QUOTE]

Thật ra 2 cái rất "close, one to another", chỉ là vì tôi muốn THOÁT Á, thoát cánh đồng lúa vàng, để vươn lên bầu trời xanh ngát, biển xanh rờn, nên mới dùng màu xanh.

Màu xanh trong cờ này có thể làm xanh nước biển, thay cho xanh navy. Tôi không có software để làm. Bạn nào có xin làm giùm, đăng lên thử xem.

Anh, Pháp, Mỹ, Úc, Nga, Hoà lan, v.v... đều dùng Xanh, Trắng, Đỏ trong cờ họ.

Ít xứ hùng mạnh nào dùng màu VÀNG.

Chúng ta ai muốn giữ cái xưa cái cũ, thì dùng Vàng, vì đó mà màu đất đai, cương thổ.

Tôi muốn canh tân, muốn hiện đại hóa, muốn vươn xa ra khỏi cái vùng trũng nghèo nàn Đông Nam Á, nên mới dùng Xanh thay Vàng.

---------------------

Tôi không có ý kiến mạnh về màu sắc lá cờ sau này, do có rất nhiều việc rất quan trọng khác cần phải làm.

Tại các xứ dân chủ, cãi nhau xong rồi đem ra phòng phiếu để có closure, rất tốt.

VN tại vì không có phòng phiếu công bằng, nên nhiều việc cãi nhau 100 năm vẫn không đóng lại được.

Sau này in mấy chục đề nghị về cờ ra vài vòng bầu chọn, rút lại 4 lá đem ra bầu trong Tổng Tuyển cử, là xong, 1 lần dứt khoát, dân chọn thế nào thì phải SỐNG với cờ đó suốt đời, có thể hàng mấy trăm năm.

Tôi thì in cờ tôi sáng tạo ra đầy khắp nhà, buổi sáng thức dậy nhìn vào là ham, trong ngày lên tinh thần làm việc rất hăng say.

CSVN nhìn cờ xấu hoắc của họ nên bị hèn, đê tiện, sắt máu, bạo động, không có chút gì là high class, elegant, trong suy nghĩ và hành động.

Đầu tuần mà phải chào cờ Đỏ sao Vàng thì cả tuần đó đầu óc u tối không phát kiến ra được gì.