[QUOTE=Lalan;145093][url]http://www.sbtn.net/D_1-2_2-68_4-61044_5-15_6-1_17-4526_14-2_15-2/phong-su-phien-toa-thu-42-ly-tong.html[/url][/QUOTE]
Hành động bất b́nh thường, coi thường Toà án Mỹ này của LT như một gáo nước tạt vào Bồi thẩm đoàn, Quan toà, công tố...v.v. Đi ngược lại sự " Thượng tôn luật pháp " của Cộng đồng Hải ngoại Mỹ nói chung và đặc biệt Cộng đồng San José nói riêng. Hăy nghe dư luận Mỹ bàn tán về hành động " tồi bại " này của " Lập dị " LT .
[QUOTE=Lalan;145110]Giả gái và có vủ khí để tấn công đối tượng (ĐVH) 1 cách bất ngờ đả là 1 hành động hèn và không có tinh thần thuợng vỏ . Nhưng tôi thông cảm cho LT v́ đối với LT chỉ có cách này mới qua lọt security và được đến gần ĐVH để thực hiện lư tưởng chống cộng của LT ...[/QUOTE]
Anh Lư Tống đủ khôn để hiểu là đối với bọn CS mà hành xử như người quân tử th́ chỉ có thua thôi. Người dân trong nước ai dám ra mặt lên án cuộc tổng tấn công của giặc cộng hồi tết mậu thân năm 68 là hèn hạ?
[QUOTE=Ba Búa;145040](V́ công việc chung ,nên xin post lại nơi đây và tiện thể hỏi Dr Trần chút xí .Xin ông XẾP VL thông cảm, không phải cố t́nh Spam )
[B]A.[/B] Vài điểm cần suy gẫm ....
Tôi có vài điểm nêu ra đây để rộng đường suy luận .
1)Theo góp ư của Dr_Tran là nên kháng án lên toà trên ,và nếu có gửi TNT th́ nên gửi cho Thống Đốc .__quư vị xem lại theo luật pháp của Hoa Kỳ có khả thi không ?? Kết quả liệu có khả quan không ??
2)Nên liên lạc hỏi LT có quyết định kháng án không ? Hay chỉ tiêu cực phản kháng bằng cách tuyệt thực thôi ???
Quan trọng là nên xem ư của LT muốn như thế nào !
3)Nếu kháng án th́ do luật sư củ hay luật sư khác đứng ra lo liệu??Ông L/S Tâm coi như xong nhiệm vụ rồi phải không ??
Cái khó khăn là tiền mướn luật sư khi lên toà trên (nếu được )Liệu ai có cáng đáng nổi không ??
4)Nếu quyết định kháng án ,th́ phải xin tại ngoại ngay .Bằng không cứ nằm trong tù chờ đến case đem ra xét xử cả 5,7 tháng sau ; nếu được trắng án hoặc tù nhẹ vài tháng ;th́ quá lỗ rồi .!![/QUOTE]
Dear BB, các vấn đề luật pháp này rất phức tạp, cần cả 1 văn pḥng luật sư tại chỗ tham gia, v́ họ có nhiều kinh nghiệm.
Tôi không biết vào lúc này có thể xin chuyển qua diện "tội phạm chính trị" hay không, để chuyển qua Ṭa Liên bang.
California pardons, theo tôi đọc, th́ h́nh như khá hạn chế về lợi ích cho bị can, chỉ là cho quyền làm juror sau này, hồ sơ được đóng lại, v.v... NHƯNG không có nghĩa xoá bản án, v́ nếu xoá th́ coi như bỏ đi quyền hành của jurors.
C̣n kháng án th́ sẽ khá lâu và tốn tiền, không biết có public defenders làm không, hay phải trả tiền túi, mà nếu tiền túi th́ lên tới bạc mấy trăm ngàn đô chứ không rẻ.
Bên kia LT cũng có 1 nhóm luật sư VN. Họ biết hết những điều này, và có lẽ cũng đang tính toán.
Nói về "ma giáo" trong chính trị quốc tế th́ không xứ nào bằng Uncle Sam:
[url]http://openchannel.msnbc.msn.com/_news/2012/05/29/11945479-was-flame-virus-that-invaded-irans-computer-networks-made-in-usa?lite[/url]
Ở đó mà đi bắt các tội chính trị quốc tế nhỏ xíu như trong vụ này.
V́ lợi ích 3,5 triệu VK, LT làm 1 việc không đẹp, không chính trực cho lắm, NHƯNG Uncle Sam có chơi đẹp, chơi chính trực ǵ đâu, trong biết bao nhiêu việc ám sát, bắt cóc, v.v... khắp thế giới.
Phá cả hệ thống computer xứ người ta th́ hay, đẹp lắm hay sao. Chính trị mà, v́ lợi ích 300 triệu người Mỹ và nhiều tỉ người trên thế giới, đúng là PHẢI hại Iran.
"Luật pháp trong tay kẻ mạnh", luôn như vậy.
[QUOTE=Dr_Tran;145117]Nói về "ma giáo" trong chính trị quốc tế th́ không xứ nào bằng Uncle Sam:
[url]http://openchannel.msnbc.msn.com/_news/2012/05/29/11945479-was-flame-virus-that-invaded-irans-computer-networks-made-in-usa?lite[/url]
Ở đó mà đi bắt các tội chính trị quốc tế nhỏ xíu như trong vụ này.
V́ lợi ích 3,5 triệu VK, LT làm 1 việc không đẹp, không chính trực cho lắm, NHƯNG Uncle Sam có chơi đẹp, chơi chính trực ǵ đâu, trong biết bao nhiêu việc ám sát, bắt cóc, v.v... khắp thế giới.
Phá cả hệ thống computer xứ người ta th́ hay, đẹp lắm hay sao. Chính trị mà, v́ lợi ích 300 triệu người Mỹ và nhiều tỉ người trên thế giới, đúng là PHẢI hại Iran.
"Luật pháp trong tay kẻ mạnh", luôn như vậy.[/QUOTE]
Tôi đáng lẽ là không muôn´ nói vô, nhưng mà thâư anh Tran phát biểu sai và so sánh bậy bạ .
Chính phủ Mỹ chỉ có bổn phận phải giữ cho nươc´ Mỹ khả quan cho công dân Mỹ. Chính phủ Mỹ không có bổn phận vơí nươc´ khác, nhât´ là vơí Iran luôn coi Mỹ là thù địch.
Nêú không giữ cho nươc´ Mỹ khả quan th́ nươc´ Mỹ loạn, lâư ǵ cho anh Tran qua ở ké .
[QUOTE=Thanh Nghia;145089]V́ hiểu được thành ư và sự ưu tư của anh Ba Búa, tôi xin được mạn phép chia sẻ nhận định cá nhân như sau:
Thoáng đọc qua vài bài viết của ông Trần, có lẽ đa số ai cũng nghĩ rằng ông ta có thiện ư muốn t́m ra một lối thoát cho Lư Tống bằng cách kháng án. Tuy nhiên, cá nhân tôi nghĩ khác, tôi sẽ tuần tự tŕnh bày một cách tóm tắt những mấu chốt quan trọng:
Trước hết, trong 1 đoạn audio tôi nghe được (tôi sẽ t́m nếu cần) Lư Tống nói rằng: ông không ngờ rằng ṭa án đă bị lũng đoạn bởi [COLOR="#800000"][B]Mafia Đỏ[/B][/COLOR] (cộng sản VN). Theo tôi, ư ông Lư Tống muốn nói là phiên ṭa xử ông đă có bàn tay cộng sản VN nhúng vào mua chuộc.
Tuy cảm nhận được điều này, nhưng ông Lư Tống không có bằng chứng cụ thể để chứng minh rằng có bàn tay cộng sản nhúng vào. Không đập được đầu rắn(cộng sản VN), th́ ít nhất phải đập vào đuôi nó (các nhân chứng gian thuộc phe công tố).
V́ vậy, ông Lư Tống đă quyết định chờ đến khi các nhân chứng lên cung khai hữu thệ (thề trước ṭa án là khai hoàn toàn sự thật) rồi mới tiết lộ hết những âm mưu mờ ám của các nhân chứng để buộc họ vào tội man khai hữu thệ (perjury). Lúc này Lư Tống chuyển từ thế thủ (bị cáo) thành thế công (nguyên cáo), để tố cáo tội man khai hữu thệ của những nhân chứng thuộc phe công tố như: bầu show, cảnh sát, chủ rạp hát v...v...
Xin mở ngoặc ở đây:
Khi xưa, Miền Nam bị mất vào tay cộng sản cũng v́ họ luôn luôn ở vào thế thủ, và không chủ trương tấn công Miền Bắc. Đương nhiên, không tấn công th́ chỉ có từ huề đến thua, chứ không thể thắng được Miền Bắc và sự thật là như vậy.
Vụ ông Lư Tống cũng vậy, nếu kháng án th́ chỉ với hy vọng bản án được nhẹ đi hoặc tha bổng, chứ không đụng được cọng lông nào của Mafia Đỏ.
Do đó, Lư Tống đă phải lấy mạng sống của ông để đổi từ thế thủ thành thế công, buộc ṭa án phải trừng trị những kẻ man khai hữu thệ (đuôi rắn). Không đập được đầu rắn, th́ đập vào đuôi nó cũng đau lắm chứ, phải không?
Để kết luận, tôi cho rằng tuyệt thực không phải là một hành động tiêu cực và kháng án không phải là một hành động tích cực như anh Ba Búa và nhiều người cảm nhận. Và tôi không ngạc nhiên khi quư vị nghĩ như vậy, bởi v́ đa số chúng ta (người tị nạn chân chính) đều hy vọng ông Lư Tống sẽ nhận một bản án nhẹ nhất hoặc được tha bổng, nên có khuynh hướng chọn lựa một cách ôn ḥa như phương pháp kháng án chẳng hạn.
Ngược lại, đối với tôi, kháng án là một hành động tiêu cực (thế thủ) và tuyệt thực mới chính là hành động tích cực (thế công). Chỉ tội nghiệp ông Lư Tống đă phải tự hành hạ bản thân và lấy mạng sống của ông để [COLOR="#800000"][B]chuyển từ thế thủ thành thế công[/B][/COLOR].
Xin mở ngoặc ở đây:
Kháng án là một phương pháp tố tụng phức tạp qua nhiều giai đoạn và tốn kém không lường được. Bản thân ông Lư Tống cộng thêm sự hỗ trợ của người Việt tị nạn cũng không có đủ nhân lực và tiền tài để đọ sức với Mafia Đỏ vây cánh khắp nơi. Nếu kéo dài vụ án Lư Tống sẽ bị sa lầy, sự hỗ trợ của người tị nạn sẽ bị kiệt quệ, và hậu quả không thể lường được. Nhưng chắc chắn chỉ từ huề đến thua.
Dưới cái nh́n của tôi, đây là cuộc chiến giữa Lư Tống với Mafia Đỏ (cộng sản VN), chứ không phải với những nhân chứng khai man như: cảnh sát, bầu show, chủ rạp hát.... lại càng không phải giữa Lư Tống và Đàm Vĩnh Hưng, họ chỉ là mặt nổi.
Hy vọng sự phân tích của tôi giải tỏa được nỗi ưu tư của anh Ba Búa và một số quư vị.
[COLOR="#800000"][B]Đề nghị kháng án của ông Trần là thành ư hay ác ư? tôi xin nhường sự thẩm định này cho quư vị[/B] .[/COLOR]
Bài viết khá dài, có ǵ sơ suất, mong quư vị thông cảm.[/QUOTE]
Nếu quư vị để ư, sau vài bài viết của thành viên Ba Búa kêu gọi mọi người xét lại đề nghị kháng án của ông trần th́ không thấy ai trả lời ông, ngay cả bản thân ông Trần. Nhưng sau khi tôi viết bài [COLOR="#800000"]phía trên[/COLOR] th́ "họ" lại xúm vào nhôn nhao lên bàn bạc sang chuyện khác, nhằm đánh lạc hướng bài viết của tôi phía trên.
Tôi muốn nhấn mạnh lời Lư Tống 1 lần nữa, mời quư vị nghe đoạn audio dưới đây (bằng tiếng anh, có h́nh Lư Tống đứng trên chiếc xe Jeep) từ phút thứ 4:53 đến 5:21, Lư Tống đă nói về sự [COLOR="#800000"][B]lũng đoạn của Mafia Đỏ trong phiên xử[/B][/COLOR].
[url]http://www.vietvungvinh.com/[/url]
Nhận định về vụ này, Lí Tống đă chọn một là vô tội, mà vô tội chỉ c̣n phương cách giả điên; hai là vô tội và thưa ngược lại bọn tư bản đỏ là đánh đổi mạng sống ḿnh. Cả hai đường Lí Tống chọn, bất cứ đồng hương nào nghe cũng xót xa; vậy mà các Hội doàn, đoàn thể c̣n ủng hộ. Quả thật, bất nhẫn quá, ích kỷ quá, đă không có lời an ủi, khuyên răn LT bỏ ư định tự huỷ diệt ḿnh ấy đi," cứu một mạng người, hơn xây chín đợt phù đồ ". Hành động " quyên sinh hay tự thiêu " chỉ có bọn CS dă man chúng mới làm vậy .
Lư Tống đang ăn vạ luật pháp Hoa kỳ, muốn sửa đổi LP Hoa kỳ biến từ vụ h́nh sự ra chính trị...Quá hoang tưởng ! Tinh thần LT đây sao ? C̣n dùng " tuyệt thực-quyên sinh " để ăn vạ ngược ngạo, chống đối LP, HP Hoa kỳ, một xứ sở rất " Thượng tôn luật pháp. Hành vi này chỉ có bọn gian ác CS dă man nó hay xử dụng cố đạt mục đích của chúng. Cộng đồng Bắc Cali không tham gia ủng hộ LT rất đúng. Nên khuyên răn từ bỏ ư định hoang tưởng này đi. Đừng để dư luận Mỹ nghĩ không tốt về sự không hợp t́nh lư này.
Dạo này tui bận đi đong gạo, mặc dù thế vẩn thường xuyên ghé VL để xả stress. VL dạo này tràn ngập tin Lư Tống, 1 niên trưởng cũa tui cho nên tui đặt biệt theo dơi.
Tui quan niệm con người sống đến 70 đă là quá thọ rồi, cho dù giàu có, sức khoẻ đến đâu đi nữa cũng đă đủ. Cái ǵ ḿnh thấy đủ là một hạnh phúc. Những ngày nuôi bệnh cho ông già tui năm nay 84 tuổi, toàn bộ đồ ḷng ô già tui chẳng c̣n ǵ. Tui lại mong ổng chết sớm cho đở khổ xác ổng. Có bất hiếu không hă! I dont think so!
Quí vị không phăi là LT th́ quí vị không thể nào lấy cái gan ruồi cũa ḿnh để đi đo gan cũa LT ! Thời trẻ LT đă từng thả truyền đơn ở VN, ở Cuba, và có dự định "đi thăm" Bắc Hàn nhưng không thành. Một người như thế th́ với thân phận hèn mọn cũa quí vị làm sao có thể ngồi nhà, quán bia ôm, 1 tay gỏ keyboard, 1 tay...làm chuyện ǵ "khác đời", mắt ngước nh́n chân dung boác Hồ, rồi ngoác mỏ chuột bàn loạn chuyện anh hùng. Qui vị chưa xứng tầm mặc dù chỉ để múa mỏ chuyện thiên hạ.
Tui nhớ năm nào đó khi LT ở tù VN ra, có qua Úc và tui có đi nghe ở 1 nhà hàng vùng Yagoona NSW. Thấy anh ta tóc vẩn búi tó, mọi người hỏi th́ anh ta nói "tóc do huyết cha khí mẹ. Cấm thằng VC nào dám động đến ...". Tù VC mà c̣n không dám động đến tóc cũa LT th́ tù Mỹ...đồ bỏ ~!
Tui nghỉ LT tuyệt thực c̣n là chuyện nhỏ. Ô ta ngay că có thể samurai, chơi luôn 1 đường kiếm, rọc từ bụng rọc lên, moi tim ra...
Trở lại bài học từ Úc châu. Đâu đó trong VL tui đă từng kể chuyện đài SBS sắc tộc tự nhiên tŕnh chiếu chương tŕnh cũa VC trên TV free air tài trợ bởi CP Úc, có nghĩa là $ thuế cũa dân. Dân VN ta không chiụ, 15 ngàn người đi biểu t́nh. Sau đó SBS Úc phải dẹp đài VTV4 VN mặc dù contract 2 nước đă kư kết. Chính ô tổng giám đốc SBS gào lên "đứa nào không thích xem th́ cứ tắc nó hay đập mẹ cái TV cũa tụi mày ra...who cares!".
Sau lần "tập trận" biểu dương lực lượng lần thứ 2 với số lượng khủng khiếp 15 ngàn người, mọi người đều bàn nhau thấy khó thắng v́ đó là chính sách ngoại giao giữa 2 nước. Sau đó có 1 "chiến sĩ VNCH" đ̣i chơi màn tự thiêu, mổ bụng nhưng không cần thiết v́ chỉ với hiệp II th́ SBS chịu "đầu hàng vô điều kiện". Ḷng dân-Ư Trời !!!
Trích: [url]http://www.hanoi.com.au/hanoi-news/2003/12/2/crunch-time-for-sbs-over-vietnamese-news-bulletin/[/url]
[QUOTE][B]Crunch Time For Sbs Over Vietnamese News Bulletin[/B]
Sydney Morning Herald
[B]
Tuesday December 2, 2003[/B]
Stephen Gibbs
Thousands of members of Sydney's Vietnamese community will today protest against SBS's continued broadcast of a Hanoi news service that former refugees say contains offensive and distressing communist propaganda.
Organisers expect about 10,000 protesters double the number that marched on SBS's Artarmon headquarters a month ago before an SBS board meeting on Friday, when the program's future will be decided. It will be the first time the SBS board has ever considered changing the broadcaster's fundamental charter responsibilities and code of practice over a programming issue.
Since October 6, SBS has shown Thoi Su, a 35-minute bulletin produced by the Vietnamese Government-controlled VTV4, from Monday to Saturday as part of its WorldWatch news and current affairs package. The Vietnamese Community of Australia (VCA), which has organised today's protest, says Thoi Su is deeply offensive and distressing to many Vietnamese-born Australians who fled the communist regime.
Before the fall of Saigon in 1975, there were fewer than 1000 Vietnamese-born people in Australia. There are now more than 150,000, according to the 2001 census, the vast majority of them refugees or their relatives.
A spokesman for SBS, Mike Field, said the broadcaster was facing a unique challenge. ``Most communities are delighted to get a news service in their language," he said. ``What's unusual here is there is a proportion of the Vietnamese community that vehemently opposes it."
Tien Manh Nguyen, vice-president of the VCA, is a GP in Cabramatta, but before he came to Australia he was an army surgeon for South Vietnam, a concentration camp prisoner and refugee. He said images of the communist Vietnamese flag and Ho Chi Minh on Thoi Su were distressing to many of those who had fled Vietnam. The program's lack of reports on political arrests and religious oppression in present-day Vietnam were also offensive, he said.
SBS says that in determining the schedule of WorldWatch, it looks for programs that match Australia's ethnic composition.
As Vietnamese speakers comprised the sixth largest language group in Australia, Thoi Su was added to the schedule when a satellite connection became available. It is provided at no cost to SBS.
``It is inevitable that in some cases the content of the news bulletins may be politicised, but SBS does not endorse the content of these news bulletins," the broadcaster said in a statement. ``SBS leaves any judgement of the content of these bulletins to its viewers."[/QUOTE]
[QUOTE=Z-28;145212] Dạo này tui bận đi đong gạo, mặc dù thế vẩn thường xuyên ghé VL để xả stress. VL dạo này tràn ngập tin Lư Tống, 1 niên trưởng cũa tui cho nên tui đặt biệt theo dơi.
Tui quan niệm con người sống đến 70 đă là quá thọ rồi, cho dù giàu có, sức khoẻ đến đâu đi nữa cũng đă đủ. Cái ǵ ḿnh thấy đủ là một hạnh phúc. Những ngày nuôi bệnh cho ông già tui năm nay 84 tuổi, toàn bộ đồ ḷng ô già tui chẳng c̣n ǵ. Tui lại mong ổng chết sớm cho đở khổ xác ổng. Có bất hiếu không hă! I dont think so!
Quí vị không phăi là LT th́ quí vị không thể nào lấy cái gan ruồi cũa ḿnh để đi đo gan cũa LT ! Thời trẻ LT đă từng thả truyền đơn ở VN, ở Cuba, và có dự định "đi thăm" Bắc Hàn nhưng không thành. Một người như thế th́ với thân phận hèn mọn cũa quí vị làm sao có thể ngồi nhà, quán bia ôm, 1 tay gỏ keyboard, 1 tay...làm chuyện ǵ "khác đời", mắt ngước nh́n chân dung boác Hồ, rồi ngoác mỏ chuột bàn loạn chuyện anh hùng. Qui vị chưa xứng tầm mặc dù chỉ để múa mỏ chuyện thiên hạ.
Tui nhớ năm nào đó khi LT ở tù VN ra, có qua Úc và tui có đi nghe ở 1 nhà hàng vùng Yagoona NSW. Thấy anh ta tóc vẩn búi tó, mọi người hỏi th́ anh ta nói "tóc do huyết cha khí mẹ. Cấm thằng VC nào dám động đến ...". Tù VC mà c̣n không dám động đến tóc cũa LT th́ tù Mỹ...đồ bỏ ~!
Tui nghỉ LT tuyệt thực c̣n là chuyện nhỏ. Ô ta ngay că có thể samurai, chơi luôn 1 đường kiếm, rọc từ bụng rọc lên, moi tim ra...
[/QUOTE]
Nghe anh Dách-28 kể chuyện vanh vách mà tui đọc thấy khoái ghê. Không biết anh Dách có tham gia bay cùng LT, bay tới hay lui hay không mà rành “sáu câu vọng cổ” vậy ?. Đừng nói là Wiki nhe
Thôi th́ với cặp mắt trần tục của ḿnh tui cũng tạm tin câu chuyện mà anh kể.
Tui đây cũng hy vọng câu chuyện LT, với khuôn mặt khả ái được viết thành sách, lên phim hành động Holywood với những diễn viên gạo cội như Tom Cruise thủ vai hơn là cứ quay clip ngắn đưa lên nét coi chán quá.
Ư kiến của tui là: Chúng ta nên đi quyên góp để làm phim Last Samurai (phần 2), thuê diễn viên Tom Cruise thủ vai chính (anh hùng LT) được không anh ?
Chúng ta nên biến ngưỡng mộ bằng hành động thiết thực chứ nói hoài cũng vô nghĩa.