Gián Điệp Việt cộng Gài Vào Đại Hội Thanh Niên 6 Bị Trục Xuất.

[QUOTE=chiendau;67511]
[B]Đơn cử : đảng Việt Tân. Các bác muốn hiểu rõ tốt hơn hết là tự mình tìm hiểu, gom góp tài liệu,[/B] chứ đừng nghe số đông ( có khi nó là một tổ chức đông người, người khác nói không lại).
[B]Tự mình tìm hiểu, suy luận, đánh giá.[/B] Tốt hơn hết là gia nhập đảng Viêt Tan, tai nghe mắt thấy.
.[/QUOTE]


Đồng ý với bác Chiendau về điểm này 100% .

Hai năm qua Gánh tự đi tìm hiểu về đảng VT bằng cách tham gia những sinh hoạt online của đảng này , tham gia các cuộc thảo luận , PM và email trò chuyện với các thành viên và lãnh đạo của VT , trò chuyện với những người giúp VT làm việc bên VN .

Gánh đã tự rút ra kết luận cho mình , nhưng không nói gì nhiều 1 cách công khai được vì sẽ làm ảnh hưởng hay tạo nguy hiểm / phiền phức cho những người khác .

Muốn thật sự hiểu ai hay tổ chức nào , phải tự mình đi sâu vào tìm hiểu .

Mong rằng tất cả người dân VN đang tranh đấu cho một VN thống nhất, giàu mạnh, không CS chuyền tay nhau kinh nghiệm của bác Gánh, để mình không là nạn nhân hay đồng loã tiếp tay kẻ thù vì chúng ta đang đối phó với hai kẻ thù Tàu Cộng, VC, thù trong giặc ngoài, nội gián.

[QUOTE=Dac Trung;67447]Và cũng bởi vì nên tìm hiểu kỹ cho nên những ai mà tung tin đồn ẩu , không nêu nguồn trích dẫn, không chưng´ cơ´, và vu cáo vê` các tổ chưc´ dân chủ thì chúng ta cũng không nên tin những ngươì vu cáo này.

Hãy suy nghĩ xem. Nươc´ Mỹ có luật pháp và cảnh sát, toà án, chư´ không phải là không có.

Nêú Việt Tân có làm việc phạm pháp hay lưà bịp thì có thể kêu cảnh sát FBI điêù tra hay là kiện ra toà được mà.

Cộng sản nằm vùng dĩ nhiên là giả vờ chửi Đảng CS vài ba câu cho ngươì ta đừng nghi, nhưng mục đích chính của họ là ngăn cản tổ chưc´ nào muôn´ thay đổi chê´ độ ở CHXHCNVN.[/QUOTE]

Đừng nghe nó nói, hãy nhìn kỹ đám cán Việt Tân tại địa phương đang tung hoành, phá rối sinh hoạt cộng đồng ra sao .

Vì dân vì nước sao đấu tranh toàn vơ vét về và chia rẽ ???
Vì dân vì nước sao toàn dùng lừa phỉnh điêu ngoa ???

Khổ lắm nói mãi ...

[B]Phú Yên[/B]

[QUOTE=chiendau;67511]

[B]Tự mình tìm hiểu, suy luận, đánh giá.[/B] Tốt hơn hết là gia nhập đảng Viêt Tan, tai nghe mắt thấy.

[/QUOTE]

Bác chiendau phát biểu hay lắm, nhưng riêng cái khoản đề nghị: gia nhập đảng "Việt Tan" (chữ của bác, nhưng thói quen thường đọc nên hiểu là Việt Tân ?) thì bác chiendau đã nói quá đà rồi!

Gia nhập đảng Việt Tân là cách xúi dại trẻ ăn kít gà hay sao ? Gia nhập bất cứ đảng nào (dù là đảng găng-tơ) cũng đều có quy luật của đảng, đều phải trải qua "gian nan thử thách". Một khi tay đã dính chàm rồi thì ... chỉ có liều chết với đảng hoặc chịu cho đảng thịt mình, bác à!

Bao nhiêu thanh niên vì lòng yêu chuộng tự do, mong mỏi quê hương mau sớm thoát khỏi địa ngục của vẹm cộng, đã bị mê hoặc gia nhập kháng chiến ma mặt trận HCM (tiền thân của Việt Tân), đã ... mất tích trên đất Thái, thân tộc đã biệt tin ...

Hãy nhìn: nếu cho rằng đảng Việt Tân là một chính đảng vì dân vì nước thì tại sao từ Mặt trận HCM thành tổ chức phở bò (bia miệng người Việt hải ngoại, và phở bò "Hoà" vẫn còn sống dở, thoi thóp vì không được bà con ủng hộ như xưa nữa). Và ngay cả anh em ruột thịt của họ Hoàng Cơ còn quay mặt, muốn băm vằm nhau kia thì cái đảng Việt Tân biết thương xót chi ai ???...

Gia nhập đảng Việt Tân, chưa nhìn được gì ... đã phải nhắm mắt rồi, bác chiendau ơi!

[B]Phú Yên[/B]

Xưa nay tôi không hề lưu tâm đến đảng phái nào. Sở dĩ tôi nói vậy vì trên diễn đàn này ra sao bác cũng biết rồi, có một đám người nhảy vô bênh vực Việt Tân. Tôi đọc bài của bác Hạ Nhân nên tôi có nhận định.
Trước một tình thế như vậy, nên tôi mới khuyên người yêu nước VN cảnh giác trước âm mưu CSVN, Tàu Cộng, hãy tự mình tìm hiểu, đặt câu hỏi, ai tài trợ, thành viên bằng sự tiếp xúc ngoài đời.
[B]Chứ mình có nói họ cũng không nghe đâu, thôi thì thực tế sẽ trả lời.[/B]Như bác Gánh đó, cũng tiếp xúc Viet Tan bằng cái đầu lạnh tỉnh táo, không vướng vào trong đảng.
Trở lại chuyện kháng chiến, lúc trước tôi đã phân tích rồi. Ngây thơ, không biết dân chúng VN ra sao mà kháng chiến là đem nộp mạng thôi. Tôi xin nói sơ thời điểm, lòng người, kinh nghiệm, thế lực.
Nguyên nhân CS thắng: nội ứng quá nhiều, lòng dân nghiêng về CS ( thời điểm đó). Quân đội CS sức lực, vũ khí, công an quá mạnh. CSVN có mặt khắp nơi Cam, Lào.
Cho nên thanh niên VN ngây thơ ai nói sao nghe vậy không tìm hiểu kỹ, lãnh đạo ra sao, chính trị quân sự mà nghĩ đơn giản giống như chuyện chơi thì trước sau gì một là mình bị dụ, gạt hai là lót đường, tiếp tay hại nước hại dân.
[B]Không phải người khác ý mình là CS, là HVB.[/B] Đơn cử: thí dụ tôi phản đối hành động của Lý Tống, bác Phú Yên suy ra tôi là HVB!. Còn một ông B cùng chung ý với bác, bác cho là người đó tốt. Nhưng bác Phú Yên không biết rằng B ủng hộ Tàu xâm chiếm VN.
Cho nên trước khi bác Phú Yên cho tôi là HVB, bác phải make su re tứ trước đến nay tôi có tuyên truyền cho CS làm hại VN không, chứ không phải vì khác chính kiến bác suy ra tôi là HVB.

[QUOTE=chiendau;67829]Xưa nay tôi không hề lưu tâm đến đảng phái nào. Sở dĩ tôi nói vậy vì trên diễn đàn này ra sao bác cũng biết rồi, có một đám người nhảy vô bênh vực Việt Tân. Tôi đọc bài của bác Hạ Nhân nên tôi có nhận định.
Trước một tình thế như vậy, nên tôi mới khuyên người yêu nước VN cảnh giác trước âm mưu CSVN, Tàu Cộng, hãy tự mình tìm hiểu, đặt câu hỏi, ai tài trợ, thành viên bằng sự tiếp xúc ngoài đời.
[B]Chứ mình có nói họ cũng không nghe đâu, thôi thì thực tế sẽ trả lời.[/B]Như bác Gánh đó, cũng tiếp xúc Viet Tan bằng cái đầu lạnh tỉnh táo, không vướng vào trong đảng.
Trở lại chuyện kháng chiến, lúc trước tôi đã phân tích rồi. Ngây thơ, không biết dân chúng VN ra sao mà kháng chiến là đem nộp mạng thôi. Tôi xin nói sơ thời điểm, lòng người, kinh nghiệm, thế lực.
Nguyên nhân CS thắng: nội ứng quá nhiều, lòng dân nghiêng về CS ( thời điểm đó). Quân đội CS sức lực, vũ khí, công an quá mạnh. CSVN có mặt khắp nơi Cam, Lào.
Cho nên thanh niên VN ngây thơ ai nói sao nghe vậy không tìm hiểu kỹ, lãnh đạo ra sao, chính trị quân sự mà nghĩ đơn giản giống như chuyện chơi thì trước sau gì một là mình bị dụ, gạt hai là lót đường, tiếp tay hại nước hại dân.
[B]Không phải người khác ý mình là CS, là HVB.[/B] Đơn cử: thí dụ tôi phản đối hành động của Lý Tống, bác Phú Yên suy ra tôi là HVB!. Còn một ông B cùng chung ý với bác, bác cho là người đó tốt. Nhưng bác Phú Yên không biết rằng B ủng hộ Tàu xâm chiếm VN.
Cho nên trước khi bác Phú Yên cho tôi là HVB, bác phải make su re tứ trước đến nay tôi có tuyên truyền cho CS làm hại VN không, chứ không phải vì khác chính kiến bác suy ra tôi là HVB.[/QUOTE]

Sau khi đọc được góp ý (#10) của bác chiendau, tôi có góp ý với bác ấy (xin đăng lại để dễ theo dõi):[QUOTE][COLOR="blue"]Bác chiendau phát biểu hay lắm, nhưng riêng cái khoản đề nghị: gia nhập đảng "Việt Tan" (chữ của bác, nhưng thói quen thường đọc nên hiểu là Việt Tân ?) thì bác chiendau đã nói quá đà rồi!

Gia nhập đảng Việt Tân là cách xúi dại trẻ ăn kít gà hay sao ? Gia nhập bất cứ đảng nào (dù là đảng găng-tơ) cũng đều có quy luật của đảng, đều phải trải qua "gian nan thử thách". Một khi tay đã dính chàm rồi thì ... chỉ có liều chết với đảng hoặc chịu cho đảng thịt mình, bác à!

Bao nhiêu thanh niên vì lòng yêu chuộng tự do, mong mỏi quê hương mau sớm thoát khỏi địa ngục của vẹm cộng, đã bị mê hoặc gia nhập kháng chiến ma mặt trận HCM (tiền thân của Việt Tân), đã ... mất tích trên đất Thái, thân tộc đã biệt tin ...

Hãy nhìn: nếu cho rằng đảng Việt Tân là một chính đảng vì dân vì nước thì tại sao từ Mặt trận HCM thành tổ chức phở bò (bia miệng người Việt hải ngoại, và phở bò "Hoà" vẫn còn sống dở, thoi thóp vì không được bà con ủng hộ như xưa nữa). Và ngay cả anh em ruột thịt của họ Hoàng Cơ còn quay mặt, muốn băm vằm nhau kia thì cái đảng Việt Tân biết thương xót chi ai ???...

Gia nhập đảng Việt Tân, chưa nhìn được gì ... đã phải nhắm mắt rồi, bác chiendau ơi!
[/COLOR]
[B]Phú Yên[/B][/QUOTE]

Như tôi đã phát biểu, bác chiendau góp ý chính xác và hay lắm; tuy nhiên duy chỉ có một điểm bác chiendau đề nghị "gia nhập đảng Việt Tân" là tôi không đồng thuận vì lý do (tôi đã trình bày ở trích đăng bên trên).

Đọc lại góp ý của tôi nhé bác chiendau. Có câu nào, đoạn nào tôi gọi bác chiendau là HVB / CAM, mà sao tự nhiên bác lại đổ tội tôi chụp mũ cho bác vậy?

Để bác "clear" về chuyện này . Tôi xin lỗi (dù tôi chưa hề nói điều ấy) nếu bác chiendau đọc góp ý của tôi mà có hiểu lầm ý tôi, được không bác?.

Bác chiendau ơi! hôm nay trên diễn đàn VL cũng vừa có "thread" đề cập đến ông G.s (Việt kiều ở Pháp) bị vẹm cộng xử 3 năm tù . Ông G.s nhận tội và là đảng viên Việt Tân nữa đấy!

Đây không phải là tin mới mẻ gì, nhưng hồ sơ đảng viên Việt Tân bị vẹm cộng bắt tù, xử tù thì càng ngày càng dầy . Một "chính ?" đảng như Việt Tân tổ chức ra sao mà có đảng viên nào ưu tú (có tâm có trí) thì đều có chỗ nằm ụ vậy? Không lạ lắm sao ?

Do đó tôi không thuận ý với lời đề nghị "gia nhập đảng Việt tân" để tìm hiểu, chứ tôi không dám gọi bác là HVB đâu .

[B]Phú Yên[/B]

Mấy ông trí thức lơ mơ quá hả, tôi có hỏi bác Nguyễn Kiến Hưng ( nêu tên ổng lên chắc ổng la làng, thôi kệ). Bác ấy nói đảng Viet Tan không phải thiện nam tín nữ. Còn bác Hạ Nhân nói đảng Việt Tân tài trợ bởi Tàu Cộng.

[QUOTE=Phú Yên;67936]... hồ sơ đảng viên Việt Tân bị vẹm cộng bắt tù, xử tù thì càng ngày càng dầy . Một "chính ?" đảng như Việt Tân tổ chức ra sao mà có đảng viên nào ưu tú (có tâm có trí) thì đều có chỗ nằm ụ vậy? Không lạ lắm sao ?[/QUOTE]

Ở Đông Âu ngày xưa cũng đã từng có tù giam . Nhà tù công an Stasi đã giam nhiêù ngươì chống đối chế độ cộng sản Đông Đức .

[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php/9653-K%E1%BB%B7-ni%E1%BB%87m-m%E1%BB%99t-cu%E1%BB%99c-c%C3%A1ch-m%E1%BA%A1ng?p=68248#post68248[/url]

[QUOTE=Dac Trung;68248]Thủ tướng Ðức nói về chế độ cộng sản

Thủ tướng Đức đã bày tỏ lòng tôn kính những người chống đối chế độ cộng sản Đông Đức trong chuyến viếng thăm một nhà tù của cảnh sát an ninh tại Đông Berlin.

Thủ tướng Đức khuyến nghị giới trẻ hãy tìm hiểu về sự kiện quyền của con người đã thường xuyên bị cộng sản vi phạm như thế nào tại nhà tù của cảnh sát an ninh Đông Đức, hay còn gọi là Stasi .

We must never forget the injustice of the past


A view through the metal gate at the end of a corridor leading to cells in the former prison of the East German Ministry for State Security (MfS), in Berlin-Hohenschönhausen - today a memorial site

A corridor leading to cells in the former Stasi prison in Berlin-Hohenschönhausen

'It is important not simply to gloss over the dictatorship that was the German Democratic Republic or to forget this period of German history,' stressed Chancellor Angela Merkel, speaking in what used to be a prison of the East German secret police, the Stasi, in Berlin-Hohenschönhausen. Today the building is a memorial.
The Chancellor laid a wreath and called on her audience to recognise the enormously important role played by those individuals who were prepared to oppose the GDR dictatorship. ‘This year in 2009 in particular, our thoughts should be with those who were brave enough to resist,’ Angela Merkel declared at the memorial site.

Hands-on history

Accompanied by the manager of the memorial site, Hubertus Knabe, and Berlin’s State Secretary for Cultural Affairs, André Schmitz, the Chancellor visited several cell blocks. Her round trip also took her to the basement of the notorious prison, which inmates dubbed the ‘U-Boot’ or submarine. In its windowless chambers the Stasi, the East German secret police, used to interrogate and torture prisoners, often for hours on end.

After her visit Angela Merkel remarked how the memorial site today makes it forcibly clear to the visitor ‘how brutally human dignity was violated here’.

With the support of former inmates Angela Merkel subsequently discussed violence and oppression during the dictatorship of the SED (the ruling party in the East German state) and her own personal experiences with twelfth grade students. ‘Even when you live in freedom you must have the courage to stand up,’ and swim against the tide if necessary,’ she encouraged the young people.

From a special camp to a secret police prison

Like hardly any other place, the site in Berlin-Hohenschönhausen mirrors the history of political persecution during the decades of communist dictatorship in East Germany. At the end of the Second World War the area was used as a special Soviet camp in which hundreds of prisoners died. Thereafter the Soviet secret police built the central Soviet remand prison for East Germany, which was subsequently taken over by the Ministry for State Security of the GDR.

Until 1990 the Stasi held individuals in Hohenschönhausen who were critical of the regime or who had tried to flee the country. In some cases it was enough to have expressed the desire to leave the GDR. Between 1951 and 1990 thousands of politically persecuted individuals were imprisoned here under intolerable conditions. They included civil rights activists like Bärbel Bohley, the writer Jürgen Fuchs and dissidents such as Rudolf Bahro.

Following German reunification the prison was closed and was declared a memorial site in 1994. Since large sections of the building and its furnishings have been left almost entirely unaltered, the complex gives an authentic impression of the brutal conditions that prevailed.

The site commemorates and explains

Every year more than 200,000 people visit the memorial site. Last year numbers were close to the 250,000 mark. About half of them were young people. Explaining the past to young people is also the focus of the educational work of the memorial.

In addition to guided visits the memorial regularly organises different exhibitions and special events such as seminars and projects. The history of the site is laid out in an information centre. In future a permanent exhibition is to provide information about the history of political persecution in East Germany, in what used to be the camp, in the main building.

The foundation is financed half by the Federal Government Commissioner for Culture and the Media and half by the State of Berlin. The memorial site also receives project-tied funds from other bodies including the Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur (Federal Foundation for a Contemporary Understanding of the One Party Dictatorship in the German Democratic Republic).


[url]http://www.bundeskanzlerin.de/nn_127670/Content/EN/Artikel/2009/05/2009-05-05-besuch-hohenschoenhausen__en.html[/url]


A peaceful revolution


Chancellor Angela Merkel has praised the courage of civil rights activists in the German Democratic Republic, former East Germany. The Berlin Wall would never have come down, she said, had they not protested vociferously against the rigging of local elections. The Chancellor was speaking at a celebration to mark the twentieth anniversary of reunification entitled 'Twenty years ago - the eve of the peaceful revolution'. She called on her audience to prevent any false portrayal of the system that was the GDR, and to show courage today as activists did then.

The local elections in May 1989 marked the ‘beginning of the end for the GDR’ said the Chancellor. But the people did not know that at the time. ‘Their courage deserves our respect,’ said Angela Merkel speaking in the former GDR Council of State building, which today houses the European School of Management and Technology.

It is thanks to the civil rights movements that today we live in a country in which we enjoy liberty, the rule of law and democracy, she continued. ‘Dreams do not come true so often,’ the Chancellor said. This gives us grounds for self-confidence and optimism that we can master the current crisis facing us too.

[B]Truth – the foundation on which democracy is built[/B]

History, has taught her three important lessons, said the Chancellor. The most important of these is that, ‘Truth is the foundation on which democracy is built.’ As she said, ‘We cannot and must not forget the injustice that has taken place.’ The GDR, she went on, was the ‘most tightly controlled system’ in the world. The consequences of living in permanent fear was living a lie. We must remember this, and prevent any false images of life in the GDR being propagated.

Her second lesson is that, ‘The belief in political omnipotence is a false belief.’ Politics alone cannot regulate everything for the people. Liberty means requiring people to lead a self-determined life and to accept responsibility for their actions. The GDR she said ‘failed because of the lack of freedom’.

Building substance

Thirdly, she continued, we must not live beyond our means. ‘We must build substance,’ demanded the Chancellor. The GDR is a perfect example of what happens when you try to live beyond your means on a permanent basis. Building substance means that, ‘We must focus on our education system and on innovations that will make our country strong.’

The Chancellor reminded her audience of the 8 May 1945, VE Day, the day on which Europe was liberated from the yoke of National Socialism. She reminded them that German unification was only possible, ‘because our neighbours trusted us’. She expressed her deep gratitude for this. It is, however, important to maintain and preserve the structures that guarantee liberty - not only inside our own country. The preservation of liberty, peace and human rights is not a national concern, she declared, but an indivisible global concern.

Twenty years ago – the eve of the peaceful revolution

The two days of celebrations in the former GDR Council of State building mark the peaceful revolution of 1989/90 and are part of the ‘Freedom and Unity’ celebrations with which the German government is commemorating the founding of the Federal Republic of Germany sixty years ago. The fall of the East German dictatorship and the process of German reunification twenty years ago are also being commemorated.

The rigged local elections on 7 May 1989 triggered the wave of protests and attempts to leave the country in East Germany in 1989. The civil rights movement uncovered the fraud, which brought it massive support. When Hungary dismantled its border fortifications in May of the same year, it was at last ‘curtains’ for the Iron Curtain that had divided Germany and Europe for so long.


[url]http://www.bundeskanzlerin.de/nn_704412/Content/EN/Artikel/2009/05/2009-05-08-friedliche-revolution-esmt__en.html[/url][/QUOTE]

Để trả lời các bạn bênh vực cho Việt Tân (VT.)Đó là quyền của bạn!
Chúng tôi là những nạn nhân;cũng là chứng nhân của cái gọi là đảng VT. mà các bạn nhắm mắt bênh vưc.
Đời có câu:"Nói có sách,mách có chứng."Mỗi khi đọc bài nào cũng cần phải coi có chứng minh cho bài viết dó không ??
Tiếc cho những ai không đọc những chứng minh (hình ảnh,DVD,trích đoạn ...);rồi nhắm mắt bênh càn nói cuội ;còn dạy đời ai đây ???
ĐC.

[QUOTE=Dac Trung;67447]Và cũng bởi vì nên tìm hiểu kỹ cho nên những ai mà tung tin đồn ẩu , không nêu nguồn trích dẫn, không chưng´ cơ´, và vu cáo vê` các tổ chưc´ dân chủ thì chúng ta cũng không nên tin những ngươì vu cáo này.

Hãy suy nghĩ xem. Nươc´ Mỹ có luật pháp và cảnh sát, toà án, chư´ không phải là không có.

Nêú Việt Tân có làm việc phạm pháp hay lưà bịp thì có thể kêu cảnh sát FBI điêù tra hay là kiện ra toà được mà.

Cộng sản nằm vùng dĩ nhiên là giả vờ chửi Đảng CS vài ba câu cho ngươì ta đừng nghi, nhưng mục đích chính của họ là ngăn cản tổ chưc´ nào muôn´ thay đổi chê´ độ ở CHXHCNVN.[/QUOTE]

Đừng nói là những cáo buộc liên quan Việt Tân, mà cho dù là chuyện khác không liên quan chính trị mà ai cáo buộc ngươì khác không nêu nguồn trích dẫn, không chưng´ cơ´, ngôì lê đôi mách, thì tôi cũng tránh xa loại ngươì đó.

Ngươì mà đàng hoàng, có tư cách, có giáo dục, thì không ngôì lê đôi mách, vu cáo ngươì khác mà không có bằng cơ´.