Con kền kền (của Hội Doanh Nhân Việt Kiều) và “Boat People”

[QUOTE=đẹptraibuồn;24258]TiengXua,
Nếu không có bài này sao người ta biết cô Carina nào đó sắp ra mắt sách, và giá sách $50 ?. Người thích, sẽ đi mua .
Đi theo rình mò người ta từng chỗ làm việc và mang lên báo chuyện đời tư là điều không nên làm .
Luôn tiên, "Accounting Manager" chỉ là người lo việc tính toán tiền bạc cho công ty, chức vụ thấp không có quyền lục lọi hồ sơ ở phòng nhân viên để tìm hiểu về người khác .[/QUOTE]

Này anh “đẹptraibuồn”,
Anh có đui và điếc không ? Tác giả đã viết ngay từ đầu là báo Người Việt và Little Saigon TV đã quảng cáo cho Carina & cuốn sách um xùm từ mấy tháng nay cho nên tác giả mới phải lên tiếng vạch mặt Carina trước công chúng.

Trước khi muốn tố cáo một người nào thì phải điều tra cặn kẽ để tìm bằng chứng, chứ không phải quyết đoán vu vơ để rồi phải sợ người ta kiện mình là “phỉ báng”. Chuyện điều tra này thì các nhà báo, cảnh sát, luật sư làm hà rầm mỗi ngày. Tiếng Anh gọi đó là “due diligence”.
Nếu không điều tra tìm hiểu sự thật thì làm sao bài viết của mình có sức thuyết phục ? Vì vậy có gì là sai trái đâu khi tác giả điều tra về những điều mà Carina đã huyênh hoang tuyên bố trước công chúng (thí dụ: “[I]thâm niên 17 năm làm việc cho các công ty và tập đoàn lớn ở Mỹ[/I]”). Không điều tra mà dám bảo Carina là láo khoét thì mới sợ cô ta kiện tội phỉ báng như anh đã sợ. Hiểu chưa, anh “đẹptraibuồn” ?

Tác giả đường đường chính chính nói chuyện với các công ty về Carina. Nếu “rình mò” (như anh đã cố ý nói xấu tác giả) thì đã không được họ tiếp chuyện mà còn bị họ mời đi hoặc gọi cảnh sát đến đuổi nữa là đằng khác.

Tác giả đã nói rõ trong bài là ACM chỉ là một dịch vụ kinh doanh nhỏ bao thầu và phân phối người đi lau chùi các văn phòng, công xưởng. Đã kinh doanh nhỏ mà còn mướn một lố managers thì làm sao sống ? Người Accounting Manager có nhiệm vụ lo sổ sách, trong đó quan trọng nhất là [B]trả lương cho nhân viên và đóng đủ các loại thuế cho chính phủ (kể cả thuế lương bổng "payroll tax") [/B]. Đó là lý do mà Accounting Manager có được danh sách nhân viên (kể cả nhân viên cũ). Vì vậy Accounting Manager có thể xác nhận được ai đã từng là là nhân viên của họ và làm chức vụ gì.

Đã không hiểu gì về luật pháp và kinh doanh thì đi học đi để khỏi sống hèn và ngu dốt ! Đề nghị anh đổi tên mình thành “đẹptraihènvàdốt” (vì thế anh mới buồn). Ha ha ha !:)

saigontrongtoi,
dtb viết rất là ngắn mà xem chừng không ai hiểu :)
Riêng câu vừa rồi của saigontrongtoi có 2 điều nên để ý:
1, Cảnh sát, Nhà báo, Luật sư đều là những người có giấy phép hành nghề và họ làm việc đó vì bổn phận chứ không vì lý do nào khác .
2, Vấn đề biết ai làm việc cho công ty không phải là quan trọng, người Receptionist ngồi chào khách cũng biết vậy, nhưng để "reveal personal information" của một người cho một người khác thì sẽ không có quyền .

[QUOTE=đẹptraibuồn;24268]saigontrongtoi,
dtb viết rất là ngắn mà xem chừng không ai hiểu :)
Riêng câu vừa rồi của saigontrongtoi có 2 điều nên để ý:
1, Cảnh sát, Nhà báo, Luật sư đều là những người có giấy phép hành nghề và họ làm việc đó vì bổn phận chứ không vì lý do nào khác .
2, Vấn đề biết ai làm việc cho công ty không phải là quan trọng, người Receptionist ngồi chào khách cũng biết vậy, nhưng để "reveal personal information" của một người cho một người khác thì sẽ không có quyền .[/QUOTE]

Này anh “đẹptraihènvàdốt”,
Vắn tắt trả lời 2 điểm của anh :
1) Ủa thế tác giả đang làm chuyện gì đây ?
- [B]Viết báo[/B] (cho dù là báo điện tử) cho công chúng đọc vì mình phải biết tôn trọng công chúng. Cho nên chuyện điều tra để có bằng chứng là chuyện cần thiết, chứ không phải khơi khơi ngồi viết tố cáo người khác là láo khoét mà không có bằng chứng cụ thể (để rồi bị người ta kiện mình là phỉ báng như anh đã dọa tác giả).

2) Anh không cần phải có “license” để chỉ hỏi một câu đơn giản là “[I]người có tên này đã từng làm việc ở đây chưa ?[/I]”. Cái đó không phải là xâm phạm vô “privacy” vì nếu Carina cho là “privacy” thì tại sao cô ta lại công bố trên Internet “quá trình làm việc” và tên họ các cơ sở mà cô ta đã từng làm ở trong cái “resume” (professional profile) đó ? Chính Carina đã khai ra các tên công ty đó thi các công ty đó cũng có quyền xác nhận là điều Carina nói đó có đúng hay không. Hoàn toàn không xâm phạm gì đến “privacy law” cả.

[B]Đã bảo đi học đi cho bớt dốt[/B]:) và làm mất thời giờ người khác ([B]chưa kể bị xấu mặt vì nhục ![/B]). Thường thì chỉ có Việt gian và VC mới không biết nhục là gì ! :eek:

[QUOTE=đẹptraibuồn;24268]saigontrongtoi,
dtb viết rất là ngắn mà xem chừng không ai hiểu :)[/quote]

Vì viết dở thì hỏng ai hiểu đó là chuyện đuơng nhiên .

[quote]
Riêng câu vừa rồi của saigontrongtoi có 2 điều nên để ý:
1, Cảnh sát, Nhà báo, Luật sư đều là những người có giấy phép hành nghề và họ làm việc đó vì bổn phận chứ không vì lý do nào khác .[/quote]


Câu nầy viết ra là lòi cái ngu của XHHCN nhồi vào đầu rồi . Có phài có quá khứ là thiếu nhi khăn đỏ hong ? (nói tẹt ra là quá khứ của con nít bị nhồi sọ trong chuồng XHCN VN đó )

Nè , Ra đuờng có thấy Security Camera thiên hạ gắn đầy đuờng hong ? Chúng đang làm phận sự gì vậy ? Đó là một cái vật vô tư ,vô cảm cũng biết làm cái phận sự rình mò , đó là bổn phận của chúng nó ko riêng gì đặc quyền Pú Lít ,LS hay nhà báo ...vv..

Khi con nguời ko tin tuởng mấy thằng Pú lít . LS hay Nhà báo đi rình mò ,thì mọi nguời có quyền "ngự giá thân chinh" đi rình mò để biết hư thực ra sao một vấn đề . Nhất là nguời có chút tiếng tăm như Carina nào đó thì sự bị rình là sự tự nhiên phải có vĩnh viển .

Thời buổi Ipod , mọi công dân trên thế giới đi ra đuờng đều bị rình mò , [b]Nếu ko muốn bị rình thì cứ tự mình nhốt tù chính bản thân mình trong tư gia mình mà thôi .[/b]

Theo nguyên tắc :

-Vô danh tiểu tốt thì thiên hạ tha thứ ít rinh nhất .

-Có một chút danh của "nguời công chúng " (FP ) thì thiên hạ rình [b]chút chút nhiều hơn [/b]vô danh tiểu tốt . Cở nầy như BÙi Pín, DTH, TH, đều bị rình mò hết ráo Nhất cử nhất động đều bị thâu băng .

5-Có danh tiếng lẩy lừng như Obama ,Chết Cẩm đào hay "tấn dũng Nam kỳ trân" ,hoặc các celeb tài tử cinema , xuớng ca vô loài ...vv là bắt buộc phải rình mò tới bến cho đến khi nào lòi ra scandal mới thôi .

[COLOR="RED"]Đó là nguyên tắc bất di bất dịch [/COLOR](từ ngày nhân loại thông minh sáng chế ra mắt ó Security Camera )

Tụi ngồi điếu khiển trong phòng "camera rình mò " tại các Shopping Center rất khoái chí chì huy Camera rình tụi có tiếng tâm đi vào hơn là rình dân vô danh tiểu tốt ...

Carina đã có chút đỉnh "tiếng nhơ" thì cũng không ngoại lệ bắt buộc phải bị rình hoài cho đến ngày nhắm mắt , vậy thôi ..

Nếu hỏng rình thì làm sao biết sự thật đó là nguyên tắc .
Một nguời [b]quang minh chính đại[/b] đi đứng hiên ngang (loại không bao gìờ duới bất cứ hoàn cảnh nào đi ngỏ hậu ) không bao giờ sợ sự rình mò của bất cứ ai , Khi kẻ có tâm "hắc ám" là lúc nào cũng diễn tuồng chê bai sự rình nào là phạm hiến pháp đi vào đời tư cá nhân ,nào là ...vv và ...vv

Vàng thiệt không sợ lữa thì nó thách lữa cứ rình nó ... Còn vàng dẽo dĩ nhiên sợ sự rình mò của lữa rồi ...thì nó phải diển tuồng lập lựng với ba cái kiểu nói cuội như trên (xâm phạm đời tư cá nhân..vv va...vv ).

Cái thằng nguời Choang NDM vậy mà [b]nó khôn hơn [/b]hai thằng Nam Kỳ Triết Dũng cái điểm nầy vì nó biết rằng chui ra hải ngọia sẽ bị thiên hạ rình mò tới bến phải đi cửa hậu thật là nhục nhả , cái phần nhục nầy nó nhuờng cho tụi Nam Kỳ lảm dùm , còn nó biết qua xứ chệt + ít bị rình hơn ko phải đi của hậu nữa ,nên nó rất thích đi Tàu , nào có thấy nó vát bản mặt mâm đi Mẽo đâu ..( vì chổ nầy là chổ lừng danh của dân chủ tự do included tư do rình mò ) .

Trong turờng hợp mình muớn thám tử tư để rình mò một sự kiện nào đó , mà bị phe đối phuơng mua chuộc hối lộ thì phải làm sao ? thì chỉ còn option cuối cùng là tự mình "ngự giá thân chinh" đi rình ..thì mới lý thú thấy bẳn mặt trần truồng của sự thật .

Thời nay chỉ có những đứa ngu mới hỏng thèm đi rình chồng /vợ ..Thời buổi Ipod nó nói chiện với giai/ tình địch ai mà biết ? muốn biết phaỉ rình . Thời buổi internet nó chat ngoại tình tư tuờng với giai / tình địch ai mà biết ?
muốn biết phaỉ rình ? thì mới thấy sự thật trần truồng con vợ / thằng chồng mình nó đú đởn / chùi mở mép miệng hay tài giỏi cở nào chứ .

Thời VNCH truớc 1975 vì kỹ thuật rình mò hơi dở (thành thật không thiên vị mà nói ) nên mới có chuyện mấy thằng chui gầm giuờng như Pham X ẩn , Ng hữu hạnh naò đó múa mai phản phúc , chớ thời nay chấp trình độ 10 thằng PXA nhập lại ,diễn tuồng "khổ nhục kế " giỏi đến cở nào ,thiên hạ rình một chập cũng lòi ra bản mặt rình mò duới gầm giuờng của chúng nó ..

Đó là dĩ độc trị độc lấy "rình mò trị rình mò " .

Ờ Thế Kỷ nầy là thế kỷ ai ai cũng bị rình mò ( ngày nay ra phi trường cái đế giày vô tri vô giác cũng bị rình mò nữa huốn chi là Carina có tri có giác chứ ) nào phải thế kỷ Thành Cát Tư Hản đi cà lơ phất phơ cuớp đất thiên hạ đâu.. MỚi nhúc nhích là bị lủ vệ tinh Goooooogle Earth tui nó rình thâu mẹ vào băng rồi .TCTH nào nào dám nhúc nhích ? Hitler nào dám lúc lắc ở Âu châu ? Hirohito nào dám gầm gừ tại Thái Bình Duơng ? .

Ngu thì nên dựa chuồng XHCN Chệt , Việt ,Cuba Bắc Hàn MÀ NGHE . Chớ đừng lên đây mà ú ớ kiểu ngu commies ...

ný nuận rình mò là xấu ? Xấu sao thiên hạ càng ngày càng khoái gắn camera rình đầy cả không gian sinh tồn , Thiên hạ có khuynh huớng khoái sự "xấu" à ???


Kết luận : Điều kiện muốn biết Naked Truth phải có sự rình mò . Period


NB : Ở xứ Mỹ nguời ta rình giỏi lắm , nếu hỏng giòi thì làm sao bắt đuợc thằng LSQ VC đi luợm sò tại tiểu bang NY chứ , khi bắt đuợc thì mới biết sự thật phủ phàng là một thằng có JOB ngoại giao đoàn hỏng biết " luơng gạo " bao nhiêu ? nhưng đã nói lên sự thật là sự keo kiệt hà tiện lấy "Thân che Của " tự đi luợm sò thay vì thí mẹ mấy đồng đô Washington mua hết pound nầy qua poung nọ , mua hết sò loại nầy sang sò loại nọ một cách phủ phê ..

[quote]
2, Vấn đề biết ai làm việc cho công ty không phải là quan trọng, người Receptionist ngồi chào khách cũng biết vậy, nhưng để "reveal personal information" của một người cho một người khác thì sẽ không có quyền .[/QUOTE]

Khi muốn bạch hoá một vấn đề gì chuyện ""reveal personal information" là chuyện bắt buộc .....nhất là những ai có chút tiếng tăm thì càng [b]bắt buộc mạnh[/b] nữa ..

Có thấy thiên hạ ""reveal personal information" tên Chocolate Obama truớc khi thành TT Mẽo chưa ? Xứ Mỹ là như thế đó ,Nông đức mạnh biết thân phận sợ hỏng thèm qua là thế đó .

[QUOTE=SecurCamera Controler;24279]

Trong turờng hợp mình muớn thám tử tư để rình mò một sự kiện nào đó , mà bị phe đối phuơng mua chuộc hối lộ thì phải làm sao ? thì chỉ còn option cuối cùng là tự mình "ngự giá thân chinh" đi rình ..thì mới lý thú thấy bẳn mặt trần truồng của sự thật .
..

.[/QUOTE]

Thì cũng giống như truờng hợp Ca sỉ Hồ lệ Thu rình chồng (sau khi nghe thám tử tư báo cào hoặc ko tin lời của Thám tử nới ngụ gia thân chinh thấy sự thật bởi chính con mắt mình là hay nhất ) tại VN thui hà vậy cũng nói

[QUOTE=đẹptraibuồn;24209]Vấn đề là tự do cá nhân của cô ta. Người ta in sách bán bà có quyền không mua, ở xã hội tự do khi phỉ báng và kết tội người khác bậy bạ, coi chừng sẽ bị kiện :)
Về phương diện mấy tờ báo đang quảng cáo cho cuốn sách như bà nói, đâu có khác gì bà cũng đang vô tình quảng cáo đó thôi, chỉ khác bà không được trả tiền:)[/QUOTE]
đẹptraibuồn anh hai !anh có nói sai kg?tự do cá nhân cái gì? ông không nóithì đâu có ai nói ông câm đâu ,chúng tôi đả bỏ cả mạng sống chạy sang bên này , vậy mà sao các ông kg tha cho ,còn cho người sang bên này đánh ph1a chúng tôi nửa vậy

[QUOTE=berlin;24302]đẹptraibuồn anh hai !anh có nói sai kg?tự do cá nhân cái gì? ông không nóithì đâu có ai nói ông câm đâu ,chúng tôi đả bỏ cả mạng sống chạy sang bên này , vậy mà sao các ông kg tha cho ,còn cho người sang bên này đánh ph1a chúng tôi nửa vậy[/QUOTE]

cái giống đỉa vc là vậy, bắn chết nhân dân cũng là chúng mà bám riết nhân dân cũng là chúng, bắn giết vì nhân dân bỏ chạy chống lại chúng, còn bám chặt nhân dân thì mới có máu mà hút, bởi vậy bán nhân dân cho chệt cộng 1 phần, để còn giữ lại 1 phần mà hút máu mà sống cũng là chúng, bây giờ thấy "khúc ruột ngàn dặm" béo bở thì lại thấy bọn chúng liền, sạo sự không xong thì phá nét, hi hi hi để xem lũ đỉa vc này sống thọ bao lâu nữa.

Đọc bài nầy biết ngay bọn cộng sản trong nước đạo diển màn viết sách "boat people" của Cà Na ...nổ oành oành! Mở công ty không đồng xu ten dính túi bọn chúng bèn dở trò móc túi người Việt Hải Ngoại! nên tránh xa bọn nầy như tránh hủi!

Nhiều khi cũng khô6ng cần phải mua, nếu sách đọc OK thì mấy tháng sau ở public libraries chỗ nào cũng có, một là người khác đọc xong rồi cho, hay họ mua cho mình đọc mà :)

[QUOTE=đẹptraibuồn;24311]Nhiều khi cũng khô6ng cần phải mua, nếu sách đọc OK thì mấy tháng sau ở public libraries chỗ nào cũng có, một là người khác đọc xong rồi cho, hay họ mua cho mình đọc mà :)[/QUOTE]

Nghẹn họng chưa thì đừng cố nói nữa, càng nói càng hóc ...chữ đấy!

[QUOTE]dtb viết rất là ngắn mà xem chừng không ai hiểu[/QUOTE]
Kẻ hóc chữ thì nói ai hiểu?

[QUOTE] Original posted by đeptraibuồn:Đi theo rình mò người ta từng chỗ làm việc và mang lên báo chuyện đời tư là điều không nên làm .[/QUOTE]
Nên rình theo kiểu "nhà nước ta" rình là tóm cổ ngay như trường hợp ông Cù Huy Hà Vũ thì mới "nên làm" chăng?

Càng ngày anh "giai" nói chuyện nghe càng buồn....thiu buồn thối, - xin lỗi nhé - thôi chào thua mà về "soi bóng mình" xem có còn "đẹp" không?