Chống "Thế Lực Thù Địch" hải ngoại bằng mồm!

[SIZE=5]Việt cộng lập ra cái mồm gang mồm thép, cái Ban Tuyên giáo Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam[/SIZE]

Ban Tuyên giáo Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam (trước đây được gọi là, Ban Tư tưởng - Văn hóa Trung ương, Ban Khoa giáo Trung ương) là cơ quan tham mưu của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, trực tiếp và thường xuyên là Bộ Chính trị, Ban Bí thư trong công tác xây dựng Đảng về chính trị, tư tưởng, về chủ trương, quan điểm và chính sách của Đảng trong lĩnh vực tuyên truyền, báo chí, xuất bản, văn hoá, văn nghệ, khoa học - công nghệ, giáo dục - đào tạo và một số lĩnh vực xã hội; đồng thời là cơ quan chuyên môn - nghiệp vụ về các lĩnh vực công tác này của Đảng.

Điều 88 Bộ luật Hình sự. Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam:
1.Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm: a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân;c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hoá phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
2.Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.

Nhân sự hiện nay
Trưởng ban
Đinh Thế Huynh, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ tịch Hội đồng lý luận TW.
Phó Trưởng ban
1.Vũ Ngọc Hoàng - Ủy viên Trung ương Đảng - Phó trưởng ban thường trực
2.Nguyễn Thế Kỷ
3.Phạm Văn Linh
4.Chu Văn Đạt
5.Bùi Thế Đức
6.Trương Minh Tuấn
7.Lâm Phương Thanh
8.Nguyễn Văn Nên:Ủy viên Trung ương Đảng , nguyên Phó trưởng ban Thường trực Ban chỉ đạo Tây Nguyên , nguyên Bí thư Tỉnh ủy Tây Ninh.

Nhân vật bị truy tố và kết tội
Nguyễn Văn Đài
Lê Thị Công Nhân
Phạm Thanh Nghiên
Nguyễn Văn Hải (Blogger Điếu Cày)
Trần Đức Thạch, Vũ Văn Hùng và Phạm Văn Trội
Lê Nguyên Sang, luật sư Nguyễn Bắc Truyển và nhà báo Huỳnh Nguyên Đạo
Nguyễn Xuân Nghĩa, Nguyễn Mạnh Sơn, Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Hữu Tình, Nguyễn Kim Nhàn, Ngô Quỳnh
Linh mục Nguyễn Văn Lý
Lê Công Định
Cù Huy Hà Vũ
Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha. Ngày 19 tháng 5 hơn 100 nhân sĩ và trí thức đã viết kiến nghị đòi trả tự do cho 2 sinh viên này
Lô Thanh Thảo
Nguyễn Ngọc Cường (Đồng nai)
...
[COLOR="#0000CD"]Không kể trăm ngàn cái trò ném đá giấu tay bằng mồm, gần đây thôi, như "chửi thề, đe dọa" người con trai của Điếu Cày[/COLOR]

[SIZE=5]Cái mồm của Việt cộng "thơn thớt nói cười" ([I][SIZE=3]bên ngoài thơn thớt nói cười, mà trong nham hiểm giết người không dao-chuyện Kiều, Nguyễn Du[/SIZE][/I]), bày ra cái "[COLOR="#FF0000"]Nghị Quyết số 36 của Bộ Chính trị về Công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài là một nghị quyết của Đảng Cộng sản Việt Nam[/COLOR]"[/SIZE]

Theo ông Phạm Thế Duyệt, Chủ tịch Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam, mục đích của Nghị quyết 36 là:

[COLOR="#FF0000"][SIZE=5]"Xuất phát từ tình hình thực tế, Đảng ta mong muốn khối đại đoàn kết dân tộc được củng cố vững chắc và mở rộng và trong đó có sự quan tâm đặc biệt cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài. Đảng và Nhà nước ta muốn tạo sự đồng bộ của người VN trong và ngoài nước cùng có ý thức xây dựng đất nước, xây dựng quê hương."[/SIZE][/COLOR]

[SIZE=5]Nghe nè, nghe thiên hạ nói hà rầm nè, Nghị Quyết số 36 LÀ CÁI NGHỊ QUYẾT BA XẠO, xạo ke, láo chó, [/SIZE]

[url]http://www.voatiengviet.com/content/chu-tich-truong-tan-sang-muon-nguoi-my-goc-viet-lam-cau-noi/1710372.html[/url]

[B]bởi: Chú Cuội từ: lời cảm tạ
[/B]28.07.2013 23:36
Thật chính xác như Nhà văn Nga Alexandre Soljenitsym nói: "Khi thấy thằng CS nói láo, ta phải đứng lên nói nó nói láo. Nếu ta không có can đảm nói nó nói láo, ta phải đứng lên ra đi, không ở lại nghe nó nói láo. Nếu ta không can đảm bỏ đi, mà phải ngồi lại nghe, ta sẽ không nói lại, những lời nó đã nói láo với người khác.
"Cố Tổng thống Mỹ Ronald Reagan nói: "Chấm dứt chiến tranh VN, không đơn thuần là chỉ rút quân về nhà là xong. Vì lẽ cái giá phải trả, cho loại Hòa bình đó, là ngàn năm tăm tối, cho thế hệ sinh ra tại VN về sau."Bằng chứng là sau 1975 đảng buôn phụ nữ, bán trẻ thơ, xuất khẩu trai tráng làm nô lệ lao động, thiếu niên không nhà, Nông dân bị cướp đất, nhà dân bị cưỡng chế phải khỏa than, đúng như Đức Dalai Lama lãnh tụ tinh thần Phật giáo Tây Tạng nói : "Cộng Sản là loài cỏ dại, mọc trên hoang tàn của chiến tranh, là loài trùng độc, sinh sôi, nẩy nở, trên rác rưởi của cuộc đời." Nhân dân bị Công-An tra tấn đến chết, Quan tài phải xuống đường, Mẹ Blogger phải tự thiêu, Nhà báo phải tuyệt thực, tù nhân phải nổi dậy phá ngục tù. Đáp lại, ông Sang ngỏ lời cảm tạ chính phủ Hoa Kỳ về ‘sự chăm sóc hết sức chu đáo’ đối với người Mỹ gốc Việt hàng chục năm qua.

[B]bởi: Vô danh[/B]
29.07.2013 06:19
Muốn cộng đồng Việt Nam làm cầu nối. That is ok. Nhưng phải suu73a đổi chế độ để tất cả công dân Việt Nam đươc tham gia chánh quyền. Vì đất nước Việtnam là của tả́t cả người Việt Nam chaa83ng phải của riêng đảng Cộng sản Việtnam. Đề nghị Đảng Cộng sản nên tự giải tán nhường lại cho một chánh quyền đoàn kết dân tộc để chuẩn bị chống ngoại xâm

[B]bởi: Mẹ Khờ VN [/B]
28.07.2013 17:04
Đọc qua lời lẽ không biết phải nói là lý luận hay ngụy biện của Dũng ( Hà Nội ) làm Khờ không khỏi có câu hỏi để hiểu tính minh bạch hơn về sự phá hoại hay xây dựng của người Việt Hải Ngoại đối với đất nước VN mà Dũng ( HN ) đã nêu ra !
Biết rằng trước đây CSVN thường tuyên truyền chê bai , chửi rủa những người bỏ nước ra đi là thành phấn đĩ điếm , trộm cướp , tội phạm v.v .... Sau này thấy họ thành công trên mọi lãnh vực từ học đường đến thương trường , chính trị , đảng liền quàng vào những lời lẽ thật âu yếm , yêu thương thắm thiết đầy quyến rũ : Khúc ruột ngàn dặm khiến Khờ đây thiếu điều muốn nôn mửa ! Điều này không phải riêng Khờ mà hầu như những người có chút trình độ khôn ngoan và hiểu biết đều như thế ! Vậy thì điều đó đã chứng minh họ là những người tài đức vẹn toàn , nhìn xa trông rộng , luôn hướng về quê Cha đất Tổ , đấu tranh với một mong ước đất nước sẽ tốt đẹp hơn ... Với Dũng thì những người Việt Hải ngoại tranh đấu quyền làm người cho những người dân lành trong nước , lột mặt nạ những tên lưu manh lừa bịp , đồng thời luôn trăn trở cho vận mệnh đất nước đang bị cái đảng kính yêu của Dũng âm thầm dâng hiến hay nói khác hơn là bán dần cho TC để hưởng vinh hoa , phú quý kia là do lòng hận thù cũ mà ra cả ? Vậy Khờ xin được hỏi Dũng là những nhà lão thành cách mạng của CSVN xưa kia và những tuổi trẻ trí thức yêu nước trong nước hiện đang bị đảng tù đày , trù dập kia họ có phải là vì mối thù hằn cũ mà lên tiếng chống đối không ? Những lời nói của họ với mục đích là xây dựng sự phồn vinh , công bình và bác ái cho toàn thể dân tộc và đất nước VN chứ không phải như bạn là chỉ cần phồn vinh cho cá nhân mà trong đó dường như có bạn hoặc ngôi vị độc tôn của một tập đoàn sâu mọt bán nước hại dân đang đưa đất nước này tới bờ vực thẳm ! Đừng nghĩ rằng : Những hô hào chống đối của người Việt Hải Ngoại kia đã cản trở tiến trình phát triển mối quan hệ giữa Mỹ và DCSVN mà cần phải biết rằng : Chính quyền Mỹ chẳng phải là những tên nhẹ da , ngu dốt để không nhìn thấy cái xảo quyệt của DCSVN hiện nay qua nhiều lần đã thực tâm giúp đỡ để kéo VN ra khỏi cái vòng kim cô của DCSTQ và họ biết đã thất bại qua cách cư xử và chầu bái Thiên Tử cùng những tuyên bố của các lãnh tụ cao cấp CSVN hiện nay !. Hôm nay họ tiếp bác TTS của Dũng chẳng qua là vì tế nhị trong cách xử thế ngoại giao , đồng thời gián tiếp sỉ nhục cái hèn của đảng mà Dũng hằng tôn kính qua nghi thức tiếp đón chứ không phải tại vì người Việt Hải Ngoại bảo Mỹ làm như vậy !... Chính quyền thời Mỹ Thiệu giữ không nổi được miền Nam không hẳn là vì không tốt đẹp như Dũng nói , mà chẳng qua là vì nguyên nhân chiến tranh do DCSVN phát động mang quân đánh miền Nam khiến chết chóc , lầm than , nhà cửa đất đai hoang tàn đổ nát bởi vũ khí của Nga Tàu do bác Hồ mang về làm lòng dân sợ hãi , chán nản ! Họ muốn cầu an không cần biết hậu quả mất TD -DC sẽ như thế nào , đồng thời người dân miền Nam thì hiền hòa , nhẹ dạ , dễ tin khiến khi nhận ra thì đã muộn mẹ nó mất rồi ! Không biết chuyện bà Dương Thu Hương dù chưa một ngày sống trong chế độ Thiệu kia , khi vào tiếp thu miền Nam đã phải ngồi ôm mặt khóc giữa Sài Gòn vì nhận ra là mình và bao sinh linh khác đã bị DCSVN lừa bịp hay sao ?


[B]bởi: HNH từ: Sàigòn[/B]
27.07.2013 13:54
Lẽ ra ông Sang nên im lặng và phải xấu hổ vì chuyện hàng triệu người Việt đã liều mạng bỏ nước ra đi sang Mỹ vài thập niên trước để ngày nay mới có những người Mỹ gốc Việt thành đạt. Cho nên, nếu thật lòng muốn hòa giải, muốn họ làm cầu nối này nọ trước hết ông Sang cần phải xin lỗi cộng đồng người Việt vì nói lời 'cảm ơn' chinh phủ Mỹ vì 'thấy người sang bắt quàng làm họ' v.v... Ai mượn ông cảm ơn dùm vậy? Chỉ nội chuyện nhỏ này thôi mà CSVN còn chưa làm được nói chi chuyện lớn hơn là hòa giải hòa hợp dân tộc xây dựng niềm tin?


[B]bởi: BỐ Th...NHÔ(NPCN)Hoàng kỳ
[/B]27.07.2013 13:09
Cầu nối,à thì ra thế,Đảng ta chỉ cần VIỆT KIỀU làm "Cầu".Đem "GƯƠNG XƯA",Soi rọi đời nay.Bao kiều bào từ Pháp về nước dưới sự chiêu dụ cuả chính quyền ông Hồ,sau khi là "CẦU NỐI",thì số phận tan nát như trường hợp cuả giáo sư Nguyễn Mạnh Tường chẳng hạn.Toàn dân tộc VN sẽ hợp nhau xây "NHỊP CẦU DÂN CHỦ",chứ ko "nối" vào CĐ độc tài,đảng trị,để các ngaì "qua cầu rút ván".Thì ra "đôi bờ vĩ tuyến" trong trái tim vẩn "nhức nhối" trong lòng.Các ngaì nếu vì tổ quốc,thì chính các ngaì phaỉ "CẦU" truớc đi.

[B]bởi: Vaméri từ: US [/B]
27.07.2013 11:42
Việt Kiều Mỹ ủng hộ "cầu nối" Mỹ-Việt nếu xây dựng bằng nhân quyền,bác ái. Việt Kiều Mỹ không chấp nhận làm "cầu nối" giữa tự do dân chủ (Mỹ) và độc tài tham nhũng (VNCS).
Ngày nào ĐCSVN độc tài không còn ngự trị trên cố hương, Việt Kiều Mỹ sẽ hân hoan tích cực làm "cầu nối" huỳnh tráng nối liền hai bờ Thái Bình Dương.

[B]bởi: Dân SAIGON từ: Hòn Ngọc Viễn Đông [/B]
26.07.2013 21:10
Ngài CT nước CHXHCN VN nói muốn xem Việt Kiều là : chiếc cầu nối cho sự hợp tác làm ăn giữa hai nước VIỆT -MỸ.
Để tỏ thiện chí và thành thật trong câu nói của mình,khi trở về ngài nên ký một sắc lệnh : << BÃI BỎ VIỆC CẤP VISA NHẬP VÀO VN. >>Nghĩa là Việt kiều muốn về nước bất cứ lúc nào cũng được. không cần xin visa.thứ hai ,người VN trong nước có thân nhân ở nước ngoài muốn đi thăm ,ngài nên dành mọi điều dễ dàng cho họ...Thứ ba,nên cho Việt kiều về ỨNG CỬ VÀO QUỐC HỘI có như vậy chiếc cầu nối mới vững vàng thêm...Thứ tư,dễ dàng cấp giấy phép cho Việt kiều về nước đầu tư (cho một năm không thuế.).Thứ năm Việt kiều về nước XIN CON NUÔI nên dành mọi điều ưu tiên cho họ....Nếu ngài CT thực hiện được những điều nầy,câu nói của ngài sẽ được KHẮC VÀO BẢNG VÀNG ,dựng ngay trụ sở cộng đồng...

[B]bởi: Mẹ Khờ VN[/B]
26.07.2013 20:16
Kể ra cái tư tưởng của TTS mơ ước Việt Kiều làm cầu nối quả là một người có bộ óc thông thái , biết tính toán . Như gia đình Khờ đây chỉ có một người Việt Kiều làm cầu nối thôi , ấy thế mà cuộc sống cũng không đến nỗi nào tệ lắm thì đừng nói chi là cả hàng triệu Việt Kiều kia nếu như họ đáp lời kêu gọi này thì gia đình các đảng viên CS sẽ sung túc biết dường nào .... Đọc qua ý kiến của Huyền cháu bác Hồ Khờ thấy có vẻ nóng nảy quá . Theo Khờ hiểu Việt Kiều là những người yêu TD - DC , họ bỏ nước ra đi vì nhiều lý do : vì không thể sống với cái chế độ độc tài , gian trá , lưu manh hoặc là một kẻ trí thức , khôn ngoan không thể chịu đựng nổi sự lãnh đạo của những kẻ ngu dốt cầm quyền v.v ..... và họ đã đi tìm đến một nước TD-DC để sinh sống , nơi đó quyền làm người được tôn trọng , tài năng được tự do phát huy , không bị ràng buộc vào cái yêu CNXH để trở thành những tên hèn , kẻ ngu dốt . Nhờ vào sự làm lụng vất vả , họ nhớ tới thân nhân còn đang trong gông cùm của CNCS nên chia sẻ miếng cơm manh áo cho thân nhân để an ủi . Còn như những người thuộc dạng như Huyền cháu của bác Hồ thì khác , với tư tưởng yêu CNCS mà lại sống trên đất nước chủ nghĩa TD nên không thể nói như vậy được . Nếu như bác TTS mà đọc cái lời lẽ này , Khờ chắc chắn bác phải bực dọc mắng thẳng thắn và cởi mở rằng : Tổ cha nó ! Việt Kiều thì người ta có tiền gởi về mang lợi cho đảng , còn tụi mày thì đảng phải bỏ tiền cho ra nước ngoài , đã thế phải trả lương hàng tháng để mà đánh bóng đảng , ngụy biện cái sai trái mà đảng đã làm , đồng thời dùng ba tấc lưỡi để dụ dỗ những kẻ khù khờ , nhẹ dạ thì phải gọi là Việt Gian mới đúng chứ ! Cơ hội chỉ có một lần để dụ dỗ mà cũng phá rối nữa ! Việt Kiều mà giận thì đảng lấy tiền đâu trả lương ? Trông chờ vào đám mày thì đảng chỉ còn nước bán dần Giang Sơn để sống mà thôi !

[B]bởi: Vô danh [/B]
26.07.2013 12:52
Nhà nước VN đã bỏ lỡ nhiều cơ hội trong quá khứ để Việt kiều làm cầu nối. Một ngày sau 30-4-1975, thay vì thật sự hòa hợp hòa giải, họ lừa sĩ quan VNCH để bỏ tù dòng rã bao nhiêu năm trời, con cái của chế độ cũ thì không được đi học lại. Ở Hoa Kỳ, chiến tranh Nam Bắc chấm dứt, tướng Grant ký lệnh để quan quân miền Nam về quê quán, ngay cả tướng Lee của miền Nam cũng vậy. Hành động của tướng Grant khác hẳn luật điệu qua sáo ngữ của chế độ csVN. Ngay từ lúc đầu nếu csVN thật sự nghĩ đến dân tộc, tổ quốc thì họ phải chú tâm đến cơ sở hạ tầng vì đó mới làm guồng máy của cả quốc gia chạy tốt, nhưng họ nghi ngờ hết (ở trong dòng máu cộng sản thà giết lầm còn hơn tha lầm) và sa thải đa số người cũ cho đến khi họ biết không có những ngưòi này thì guồng máy không chạy họ mới dùng lại người cũ. Qua gần 40 năm hạ tầng cơ sở của hai miền Nam Bắc coi như thối nát đến tủy, không có tiền vào thì xin đợi hoặc chả bao giờ có kết quả. Một quốc gia giàu tài nguyên như Nigeria, có cơ sở hạ tầng tệ nên vẫn không lên được. Cơ hội bằng vàng đã mất. Cơ hội bằng "tre" may ra làm cầu nối thì khó biết thành công hay không?

[B]bởi: Tran Nguyen từ: Hai Phong Viet Nam[/B]
26.07.2013 09:19
Ông Trương Tấn Sang muốn ‘cầu nối’ gì với Việt Kiều Mỹ!!??
Mỗi năm ‘Việt Kiều bò sữa Mỹ’ gởi về Việt Nam hàng chục tỷ US dollar. Nối cầu giúp chính quyền, Công An-Quân Đội Nhân Dân Việt Nam để làm gì!!??
Chủ Tịch Nước - Đảng Cộng Sản Việt Nam nên cần làm cái “nối cầu-nối cầu” với người dân Việt Nam trong nước đi…
Ông Tư Sang cũng giống Ông Triết chém gió?
Xong vở tuồng rồi về vui thú điền viên. ( Xem video ông Triết giảng bài:Thánh gióng về trời-Chém gió ở Cu Ba) .

Nếu Cộng Sản Việt Nam thật sự có thiện chí để bắc cầu nối với Việt Kiều Mỹ!!! ( Việt Kiều bò sữa của Việt Cộng)

Thiết nghĩ trước tiên ĐCSVN hãy bắc cầu nối với người dân trong nước đã!!!

Hãy trả tự do vô điều kiện cho tất cả các tù nhân lương, những nhà đấu tranh ôn hòa (bất đồng chứng kiến), bloggers, dân oan và mở cửa cho tự do tôn giáo thật sự, cũng như tôn trong nhân quyền, tự do ngôn luận, trưng cầu dân ý và bầu cử dân chủ...
Đảng Cộng Sản Việt Nam thật sự lột xác hay không !!?? Người dân Việt Nam hãy mở mắt ngửng đầu nhìn lên, để nhận thấy rõ một bức tranh về thực trạng của xã hội đất nước Việt Nam ngày nay!? Có phải là (một Việt Nam đen tối) như bài viết của TGM. Nguyễn Thái Hợp !!??
Còn không thì những lời nói hứa hẹn đó, cũng chỉ như: Vẹt nói phát ra từ những cái loa, trói chặt trên những cái cọt điện, rải khắp từ làng xã đến Tỉnh Thành-Hà Nội Sài Gòn...
Ông Trương Tấn Sang muốn kết nối nhịp cầu !? Nhịp cầu gì !?

Có người dân ở Hải Phòng - Hà Nội. Nha Trang - Đà Lạt, Sài Gòn nói với rằng... Từ sau 1975 đến nay, Đảng Cộng Sản Việt Nam đã làm mất đi hai (2) thế hệ về văn hóa giáo dục. Giết chết đi một thế hệ về phát triển kinh tế. Tổng cộng là ba (3) thế hệ bị loại ra khỏi!!! Thương hiệu và con người Việt Nam ngày nay ngoài cá độ bóng đá!!! Những mặt khác có thể là cái sân sau của Trung Cộng xả lũ, phá bờ!!! ( Xả nước lũ ngập )

[B]bởi: Việt tự do từ: Canada [/B]
26.07.2013 09:13
Chúng tôi là nhửng người sống chết ra đi để trốn chạy sự tàn ác của đảng cộng sản, xin ông Sang đừng nói nhửng lời tàn nhẫn là ' cám ơn chính phủ Mỹ đã chăm sóc chúng tôi ', nhửng lời này làm cho chúng tôi rất đau lòng và căm thù thêm nữa thái độ gian xảo của cộng sản việt nam.

[B]bởi: Vô danh [/B]25.07.2013 23:39
Chỉ có lĩnh tụ CSVN đi ra nước ngoài mới mang theo sư sải, linh mục vì nói láo quá đến nỗi cần phải chào hàng bằng người thật chưa từng thấy trong lịch sử của bất cứ một nước nào trên thế giới.

[B]bởi: NGỚ NGẨN từ: USA [/B]
25.07.2013 22:34
Cái thằng CS mặt dày lấy tư cách gì mà thay mặt người Mỹ gốc Việt để cám ơn, họ là công dân Mỹ họ làm tròn bổn phận công dân thì nước Mỹ phải chăm sóc và bảo vệ họ không cần lũ CS phải làm bộ ba xạo, hãy dẹp cái trò bịp bợm xảo trá đó đi.

________________________________________
[B]bởi: Xe ôm từ: Hà Nội [/B]25.07.2013 22:19
Đã là người VN, ai mà không yêu mến quê hương VN, ai mà không muốn đóng góp để xây dựng quê hương Giàu Đẹp. Nhưng thử hỏi bất cứ người VN nào đang sống ngoài lãnh thổ VN có ai muốn về sống với một đất nước mà lãnh đạo đất nước đó Nói một Đường, làm một Nẻo, Lãnh đạo Lúc nào cũng Gian trá, Lừa Bịp nhân dân. Trên thế giới có lãnh đạo quốc gia nào Gian Trá, Lừa Bịp nhân dân mình như Trọng, Sang, Hùng, Dũng?


-----------------

[SIZE=3][COLOR="#0000CD"]VC kỳ này bày ra cái nghị quyết 36 ĐỂ [SIZE=5]đánh võ mồm [/SIZE]vào cộng đồng NVQG hải ngoại, nhưng bị BỂ TOÈ LOE TOÉT LOÉT, vì nay ai ai nơi nơi trong nước lẫn hải ngoại cũng biết nó là CÁI NGHỊ QUYẾT BA XẠO[/COLOR][/SIZE] :D:D:D

[SIZE=3]Các dư luận viên đang làm gì?[/SIZE]
February 20, 2013 at 7:57am

Không ai rõ tên tuổi của đội quân 900 dư luận viên này. Một đội quân ẩn mình trong bóng tối, trên mạng để lập những tài khoản ẩn danh. Đấu tranh với bọn phản động. Những dư luận viên này chiến đấu như đội thuyền không số ngày xưa, như những chiến sĩ tình báo vô danh trên mặt trần truyền thông. Họ thầm lặng và không cần đến tên tuổi.

Hôm qua một bạn trên FB được một dư luận viên gửi tin nhắn ' Nội dung rằng dư luận viên là những người tuyên truyền, giải thích cho nhân dân rõ đường lối, chính sách của Đảng. Để nhân dân hiểu đúng vấn đề trong chính sách. Hạn chế thế lực phản động tuyên truyền sai lệch.

Bạn kia chuyển cho mình xem tin nhắn, à thì ra dư luận viên họ làm việc như vậy.

Mình cố gắng tìm kiếm hỏi han, xem có nhân dân nào gặp dư luận viên nào được họ giải thích không. Bóng chim, tăm cá. Chả ai thấy dư luận viên giải thích điều gì. Từ khi có nguồn tin là có dư luận viên, thì trên mạng lực lượng bênh lề phải nhiều trông thấy. Việc của họ là khi thấy clip nào ảnh hưởng đến đường lối, chính sách thì họ tranh nhau bảo - đm mấy thằng phản động làm clip giả, ảnh chụp giả ,chắc đéo gì là thật, nhìn vậy nhưng chưa biết thế nào...

Những câu như thế chả bàn luận làm gì. Ở đây chỉ bàn đến lời nhắn của bạn kia thôi, dáng chừng còn có vẻ nghiêm túc với nghề dư luận viên.

Nhưng thắc mắc là đường lối của đảng và nhà nước thế nào mà phải cần đến các bạn dư luận viên giải thích. Viết bằng tiếng Phổ, tiếng La Tinh hay thổ ngữ Phi Châu chăng. ? Không, chủ trương đường lối bằng tiếng Việt đấy chứ. Có nghĩa không cần các bạn ấy phiên dịch, mà cần bạn ấy giải thích cho dân chúng hiểu đúng đường lối đưa ra.

Đến đây thì hơi lạnh gáy, chủ trương và đường lối là những điều gì.? Mà khi đã vạch ra, viết ra rồi. tầm quan trọng ảnh hưởng đến vận mệnh quốc gia, dân tộc. Lẽ nào lại khó hiểu đến mức cần một đống người đi giải thích. Chủ trương và đường lối có phải mặt hàng mới ra của công ty thương mại nào đó đâu mà cần người tiếp thị, giới thiệu. Huống chi mặt hàng mới , người tiếp thị phải đeo biển, chường mặt, tên tuổi ra nói mới may ra có bà nội trợ dừng lại nghe. Đằng này cả đống dư luận viên chìm trong bóng tối thì giải thích cho nhân dân thế nào đây.

Xưa nay chỉ có trò bói toán, rút quẻ chữ nghĩa mênh mang vô định, mới nảy ra đám giải quẻ bói. Giải quẻ bói hiểu nôm na là người giải sẽ giải thích cho người có quẻ hiểu đúng sự việc. Đúng là thế nào thì có hậu vận sau này rõ, vì quẻ bói thì lơ mơ, người giải mỗi người một kiểu, người rút quẻ cũng hiểu mỗi người một kiểu.

Nhất định chủ trương đường lối không thể mơ hồ như quẻ bói, và dư luận viên cũng không thể là người giải quẻ bói. Vì chủ trương đường lối là thực tế rõ ràng, không mơ hồ huyễn hoặc được.

Thế chủ trương đường lối không phải bằng tiếng nước ngoài, không phải là quẻ bói, không phải là mặt hàng cần tiếp thị thì nó là câu đố chăng?
Là câu đố thì mới cần người giảng cho người hiểu, nó có thể là câu đố dân gian kiểu như.

Một đàn cò trắng phau phau
Ăn no tắm mát rủ nhau đi nằm

Giải thích ra là những cái bát. Nhân dân nghe xong à vỗ đùi đét một cái, chủ trương, chính sách ta tài tình thật, nói cò hoá ra là bát. Tài đến thế là cùng... anh Đảng.

Không, chủ trương đường lối không thể là câu đố được, ai lại đi đánh đố nhân dân kiểu ấy.
Thế không phải câu đố, không phải quẻ bói, cũng chẳng phải ngoại ngữ, mặt hàng mới thì là gì. Là toán đố à, chắc toán đố mới cần người giải thích.

Không, chả phải, là toán đố thì nhiều vị lãnh đạo tập đoàn dốt toán lắm. Chủ trương, chính sách, đường lối mà giống toán đố thì các tập đoàn có mà vỡ nợ hết.

Thế chủ trương đường lối là cái gì mà dân khó hiểu đến mức phải cần đến dư luận viên hướng dẫn.? Lẽ ra chủ trương, đường lối phải dễ hiểu để những người dân bình thường nhất cũng có thể hiểu được, nắm được mà thực thi. Như thế mới gọi là sâu sát vào quần chúng nhân dân.

Đằng này chủ trương , đường lối của nhà nước, đảng, chính phủ lại phải cần đến một bộ máy đông đảo nhân lực rải đi khắp nơi để giải thích về chủ trương, đường lối ấy thì thật ái ngại về kết quả thu được. Như vậy thành công của chủ trương, đường lối đến đâu hay không, lại phụ thuộc vào năng lực của người đi giải thích và trình độ tiếp thu của người được giải thích.

Than ôi, người tâm huyết trí óc vạch ra đường lối rồi, lại phải có người trung gian cũng phải tâm huyết và có trí óc để đi diễn giải cho nhân dân hiểu được đường lối, chủ trương ấy nữa. Rồi người dân phải để tâm trí cố mà tiếp nhận được nữa.

Như thế cũng khó chắc chắn, vì có thể đường lối , chủ trương dân có hiểu hay không lại phụ thuộc vào năng lực, trình độ của đám dư luận viên này.

Có khi để hiệu quả chắc chắn hơn, xin Đảng và Nhà Nước, Chính Phủ lập thêm mội đội quân nữa đi giải thích tuyên truyền cho nhân dân hiểu đúng cái điều mà các dư luận viên đã giải thích , tuyên truyền. Chuyện đường lối, chủ trương là quan trọng, cho nên thêm một tuyên truyền, giải thích như thêm một tầng tiền đạo nữa để chủ trương, chính sách được thông suốt đến cho người dân tốt hơn.

Viết đến đây mới giật mình nghĩ, thằng nào bố láo nghĩ ra cái tin nhắn ấy, làm ông mất công. Chủ trương, đường lối của Đảng và Chính Phủ, Nhà Nước là phổ cập toàn dân, khi đưa ra là phải dễ hiểu cho nhân dân. Đâu cần dư luận viên nào phải đi giải thích. Nói một đống người ngốn ngân sách đi giải thích về đường lối thì hoá ra bảo đường lối, chính sách là quẻ bói, toán đố, câu đố à?

[SIZE=3]Thế thì các dư luận viên đang làm gì?[/SIZE]

Chịu, chẳng biết nữa. Có khi họ đang âm thầm toả đi còm men các FB cũng nên.

[B]Cuộc Sống Tươi Đẹp[/B] với tình trạng XH hiện nay thì có cả triệu dư luận viên thì cũng ko thể bình luận hay bào chữa cho các sai phạm, hèn nhát và nhu nhược của chính quyền các cấp, nói thì có vẻ như chua ngoa và đi ngược đường lối, nhưng thực sự, tôi cũng ko thể hiểu được 1 vấn đề, mong được các DƯ LUẬN VIÊN GIẢI THÍCH, những người ĐƯỢC COI LÀ PHẢN ĐỘNG và những VỊ QUAN CHỨC CÁC CẤP thì ai yêu nước hơn, ai yêu dân hơn và ai công bằng hơn? nếu các bạn trả lời được câu hỏi này, có lẽ các bạn sẽ từ bỏ cái nghề có tên là DƯ LUẬN VIÊN.

[B]Bạn Đinh Nhật Uy[/B] Chuẩn quá!
February 20 at 8:06am

[B]Tj Nguyen[/B] Rất đáng suy ngẫm... và share. Gió viết bài, cho tôi "chôm" hay "mượn" xài đỡ nhé... sẽ ghi đầy đủ tên và copy right của tác giả... khi rãi ra bên nhà của bạn bè …February 20 at 8:10am

[B]Ruby Vu[/B] Chủ trương của đảng là A, nhưng muốn người ta hiểu là đảng đang làm B, nên cần dư luận viên.See Translation
February 20 at 8:38am

[B]Mua Thu[/B] Xin mãi mới được ngân sách cho 900 COCC này tự nhiên lão Gió làm lộ hết cả chân tướng - February 20 at 10:47am
Eagle Le Chắc có lẽ sắp tới đây bọn cộng nô làm những chuyện mà cần 900 thằng nầy để vuốt đuôi và sũa hùa theo chống phản động.
February 20 at 11:33am

[B]Phan Thanh Nguyen [/B]Chỉ có mấy thằng óc bò mới được tuyển làm dư luận viên vì chỉ có chúng mới phù hợp với công việc
February 20 at 7:46pm

Published on Jun 23, 2013 - Thính giả Kim Nguyen ở Vương quốc Bỉ:
"Đôi lời tâm tình cùng quý 'dư luận viên'và những ai vì lý do nào đó đang có những lời lẽ xúc phạm đến những người đang can đảm dấn thân, chấp nhận bao nghiệt ngã để đấu tranh cho một nước VN tốt đẹp hơn:
Trong xã hội VN hôm nay, nếu người có 'nhân thân tốt', trình độ cao như ông Cù Huy Hà Vũ mà chấp nhận khòm lưng-gục mặt, nhắm mắt-bưng tai để ca ngợi những điều mà chính thâm tâm minh cũng thấy ghê tởm, phát biểu những câu mà trong thâm tâm minh cũng biết là dối trá; phấn đấu vào đảng, bợ đỡ để leo cao, thì ông Vũ dễ dàng có tên trong hàng ngũ lãnh đạo chóp bu của đảng CSVN. Chính vì muốn sống như một con người có nhân cách nên Ông Vũ mới phải vào tù.

Có một nhà tư tưởng nào đó đã nói [SIZE=3]'chính cái tính cách của một dân tộc nó quyết định số phận của dân tộc đó'[/SIZE]. Nếu dân VN toàn là những người chỉ biết gục mặt cúi đầu thì đất nước có rơi vào vòng nô lệ cũng chẳng thể trách ai! VN mình còn tồn tại đến nay nhờ tổ tiên có nhiều người dám đứng thẳng lưng, ngẩng cao đầu. Mẹ VN hôm nay may mắn vẫn còn những đứa con như ông Hà Vũ, như Phương Uyên, Nguyên Kha, Hoàng Vi, Minh Hạnh, Nguyễn Văn Đài, Phạm Hồng Sơn, Như Quỳnh ...v.v.
Chính quyền hôm nay là của ai mà lại ra sức tiêu diệt cái ý chí quật cường, tiêu diệt những con người bất khuất ngày càng trở nên 'quý hiếm' trong đàn con gần trăm triệu đứa của Mẹ Âu Cơ? Phải chăng họ muốn biến cả dân tộc này thành những kẻ nhu nhược chỉ biết 'gọi dạ - bảo vâng' mà không cần phân biệt phải trái đúng sai?

Xin quý vị dư luận viên bình tâm nhận định. Nếu không làm được như những tấm gương bất khuất ấy thì chí ít cũng đừng vì những lợi nhuận tầm thường, tủn mủn mà bán rẻ lương tâm để vu khống, mạ lỵ những con người đáng trân trọng ấy". (RFA)

Đôi lời tâm tình cùng quý 'dư luận viên'

[video=youtube;PDThMYei6vo]http://www.youtube.com/watch?v=PDThMYei6vo[/video]

[SIZE=5]Việt Nam: chính phủ dùng ‘dư luận viên’ để đấu với blogger[/SIZE]

Cập nhật lúc 17 April 2013, 22:57 AEST
Võ Thái

Chính quyền Việt Nam đang gặp khó khăn trong việc tranh thủ dư luận dù họ đã và đang phá website đối kháng, đàn áp các blogger và các nhà báo tự do, và nay họ tin tưởng rằng vũ khí mới nhất là một đội quân dư luận viên hùng hậu có thể lái dư luận về hướng thuận lợi cho họ.

Nhà báo tự do Trương Duy Nhất cho biết lần đầu tiên ông biết về đội quân dư luận viên (DLV) là lúc ông Hồ Quang Lợi, trưởng ban tuyên giáo thành phố Hà Nội tiết lộ vào đầu năm 2013. Tuy nhiên ông Nhất “không ngạc nhiên về điều này”.

[SIZE=3]Dư luận viên là ai?[/SIZE]

Sau Hà Nội, quan chức thành phố Đà Nẵng cũng tiết lộ họ đã thành lập DLV từ năm 2010. Tại cuộc họp triển khai nhiệm vụ 6 tháng đầu năm 2013, ông Mai Mộng Tưởng, phó ban tuyên giáo Đà Nẵng chỉ thị cho các DLV dưới quyền “hãy nắm bắt về việc góp ý dự thảo sửa đổi hiến pháp, theo dõi chuyển biến thực hiện Nghị quyết Trung ương 4, đẩy mạnh học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh.”

“Dù không tuyên bố thì lâu nay người ta cũng đã làm rồi. Buồn cười vì hóa ra đầu óc mấy ông ngồi đó nghĩ toàn chuyện vớ vẩn, bá láp, bá xàm như vậy,” ông Nhất nói.

Ông Nhất cho biết: “Chưa gặp người nào dám nhận là DLV ngoài đời, mà cũng chưa thấy ai công khai danh tính rõ ràng trong các bình luận trên mạng. Thành viên của đội ngũ này chỉ thường dùng các tên giả. Tuy nhiên qua các lần làm việc với công an, thanh tra sở thông tin truyền thông, họ thừa nhận có đưa phát biểu (comment) vào các trang cá nhân, bài viết của tôi.”

Vậy ông Nhất ứng xử như thế nào? “Chỉ cái phát biểu nào đàng hoàng mới để. Cái nào nói tào lao, kích động, xuyên tạc, v.v… thì tôi xóa hết,” ông Nhất nói.

Bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (blogger Mẹ Nấm) nhận định: “Chủ trương kiểm soát thông tin cũng như ý tưởng sử dụng DLV có nguồn gốc rất lâu từ tuyên giáo các cấp. Nếu trước đây họ chỉ có tuyên truyền qua sách, báo, miệng, thì giờ đây trước thông tin đa chiều trên internet, họ bị buộc phải tăng cường thêm lực lượng mới để tuyên truyền trên mạng.”

Mẹ Nấm kể: “Chỉ gặp DLV qua các bài viết, bình luận, nhưng khi tranh luận đuối lý các bạn DLV thường ngụy biện, đi vào đả kích cá nhân tôi như không lo chăm con, không lo coi sóc quán nước mía, nhận tiền từ nước ngoài. Có lẽ các bạn DLV nghĩ mình cũng như các bạn – được trả tiền để làm việc này.”

Bà Bùi Thị Minh Hằng (blogger Bùi Hằng) khẳng định: “Trong giai đoạn này nhà nước đã thất bại về tuyên truyền trên các trang mạng xã hội nước ngoài như Facebook, Twitter, và các trang blog có hoạt động tại Việt Nam nên bây giờ họ tuyên bố tăng cường lực lượng DLV là điều dễ hiểu.”

Tại hội nghị tổng kết công tác tuyên truyền miệng năm 2012, chính phủ Việt Nam đã đưa ra con số gần 80 nghìn ‘tuyên truyền viên miệng’ để làm DLV. Đó là một con số lớn và khó được kiểm chứng vì DLV không hẳn là một nghề chuyên môn mới trong bộ máy tuyên truyền. Họ có thể là những cán bộ an ninh và truyền thông hiện dịch được biệt phái để làm công tác trên mạng.

[SIZE=3]Bút chiến hay tranh luận?[/SIZE]

05/05/2010, tại một hội nghị toàn quốc trung tướng công an Vũ Hải Triều, khoe rằng bộ phận kỹ thuật của công an đã ‘phá sập 300 báo mạng và blog cá nhân xấu”.

09/12/2012, Hồ Quang Lợi, trưởng Ban Tuyên Giáo Thành ủy Hà Nội tại Hội Nghị Tuyên Giáo Toàn Quốc cho hay Hà Nội đã thành lập một đội ngũ “tuyên truyền miệng” với 900 “dư luận viên”, “tổ chức nhóm chuyên gia bút chiến trên Internet, mở hơn 400 tài khoản trên mạng”. Ông Lợi nói: “DLV tham gia bút chiến trên internet chống các luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch”.

Tuy nhiên các công dân mạng bị gọi ‘lề trái’ không nghĩ như ông Lợi.

“Tôi không nghĩ là có bút chiến giữa blogger tự do và DLV và chúng tôi cũng không muốn chiến đấu kiểu này,” blogger Mẹ Nấm phát biểu. Blogger này nói tiếp: “Nếu có thì đó là một cuộc chiến không cân sức: họ ăn lương để làm việc ấy; trong kho đó blogger và nhà báo tự do thì chỉ viết theo suy nghĩ của mình, và còn làm việc khác để sinh sống, tức là họ không xem việc lên mạng là một cái nghề. Và cuộc chiến buộc chúng tôi phải bảo vệ lý lẽ của mình. Các bạn DLV có quyền định hướng dư luận theo cách của họ, nhưng đây là suy nghĩ của tôi và xã hội sẽ nhìn thấy có những người suy nghĩ khác với cái dư luận mà chính quyền muốn DLV bảo vệ.”

Không đồng ý với từ ‘bút chiến’, nhà báo Duy Nhất cho rằng xã hội cần những trao đổi, đối thoại, tranh luận. Ông nói gần đây có các vấn đề nóng mà trước đây bị báo chí dìm thì nay lại được các trang cá nhân đưa ra tranh luận lại. “Bản chất của tranh luận là dần tiếp cận sự thật, chân lý. Nhưng tại sao không tranh luận công khai, đàng hoàng đi? Nếu vấn đề tôi viết ra đúng hay sai, anh cứ tranh luận với tôi rõ ràng. danh có chính thì ngôn mới thuận được. Nói kiểu núp bóng giấu tên này là tầm bậy tầm bạ không đáng quan tâm,” ông Nhất nói.

Blogger Bùi Hằng nói: “Tôi mời tất cả các DLV, các blogger của các phe phái, cùng tranh luận và dành sự phán xét đúng sai cho độc giả.”

[SIZE=3]DLV có làm không công?[/SIZE]

Dù không nói rõ số DLV bao nhiêu người, số tiền phải bỏ ra bao nhiêu, nhưng cuối tháng 12/2012, UBND thành phố Hồ Chí Minh thông báo sẽ trả tiền phụ cấp 0,3 mức lương cho các cộng tác viên dư luận xã hội.

Tại hội nghị Tổng kết công tác tuyên truyền miệng 2012, tỉnh Lào Cai cho biết địa phương này trả 0,1 mức lương cơ bản cho DLV cấp xã phường. Nhà báo Duy Nhất nói ông cảm thấy “buồn cười vì tốn tiền bạc cho việc này.”

Một blogger có tiếng nhưng không muốn nêu tên nhận định: “Chẳng ai làm không công cho công việc này, nếu không có tiền trực tiếp thì cũng có các lợi ích khác. Nhưng dù làm DLV vì tiền hay vì lý tưởng thì nó là công việc khá an toàn vì họ không lo bị chế độ làm khó dễ, không sợ bị bỏ tù, vì họ được chính quyền bảo kê”. Blogger này cho rằng: “DLV là cái lỗi của ban tuyên giáo. Nó là thêm một cái cớ cho công chúng xỉ vả chính quyền.”

[SIZE=3]DLV có hiệu quả?[/SIZE]

Blogger Lê Diễn Đức cho rằng sách lược dùng tin tặc để đánh phá các trang như Bauxite, Dân Làm Báo, Dòng Chúa Cứu Thế, Ðàn Chim Việt, Anh Ba Sàm, v.v… dường như không đạt được mục tiêu vì các trang web bị tấn công đã có thể phục hồi nhanh chóng hoặc cho ra trang mới.

Trong khi đó việc dùng DLV cũng có vẽ như không mang lại kết quả mà nhà nước mong muốn. “Đa phần dư luận viên kiến thức rất kém, không có khả năng phản biện, khi tranh luận thường sử dụng các ngôn ngữ dung tục, cố tình quậy phá. Bản mặt của chúng không thể tồn tại được ở những trang tử tế, đàng hoàng, chúng bị nhận diện và phải tháo chạy,” blogger Lê Diễn Đức viết.

Thêm vào đó, dù nhà nước Việt Nam nắm trong tay toàn bộ hệ thống truyền thông Việt Nam, họ cảm thấy dư luận đang ngày càng vượt xa tầm kiểm soát của họ.

Thứ trưởng Bộ Thông Tin và Truyền Thông Ðỗ Quý Doãn than vãn trên báo Lao Ðộng (10/01/2012): “Tại sao chúng ta có một hệ thống hơn 700 tờ báo, 67 đài phát thanh truyền hình, hàng trăm trang tin, báo điện tử, hàng ngàn trang tin của các bộ, ngành. Có tới 17 ngàn nhà báo, trong đó có nhiều cây bút có đủ khả năng làm lay động bạn đọc mà thông tin lưu truyền trong xã hội lại là thông tin từ blog cá nhân?” Ông tự kết luận: “Báo chí đang đánh mất niềm tin của bạn đọc.”

[QUOTE][SIZE=5][B]Nặc danh[/B] 10:42 Ngày 09 tháng 5 năm 2013

Sao những dư luận viên này không "la" lên:
- Đại Hán chèn ép và xâm chiến biển đảo của VN. [COLOR="#FF0000"]DLV ủng hộ đại hán chăng? Hay người chủ của DLV là Lê Chiêu Thống? [/COLOR]
- Bọn cường quyền cướp đất của nhân dân Văn giang...[COLOR="#FF0000"]DLV im lìm, hay DLV cùng phe với bọn cướp? là Năm Cam?[/COLOR][/SIZE][/QUOTE]


[SIZE=5]KẺ GIẤU MẶT - DƯ LUẬN VIÊN [/SIZE]

Nạn nhân của bạo lực


TL: Mới đây, trong hội nghị “Tổng kết công tác tuyên truyền miệng năm 2012”, người ta đã đưa ra con số là trong hệ thống tuyên truyền “nói tốt cho chế độ” lên tới 80,000 người – những dư luận viên. Nghe nói họ được trả lương để làm việc theo đơn đặt hàng của chính quyền. Nhưng cho đến nay chưa thấy có cuộc tranh luận chính danh, công khai nào trên các diễn đàn.

Gần đây vài dư luận viên cũng lập blog để viết bài phản biện lại những “kẻ phản biện nổi loạn”, nhưng chưa nhiều người biết đến. Hầu hết họ lấy nickname như “mõ làng”; “loa phường”; “tre làng”; “vua làm báo”; “người con đấy mẹ”…Dư luận viên này là ai? An ninh tư tưởng văn hóa hay đơn thuần là người được trả lương để viết thể loại “nói tốt cho chế độ” và công kích các blogger?

Dù nhân thân các dư luận viên này là ai thì thấy nổi bật một đặc điểm giống nhau giữa họ: sự hận thù, tính bạo lực trong ngôn từ khi nhìn nhận các vấn đề và những người bất đồng chính kiến với họ. Họ đã biến các cuộc tranh luận công khai trên diễn đàn về các vấn đề đang tồn tại sự bất đồng trong xã hội thành một chiến trường thực sự giữa hai bờ chiến tuyến.

Ngoài sự chế riễu cợt nhả, đắc thắng, thóa mạ, họ còn lạm dụng sức mạnh quyền lực để đe dọa blogger đối lập như muốn khởi tố, bắt bỏ tù tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, JB Nguyễn Hữu Vinh…

Lạ lùng hơn nữa là trên trang web mang tên ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cũng đăng lại những bài viết như vậy. Dường như họ không ngần ngại bộc lộ giá trị thấp kém, hằn học của cả người viết lẫn người sử dụng các bài viết đó.
Bao giờ thực sự có tranh luận chính danh công khai, đàng hoàng?

Nhắc các bạn dự luận viên một điều rằng: các bạn có những 80.000 đồng đội (có thể nhiều hơn thế) với vô vàn lợi thế trong tay: đừng bao giờ tranh luận bắt đầu với những kết luận kiểu như “đây là thế lực thù địch”; “những kẻ cơ hội chính trị: “lợi dụng để chống phá đảng, chính phủ, nhà nước”…Không gì thảm hại hơn khi thể hiện sức mạnh chỉ bằng quyền lực thông qua bạo lực (kể cả bạo lực ngôn từ) chứ không phải bằng trí tuệ và trái tim hiểu biết.

[SIZE=5]Sau đây giới thiệu cho bạn bè hai bài viết của các dư luận viên của đảng để hiểu hơn những người đang bảo vệ chế độ này là những người như thế nào…[/SIZE]


[SIZE=5]SỰ THẢM HẠI CỦA ĐÁM RÂN CHỦ Ở HÀ NỘI[/SIZE]
[B]Blog: Mõ làng [/B]

Sáng nay, tớ áo mũ nghiêm chỉnh để đi dự dã ngoại, thảo luận về quyền con người trong công ước của Liên Hợp Quốc. Như thông báo trên mạng, 8 giờ tớ đã có mặt ở công viên Nghĩa Đô. Chẳng có ma nào cả, chỉ thấy một đám quen quen mặt, vì hay xuất hiện trên mạng, ví như ông già gì đó kéo Vi ô lôn, một số khuôn mặt lấm lét lượn qua, lượn lại phía ngoài cổng. Cứ tưởng chắc đám này chỉ là theo đóm ăn tàn, còn cử tọa về một văn kiện lớn như vầy chắc ở chỗ khác. Vội gửi xe, đi vào phía trong, vắng hoe.

Khoảng gần 9 giờ mới thấy lục tục đám người ở cổng ấy kéo nhau vào công viên. Sáng nay, chủ nhật nhưng công viên cũng vắng lặng, chỉ ít người tập thể dục nên sự xuất hiện của đám đông ấy cũng không gây được chú ý gì. Cứ tưởng phải có một cuộc tụ tập đông đúc xung quanh một diễn giả nào đó để nghe giảng giải về quyền con người trong công ước của Liên Hợp Quốc. Nào ngờ, không khí quá thảm hại, trong số chừng 20 người có mặt thì đã có đến gần chục người đi khiếu kiện đất đai ăn đằm ở đám tại Hà Nội (mời xem ảnh mà Mõ đã chụp tại chỗ). Mấy bà này tranh thủ xông lên trước, ngực ưỡn ra một tấm bảng tố cáo chính quyền cướp đất. Tệ hơn là có bà ngã nón xin tiền!

Đây là biểu hiện thảm hại nhất của đám rân chủ HN. Sau một thời gian dở trò ma giáo trong các đợt biểu tình năm ngoái, nhiều người chắc đã nhận ra bộ mặt thật với những chiêu PR của chúng, nên không còn hưởng ứng nữa, chúng đành nhờ vã vào những bà con đi khiếu kiện thu gom ở những điểm tiếp dân. Mục đích chắc là nhằm tạo đám đông cho xôm tụ rồi chụp hình, đưa lên mạng, đánh lừa dư luận. Nhưng, chúng nào ngờ đấy là cách làm dốt nát tự tố cáo mình. Bà con mình coi, thành phần dự hội thảo đấy ư!

Thảm hại hơn, diễn giả về dân chủ, nhân quyền hôm nay là con mụ “máu trên, máu dưới” Minh Hằng. Cái ngữ ấy mà đứng lên gào thét công ước nhân quyền của Liên Hợp Quốc thì hết chỗ nói. Xúc phạm người nghe đến thế là cùng. Sự thực là chẳng có câu quảng bá nào cho văn kiện Quyền con người cả, mà chỉ là những lời lăng mạ, chửi bới chính quyền, đặc biệt là Công an. Vậy nên có ai nghe đâu, chỉ vài người đang tập thể dục thấy lạ nán lại xem rồi đi, còn tự chúng nói với nhau. Tớ cam đoan là nếu cha nào trong đấm rân chủ ấy chường ra được một mẩu clip có âm thanh giảng giải về văn kiện quyền con người của LHQ thì tớ đóng blog vĩnh viễn.

Điều lạ và thật hài hước là có mặt cả đám Nguyễn Tường Thụy (đứng đằng cột đèn ở ảnh dưới) đứng nghe con mụ Hằng giảng giải nhân quyền.

Hóa ra Tường Thụy là con kền kền đứng sau đám dân ngu kia để giật giây. Trên tay hắn lăm lăm máy tính bảng để chụp, để quay, để chiều nay đưa tin "nóng" cho RFA, BBC và các trang của Chênh, Lập, Dân làm báo, Ba Sàm... lu loa. Chắc cứ mỗi lần như vầy hắn được bộn tiền nhuận bút. Còn đám thiêu thân kia chỉ có chường cái mặt mo ra cho bà con lối xóm chửi.

Mẹ con nhà Thúy Nga, ở tận Hà Nam đêm qua đã kịp được lôi lên HN bố trì ngồi dưới cột đèn chụp ảnh đưa lên PB để bôi nhọ Công an với cái tin giật gân trên blog Tường Thụy "Công an đuổi mẹ con nhà Nga ra đường". Chỉ tội 2 đứa trẻ, nhìn cái mặt nó dễ thương quá. Vậy mà mẹ nó đang tâm đày đọa cả con mình. Nghe nói cô ấy là một bloger, bloger mà không lôi nổi thông điệp nhân quyền từ trên mạng, sao lại bế con lên đây!

Còn cái xác thối Chí Đức thì đứng tách ra ngòai đám đông kia, không ra mặt, không thấy xông vào xô đẩy để ăn vạ. Có lẽ thấy không khí dã ngoại lèo tèo quá, không đủ tạo ra tình huống, mà tớ cũng chẳng thấy bóng dáng cảnh sát nào ở cạnh đấy. Chắc vì thấy một nhỏn người ấy chẳng làm nên cái qué gì, nên công an cũng chẳng thèm quan tâm.

Vỡ tuồng sáng nay cũng chỉ diễn được chừng nửa tiếng. Chắc thấy chẳng lôi kéo được ai, đám rân chủ lục tục kéo nhau đi quanh hồ công viên. Chẳng ai quan tâm đến chúng, chắc kéo nhau về đâu đó, túm tụm lại, tự quay vài đoạn clip tung lên mạng để báo cáo với bọn Việt Tân nhằm giải ngân, rồi bia hơi, mừng chiến thắng. Vậy là kết thúc một buổi thảo luận về quyền con người. Thật hài hước.

Nản, mất mẹ nó buổi sáng.

[SIZE=5]TUYÊN NGÔN NGU XUẨN CỦA NHỮNG SINH VIÊN TRƯỜNG LUẬT[/SIZE]

[B]Blog: Tre làng[/B]

Lúc đầu đọc cái tuyên ngôn của đám sinh viên gà choai ở trường Đại học luật TP Hồ Chí Minh, tớ đã thấy cái lập luận ngây ngô, sai toét cả những kiến thức cơ bản của người hành nghề luật. Song, nghĩ rằng chúng nó còn trẻ, ví như một đám gà trống choai, mái mơ, muốn đánh tiếng với bọn cùng trang lứa, nên không chấp. Hơn nữa, chúng là sinh viên luật, cũng nên cho chúng tập gáy cho có bản lĩnh mà thoát ra khỏi sự sợ hãi. Bởi vì, nay mai ra trường, hành nghề luật sư chịu nhiều sức ép lắm, nếu không có bản lĩnh thì chỉ là một đám ăn hại thân chủ mà thôi. Ai dè, sau khi bị bọn cùng trang lứa đoàn trường phê phán, chúng nhảy dựng lên ra tiếp một tuyên ngôn thứ hai yêu cầu Đoàn trường Đại học luật TP HCM phải xin lỗi, nếu không sẽ khởi kiện. Đến cái nước này thì đéo chịu nổi.

Này đám trống choai, mái mơ kia, sao không biết nhục khi mà công khai ra tuyên ngôn về luật mà lại dốt luật. Lũ chúng mày đã học Luật hình sự chưa? Trong đó nó dạy chúng mày những gì? Có phải để kết luận một ai đó có tội thì phải căn cứ vào 4 yếu tố cấu thành tội phạm, đó là các yếu tố: khách quan, chủ quan, Khách thể, chủ thể.

Có phải luật quy định bằng giấy trắng mực đen rằng: Mặt chủ quan của tội phạm là một trong bốn yếu tố bắt buộc của cấu thành tội phạm, biểu hiện trạng thái tâm lí của người phạm tội đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội và hậu quả do hành vi đó gây ra. Anh em nhà Vươn mua súng, đặt mình, khi người ta vào thì giật mình, bắn súng vào họ có phải là cố ý, hay chỉ là vô ý mà tụi mày nói là không có tội.

Có phải luật quy định rằng mặt khách quan của tội phạm là những dấu hiệu biểu hiện ra bên ngòai của tội phạm tác động gây thiệt hại cho quan hệ xã hội mà luật hình sự bảo vệ, được quy định trong từng điều luật. Đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hậu quả do hành vi đó gây ra, mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu quả cùng với những dấu hiệu khác như phương pháp, thủ đoạn, phương tiện thực hiện phạm tội. Anh em nhà Vươn có đủ những điều đó chưa mà chúng mày bảo là vô tội?

Có phải luật quy định Khách thể của tội phạm là những quan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ nhưng bị các hành vi phạm tội xâm hại bằng cách gây thiệt hại hoặc đe dọa trực tiếp gây thiệt hại. Tính mạng, sức khỏe của những người đi thi hành công vụ ở Tiên Lãng có phải là khách thể được luật bảo vệ khỏi mọi sự xâm hại không? Anh em nhà Vươn nổ mình, nổ súng, đốt xăng nhằm vào họ có phải là phạm luật không mà tụi mày nói là vô tội?

Có phải luật quy định Chủ thể của tội phạm là người có hành vi phạm tội khi có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi nhất định (từ 16 tuổi trở lên). Anh em nhà Vươn đã đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã đủ tuổi chưa mà tụi mày nói vô tội? Chúng mày có nhớ thằng Luyện chết băm, chết vằm đáng dựa cột mấy lần mà chỉ xử có hơn chục năm tù là vì hắn chưa đến 16 tuổi không? Luật là luật.

Chúng mày là sinh viên luật sao ngu ngốc đến mức cho rằng hành vi nổ mình, bắn súng vào người khác mà không phải là hành vi giết người nên không thể truy tố anh em lão Vươn tội giết người! Nay mai ra trường về nhà, trong trường hợp nhà chúng mày có tranh chấp đất đai với thằng hàng xóm, mày đi kiện lên chính quyền, chính quyền xử sai là mày có quyền xách dao sang chém chết thằng hàng xóm rồi cãi là mày không có tội à?

Chúng mày là sinh viên luật mà không hiểu hành vi phạm tội của anh em nhà Vươn có phần bị tác động bởi cái sai của chính quyền chỉ là yếu tố xem xét để giảm nhẹ khung hình phạt cho nhà Vươn à. Chính quyền ra quyết định sai mà dẫn đến hậu quả hình sự thì phải xử theo luật hình sự đối với cá nhân những người làm sai theo đúng tội danh. Nên Lão Khanh với đồng phạm phải xử tù à. Đến anh em nhà Vươn còn biết nói câu không giải quyết được bằng hành chính thì giải quyết băng hình sự, chấp nhận vào tù, còn tụi mày đi học luật vậy chỉ tốn cơm cha mẹ, điểm thấp cũng là phải. Nay mai ra trường, nếu mày lái xe nhưng cái xe bị hỏng phanh mà mày không biết, xe cán chết người và mày nói rằng tội vì cái xe chứ mày không có tội à. Rõ ngu xuẫn.

Tụi mày còn đòi Đoàn trường xin lỗi, tao mà là bí thư thì chỉ cần riêng cái tội bỏ bê sinh hoạt là đã khai trừ đoàn tụi mày lâu rồi chứ chưa nói đến học luật mà không hiểu khởi kiện người khác phải trên những căn cứ nào. Mấy cái điểm học dốt của tụi mày là bí mật đời tư hay nó được đăng công khai trên mạng học tập của nhà trường? Bằng chứng nào nói rằng tụi mày là đại diện cho sinh viên nhà trường?

Này lũ trống choai, mái mơ kia đừng có biến mình thành kẻ bung xung cho kẻ khác lợi dụng. Hỏi chúng mày một câu: Xong vụ nhà Vươn thì chúng mày làm gì? hay là đi nhận ít tiền của Việt Tân rồi rải truyền đơn như Phương Uyên.

Đã dốt mà còn tỏ ra nguy hiểm.

DLV cái gì nữa cũng làm trò hề cho thiên hạ xem như thiên hạ xem trò hề của tên hồ "[B]thông minh quá chời[/B]" đi vào bàn hội nghi G-54 với chiến thắng "lẩy lừng" trong tay mà chịu an phận với nữa lảnh thổ (mà chính him tự hào chạy ra cướp chính phủ Trần Trọng Kim ,có nguyên con nước VN trong tay mà).

VC chỉ "giỏi" chống bằng quân sự thôi. Chữ "giỏi" đây là phải hiểu giỏi nướng quân "10 đổi một" đối với Pháp và Mỹ thôi (nói theo sử quá khứ, còn chuyện tương lai who know?), chớ đối với Trung cộng thì dở ẹt (De Facto đã chứng mình chưa có trận nào chơi tụi TC cho ra hồn sau 1954 cả).

- Với giáo dục bị nhồi vào khuông "lề phải" thì làm sao DLV đủ khả năng chống bằng mồm đây??

[B] De Facto :[/B]

Ra ngay chính trường quốc tế như ở forum LHQ cũng chả có thấy tên nào đại diện cho 1-SVPK ăn noí ra hồn cả..:D

He..he..he.. vậy mà đòi chống ai bằng mồm đây !!:D:p

Chống bằng quận sự thì chỉ có khiếu nuớng quân, chống bằng mồm chắc cũng có khiếu lấy số đông áp đão chứ gì??

[B]VC hà lội chỉ có bấy nhiêu đó thôi à..[/B]

Thôi ,VC hãy qua option "chống" bằng qua nằm gầm giường tiếp đi ..he he he he..

[QUOTE=Trí Võ;194227][SIZE=5]Việt Nam: chính phủ dùng ‘dư luận viên’ để đấu với blogger[/SIZE]

Cập nhật lúc 17 April 2013, 22:57 AEST
Võ Thái

Trong khi đó việc dùng DLV cũng có vẽ như không mang lại kết quả mà nhà nước mong muốn. “Đa phần dư luận viên kiến thức rất kém, không có khả năng phản biện, khi tranh luận thường sử dụng các ngôn ngữ dung tục, cố tình quậy phá. Bản mặt của chúng không thể tồn tại được ở những trang tử tế, đàng hoàng, chúng bị nhận diện và phải tháo chạy,” blogger Lê Diễn Đức viết.

[/QUOTE]

Trong VL này có vài tên DLV,nhưng nói thật,trinh độ của những tên này hết sức thấp kém ! như tên Trantamsaigon,mà "công tác" chỉ toàn là đăng các bài viết vu khống xuyên tạc hết sức non nớt ! Hầu hết các topic của tên "chó sủa thuê"đều bị đọc giả trong VL chẳng thèm để mắt tới.

Cái điểm yếu kém của các DLV VC là quá xơ cứng trong lý luận,không biết sáng tạo.Như là tên DLV Nguỵ Tặc,tên này cứ bám mãi cái việc làm " đào mồ gặm xương",khi mà hắn cứ lãi nhãi chuyện cũ rích của một quá khứ xa xưa...Nhưng khổ nổi,cái gì đã đi vào lịch sử thì luôn mang giá trị bất biến.Chúng chỉ có thể bóp méo xuyên tạc lịch sử,nhưng chúng không thể thay đổi được.Và cái trò bóp méo xuyên tạc này xem ra chẳng hiệu quả,khi mà trình độ nhận thức lịch sử của đọc giả đủ để phân biệt chân giả.
[B][I]
Xem ra,đảng cộng phỉ chỉ tiêu phá tiền thuế của dân chỉ để nuôi bầy " chó sủa thuê " vô tích sự thôi ![/I][/B]

Chắc khỏi cần phải nói thì mọi người cũng biết, cái đám DLV là những đứa cặn bã trong tầng lớp của những biết chữ!

-- Những bloggers, đặc biệt là những người bloggers quốc nội -- họ hành động vì một động lực cao cả: [b]dân tộc họ, quê hương họ[/b]. Những người như Ông bác sỹ Sơn, cứ im lặng, đừng làm gì hết, thủ lợi cho thân mình, có khả năng hốt bạc ở Việt Nam với ông tấm bằng bác sỹ của Ông.

Những người biết chữ, đọc sách khác, có khả năng khác, "vô cảm" với chính trị, thì cố mà xin vào làm ở những công ty nước ngoài lương cao. Họ là những người lương thiện.

Những người, biết chữ, đọc sách khác, khả năng không cao, thì yên phận đi làm cho các công ty trong nước. Chật vật, nhưng cũng sống được qua ngày. Họ là những người lương thiện.

Những đứa DLV, biết chữ -- nhưng đến đó là hết. Chẳng có khả năng mẹ gì! Bèn đi đầu quân với lũ phi cầm phi thú. Đi làm những con chó sủa trăng!

-- Đầu tôm não heo!

Thì làm sao mà chơi lại những bloggers thứ thiệt?

[b]Quý vị thử phân tích mấy thằng như Giao Điểm chơi cho vui. Mấy đứa như thằng tiến sỹ Trần Chung Ngọc, sắp six-feet-under rồi, tại sao vẫn liếm giày của bọn nguỵ vẹm?[/b]