VIỆT NAM - MIẾN ĐIỆN TRÊN BÀN CỜ HOA KỲ VÀ TRUNG QUỐC

Thread dư,nên tôi tự xoá.

DVC

[QUOTE=pheng;169609]Tigon,

Đọc những bài này mà thêm một lần nước mắt tôi rơi, chỉ có [B][I][SIZE=5][COLOR="#FF0000"]đám chống Cộng hủi [/COLOR][/SIZE][/I][/B]không não to mồm mới không biết để mà khóc[/QUOTE]

Cứ ôm thái độ trịch thượng,tự xem mình cao hơn mọi người...cuối cùng ông Pheng sẽ được gì,không ngoài sự ghét bỏ của đọc giả và thành viên.

Giả như một số người CC nào đó mang " tư duy" không đúng hướng,thì tại sao ông không biết dùng thái độ ôn hoà để thuyết phục họ tin ông,mà ông cứ càng lúc càng khoét sâu cái hố mâu thuẩn giữa ông và nhiều thành viên khác.Rõ ràng (nếu ông Pheng chịu khó nhìn sâu sắc) là càng lúc,số thành viên trong các topic "chống" ông càng lúc thêm nhiều.Những tranh luận với thái độ hung hãn giữa hai bên,càng chỉ dẫn ông vào cái" giống họ",mặc dù ông thật sự luôn đặt ông ở vị trí trên họ.

Tuổi của ông chắc là cũng đã tới nửa đời người rồi,mà sao ông còn quá xem trọng ăn thua qua lời nói.Bởi đấu võ mồm sẽ chẳng bao giờ có kết quả thắng bại,nếu như không đấu bằng lý luận,lý lẽ,chánh nghĩa,bằng thái độ không đào khoét mâu thuẩn.Ông bảo người ta "thua",người kia type lại ông " thua",thế là đấu khẩu tiếp diễn "không biên giới".

Có lẽ,cái tâm của ông luôn dừng lại ở sự thỏa mãn tự ái cá nhân,nên ông mới thích tranh giành 'hơn thua" bằng tranh cãi qua lại,bằng thái độ không thân thiện,không tôn trọng...Vậy thử hỏi,ông đã nhận lại được gì,khi mà lý lẽ của ông vẫn không thể khiến người đối thoại với ông " tâm phục khẩu phục".Thì cứ cho là ông " đúng" theo cái lý của ông,nhưng vấn đề không nằm nơi ông mà là nới đối phương của ông.Nếu như họ cũng không chấp nhận lý lẽ của ông,thì ông làm được gì họ ? để rồi,cái" chiến thắng "đang làm ông thỏa mãn không là thứ chiến thắng " tự sướng" hay sao?:D

Tóm lại: Chỉ có "tâm phục",thì sau đó mới là"khẩu phục".

Ông Pheng !
[B][I]
Ông có sụt sùi "rơi lệ" thì đó cũng được xem là" nghĩa cử đẹp",và nếu chỉ chừng ấy thì không chừng thiên hạ cũng cảm động bởi ông,rôi họ cũng sụt sùi theo ông để gọi là" khóc cho có phong trào".Nhưng đàng này,khóc còn chưa đủ,sau khi khóc no nê,ông lại lôi những người CC mà trong lòng ông đã không ưa họ,rồi dùng "mỹ từ HỦI" để áp đặt lên người ta.Vậy hành vi này đã nói lên ông đang mang thứ văn hoá nào ?.Bởi văn hoá không chỉ nằm ở "học cao hiểu rộng",mà văn hoá còn nằm nơi cách cư xử,cách tôn trọng nhau.[/I][/B]

Ông đã không biết tôn trọng họ,thì ông nên thuộc câu" tiên trách kỷ,hậu trách nhân " (ngôn ngữ hán thâm...xì)

Tôi thì chẳng thành kiến hay ghét gì ông,vì trong các bài viết của ông,nếu ông có lý,tôi sẳn sàng công nhận.Riêng về khoản " đắc nhân tâm",thì ông sẽ cứ mãi thất bại,nếu một khi ông không biết tự soi,tự sửa.
[B][I][COLOR="#000080"]
Sống để người thương thì khó nhưng sống để người ghét thì quá dể.[/COLOR][/I][/B]

Đôi lời chân thành chứ không dụng ý châm chích.Nếu được,mong ông nên sử dụng " văn hoá xin lỗi" với cái từ [B][I]HỦI[/I][/B] khó chấp nhận mà ông mang áp đặt vào họ,để ít ra ông trong mắt đọc giả là chưa đến nổi...vất đi.

Trân trọng
DVC

Ông Obama thăm các nước này mà không ghé qua xứ Việt cộng thì họ đã biết Tàu thôn tính Việt nam rồi! Đây là cách họ bao vây Tàu và thuộc địa của nó là Việt nam.

Việt nam bị xuống hàng hủi trở lại. Hồng Kông là xứ Tàu mà họ không cho dân Trung cộng vào tự do; trong khi ở Việt nam Tàu ra vào tự do; họ vào buôn bán từ A tới Z, bán thức ăn độc cho dân Việt và mua những gì tốt nhất của xứ Việt về để họ xài.

Mình phải làm sao để cho lũ việt cộng ngu đần nó nghe, nó hiểu! để biết lũ nó là những thằng ngu, dân nó đang bị dẫn đến tiệt chủng!

Tôi thật khinh bỉ đám trí thức Việt cộng!!

hi hi hi

DietVC,

Tôi không là thánh, nên tôi sống bằng kiểu mắt trả mắt răng trả răng, liệu ông có thể luôn luôn nhịn nhục bất cứ khi nào cũng có những kẻ vô não to mồm, đeo đuổi nói xấu hay làm nhục ông không, hãy thử để ý xem, ai luôn luôn là kẻ bắt đầu vấn đề để tôi phải lớn tiếng, xin mấy người sống với lẽ công bằng, đừng trịch thượng áo mão đạo đức giả quá
Nên tại sao tôi lại phải đắc nhân tâm với họ, những kẻ mà tôi khinh, tại sao tôi phải ăn nói ngọt ngào với họ khi mà họ chuyên ném phân ném đá người khác

Tôi hiểu những gì ông nói và một số người nói, tôi hiểu cái cảm nghĩ người khác về tôi, nhưng tại sao tôi phải ngại và phải là người thua thiệt nhịn nhục, nên tôi cho họ thấy tất cả họ có thể nói với tôi thì chỉ là những thứ tầm thường nhất, mà một khi đã phải nói như vậy thì đồng nghĩa với chẳng có gì để nói, tức 1 thứ thùng rỗng nhưng kêu to, ông thử đọc lại coi, tất cả họ nói chuyên với tôi thì chỉ là tấn công cá nhân không, và nếu tôi có tấn công họ thì chỉ là nói về 1 thứ người và dù nói xấu chăng nữa thì tôi cũng vạch ra và chứng minh với lý do đàng hoàng, chứ không chỉ chửi bằng cảm tính như họ

Hơn thế, quan trọng hơn là, thái độ và cách hành xử của họ không chỉ mang lại thiệt hại cho bản thân họ hay tôi, mà là cho cả công cuộc, làm thế nào để những thế hệ kế tiếp dám đi với họ, làm thế nào người dân trong nước gần họ, và ngay trong chính cộng đồng của họ làm sao có thể có đoàn kết mà tạo dựng những sự việc cho công cuộc đấu tranh, họ tự làm cho phân hoá ngay từ gốc rễ mà VC biết rõ điều này nên rất dễ cho VC lợi dụng làm cho công cuộc đấu tranh không bao giờ là hiện thực, cùng lắm chỉ là đám chửi ngày

Có những lúc muốn thay đổi ai thì phải tát vào mặt họ
Tôi không phản đối chống Cộng nhưng phải chống làm sao đưa tới thiệt hại cho họ, chứ đừng đứng đó mà chửi, riết nghe nhàm chán làm mệt cả chính mình
Thật vớ vẩn khi tự cho rằng mình chống Cộng thì là tất cả

[QUOTE=JNguyencali;169647]Nói bậy , hỏi bậy ... mà dám hỏi !!!
Hay là Knowlege về chính trị của ông chỉ tới mức ... [B]Mỹ nó đánh tới nơi mới biết "phân tích " tại sao và vì LÝ DO GÌ ? [/B]
Không dám " dành NGU " với Pheng !
Khôn tới độ - Mỹ " ra chiêu " rồi mới tỏ tường ![/QUOTE]
Tôi hỏi ông DietVC, nói như thế này mà ngữi được không
Nếu tôi là người nói chuyện với lý lẽ kèm theo những sự kiện để chứng minh mà còn chẳng đi tới đâu, còn bị cho là tự kiêu, trong khi ăn nói vu vơ, làm như đã biết trước, với chẳng chứng minh lý lẽ gì cả, mà vẫn lớn tiếng chửi tôi thì ông nghĩ thế nào

Thật tôi không hiểu, ông ta đang nói tôi lỗ mãng, tầm bậy hay người viết bài vì những gì tôi hỏi tới thì cũng chính là vấn đề bài viết đặt ra
Nhiều khi muốn nhịn mà chẳng thể nhịn nổi với họ, như 1 đám thổ phỉ chuyên kéo nhau đi phá phách cho cái sướng của họ

[QUOTE=Lehuy;169657]Thời giờ của TT Obama cực kỳ quý báu, vì vậy những chuyến công du đều được xếp đặt, tính toán hơn thiệt kỹ càng. Chuyến đi lần này qua Thái lan , Miến Điện, Cao Miên nói rõ trọng tâm của đường lối ngoại giao Hoa Kỳ vùng Đông Nam Á. Thái Lan là một trong những quốc gia Á châu người Mỹ tin tưởng nhất và họ muốn giúp Thái có một vị trí lớn hơn nữa. Miến Điện là một nước có nhiều tài nguyên chưa khai thác. Cao Miên nằm trong kế hoạch phong toả Tàu của Hoa Kỳ.

Tại sao không ghé qua Việt Nam nhất là những năm sau này chính quyền Hà Nội không ngớt phe phẩy lá cờ trắng. Dạ thưa, Hoa Kỳ thấy rõ là bọn lãnh đạo VC đều là những “con ngựa già”, để ít lâu nữa sẽ quỵ. Nhưng không sao, bà TT ngoại giao Clinton sẽ ghé qua Việt Nam trong chuyến du hành từ giã.[/QUOTE]
Không có anh ạ, chuyến đi Á châu bây giờ của bà Clinton đã là chuyến cuối cùng rồi
Chẳng phải vì lý do tài nguyên mà là Mỹ đã đang nhịn TQ như hồi trước, vì những quyền lợi của họ

TQ đòi biển đông, mà bây giờ Mỹ nhanh chân qua Úc đế nói chuyện quốc phòng, lập căn cứ cũng như trang bị những thứ vũ khí mới, như radar, .... cùng lúc tái lập lại những căn cứ quân sự tại Subic bay Phi và Utapao Thái, thì đã cho ta thấy vòng đai phòng thủ thứ nhất ở TBD của Mỹ, dẫn từ Nhật, qua Taiwan, Phi, Nam dương, Singapore, bị TQ lấy biển đông làm bể mà Mỹ đang lùi về cũng cố vòng đai phòng thủ thứ hai của họ
Chính những gì Mỹ làm và chuẩn bị cho ta thấy là Mỹ đã nhường vấn đề biển đông cho TQ, thì đồng nghĩa với Mỹ sẽ không đụng tới VN, để cho TQ quản lý giống như những năm 70 đã dẫn tới miền Nam VN sụp đổ

Nếu như trước đây Mỹ rất hăm hở với VN, ngay trong bài diễn văn nhậm chức Obama đã nhắc tới VN, trong 4 năm Obama tại chức đã có không biết bao nỗ lực lôi kéo, nhưng kết quả cuối cùng bây giờ thì VN là 1 trong những nước Mỹ không muốn nhắc tới nữa

Thật ảm đạm cho số phần VN

[QUOTE=Kan;169665]Ông Obama thăm các nước này mà không ghé qua xứ Việt cộng thì họ đã biết Tàu thôn tính Việt nam rồi! Đây là cách họ bao vây Tàu và thuộc địa của nó là Việt nam.

Việt nam bị xuống hàng hủi trở lại. Hồng Kông là xứ Tàu mà họ không cho dân Trung cộng vào tự do; trong khi ở Việt nam Tàu ra vào tự do; họ vào buôn bán từ A tới Z, bán thức ăn độc cho dân Việt và mua những gì tốt nhất của xứ Việt về để họ xài.

Mình phải làm sao để cho lũ việt cộng ngu đần nó nghe, nó hiểu! để biết lũ nó là những thằng ngu, dân nó đang bị dẫn đến tiệt chủng!

Tôi thật khinh bỉ đám trí thức Việt cộng!![/QUOTE]

Nếu một người chịu vào đảng vixi rồi thì người đó không thể nào là 1 TRÍ THỨC được nữa. Họ đã từ bỏ trách nhiệm & bổn phận của 1 trí thức, và dù có muốn thì họ cũng không còn khả năng, khí phách, đảm lược ... để "đảm nhiệm & thực/ thi hành" vai trò của một trí thức (đúng nghĩa) với xã hội và nhân sinh được nữa.

Những người VN có bằng cấp chuyên môn cao thì nhiều ... Nhưng trí thức thì rất hiếm.

Cho nên, có người nói trí thức VN hiện giờ là một loại động vật đang trên đường tuyệt chủng thì cũng chẳng phải là nói quá đáng đâu!

[QUOTE=SilverBullet;169670]Nếu một người chịu vào đảng vixi rồi thì người đó không thể nào là 1 TRÍ THỨC được nữa. Họ đã từ bỏ trách nhiệm & bổn phận của 1 trí thức, và dù có muốn thì họ cũng không còn khả năng, khí phách, đảm lược ... để "đảm nhiệm & thực/ thi hành" vai trò của một trí thức (đúng nghĩa) với xã hội và nhân sinh được nữa.
Những người VN có bằng cấp chuyên môn cao thì nhiều ... Nhưng trí thức thì rất hiếm.
Cho nên, có người nói trí thức VN hiện giờ là một loại động vật đang trên đường tuyệt chủng thì cũng chẳng phải là nói quá đáng đâu![/QUOTE]
Nếu bạn trong hoàn cảnh của họ thì bạn sẽ như thế nào?
Và có phải tất cả người Việt trong nước là đảng viên không?

[QUOTE=pheng;169673]Nếu bạn trong hoàn cảnh của họ thì bạn sẽ như thế nào?
Và có phải tất cả người Việt trong nước là đảng viên không?[/QUOTE]

Điều này, ông Pheng nên hỏi họ. Tôi không phải là họ. Mỗi người là một cá nhân dù có ở trong cùng hoàn cảnh chung. Cho tôi thì tôi đã làm những điều tôi phải làm, có khả năng làm và tôi đã làm.

Trich pheng:[COLOR="#0000CD"] [I]"Và có phải tất cả người Việt trong nước là đảng viên không?"[/I][/COLOR]

Ông Pheng không có khả năng để đặt một câu hỏi khá hơn vậy sao?

Cái kiểu đặt câu hỏi của ông hỏi coi bộ "ngứa ngáy" cho người nghe quá!

Không lẽ tui nói: Chờ tui chút, để tui kêu con bé gái của tôi , nó sẽ trả lời cho ông Pheng!

[QUOTE=SilverBullet;169678]Điều này, ông Pheng nên hỏi họ. Tôi không phải là họ. Mỗi người là một cá nhân dù có ở trong hoàn cảnh chung. Cho tôi thì tôi đã làm những điều tôi phải làm, có khả năng làm và tôi đã làm.

Trich pheng:[COLOR="#0000CD"] [I]"Và có phải tất cả người Việt trong nước là đảng viên không?"[/I][/COLOR]

Ông Pheng không có khả năng để đặt một câu hỏi khá hơn vậy sao?

Caí kiểu đặt câu hỏi của ông hỏi coi bộ "ngứa ngáy" cho người nghe quá!

Không lẽ tui nói: Chờ tui chút, để tui kêu con tôi, nó trả lời cho ông Pheng![/QUOTE]
SB,

Chẵng lẽ những câu hỏi tôi đặt ra khó hiểu, thứ nhất, chính vì biết bạn không là họ, không là người trong nước nên mới hỏi nếu bạn ở vào cương vị của họ, tức những trí thức trong nước, thì bạn sẽ hành xử thế nào, thứ hai là, có phải tất cả người Việt trong nước có là đảng viên không vì tôi thấy bạn gắn liền chữ trí thức với đảng viên