Bà Hillary Clinton Sẽ Từ Chức Bộ Trưởng Bộ Ngoại Giao?

[QUOTE=TuDochoVietNam;168415]Ông Hoàng Nguyên chịu khó tìm đọc cuốn Amateur của Edward Klein thì biết hết các đối thoại giữa vơ chồng Bill Clinton về Obama. Có thể nói toàn những lời miệt thị, hạ giá trị anh ứng cử viên Obama lúc ra tranh cử 2008.
Đọc xong, mới thấy việc chấp nhận làm dưới quyền một người mình khinh bỉ là điều thiếu liêm sỉ.[/QUOTE]

Tôi sẽ tìm đọc cuốn đấy, tuy nhiên, miệt thị, hạ giá trị, vẫn mời người hạ giá trị ra làm việc, vẫn hợp tác với người mình miệt thị, và nhất là vẫn nhiệt tình giúp người mình mạt sát đắc cử lần thứ 2 chẳng qua là làm chính trị là như vậy? chuyện thường ở huyện? vì thế tôi không đồng ý với những lời mạt sát háo danh, thủ đoạn, vô liêm sỉ, vì nếu muốn liệng đá vào người đàn bà ngoại tình thì ai là người không có tội hãy lội ra mà liệng, đó là cái nguyên tắc kết tội người mà nó đã thành truyền thống từ ngàn năm rồi phải không?

Có còn liêm sỉ khi tên Bút con nói Iraq có Weapon Mass Destruction mà thành ra World Mass Deception (WMD), hả cái đảng Cộng Hoà, cộng thêm xém trúng 2 cái giày vào mặt?

Thật ra trong vụ 2 vợ chồng Ông Clinton, trong lúc tranh cử, đã nói điều bất nhã với Ông Obama thì liền bị Ông Kenedy chỉ trích và đúng vè phía Ông Obama . Khi Ông Kenedy đã ủng hộ Ông Obama rồi thì Ông Clinton dịu giọng . Sau khi thấy Ông Obama thắng thế rồi thì Bà Clinton chịu thua . Đáng lẽ ra là đúng chung liên danh . Nhưng Ông Obama thấy rằng nếu Bà Clinton đúng phó thì không khõi bị Ông Clinton giựt giây . Chi bằng thương lượng . Cuộc thương lượng ở nhà Bà Thượng nghĩ sĩ nhưng không ai được dự . Người ta dự đoán có thể Bà Clinton sẽ là TCPV hay Bộ trưởng Ngoại giao . TCPV thì không thích hợp vì Bà Clinton chỉ hành nghề LS .
Sau đo Ông Obama đề cử Ngoại trưởng nhưng cũng vướng mắc về "mâu thuẩn quyền lợi" vì Ông Clinton hay đi diễn thuyết quốc tế vì vậy nên Ông Clinton phải chịu nhận để Toà Bạch ốc duyệt trước các bài diễn văn và biểu quyết hạ thấp lương Ngoại trưởng mà khi trước Bà là Thượng Nghị sĩ biểu quyết cho lên lương .
Nay Bà xin thôi, một lý do có thễ là Bà muốn ra ứng cử TT lại .

Nếu vợ chồng Clinton có " miệt thị " Obama mà Obama vẩn mời bà Clinton làm ngoại trưởng và bà này nhận lời quả là nhửng vị này vượt khỏi
thường tình , với họ tất cả vì nước Mỷ .
Nước Mỷ có chính trị gia siêu việt như vậy cho nên vẩn là cường quốc hàng đầu trên thế giới .

[QUOTE=Le Thi;168429]Nếu vợ chồng Clinton có " miệt thị " Obama mà Obama vẩn mời bà Clinton làm ngoại trưởng và bà này nhận lời quả là nhửng vị này vượt khỏi
thường tình , với họ tất cả vì nước Mỷ .
Nước Mỷ có chính trị gia siêu việt như vậy cho nên vẩn là cường quốc hàng đầu trên thế giới .[/QUOTE]

Đúng thế! Tổ quốc trên hết, tất cả bỏ hết, thế mới là biết!

[QUOTE=nguyenthiep;168423]Thật ra trong vụ 2 vợ chồng Ông Clinton, trong lúc tranh cử, đã nói điều bất nhã với Ông Obama [size=4][b]thì liền bị Ông Kenedy chỉ trích và đúng vè phía Ông Obama . Khi Ông Kenedy đã ủng hộ Ông Obama rồi thì Ông Clinton dịu giọng .[/b][/size] Sau khi thấy Ông Obama thắng thế rồi thì Bà Clinton chịu thua . Đáng lẽ ra là đúng chung liên danh . Nhưng Ông Obama thấy rằng nếu Bà Clinton đúng phó thì không khõi bị Ông Clinton giựt giây . Chi bằng thương lượng . Cuộc thương lượng ở nhà Bà Thượng nghĩ sĩ nhưng không ai được dự . Người ta dự đoán có thể Bà Clinton sẽ là TCPV hay Bộ trưởng Ngoại giao . TCPV thì không thích hợp vì Bà Clinton chỉ hành nghề LS .
Sau đo Ông Obama đề cử Ngoại trưởng nhưng cũng vướng mắc về "mâu thuẩn quyền lợi" vì Ông Clinton hay đi diễn thuyết quốc tế vì vậy nên Ông Clinton phải chịu nhận để Toà Bạch ốc duyệt trước các bài diễn văn và biểu quyết hạ thấp lương Ngoại trưởng mà khi trước Bà là Thượng Nghị sĩ biểu quyết cho lên lương .
Nay Bà xin thôi, một lý do có thễ là Bà muốn ra ứng cử TT lại .[/QUOTE]

Made in USA. I love America. That's is why America strong and deserved to be the World Leader. Long Live USA.

Tôi thấy khi đang tranh cử họ thường hạ nhau sát ván bằng mọi thủ đoạn , nhưng khi thắng bại đã ngã ngũ thì họ lại bắt tay chúc mừng và hợp tác làm việc cho đất nước. Đó là truyền thống tranh cử của Mỹ. Cho nên nếu dùng cái thủ đoạn trong lúc tranh cử để phán xét tư cách của họ sau khi thắng cử thì hơi phiến diện.

Bà Clinton trong 4 năm vừa rồi làm việc không mỏi mệt cho nước Mỹ. Đã đến lúc phải nghĩ ngơi và có thể là để chuẩn bị tranh cử trong năm 2016. Nếu trong 4 năm sắp tới kinh tế được phục hồi , ngoại vụ với các nước khác ổn định thì sẽ là 1 đk thuận lợi cho bà ra ứng cử TT. Sao lại không được ?

[QUOTE=Bac Teo;168441]Tôi thấy khi đang tranh cử họ thường hạ nhau sát ván bằng mọi thủ đoạn , nhưng khi thắng bại đã ngã ngũ thì họ lại bắt tay chúc mừng và hợp tác làm việc cho đất nước. Đó là truyền thống tranh cử của Mỹ. Cho nên nếu dùng cái thủ đoạn trong lúc tranh cử để phán xét tư cách của họ sau khi thắng cử thì hơi phiến diện.

Bà Clinton trong 4 năm vừa rồi làm việc không mỏi mệt cho nước Mỹ. Đã đến lúc phải nghĩ ngơi và có thể là để chuẩn bị tranh cử trong năm 2016. Nếu trong 4 năm sắp tới kinh tế được phục hồi , ngoại vụ với các nước khác ổn định thì sẽ là 1 đk thuận lợi cho bà ra ứng cử TT. Sao lại không được ?[/QUOTE]

Đó là cái mạnh của Tự Do Dân Chủ, khi tố cáo đối thủ, nếu tố cáo đúng thì cử tri biết được cái flip sai của đối thủ, còn nếu tố cáo chỉ lòi ra cái bẩn thỉu của người tố cáo thì là người đi bầu, tốt quá, biết bản mặt của người tố cáo, đấm đá xong, bầu cử ngã ngũ, thì tất cả cất đi giáo mác để làm việc.

Tôi nhận thấy người Mỹ dạy dỗ con nít trong trường học là phải đi bầu để bảo vệ tiếng nói, và mùa bầu cử là lúc là dịp nói lên tiếng nói của mình trong trật tự, dù là tiếng nói của thiểu số, điều tối kỵ là phiếu gian, tài giỏi mấy mà phiếu gian là bị xỉ vả với bị đánh loại ra liền. Sau bầu cử là phải làm việc với người thắng cử vì đó là tiếng nói của đa số. Qua cái luận bàn mới thấy VNCH cũ già chưa đạt được trình độ Dân Chủ Tự Do của ngay cả tụi con nít Mỹ dù 1, 2 gào lên Tự Do Dân Chủ cho VN.

[QUOTE=Le Thi;168399]Thưa cô Vân Nương , bà Clinton nếu có từ chức ngoaị trưởng thì có rất nhiều lý do mà khó thể ai biết được , có thể vì sức khoẻ , có thể để chuẩn bị ứng cử tổng thống Kỳ tới , có thể bất hoà ai đó ... vv .
Dù lý do mà chính đương sự nói ra củng chưa chắc là sự thật .[/QUOTE]

Cám ơn bạn Lethi.
Đêm qua tôi thức khuya nên sáng nay dậy trễ, nên hồi âm muộn.
Tôi đồng ý với lời giải đáp cuả bạn. Rất công bằng và còn nhã nhặn lịch sự rất đáng quí.
Thân kính.
Vân Nương.

[QUOTE=Hoàng Nguyên;168444]Đó là cái mạnh của Tự Do Dân Chủ, khi tố cáo đối thủ, nếu tố cáo đúng thì cử tri biết được cái flip sai của đối thủ, còn nếu tố cáo chỉ lòi ra cái bẩn thỉu của người tố cáo thì là người đi bầu, tốt quá, biết bản mặt của người tố cáo, đấm đá xong, bầu cử ngã ngũ, thì tất cả cất đi giáo mác để làm việc.

Tôi nhận thấy người Mỹ dạy dỗ con nít trong trường học là phải đi bầu để bảo vệ tiếng nói, và mùa bầu cử là lúc là dịp nói lên tiếng nói của mình trong trật tự, dù là tiếng nói của thiểu số, điều tối kỵ là phiếu gian, tài giỏi mấy mà phiếu gian là bị xỉ vả với bị đánh loại ra liền. Sau bầu cử là phải làm việc với người thắng cử vì đó là tiếng nói của đa số. Qua cái luận bàn mới thấy VNCH cũ già chưa đạt được trình độ Dân Chủ Tự Do của ngay cả tụi con nít Mỹ dù 1, 2 gào lên Tự Do Dân Chủ cho VN.[/QUOTE]

Ông Hoàng Nguyên đã quá đà rồi đấy, và có vẻ như hơi nặng về tranh chấp đảng phái (Dân Chủ vs Cộng Hoà). Lẽ ra thì tôi chẳng muốn kéo dài chuyện qua lại vì diễn đàn VL không ủng hộ việc nặng lời giữa các cá nhân, mà theo tôi thấy, ông cũng là người chống Cộng như tôi.
Tuy nhiên, tôi xin phép lý giải các điều sau:
1.- Sinh hoạt dân chủ Hoa Kỳ rất đáng học hỏi. Các chính khác Hoa Kỳ khi tranh cãi rất kịch liệt, nhưng sau đó ra khỏi phòng họp, họ vui vẻ như không hề có sự cãi cọ vừa qua.
Tại sao: Vì họ chỉ khác biệt nhau về quan điểm, chính kiến, đường lối... mà không có sự tranh chấp, ác cảm cá nhân (có thể có trong vài trường hợp, nhưng không công khai đả kích cá nhân ra công luận)
Nhưng trong trường hợp bà Hilary, thì đã có sự khinh bỉ đối với Obama (mà nhiều sách, bài báo từng đề cập). Do đó, chịu làm dưới quyền kẻ mình coi khinh thì thưa ông, tôi thấy rất không liêm sỉ. Thưa thật với ông, tôi hấp thụ đạo đức Á Đông, không làm được chuyện đó, dù cố che đậy bằng mục tiêu cao quý nào.
2.- Ngoài ra, tất cả những lời khen tặng, chúc mừng, lịch lãm với nhau giữa các chính trị gia chắc gì do lòng thành tâm? Họ có thể đang cầm các con dao bén sẵn sàng đâm lút cán vào hông nhau. Nhưng trườc mặt vẫn nở nụ cười và noí những lời xã giao nồng nhiệt. Đó là sinh hoạt ngoại giao, chính trị ở bất cứ thời nào, chứ không hẳn là họ đồng thuận đâu.
3.- Khoảng cách giữa văn minh dân chủ Hoa Kỳ và trình độ của VN là một khoảng cách vạn dặm (cho dù so với thời chế độ Cộng Hoà). Vì vậy những người mà ông miệt thị là "VNCH cũ, già" và đem so với lũ trẻ con Mỹ ngày nay thì không appropriate. Đúng, chúng tôi còn nhiều hạn chế, nhưng những hạn chế đó không ngăn trở chúng tôi kêu gọi Tự Do Dân Chủ cho Việt Nam, vì chắc ông cũng biết, thế hệ lãnh đạo một VN dân chủ không phải là thế hệ "già, cũ" chúng tôi.
Cám ơn ông.

[QUOTE=TuDochoVietNam;168516]Ông Hoàng Nguyên đã quá đà rồi đấy, và có vẻ như hơi nặng về tranh chấp đảng phái (Dân Chủ vs Cộng Hoà). Lẽ ra thì tôi chẳng muốn kéo dài chuyện qua lại vì diễn đàn VL không ủng hộ việc nặng lời giữa các cá nhân, mà theo tôi thấy, ông cũng là người chống Cộng như tôi.
Tuy nhiên, tôi xin phép lý giải các điều sau:
1.- Sinh hoạt dân chủ Hoa Kỳ rất đáng học hỏi. Các chính khác Hoa Kỳ khi tranh cãi rất kịch liệt, nhưng sau đó ra khỏi phòng họp, họ vui vẻ như không hề có sự cãi cọ vừa qua.
Tại sao: Vì họ chỉ khác biệt nhau về quan điểm, chính kiến, đường lối... mà không có sự tranh chấp, ác cảm cá nhân (có thể có trong vài trường hợp, nhưng không công khai đả kích cá nhân ra công luận)
Nhưng trong trường hợp bà Hilary, thì đã có sự khinh bỉ đối với Obama (mà nhiều sách, bài báo từng đề cập). Do đó, chịu làm dưới quyền kẻ mình coi khinh thì thưa ông, tôi thấy rất không liêm sỉ. Thưa thật với ông, tôi hấp thụ đạo đức Á Đông, không làm được chuyện đó, dù cố che đậy bằng mục tiêu cao quý nào.
2.- Ngoài ra, tất cả những lời khen tặng, chúc mừng, lịch lãm với nhau giữa các chính trị gia chắc gì do lòng thành tâm? Họ có thể đang cầm các con dao bén sẵn sàng đâm lút cán vào hông nhau. Nhưng trườc mặt vẫn nở nụ cười và noí những lời xã giao nồng nhiệt. Đó là sinh hoạt ngoại giao, chính trị ở bất cứ thời nào, chứ không hẳn là họ đồng thuận đâu.
3.- Khoảng cách giữa văn minh dân chủ Hoa Kỳ và trình độ của VN là một khoảng cách vạn dặm (cho dù so với thời chế độ Cộng Hoà). Vì vậy những người mà ông miệt thị là "VNCH cũ, già" và đem so với lũ trẻ con Mỹ ngày nay thì không appropriate. Đúng, chúng tôi còn nhiều hạn chế, nhưng những hạn chế đó không ngăn trở chúng tôi kêu gọi Tự Do Dân Chủ cho Việt Nam, vì chắc ông cũng biết, thế hệ lãnh đạo một VN dân chủ không phải là thế hệ "già, cũ" chúng tôi.
Cám ơn ông.[/QUOTE]

Sorry khi tôi dùng chữ VNCH cũ già, chẳng là tôi hồ đồ gồm cái Nhà Văn Quân Đội Duyên Lãng Hà Nhất Tiến vô 1 băng, cái ông làm bè với bà Hoàng Dược Thảo tố ông Nguyễn Chí Thiện tơi bời, rồi con tép con tôm gì đó với TNT, rồi Obama làm tiêu tùng cái giá trị truyền thống nước Mỹ, và ông thì "cái ông ấy" ra bài nào là ông pốt lên liền như quảng cáo bài ông ấy, quả là sốt sắng, không biết rồi đây ba cái đám HO Cộng Hoà đảng ta, Cộng Hoà chống cộng tính sao đây với ông Obama?

Thôi thì ráng giữ con gái, cháu gái lấy để đừng bị cái Pro-Choice của Obama ảnh hưởng tới. Còn chuyện bà Hillary thì tôi giữ cái tôi, anh hay cái đám băng đảng HO Cộng Hoà cứ ôm lấy cái mạt sát bà Hillary vô liêm sỉ tới chừng nào thì tới, cái hay của Dân Chủ Tự Do là chỗ này, tố người mà không chừng nó lại thành đào lỗ chôn chính cái thanh danh mình, hay chờ bà ấy nếu run 2016, thì nhai lại cũng là đúng thời điểm.

Còn nếu muốn đầu quân vô quân đội Mỹ, ráng chờ Cộng Hoà lên, chủ trương chiến tranh để bảo vệ hoà bình an ninh cho nước Mỹ, tha hồ mà Diều Hâu.