Trong Gọng Kềm Lịch Sử

Quyền này và quyền "hồi kí một thằng hèn" - của Nhạc Sĩ Tô Hải có lẽ là 2 quyển nhập môn lịch sử chiến tranh Việt Nam các bác nhỉ. Một nói về phe Quốc Gia miền Nam, quyền kia nói về Cộng Sản miền Bắc.

Tôi đang đọc, mỗi ngày một tí, vì nhiều cái còn chưa hiểu vì là dân Bắc bị nhồi sọ hơn 2 chục năm nay. mới đây đi theo dr đang rửa óc một tí :D.

Dù sao, nếu tôi là ông Hồ và bậu sậu ngày xưa hẳn phải cười thối đầu phe Quốc Gia. Thời ông Bảo Đại, cụ Trần Trọng Kim thì bị dắt đi như dắt lừa. Đệ nhất, đệ nhị công hòa, lần Mỹ bị CS chơi cho làm nội tính đấu đá nhau, hơi chút là đảo chính, phe Mỹ chán ghét phải đưa quân vào, rồi thì ông Thiệu - Kỳ quá thụ động, thiếu quyết đoán, lại không mấy hiểu sự tình bầu cứ, quyền lực tổng thống, quốc hội bên Mỹ.

Thời đó có hiến pháp của DR Tran, cùng với thư quốc gia + một vị tướng như George Washington thì tốt quá

[QUOTE=flowerss;136172]...Dù sao, nếu tôi là ông Hồ và bậu sậu [B]ngày xưa hẳn phải cười thối đầu phe Quốc Gia. [/B]Thời ông Bảo Đại, cụ Trần Trọng Kim thì [B]bị dắt đi như dắt lừa.[/B] Đệ nhất, đệ nhị công hòa, lần Mỹ bị CS chơi cho làm nội tính đấu đá nhau, hơi chút là đảo chính, phe Mỹ chán ghét phải đưa quân vào, rồi thì ông Thiệu - Kỳ quá thụ động, thiếu quyết đoán, lại không mấy hiểu sự tình bầu cứ, quyền lực tổng thống, quốc hội bên Mỹ.
...[/QUOTE]
Những người "quốc gia" chưa hiểu rõ về quan điểm ý thức hệ của CS, cứ nghĩ miễn là người Việt yêu nước là đủ. Đâu có ngờ đối với người CS chỉ có ta và địch. Ai không theo ta là địch, không có chuyện được quyền có những tư tưởng độc lập, khác biệt. Ngay cả nhiều người ở ngoài Bắc thuộc các đảng phái quốc gia đánh nhau với đảng CS, rồi di cư vào Nam năm 54, thế mà hồi 75 cứ nghĩ là dù sao thì đất nước đã thống nhất. Đâu còn có những lý do để chia rẽ nhau nữa?

Có một thời gian em cũng thắc mắc, trong khi đất nước đang tranh dành độc lập, thì lại có những người khác lại chiến đấu bên phía người Pháp. Họ có phải là những người phản quốc? Đọc những đoạn này thì ta có thể hiểu vấn đề hơn :

Trang 75-77
[QUOTE]Vào cuối năm 1948, tin tức lan truyền qua Phát Diệm rằng Pháp tuyên bố sẽ
thừa nhận Việt Nam độc lập nhưng không chấp thuận việc để cộng sản cầm đầu.
Chi tiết hơn nữa thì Pháp muốn ông Bảo Đại tiếp tục nắm quyền và hình như đã
yêu cầu ông Bảo Đại đứng ra thiết lập chánh phủ mới. Tin tức còn nói rằng ông
Bảo Đại đã nhận lời. Ông Bảo Đại không ủng hộ Việt Minh nhưng cũng tuyên bố
rằng ông chỉ chịu đứng ra lập chính phủ nếu Pháp thực sự trao trả độc lập cho Việt
Nam.
Trong khi đó những tin tức khác cũng lan truyền khắp nơi. Ông chú tôi cũng đã
từ Hồng Kông về lại Việt Nam và đang ở Sài Gòn nơi Pháp hãy còn chiếm đóng.
Ông Ngô Đình Diệm cũng ở Sài Gòn nhưng vẫn cẩn thận tránh xa những gì Pháp
chủ trương, ít nhất là ông đang cố tránh xa những điều Pháp chủ trương vào lúc
này. Sau hai năm chiến tranh dằng co mà vẫn chưa có giải pháp quân sự thỏa đáng
lúc này Pháp đang cố tìm một giải pháp chính trị khác. Nhưng họ sẽ chịu nhượng
bộ đến mức nào?
Trong khung cảnh tương đối yên tĩnh của khu công giáo, Hồng, Luật và tôi đều
chăm chú lắng nghe tình hình. Chúng tôi có đủ thông minh để hiểu rằng dự định
tổ chức một phòng trào chính trị do chính chúng tôi phát động chẳng qua chỉ là
một chuyện thiếu thực tế phát xuất phần nhiều do thất vọng thúc đẩy. Tuy chúng
tôi chẳng thể tự mình đưa ra giải pháp cho các phần tử quốc gia nhưng có thể
những dự định của ông Bảo Đại sẽ làm được chuyện đó. Mặc dầu từ trước đến nay,
ông Bảo Đại chưa hề có hành động nào chứng tỏ ông có đủ năng lực hoặc quyết
tâm và đã hẳn ông quả không phải là một chính khách quả quyết, nhưng ông vẫn
được mọi người ủng hộ. Việc ông thoái vị đã chứng tỏ rằng ít ra ông cũng có thể đặt
quyền lợi của quốc gia lên trên quyền lợi cá nhân. Tất cả đều còn nhớ câu tuyên bố
thà làm công dân của một quốc gia tự do còn hơn làm vua một nước nô lệ.
Lúc này một vài người trong nhóm chúng tôi trở về Hà Nội, Hải Phòng để tìm
hiểu tin tức. Họ đã gửi đại biểu đến cả Sài Gòn và đến cả chỗ ông Ngô Đình Diệm
để tham khảo những nhận xét của ông về tình hình lúc này. Thật ra vấn đề nan giải
nhất của những phần tử quốc gia, những người ủng hộ ông Diệm, những đảng viên
Đại Việt và những đảng viên VNQĐD là cần phải tìm người lãnh đạo.
[B]Chúng tôi biết rằng mình đang bị đặt vào một tình thế khó xử. Một mặt chúng
tôi muốn độc lập cho quốc gia; Đây vốn là mục đích của tất cả mọi hành động. Mặt
khác chúng tôi lại sợ rằng rồi đây mình sẽ bị cô lập trong cuộc chiến chống Pháp.
Tất cả những phần tử quốc gia đều biết rõ rằng nếu để Việt Minh làm chủ tình
hình thì sau khi độc lập cộng sản sẽ diệt trừ họ đầu tiên. Bất kể họ bất đồng ý kiến
ra sao, tất cả các phần tử quốc gia đều cùng đồng quan điểm trên vấn đề này. Tất cả
đều đã mục kích rõ ràng các thủ đoạn của Việt Minh chẳng hạn như những Ủy Ban
Nhân Dân, những bộ máy công an, những đội ám sát và những ruồng bố, áp đặt để
thỏa mãn tham vọng nắm trọn quyền hành của họ trước đây. Một khi Việt Minh đã
làm chủ tình hình thì chẳng bao giờ họ lại để các phần tử quốc gia sống sót.[/B]
Trong tình thế này chúng tôi có thể miễn cưỡng chấp thuận giải pháp Bảo Đại.
Tuy rằng hợp tác với Pháp dù là bằng cách nào cũng làm chúng tôi ghê sợ nhưng
nếu chấp nhận đưa tương lai quốc gia và số mệnh của tất cả vào tay những nhân vật
như ông Hồ và Võ Nguyên Giáp thì sự thể cũng chẳng khác nhau bao nhiêu.
Trong rất nhiều tháng cả Hồng, Luật lẫn tôi đều phân vân, bối rối không hiểu
phải nên theo giải pháp nào. Chúng tôi để hết tâm trí vào những tiếng rè rè của
chiếc radio cổ lỗ cố gắng tìm hiểu tin tức. Chúng tôi nghe rằng Pháp đã tuyên bố rõ
ràng, hứa sẽ nhìn nhận độc lập của Việt Nam. Đây là một điều mà họ chưa bao giờ
đề cập đến khi đàm phán với Việt Minh. Sau cùng chúng tôi cho rằng chẳng thể tin
được lời tường thuật của những người khác và đã kết luận tự mình phải tìm hiểu rõ
rệt mọi chuyện trước khi có thể quyết định bất cứ điều gì. Tự mình tìm hiểu tin tức
có nghĩa là phải vượt ra khỏi vùng Việt Minh chiếm đóng. Nhưng tôi quyết định
phải gặp ông thân trước đã.[/QUOTE]

Đoạn này về thoả thuận giữa cụ Bảo Đại và Pháp vào năm 1948 cũng rất quan trọng để đọc tới (ít nhất đây là những dữ kiện mới đối với em.

Trang 82
[QUOTE]Qua năm 1948, ông Bảo Đại và Pháp đã trên đà thỏa thuận. Vào tháng 6, họ ký
kết một thỏa hiệp gọi là thỏa hiệp Vịnh Hạ Long. Trong thỏa hiệp này Pháp thực sự
đồng ý “long trọng nhìn nhận Việt Nam độc lập.”
Đây là điểm then chốt và cũng chính là điểm mà tôi cũng như nhiều người khác
đã cùng mong mỏi. Trước đây, chưa bao giờ Pháp chánh thức đặt hai chữ “độc lập”
vào bất cứ một tài liệu nào. Chẳng hạn như hiệp định giữa ông Hồ và Sainteny vào
năm 1946, khi Pháp không chịu ký kết, đã đề cập đến Việt Nam như “một quốc gia
tự do… nằm trong khối Liên Hiệp Pháp.” Lúc này chúng tôi đã bỏ ra rất nhiều thì giờ
cố xem xét và bàn luận thấu đáo về những ý nghĩa của bản thỏa hiệp. [B]Việc Pháp
tuyên bố long trọng nhìn nhận Việt Nam độc lập đã khiến đa số các thành phần
quốc gia cho rằng ông Bảo Đại đã dành được bằng đàm phán những điều mà Việt
Minh vẫn chưa đoạt được trong suốt cả hai năm chiến tranh, tuy rằng đây mới chỉ là
trên giấy tờ.[/B]
Chứng cớ ngày một rõ ràng rằng ông Bảo Đại đã thực sự đạt được vài thắng lợi
căn bản. [B]Chỉ có một điểm bất lợi duy nhất của sự thỏa thuận giữa ông Bảo Đại và
Pháp là: Nam phần, lúc bấy giờ còn gọi là CochinChine vẫn lệ thuộc vào Pháp, cho
đến khi Hội Đồng Địa Phương của Nam Phần chánh thức bỏ phiếu chấp thuận
việc sát nhập Nam Phần vào lãnh thổ Việt Nam.[/B] Và vì đa số nhân viên của Hội
Đồng Địa Phương của Nam Phần đều là những người thân Pháp, thể thức bầu cử
chỉ là một thủ tục mang vẻ hình thức và qui tắc mà thôi. Tuy Pháp đã gây áp lực bắt
ông Bảo Đại phải về Việt Nam, (Trong khi đàm phán ông Bảo Đại vẫn ở Pháp) ông
Bảo Đại vẫn nhất định đợi chờ cho đến khi Hội Đồng Địa Phương chánh thức bỏ
phiếu sát nhập CochinChine vào lãnh thổ Việt Nam.
Sau cùng Hội Đồng Địa Phương đã bỏ phiếu vào tháng chạp. Ông Bảo Đại chỉ
chịu trở lại chức vụ Quốc Trưởng sau khi ông đã ký kết thỏa hiệp Élysée chính thức
công nhận Việt Nam hợp nhất. Sau khi trở lại làm Quốc Trưởng, ông Bảo Đại trở
về Việt Nam vào tháng giêng năm 1949 để thiết lập một chánh phủ với nhiệm vụ là
đàm phán với Pháp để thực hiện những điều đã ký kết.
Khoảng một thời gian ngắn sau đó, ông Bảo Đại trở về Đà Lạt. Từ Đà Lạt ông
Bảo Đại gửi thư cho tất cả các thành phần quốc gia để mời họ cùng về Đà Lạt tham
khảo ý kiến.[/QUOTE]

Đường nào cũng kẹt, cũng khó xử. Nguyên nhân là do đám CS Bắc Việt háo quyền, quyết tâm bắt toàn bộ dân VN phải theo ý chúng: đi theo con đường của Liên xô. Ai không đồng ý là chúng giết. Con đường mà chúng bắt dân theo là con đường lạc hậu, ngu dốt, bần cùng hoá trong khi đó chúng sống sung sướng. Chúng không cho dân VN có lối thoát nào ngoài việc phải ngã theo Tây.
So sánh CS và Tây, thà là dân chúng theo Tây còn hơn vì CS coi dân như công cụ để lợi dụng, dùng xương máu nhân dân để củng cố ngai vàng cho chúng. Sống với CS đói khát mà còn bắt ca ngợi lãnh tụ ai mà chịu nổi. CS trở thành giai cấp thống trị như phong kiến, ác hơn thực dân.

Ối! DanGong ơi! Bàn kinh luận sử với ông có khác vào xóm Bình Khang mà bàn tiết luận hạnh với các cô?

Gong muốn cố gắng chứng tỏ trí thức gì gì đó thì cứ mà rì vêu rì viếc, ai thích thì đọc không thích gì thôi.

Chẳng phiền hà gì ta!

Nhưng đừng giở thói lập lờ tam tài vong bản đánh lận con đen: phe cờ vàng là được rồi!

Dốt không phải là một cái tội! Lường gạt là một tội!

Đơn giản thôi mà!

Tiếng Việt chứ có phải là tiếng Đức đâu mà thách đố nhau đọc? He he he...

[QUOTE=DanGong;135706]Mỗi người đều có ý kiến riêng. Hay hay dở đều là chuyện khác. Em tiếp nhận lời phê bình của bác và hứa sẽ học hỏi thêm. Còn bác đã đọc được mấy trang rồi? Có ý kiến gì không về quyển này? Đừng lo sợ, cứ tự do trình bầy ý tưởng. Nếu không tin tưởng vào mình thì viết càng ngắn càng tốt.
Hiểu càng nhiều thì đối xử đúng đắn hơn, đồng ý vậy, nhưng điều cần hiểu nhất là cái tình người. Tuy nhiên em xin ngừng ở đây để khỏi đi lạc đề.[/QUOTE]

Nhận định của cụ Bùi Diễm, tại sao cụ Diệm lại được chọn làm thủ tướng :

Trang 106

[QUOTE]...Yếu tố nào đã khiến ông Bảo Đại quyết định lưạ chọn ông Diệm? Đây quả là
một câu hỏi hấp dẫn của lịch sử. Hẳn nhiên chẳng ai nghi ngờ gì về áp lực từ phía
Hoa Kỳ. Ông Diệm đã từng sống ở Hoa Kỳ. Tại nơi này ông ông đã nỗ lực tạo dựng,
kêu gọi sự ủng hộ của nhiều nghị viên và một nhóm nhỏ gồm những nhân vật tăm
tiếng của Hoa Kỳ, trong nhóm người ủng hộ ông có cả Đức Hồng Y Francis
Spellman. Thái độ khinh miệt người Pháp của ông Diệm cũng đã giúp ông một
phần trong việc vận động ủng hộ. Nhưng dầu là ảnh hưởng của Hoa Kỳ quan trọng
thế nào đi nữa, tôi vẫn cảm thấy ông Bảo Đại chưa làm điều gì khác hơn những tiêu
chuẩn chọn thủ tướng của ông từ trước đến nay: Dùng một người lãnh đạo tạm
thời cho một giai đoạn nhất định. Tôi biết ông Bảo Đại vẫn xem mình là một cựu
hoàng, một nhân vật có kinh nghiệm khéo léo trong việc dùng người cho đúng với
thời cơ. [B]Vốn dĩ sinh trưởng trong văn hóa Pháp, ông Bảo Đại đã biết tường tận về
người Pháp. Tuy vậy, ông hoàn toàn mù mờ về Hoa Kỳ. Lúc này, mặc dù đã đến giai
đoạn của người Hoa Kỳ, ông vẫn chưa hoàn toàn thấy rõ vai trò của họ. Trong giai
đoạn tối tăm này, ông cần một người hiểu rõ và có thể đương đầu với Hoa Kỳ. theo
ý tôi thì ông Bảo Đại cho rằng ông Ngô Đình Diệm là người có thể đảm đương[/B][/QUOTE]

Người Việt "Quốc gia" ở hải ngoại sau 47 năm đã vượt qua được những vấn đề này chưa?

Trang 149-150
[QUOTE]...Nhưng lần này những khó khăn đang chờ đợi bác sĩ Quát thật là khủng khiếp.
Nếu vấn đề bắt đầu làm lại từ đầu là việc dễ dàng vào năm 1954 và năm 1963 thì
vào năm 1965 các biến cố đã thay đổi hoàn toàn khung cảnh chính trị của đất nước.
Cơ hội dung hòa những khác biệt giữa các đoàn thể tôn giáo và chính trị bằng một
chánh sách đoàn kết trước đây đã hoàn toàn mất hẳn. Đất nước lúc này đang chìm
đắm trong tình trạng chia rẽ và xáo trộn. Những tư lệnh cao cấp của quân đội,
nguyên là những nhân viên nhận lệnh trực tiếp từ chánh phủ, giờ đây đã xem chánh
trường như một vùng chiến địa đòi hỏi những nỗ lực đấu tranh chẳng khác nào
những đấu tranh ngoài chiến trường. Lúc này, những tướng tá đã tự chia bè, kết
phái chống đối lẫn nhau. [B]Dù họ đồng lòng khinh miệt những nhân viên dân sự,
chính bản thân các tướng tá cũng nghi kỵ lẫn nhau.[/B] [B]Mặt khác, chính những nhân
viên dân sự cũng khinh miệt các tướng tá và các nhân viên quân đội.[/B][B] Công giáo nghi
ngờ phật giáo. Phật giáo nghi ngờ công giáo. Những người Miền Nam không còn
tin tưởng những người miền Bắc đang chung sống với họ.[/B] Có lẽ tệ hơn cả là trong
khoảng một năm rưỡi kể từ khi ông Diệm bị lật đổ thì ý kiến thiết lập một chánh
phủ đoàn kết các tầng lớp quốc gia đã bị bôi nhọ hoàn tòan...[/QUOTE]

Trong chính trị hay đời thường, cách tránh đụng chạm là tránh đề cập tới đạo này, đạo nọ.
Không có hành động chèn ép, lôi kéo vào đạo.
Giải quyết công bằng, thí dụ: một tỉnh chỉ cho xây 1 chùa, một nhà thờ, một đền đạo Hồi.
Xây dựng nước VN, cấm không mưu đồ chính trị cho tôn giáo nào, tự do tôn giáo ai đạo gì cũng được, không có đạo nào là quốc giáo hết.
Không có bàn tay tôn giáo nào xen vào chuyện chính trị nội bộ VN, chỉ có người VN
không phân biệt tôn giáo đóng góp xây dựng.

Bây giờ mà nghe lời Ông Cựu Đại Sứ Bùi Diễm là có nước bán lúa Giống !

Ông này hoan toàn nguỵ biện ! Bố láo , làm Đại sứ VNCH , mà khi VC , đội lốt Việt Kiều biểu tình tại Mỹ , không có thái độ gì cả , không hề lên tiếng bênh vực VNCH ! giờ gần xuống lỗ lại lên tiếng dạy đời : đúng là con chó ghẻ !

Thức rác rưỡi của Hải Ngoại !

Sắp xuống lỗ đến nơi ! Còn bố láo ! Dạy đời ! Thứ này : Lịch sử VN ngàn đời nguyền rủa : Nguỵ trí thức , trước khi chết mang danh vị bố láo để loè thiên hạ sao !

HYHN

Tiều muội thách ông cựu Đại sứ VNCH Bùi Diễm bước lên diễn đàn Vietland tranh luận với tiểu muội đi ! Sắp xuống lỗ thì im lặng đi ! Đừng bố láo dạy đời bịp thiên hạ nữa !

Hắc Y Hiệp Nữ .

***Yêu cầu Ban biên tập Vietland đừng xoá bỏ nếu còn giữ phương châm : Diễn đàn Tôn Trọng Sự Thật !