Những chuyện này thuộc nhậy cảm
[QUOTE=Dân Vệ;10068]Phê bình "xây dựng" là phê bình theo cách : " đảng cộng sản độc tôn vẫn tồn tại "
Còn phê bình theo cái kiểu : " phải đa đảng mới phát triển xã hội và đất nước " ..thì nhất định là phê bình thiếu đúng đắn ,là phê bình theo kiểu phá hoại ,không có xây dựng ,là phản động , là đi theo lề bên trái ....là còng ngay thôi .
Thế Trà Đá có dám mang laptop ra quán cafe , ngồi trước mũi bọn công an ," gõ " ào ào những lập luận như là : " Phải đa nguyên đa đảng để cứu đất nước .Thủ Tướng VN phải can đảm lên tiếng phủ nhận công hàm bán nước của Phạm văn Đồng. Hải quân VN phải bảo vệ ngư dân ,không thể nói chuyện Hải quân Trung quốc ăn hiếp ngư dân VN là chuyện mang tính cách dân sự cho nên Hải Quân VN chỉ việc giương mắt ếch lên nhìn"...V..V và V..V..
...Thử coi công an nó chỉ có giương mắt ếch lên mà nhìn Trà Đá " gõ " không ?[/QUOTE]
Những chuyện như ông Dân Vệ nêu lên mang tính nhậy cảm quá, nó chưa được xác thực rõ ràng, nếu tôi la lên vậy thì chẳng khác nào tôi vu khống , mà không có bằng chứng nữa . Cái gì cũng phải có đầu đuôi, ví dụ tôi không hài lòng ông Dân Vệ viết, tôi có thể nói là ông Dân Vệ viết chưa chính xác, chứ nếu tôi nói ông Dân Vệ viết xàm, hay viết ngu [I]( xin lổi, tôi chỉ ví dụ, không có chut ý nào xiên xẹo gì ông )[/I], thì rõ ràng tôi quá hồ đồ, có khi gặp phản ứng ngược lại.
Muốn nói ông Dũng, hay ông Đồng, thì ít ra phải có bằng chứng rõ ràng, chứ không vì một tờ giấy lộn mà bọn Tàu đưa ra.
LTTD.
