Cấm vận Kinh tế Việt Cộng!

[QUOTE=Dr_Tran;125442]
[B]Không loại trừ cả việc CP VC đã đút lót thành công nhiều Thượng Nghị sĩ, Dân biểu Mỹ từng đi thăm VN.[/B][/QUOTE]

Chuyện VC đút lót các dân biểu Mỹ về thì nói làm gì nữa vi đó là truyền thống lì xì .

Vấn đề ở đây là nên nhìn facts, hể nơi nào còn quyền lợi ngoại bang thì họ ráng bảo vệ chế độ nơi đó an toàn .

Tưỡng rằng Arab Spring sẽ cuốn luôn Syria , ai dè té ngữa ra có Nga và chệt veto chận lại, dể hiểu vì chế độ Syria cho Nga và chệt quá nhiều quyền lợi đi ....

Bây giờ thiên hạ cũng dùng cấm vận với Syria , đó chỉ là bài bản khg dùng vũ lực thôi ..

Syria mới chỉ cho khối Nga & chêt có quyền lợi còn tồn tại như vậy ..thì thử hỏi BQVC chúng cho cả hai khối tự do và Commies có quyền lợi thì làm sao họ đi đến cấm vận đây ?

Đầu tư của khối tự do (hai nuớc chánh là US và Japan ) tại VN còn nhiều hơn cả khối commies hợp lại , thì họ phải gián tiếp bão vệ [B]dù biết nhân quyền tại đó quá tệ[/B] (như biết Tàu có Thiên an Môn mà Walmart đồ made in china vẩn lền bền như cá mòi, cá cơm.. )

Ngoại bang họ dont care chế độ tàn sát dân chúng trong chế độ đó mà họ care quyền lợi họ thôi .

Khi nào quyền lợi của họ bị đụng chạm, bi mất đi . [B]À ! lúc đó họ mới sanh quạo, sanh đòi resolution này nọ ở UN .[/B]

Tôi thuờng nói , định mệnh xứ nhược tiểu thường nằm trong lòng 5 bàn tay của 5 anh "thường trực" trong HDBALHQ ..

[B]Nay BQVC o bế cho quyền lợi hết cả 5 thì làm sao họ mạnh tay với BQVC đây ?[/B]

Nói thẳng ra BQVC tồn tại là nhờ trực tiếp quân đội công an cũng cố bằng Big stick , nhờ gián tiếp 5 anh thường trực trong HDBALHQ, mắt nhắm mắt mở vậy thôi.

[QUOTE=Viet xưa;125448]
[B]Nay BQVC o bế cho quyền lợi hết cả 5 thì làm sao họ mạnh tay với BQVC đây ?[/B]

Nói thẳng ra BQVC tồn tại là nhờ trực tiếp quân đội công an cũng cố bằng Big stick , nhờ gián tiếp 5 anh thường trực trong HDBALHQ, mắt nhắm mắt mở vậy thôi.[/QUOTE]

Dear Viet xưa, vì vậy tôi mới nói, chỉ có CẤM VẬN KIỀU HỐI là điều duy nhất hữu ích mà VK có thể làm.

Chúng ta thất bại trong việc CẤM VẬN KIỀU HỐI thì chúng ta sẽ thất bại trong việc đem lại Dân chủ, Tự do, cho VN.

-------------

Nếu bạn có người láng giềng biết lẽ phải, lễ nghĩa, mà lỡ làm việc gì hư hại sân nhà bạn, thì bạn còn có thể ngồi nói chuyện, bàn tính cách sửa lại.

Nếu xui, bạn gặp tên lưu manh không nghe lời lẽ thiệt hơn, thì bạn làm sao đây?

Nếu có luật pháp, thì bạn đi thưa.

Nhưng nếu lại KHÔNG có luật pháp, vì tên kia mua chuộc hết chính quyền địa phương, như nay VC mua hết các CP trong Hội đồng bảo an LHQ, mua hết G7, thì bạn làm gì đây?

-------------

Bạn dùng vũ lực không lại, dùng luật pháp cũng không, thì bạn chỉ có cách hại THU NHẬP tên kia, nếu bạn có thể.

RẤT MAY, là trong vụ này bạn có thể, vì bạn có thể cắt 75% nguồn thu nhập ngoại tệ của tên kia, và tên kia dùng ngoại tệ rất nhiều, không có số 75% thì nó không có (1) tiền mua xăng chạy, (2) trả tiền điện, (3) mua thuốc Tây uống, (4) mua phân bón, thuốc trừ sâu, thức ăn nuôi gia súc, v.v...

Và, bạn làm mọi việc chỉ là muốn tên kia đừng phá nhà bạn, rút về nhà nó trong Hang Pắc bó mà thôi, chứ bạn không đuổi cùng diệt tuyệt, không giết hại nó làm gì. Nó rút, là bạn buông ngay MỌI hành động trừng phạt.

-------------

Như vậy, về tình về lý, bạn PHẢI CẮT NGUỒN THU NHẬP NGOẠI TỆ CHÍNH CỦA TÊN LƯU MANH ĐÓ.

Bạn có trách nhiệm, nghĩa vụ phải làm như vậy, để tên đó NGƯNG làm hại sân nhà bạn, hại con cháu bạn.

Hoàn toàn không phải vì bạn thù hằn, ghét bỏ, trả thù gì cả, hoặc thu lợi ích nào. Tất cả chỉ là để cứu con cháu bạn đang bị tên kia hại, mà thôi.

Có nhiều người trong đây không biết họ theo phe nào nữa nhưng bạn có giải thích rát cổ họng họ cũng không tin là kiều hối giúp cho VC. Bao nhiêu phần trăm NVHN thuộc loại này là 1 dấu hỏi lớn. Nếu họ chiếm đa số thì VN tận.

[QUOTE=GaToVN;125450]Có nhiều người trong đây không biết họ theo phe nào nữa nhưng bạn có giải thích rát cổ họng họ cũng không tin là kiều hối giúp cho VC. Bao nhiêu phần trăm NVHN thuộc loại này là 1 dấu hỏi lớn. Nếu họ chiếm đa số thì VN tận.[/QUOTE]

Dear GaToVN, hiện nay số bất tri, bất trí trên đây chiếm TUYỆT ĐẠI ĐA SỐ, có thể đến 95%.

1 số ít nhận ra, nhưng không đủ quyết tâm thực hiện việc CẤM VẬN KIỀU HỐI.

Số phận VN đã cùng tận, tôi dám chắc 99%.

Tôi chỉ là làm vì nghĩa, để khi về già nhìn VN chìm đắm trong u mê tăm tối, ít ra tôi có thể giải thích cho con cháu:[I] "Ba, ông nội, ông ngoại, đã cố gắng lắm rồi, nhưng không có kết quả". [/I]

Hiện nay tôi đang tìm cách phá KT VC, nhưng khả năng có hạn.

Cho dù phe tôi đang làm cho VC thiệt hại KT nặng, nhưng nếu VK cứ tiếp tục gởi về 9 tỉ USD/ năm, thì quả là VC sẽ được cứu KT.

------------------------------

Tháng 11 năm ngoái, USD đã lên 21,8k VND.

Nếu VC óc heo không đem mấy tỉ USD về dịp Noel, Tết, thì nay giá đã lên 23k, 25k, làm hoảng loạn toàn quốc rồi, do xăng lên cao (USD tăng, nhập về phải bán lên giá), phân bón thuốc trừ sâu thức ăn gia súc đều lên cao, từ đó giá lương thực thực phẩm tăng cao.

Nhưng ngay lúc VC khó khăn KT nhất, thì ông già Noel VK đem tiền ào ạt về cứu, nên VC qua cơn ngặt nghèo, vì được thuốc bổ, vô máu tốt, con bệnh đang nằm liệt giường nay cục cựa ngồi gượng dậy được.

Rất tiếc, cơ may 36 năm có 1 đã bị qua đi. Nay không biết còn có thể lập lại hay không.

------------------------------

Ngân hàng Thế giới do Mỹ nắm tháng rồi lại công bố tin cung cấp 1 tỉ đô la mới cứng cho VC, cho dù quá biết VC sẽ không đời nào có tiền trả lại, mà chỉ dùng nợ mới trả nợ cũ.
[url]http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/COUNTRIES/EASTASIAPACIFICEXT/VIETNAMINVIETNAMESEEXTN/0,,contentMDK:23086088~pagePK:1497618~piPK:217854~theSitePK:486752,00.html[/url]

Và đang khi VC không đủ tín dụng mượn 1% số này, tức 10 triệu đô la, trên thị trường trái phiếu thế giới, mà cho dù có mượn được thì cũng là lãi suất 12%/ năm, thay vì 1% như từ WB.

Cả thế giới giúp VC như vậy, phe tôi làm sao đánh lại, và ĐAU nhất là chính do VK giúp VC nhiều nhất!

[B]Tôi có ghi rất rõ ràng, chỉ có loài .........[COLOR="#FF0000"]XÓA[/COLOR].......... mới không nhìn thấy, lúc 11:01 AM EST, truớc tất cả các lời phản biện: [/B]

[PROPOSED] VIETNAM DEMOCRACY ACT OF 2012 [B][SIZE=5][COLOR="#0000FF"][1][/COLOR][/SIZE][/B]

[B][SIZE=5][COLOR="#0000FF"][1] [/COLOR][/SIZE][/B]Viết theo [url]http://www.state.gov/www/regions/wha/cuba/democ_act_1992.html[/url]

Và có ghi nhiều chỗ, đây là bản sửa lại từ CUBAN DEMOCRACY ACT mà chính tôi nêu ra từ vài ngày trước:
[url]http://www.vietlandnews.net/forum/showthread.php?t=18164&p=125289#post125289[/url]

[I]"...- Sau này, kế tiếp, nếu NS Trúc Hồ lại đưa kiến nghị implore TT Obama đưa điều luật VIETNAM DEMOCRACY ACT, tương tự như [B][U][URL="http://en.wikipedia.org/wiki/Cuban_Democracy_Act"]CUBAN DEMOCRACY ACT[/URL][/U][/B] do Dân biểu Robert Torricelli đưa ra và được ký thành luật năm 1992, thì tốt nhất. Trong luật này: ..."[/I]

[QUOTE=Phạm Thái;125493]

Nhận mình là tác giả viết nhưng thực tế có vậy không ? Chôm chỉa là chính , viết là phụ .

[/QUOTE]

Hầu hết chữ bạn viết ra, tôi đều thấy cái ý như dòng quote bên trên. Tại sao bạn luôn viết ra những điều nhỏ nhen, ích kỷ mà theo bình dân hiểu đó là "cà nanh"?

Hãy mở rộng tầm nhìn và sống có ích hơn thì bạn sẽ thấy hạnh phúc.

Nếu cái "mindset" của bạn khg thể nào thay đổi thì thật đáng tiếc.

[QUOTE=Phạm Thái;125480]Bác Lehuy;

Bác đang sinh sống ở đâu ? Đã học qua trường nào ? Có trường nào dạy bác "đạo văn " chăng ? Nói "đạo văn " cho có vẻ ... văn chương tí , chứ nói trắng ra là chôm chỉa văn người .

[/QUOTE]

Bác Phạm Thái đặt những câu hỏi vớ vẩn hội tề thiệt! Sức mấy mà tôi trả lời những câu hỏi trên.:rolleyes:

[QUOTE=Lehuy;125439]Thì đã sao 2 bác Phạm Thái và Chicchoe? Hai bác là biểu trưng cho thành phần thứ 3 trong mọi phong trào ( Tây nó gọi là thành phần “oui mais”), khoái những chuyện nhỏ nhặt, không bao giờ nhìn được đại cục.[/QUOTE]

Cái này con cháu bác Hồ làm nhiều lắm thí dụ như nhạc sĩ BC copy nhạc Nhật tưởng không ai biết, rồi đi tuyên bố với dân trong nước là mình sáng tác.
Đạo nhạc, đạo văn, đạo phim...
Tran tưởng không ai biết nên cứ việc tuyên bố là mình viết. Hành động này là hành động coi thường đầu óc dân VN.

[B]Bác Lê Huy cứ chứng minh là tui khoái làm chuyện nhỏ nhặt đi.[/B]Bản dự thảo copy y chang của Mỹ, Tran có dám tuyên bố với Mỷ là Tran viết không hay là chỉ với dân VN, với bác thôi.
Trong khi đó Tran lớn giọng chửi bới người khác dốt!.
Nếu bác PT không phát hiện, ai cũng tưởng Tran viết thiệt. Giống như dân VN bị mấy nhạc sĩ, đạo diễn.... gạt gẫm.
HCM cũng đã từng sạo sạo với dân VN bằng câu nói Hãy làm điều gì cho Tổ quốc chứ không hỏi Tổ quốc làm gì cho ta.
Câu này là của Tổng thống Mỹ nói, HCM nói cho dân miền Bắc nghe. Ai cũng khắc ghi trong lòng hihi.

Tôi có ý kiến:

-Chỉ có một paragraph giống thôi. Như vậy Dr Trần đã bỏ ra quá nhiều công sức rồi.

Ai làm được như Dr Trần xin tình nguyện đi. Hơn nữa Dr Trần đã nói rõ ra rồi.

Một việc làm như Dr Trần cũng rất tốn thì giờ.

[QUOTE=Trungthuc5;125773]Tôi có ý kiến:

-Chỉ có một paragraph giống thôi. Như vậy Dr Trần đã bỏ ra quá nhiều công sức rồi.

Ai làm được như Dr Trần xin tình nguyện đi. Hơn nữa Dr Trần đã nói rõ ra rồi.

Một việc làm như Dr Trần cũng rất tốn thì giờ.[/QUOTE]

Đó chỉ là ý tưởng, chứ tôi viết thật thì sẽ hay hơn nhiều.

Ngày nào tôi lại không phải viết hàng trăm trang memo, guidelines, rationale cho các quyết định từ chối trả tiền thuốc, cho organ transplants. Từng chữ đều có thể là chứng cung khi ra tòa, vì lên tới tôi thì bước kế tiếp là ra tòa, chứ không còn mức grievance nào cao hơn, không thể appeal đuợc sau khi tôi từ chối. Đồng ý thì đương nhiên khỏi cần lý do.

Ngồi vào bàn làm việc từ 8-5 là liên tục typing, trả lời emails, v.v... Thỉnh thoảng tôi chạy qua VL, TGNV viết lẹ vài hàng thôi. Tính ra mỗi ngày typing hơn 100 trang.

Tôi rành Anh ngữ hơn Việt ngữ, nên 1 bản loại như Vietnam Democracy Act là trò đùa con nít, chỉ có các điều luật khác thì đúng là phải research và phải có chuyên gia, vì tôi làm sao biết có thể "đụng" với luật nào đã ra trước đây hàng trăm năm.

Mà các điều luật thì không có gì là văn chương để gọi là copy cái gì.