Chỉnh đốn đảng để tránh 'sụp đổ'?

Cành chỉnh càng hư đốn ( mạt ) .



Kỷ luật bí thư xã chui vào giường vợ người khác
[url]http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/01/ky-luat-bi-thu-xa-chui-vao-giuong-vo-nguoi-khac/[/url]

Huyện ủy Mỹ Tú (Sóc Trăng) vừa đề nghị cách chức Bí thư Đảng ủy xã Mỹ Phước đối với ông Hồ Ngọc Chính vì vi phạm đạo đức lối sống khi chui “nhầm” vào giường ngủ vợ người khác
> Bí thư xã chui vào giường vợ người khác lúc nửa đêm
Trao đổi với VnExpress.net chiều 1/1, bà Trần Thị Diệu Huệ - Phó bí thư Huyện ủy Mỹ Tú (Sóc Trăng) - cho biết đã đề nghị Tỉnh ủy Sóc Trăng cách chức Huyện ủy viên, Bí thư Đảng ủy xã Mỹ Phước, huyện Mỹ Tú đối với ông Hồ Ngọc Chính vì vi phạm đạo đức lối sống. Quan điểm của Huyện ủy Mỹ Tú là xử nghiêm cán bộ sai phạm, không bao che dung túng.

Sai phạm của ông Chính bắt nguồn từ tiệc rượu tại nhà sui gia vào chiều 14/10/2011 ở ấp Tân Chánh A, xã Long Tân (Ngã Năm, Sóc Trăng).

Chủ nhà là thợ mộc Đồng Văn Mật kể rằng, hôm ấy thấy ông Chính đến nhà với hai người quen nên kêu vợ làm cơm đãi khách. Trong lúc uống rượu, ông Chính mời vợ ông Mật một ly nhưng bà này từ chối vì đang uống thuốc trị bệnh. Thấy vậy, [COLOR="#FF0000"]ông Chính buông lời cợt nhã rằng “Chị cử rượu chớ có cử ‘vụ kia’ không?”.[/COLOR]
Thấy ông bí thư nói chuyện thô tục nên ông Mật bực bội bỏ ra võng nằm ngủ. [COLOR="#FF0000"]Đêm đó ông Chính ngủ lại nhà ông Mật vì say rượu nên không tự chạy xe máy về nhà cách đó khoảng 5 km.[/COLOR]

Gần đến nửa đêm nghe vợ la vang, ông Mật giật mình thức giấc, bật đèn gọi các con kiểm tra xem chuyện gì xảy ra thì thấy ông Chính đang nằm trong mùng vợ ngủ. Vài ngày sau, ông Chính cùng vợ đến nhà nhận lỗi nên được vợ chồng ông Mật bỏ qua vì thấy ông Chính là sui gia với em gái. Cứ tưởng êm chuyện nhưng hơn một tháng trước ông Mật nghe tin ông Chính nói với mọi người là vợ ông Mật muốn làm tiền.

“Nghe ông Chính nói bậy bạ vậy vợ chồng tôi mới bực nên gửi đơn đến Huyện ủy Mỹ Tú xem xét xử lý ông Chính để bí thư này đừng nói bậy làm mất uy tín vợ chồng tôi”, ông Mật nói.

[COLOR="#FF0000"]Quá trình làm việc với đoàn kiểm tra, ông Chính giải trình rằng chui vào giường ngủ của vợ ông Mật là do quá say rượu chứ không có tình ý gì.[/COLOR]

Thiên Phuớc

------------------------------------------------------------

Loại này mà chỉ có kỷ luật thôi sao ? .Đuổi cổ ,truy tố thì mới gọi là chỉnh đốn chứ .

Ông Trọng lú mà ,nói thì hay hay nhưng sẽ quên ngay vì lú .

[CENTER][B][COLOR="#FF0000"][SIZE=5]Càng học lại càng hư, càng hỏng - Tại sao? [/SIZE][/B][/COLOR]


[IMG]http://i42.tinypic.com/14wgit4.jpg[/IMG][/CENTER]


Việt Hoàng (Danlambao) - Cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” đã dược 5 năm và kết quả của nó như thế nào thì như TBT nguyễn Phú Trọng tổng kết và đánh giá như sau tại Hội nghị trung ương 4 khóa 11:

” Tình trạng suy thoái về tư tưởng đạo đức, tham nhũng lãng phí trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên chưa được đẩy lùi, làm xói mòn lòng tin đối với Đảng” và "một đảng mà giấu khuyết điểm của mình là một đảng hỏng “

Tại sao càng học lại càng kém, càng hỏng cứ như nước đổ đâu vịt vậy.

Nói về cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” cho đến bây giờ kết quả chỉ là con số không, càng học thì trò càng tham, càng suy thoái đạo đức, trò ngoan bị trò hư lôi kéo càng nhiều, mới đầu chỉ có vài con sâu nay nhìn đâu cũng thấy toàn sâu thì đúng là đại họa còn gì.

Nhưng cũng là tất nhiên thôi vì trường không ra trường, thầy không ra thầy,trò không ra trò toàn là lũ ăn cướp “danh không chính thì ngôn không thuận sao mà không hư không hỏng.

Xét theo thời gian kể từ bản hiến pháp năm 1946, hiến pháp năm 1959, hiến pháp năm 1980, hiến pháp năm 1992 cho đến nay cần nhận thấy rằng có những khác biệt bản chất về quyền lực của nhà nước, bản hiến pháp năm 1946, và bản hiến pháp năm 1959 đều khẳng định quyền lực nhà nước là của nhân dân

Nhưng bản hiến pháp năm 1980 và và bản hiến pháp 1992 đã thay đổi cơ bản về bản chất khi quyền lực nhà nước không còn thuộc về nhân dân mà quyền lực nhà nước đã thuộc về Đảng Cộng sản Việt nam.

- Trích dẫn điều 4 trong hiến pháp 1980:

Đảng cộng sản Việt Nam, đội tiên phong và bộ tham mưu chiến đấu của giai cấp công nhân Việt Nam, được vũ trang bằng học thuyết Mác - Lênin, là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước, lãnh đạo xã hội; là nhân tố chủ yếu quyết định mọi thắng lợi của cách mạng Việt Nam.

Còn tiếp..

Đảng tồn tại và phấn đấu vì lợi ích của giai cấp công nhân và nhân dân Việt Nam.

Các tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp

- Trích dẫn điều 4 trong hiến pháp năm 1992: Đảng cộng sản Việt Nam, đội tiên phong của giai cấp công nhân Việt Nam, đại biểu trung thành quyền lợi của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, theo chủ nghĩa Mác - Lê Nin và tư tưởng Hồ Chí Minh, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.


Mọi tổ chức của Đảng hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.

Lần theo lịch sử đấu tranh dành độc lập dân tộc và thống nhất đất nước trong các giai đoạn nước sôi lửa bóng, hy sinh xương máu nhiều nhất từ trước năm1946 cho đến 1975 khi mà cục diện giữa các thế lực thù địch chưa thể ngã ngũ, đất nước chưa thực sự tự do độc lập thống nhất, khi mọi thành quả của đấu tranh cách mạng mù tít biển khơi thì quyền lực nhà nước mong manh trong hiến pháp được Đảng trao cho nhân dân, để dân tha hồ mơ mộng, hy sinh và cống hiến. Một Đảng lừa dối, lợi dụng nhân dân Đảng đó có thể gọi là đạo đức văn minh được không.

Hiến pháp năm 1980 trở về đây khi đất nước hoàn toàn độc lập, thống nhất thì quyền lực nhà nước thuộc nhân dân lại bị Đảng chiếm đoạt-Nhà nước không phải của nhân dân mà nhà nước thuộc về Đảng. Như vậy Đảng chỉ coi nhân dân là công cụ của Đảng trong tranh đấu dành độc lập, thống nhất đất nước ,một Đảng không phục vụ cho đất nước,cho nhân dân đảng ấy đã bị hư,bị hỏng từ trong bản chất Đảng thì học ai,học gì đi chăng nữa cũng chỉ là dối trá và xảo biện’

Trong chiến tranh đòi hỏi hy sinh xương máu, chịu nhiều mất mát đau thương thì quyền lực thuộc về nhân dân, khi hòa bình xây dựng đất nước, mọi người dân bắt đầu được quyền mưu cầu hạnh phúc ấm no và thịnh vượng thì quyền lực thuộc về Đảng. Một Đảng mà chỉ vơ quyền lợi cho một nhúm Đảng viên của mình, như vậy Đảng đó không thể chính ngôn là một Đảng đạo đức văn minh,là đỉnh cao trí tuệ được mà là một Đảng trấn lột, một Đảng cướp của những kẻ dối trá, lật lọng.

Chính vì vậy mà qua dần năm tháng các Đảng viên, đặc biệt là các Đảng viên cao cấp với quyền lực trong tay càng trở nên tàn ác và tham lam, vô đạo đức, sa hoa, lãng phí, phè phỡn trên sự nghèo hèn của nhân dân mà không có pháp luật trừng trị, Đảng càng tồn tại lâu thì đất nước càng bị tàn phá, bất công phân hóa giàu nghèo càng gia tăng, đạo đức xã hội càng băng hoại…

Một Đảng như vậy thì học Ai? Học cái gì?

Học Ông Hồ Chí Minh ư ?
Tại sao không học ai khác ngoài Ông Hồ Chí Minh ?

Vì ông Hồ Chí Minh có biệt tài như Chủ tịch Mao Trạch Đông, Kim Nhật Thành, Kim Jong IL là được quần chúng nhân dân lao động rất sùng bái và sùng bái đến mù quáng ?

Cho nên mặc dù ông mất năm 1969 tức là hơn 40 năm rồi mà Đảng CSVN vẫn cố tô hình vẽ bóng ông như một vị thánh để tất cả người dân VN cứ gập mình mà cúi lậy ?

Và các đồng chí trong Đảng với áo khoác của Hồ , mang danh học trò của Hồ , tự xưng là đạo đức , là văn minh vô tư lộng hành tác yêu tác quái ?

Trong cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” ai là học trò, ai là thầy, ai là hư hỏng?

Thật dễ trả lời, hơn 3 triệu đảng viên trong Đảng đều là đồng chí cho nên không ai là trò , mà cũng chả ai là thầy.

Các đồng chí cấp cao thì quyền lực cao, lợi lộc lớn,cấp bé thì quyền lợi bé , cho nên đoàn kết trong Đảng bao giờ cũng là mục tiêu hàng đầu. Mâu thuẫn chỉ phát sinh khi nhóm này, phái kia mâu thuẫn về quyền lực,quyền lợi với nhau và để lấp liếm.

Trước nhân dân họ lại nêu tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh ra để bạo biện cho các cuộc đấu đá, để nghe có vẻ là đạo đức văn minh,nhưng thật ra là vô cùng thối nát và bẩn thỉu.

Trong công cuộc học tấm gương HCM ông thầy là một cái xác từ lâu, còn lũ học trò cứ lấy câu này câu nọ của ông ra để tự bảo nhau thế này thế nọ và in thành núi sách phát cho nhau ,mà cuối cùng thì mỗi năm tốn hàng chục tỷ để rồi bán cho bà đồng nát vì có đồng chí nào đọc và học đâu .

[COLOR="#FF0000"]Cho nên“Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” chỉ là cái bình phong bên ngoài chứng minh Đảng là Đỉnh cao trí tuệ, và là đạo đức văn minh, che đậy đi cái tội lỗi xấu xa của các đồng chí trong Đảng, và sau cái bình phong ấy các đồng chí Đảng viên cao cấp tha hồ mà tham nhũng suy thoái đao đức, yên tâm có bóng Bác che rồi [/COLOR]

Vì vậy càng nói đến tấm gương đạo đức Bác Hồ thì Đảng càng mau hỏng, mau hư và mau đến tự sát.


Việt Hoàng
[url]http://danlambaovn.blogspot.com/[/url]

[url]http://danlambaovn.blogspot.com/2012/01/cang-hoc-lai-cang-hu-cang-hong-tai-sao.html#more[/url]

Lời kêu gọi chỉnh đốn đảng của Nguyễn Phú Trọng đâu có gì mới. Đây không phải là lần đầu tiên tình trạng suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của cán bộ và đảng viên được nêu ra trong một văn kiện chính thức của ĐCS với đầy đủ lời hứa hẹn sẽ có thay đổi.

Có một điều rất buồn cho tôi khi đọc bài báo BBC là lập trường của nhóm Việt Kiều Yêu Nước vẫn có quá nhiều nghịch lý. Ngô Vĩnh Long trong bài báo vẫn hi vọng với 2 bàn tay trắng có thể bắt 2 con cá cùng một lúc.


[INDENT][INDENT][I]“...lộ trình dân chủ hóa đất nước của Việt Nam, đặc biệt liên quan tới phương án mở rộng đa đảng, đa nguyên như một số ý kiến trong nước từng đặt ra, có thể không hẳn khả thi trong tình hình hiện nay”
"Trước hết, nên dân chủ hóa trong đảng. Rồi xem các nhóm lợi ích, hay nhóm này nhóm kia đối đãi với nhau như thế nào. Rồi từ đó mở ra cho những người khác, một là tham gia trong các nhóm khác nhau đó, hai là họ có thể lập ra các tổ chức có lợi cho dân chúng."[/I][/INDENT][/INDENT]


Trong quá khứ theo tôi được biết thì nhóm này đã đặt những hi vọng này nơi Nguyễn văn Linh thời Đổi Mới, sau đó nhóm bị tẽn tò lúc Linh lùi bước để thành phần bảo thủ lên nắm đảng. Bây giờ hi vọng nơi Trọng Lú thì thật không kiếm được ai khá hơn trong Bộ Chính Trị.

Quan tâm của tôi là chiều hướng đảng Cộng Sản muốn thay đổi để đối phó với tình trạng suy thoái.


[INDENT][INDENT][I]“Tránh xa mọi cám dỗ về danh lợi, vật chất, tiền tài; tránh rơi vào vũng bùn của chủ nghĩa cá nhân ích kỷ tệ hại." (Nguyễn Phú trọng)[/I][/INDENT][/INDENT]


Khả năng quyền hành sẽ nghiêng về nhóm bảo thủ rất lớn. Hơn nữa dưới con mắt Trung Quốc không gì tốt hơn một nước Việt Nam lặn lụt trong một chính thể độc tài đảng trị với một nền kinh tế nửa mùa bết bát.

Bài của giáo sư Hoàng Tụy, một người sống trong nước, nói rõ là những lời kêu gọi chỉnh đốn đảng Cộng Sản của Trọng Lú là hoàn toàn phiến diện và quá date. Lúc đảng viên tranh nhau vơ vét trước khi bỏ chạy thì làm sao có thể kêu gọi ngừng lại. Không khác gì những bài diễn văn của các lãnh đạo CS Đông Âu trước khi những chế độ đó xụp đổ.


[COLOR="#000080"][INDENT][B]Tái cấu trúc và sửa lỗi hệ thống[/B]

“Thật đau xót khi nghĩ tới một xã hội cách đây chưa lâu từng được ca ngợi nghèo nhưng vẫn giữ được phẩm cách, nay đầy rẫy những cảnh xa xỉ lố lăng, gian dối, xảo trá, không chút tự trọng. Cho nên sửa đổi hiến pháp đi đôi với chỉnh đốn Đảng, chỉnh đốn bộ máy chính quyền, tái cấu trúc ở tầng sâu chính trị nhằm sửa sai hệ thống là yêu cầu khẩn thiết hiện nay cần thực hiện bằng được mới mong có thể lấy lại niềm tin đang mất dần của dân.” (Hoàng Tụy)

(nguồn: [url]http://www.viet-studies.info/kinhte/HoangTuy_TaiCoCau.htm[/url])[/INDENT][/COLOR]

[QUOTE=Lehuy;115431]
[COLOR="#000080"][INDENT][B]Tái cấu trúc và sửa lỗi hệ thống[/B]

“Thật đau xót khi nghĩ tới một xã hội cách đây chưa lâu từng được ca ngợi nghèo nhưng vẫn giữ được phẩm cách, nay đầy rẫy những cảnh xa xỉ lố lăng, gian dối, xảo trá, không chút tự trọng. Cho nên sửa đổi hiến pháp đi đôi với chỉnh đốn Đảng, chỉnh đốn bộ máy chính quyền, tái cấu trúc ở tầng sâu chính trị nhằm sửa sai hệ thống là yêu cầu khẩn thiết hiện nay cần thực hiện bằng được mới mong có thể lấy lại niềm tin đang mất dần của dân.” (Hoàng Tụy)

(nguồn: [url]http://www.viet-studies.info/kinhte/HoangTuy_TaiCoCau.htm[/url])[/INDENT][/COLOR][/QUOTE]

[B][COLOR="#0000FF"]Ông Hoàng Tụy là VC ly khai, muốn cải cách để CỨU đảng, chứ không muốn DẸP đảng.[/COLOR][/B]

Cần vạch rõ ranh giới với các thành phần như vậy.

Phe tôi chống VC đang cầm quyền, chống VC ly khai (e.g. như Hoàng Tụy), và chống nhóm "Ăn cơm quốc gia, thờ ma VC" như Trần Hữu Dũng, Vũ Quang Việt, Nguyễn Văn Tuấn.

[B][COLOR="#FF0000"]Ba nhóm (1) VC cầm quyền, (2) VC ly khai, (3) Thờ ma VC, đều giống nhau ở chỗ họ tôn thờ HCM, công nhận ĐCSVN độc quyền cai trị. Hai nhóm sau chỉ muốn cải cách ĐCSVN, để đảng này tiếp tục cai trị độc quyền, độc tài vĩnh viễn tại VN. [/COLOR][/B]

Nhóm VC ly khai và nhóm Thờ ma VC cùng chí hướng, nên họ đang bắt tay nhau.

Như trên, Trần Hữu Dũng thuộc nhóm Thờ ma VC đang giúp lăng xê cho Hoàng Tụy thuộc nhóm VC ly khai.

Tôi đồng ý với bác về nhóm Việt Kiều Yêu Nước như Trần hữu Dũng, Nguyễn ngọc Giao, ... . Thay vì mạnh dạn đòi hỏi dân chủ hóa đất nước, nhóm này từ trước đến nay “đi đêm” với Cộng Sản. Trích lại dưới đây là lời của Ngô vĩnh Long trong bài báo trên BBC .

[INDENT][I] “... lộ trình dân chủ hóa đất nước của Việt Nam, đặc biệt liên quan tới phương án mở rộng đa đảng, đa nguyên như một số ý kiến trong nước từng đặt ra, có thể không hẳn khả thi trong tình hình hiện nay.”[/I][/INDENT]


Điểm khác biệt giữa tôi và bác là cái nhìn đối với nhóm VC ly khai. Theo tôi cần nhất trong hiện tại là tranh đấu sửa đổi Hiến Pháp để thiết lập một thể chế chính trị đa nguyên, đa đảng. Đó là bước đầu của mọi thay đổi. Trong hàng ngũ cấp tiến tôi chấp nhận luôn cả VC ly khai, một khi họ chối bỏ tính cách độc tôn của đảng Cộng Sản.

[QUOTE=Lehuy;115463]
Điểm khác biệt giữa tôi và bác là cái nhìn đối với nhóm VC ly khai. Theo tôi cần nhất trong hiện tại là tranh đấu sửa đổi Hiến Pháp để thiết lập một thể chế chính trị đa nguyên, đa đảng. Đó là bước đầu của mọi thay đổi. Trong hàng ngũ cấp tiến tôi chấp nhận luôn cả VC ly khai, một khi họ chối bỏ tính cách độc tôn của đảng Cộng Sản.[/QUOTE]

Dear Lehuy, vấn đề là nhóm VC ly khai cũng không hề muốn có đa nguyên, đa đảng đâu, và họ không hề muốn "chối bỏ tính cách độc tôn của đảng Cộng Sản".

Họ chỉ muốn cải cách cho đảng họ tốt hơn, để TIẾP TỤC ĐỘC QUYỀN CAI TRỊ mà thôi.

Họ định nghĩa "dân chủ" rất khác với chúng ta.

Theo họ, "dân chủ" là đấu tranh TRONG NỘI BỘ ĐẢNG VỚI NHAU.

Còn theo chúng ta thì "dân chủ" là "DÂN BẦU CHỌN LÃNH ĐẠO THUỘC NHIỀU PHE PHÁI, NHIỀU ĐẢNG".

Theo chúng ta, thì đảng nào lên cũng được, miễn là phải theo các tiêu chỉ trong HIẾN PHÁP.

Còn phe VC ly khai thì "chỉ chọn người VC này hơn người VC khác, nhưng TẤT CẢ đều phải là VC".

Do đó, tôi mới chống họ, chứ nếu họ chịu đa nguyên, đa đảng, chối bỏ tính cách độc tôn của ĐCSVN, thì họ thuộc phe ta rồi, còn gì phải nói!

Sự phân chia Quốc Cộng hoàn toàn không giản dị như bác nghĩ. Nếu dân Đông Âu suy nghĩ như vậy thì những chế độ CS đã không xụp đổ một cách nhẹ nhàng, bên Nga Gorbatchev đã không có đủ hậu thuẫn để dẹp đảng Sô Viết. Ngay đến những cuộc bùng nổ lật đổ chế độ độc tài bên các nước Á-Rập gần đây cũng không có nốt nếu người dân không chấp nhận thành phần ly khai.

Vậy câu hỏi là tại sao tôi chấp nhận một Hoàng Tụy mà không chấp nhận một tên VKYN. Sự khác biệt là ở những hạn chế của những người sống trong nước với những tự do của những người sinh sống ở hải ngoại.

[QUOTE=Lehuy;115495]Sự phân chia Quốc Cộng hoàn toàn không giản dị như bác nghĩ. Nếu dân Đông Âu suy nghĩ như vậy thì những chế độ CS đã không xụp đổ một cách nhẹ nhàng, bên Nga Gorbatchev đã không có đủ hậu thuẫn để dẹp đảng Sô Viết. Ngay đến những cuộc bùng nổ lật đổ chế độ độc tài bên các nước Á-Rập gần đây cũng không có nốt nếu người dân không chấp nhận thành phần ly khai.

Vậy câu hỏi là tại sao tôi chấp nhận một Hoàng Tụy mà không chấp nhận một tên VKYN. Sự khác biệt là ở những hạn chế của những người sống trong nước với những tự do của những người sinh sống ở hải ngoại.[/QUOTE]

Vấn đề là 1 khi bạn compromise 1 lần, thì dễ đi vào "ma đạo", lần lần sẽ mất đi cái chính nghĩa lúc ban đầu.

Do đó mà phe tôi tách ra làm 2 nhóm, Tư tưởng và Hành động.

Phe Tư tưởng ở nước ngoài, không bị chi phối, xao động, vì các việc thường ngày rất cay đắng, phức tạp, khó giải quyết.

Phe Hành động tại VN do tình trạng engagements mỗi lúc mỗi khác, họ có quyền thay đổi 1 chút nào đó, ví dụ mua chuộc vài người VC cầm quyền chỉ muốn tiền, vài VC ly khai chỉ muốn thế này thế nọ.

Có nhiều variations, tôi cho họ toàn quyền quyết định, chỉ là không thuộc Tư tưởng, Nền móng, Lý luận, ngoài ra người tham gia vào làm các việc bên ngoài có thể tùy cơ thay đổi việc tuyển lựa nhân viên, hứa cho họ điều gì đó, trả tiền, giúp con cháu họ đi du học, đổi lại tin tức mật, v.v...

Miễn đừng hại mạng người, tôi cho họ toàn quyền quyết định làm sao mà đạt được kết quả tôi giao cho.

STB bị bán tháo, là do tôi phá vào, do mua đuợc tài liệu mật nội bộ, tôi cung cấp ra cho các nơi có cổ phiếu này. Tôi không cần bán ra 1 cổ, cũng đủ làm giá giảm mạnh trong các ngày sắp tới.