Dưới chế độ VC: Người Việt độc ác…

Làm người phải biết tự trọng nên viết cái gì cũng phải trung thực, không nên viết bừa.

Tui thấy các vị có một chứng bệnh rất nặng đó là ai mà không la làng lên cho giống ví quí vị thì quí vị chụp ngay cái nón cối. Chụp nón cối hay vu cho ai đó là CS, thời nay, đúng là kẻ vô giáo dục, không hợp thời nữa rồi. Mc Carthy và McCarthyism đã chết từ lâu!

Còn nhứng gì tui viết chính những gì tui chứng kiến và có cả máu của tui vào đó thì bị xoá chỉ vì không hợp với những gì các vị tưổng tưởng thì các vị nghĩ thế nào?

Nói đến statistic thì phải có dẫn chứng hẵn hoi. Cho Saint Ola xem cái bảng thống kê đó để xem tỉ lệ như thế nào?

[QUOTE=Saint Ola;100880]Làm người phải biết tự trọng nên viết cái gì cũng phải trung thực, không nên viết bừa.

Tui thấy các vị có một chứng bệnh rất nặng đó là ai mà không la làng lên cho giống ví quí vị thì quí vị chụp ngay cái nón cối. Chụp nón cối hay vu cho ai đó là CS, thời nay, đúng là kẻ vô giáo dục, không hợp thời nữa rồi. Mc Carthy và McCarthyism đã chết từ lâu!

Còn nhứng gì tui viết chính những gì tui chứng kiến và có cả máu của tui vào đó thì bị xoá chỉ vì không hợp với những gì các vị tưổng tưởng thì các vị nghĩ thế nào?

Nói đến statistic thì phải có dẫn chứng hẵn hoi. Cho Saint Ola xem cái bảng thống kê đó để xem tỉ lệ như thế nào?[/QUOTE]

Tv Saint Ola thân mến,
Sự thật (nhiều người biết và bản thân bạn cũng biết) nhưng bạn đã cố tình không hiểu, để rồi góp ý với "vốn" ngôn ngữ không tôn trọng người đọc!
Trong khi đó, ý kiến của bạn đề cao:
[QUOTE]Làm người phải biết tự trọng nên viết cái gì cũng phải trung thực, không nên viết bừa.
[/QUOTE]
và đòi hỏi:
[QUOTE]Nói đến statistic thì phải có dẫn chứng hẵn hoi. Cho Saint Ola xem cái bảng thống kê đó để xem tỉ lệ như thế nào?[/QUOTE]

Rồi thì ... soi gương để thấy cách thảo luận của chính bạn đã hoàn toàn trái ngược - nên, có bị phạt, bị xoá cũng không có gì phải ... than vãn, bạn nhé!

[B]Phú Yên[/B]

[QUOTE=Phú Yên;100883]Tv Saint Ola thân mến,
Sự thật (nhiều người biết và bản thân bạn cũng biết) nhưng bạn đã cố tình không hiểu, để rồi góp ý với "vốn" ngôn ngữ không tôn trọng người đọc!
Trong khi đó, ý kiến của bạn đề cao:

và đòi hỏi:


Rồi thì ... soi gương để thấy cách thảo luận của chính bạn đã hoàn toàn trái ngược - nên, có bị phạt, bị xoá cũng không có gì phải ... than vãn, bạn nhé!

[B]Phú Yên[/B][/QUOTE]

Saint Ola đã nói là quyền lực làm hư con người. Cho một em bé một khẩu súng nhựa, nó sẽ rượt những em bé khác mà bắn.

[QUOTE=Saint Ola;100885]Saint Ola đã nói là quyền lực làm hư con người. Cho một em bé một khẩu súng nhựa, nó sẽ rượt những em bé khác mà bắn.[/QUOTE]

Chính quyền mà đa đảng, tam quyền phân lập, Tư pháp độc lập, báo chí độc lập, thượng tôn pháp luật..sẽ không có cảnh Police tượ ý đánh chết người vì không có đội mũ bảo hiểm .

[QUOTE=Nhân Dân Tự Vệ;100892]Chính quyền mà đa đảng, tam quyền phân lập, Tư pháp độc lập, báo chí độc lập, thượng tôn pháp luật..sẽ không có cảnh Police tượ ý đánh chết người vì không có đội mũ bảo hiểm .[/QUOTE]
Cúng tuỳ. Con người mà thiếu giáo dục thì hay làm chuyện bậy. Có "Chính quyền mà đa đảng, tam quyền phân lập, Tư pháp độc lập, báo chí độc lập" thì chính quyền khó làm chuyện bậy hơn. Nói về thuợng tôn pháp luật thì tuỳ mỗi người có được giáo dục đàng hoàng hay không.

Xem cái này chưa? Xảy ra cách đây không lâu tại Fullerton California nè:
[url]http://www.pixiq.com/article/one-eyed-cop-in-fullerton-case-emerging-as-very-scary-individual[/url]

[QUOTE=Nhân Dân Tự Vệ;100892]Chính quyền mà đa đảng, tam quyền phân lập, Tư pháp độc lập, báo chí độc lập, thượng tôn pháp luật..sẽ không có cảnh Police tượ ý đánh chết người vì không có đội mũ bảo hiểm .[/QUOTE]

Dear NDTV, những người chống dân chủ tự do thường hay đưa ra chủ nghĩa tối hảo (absolutism) như 1 lời thách thức, và khi phe dân chủ tự do không thể đạt được thì những người phản dân chủ kia lấy đó làm ví dụ cho sự bất khả thi, bất lợi ích, của phe dân chủ tự do.

Đó là 1 lối nguỵ biện, vì trên thế gian này và ngay cả trên Thiên đường (vụ Lucifer) cũng không bao giờ có chủ nghĩa tối hảo, những con người tuyệt đối tốt đẹp, không sai lầm, không phạm tội.

Ví dụ, phe phản dân chủ nói "tại Mỹ cũng có người nghèo".

Nhưng họ không dám thú nhận rằng, người Mỹ "nghèo" thì cũng có ăn, có mặc, nơi ở, thuốc men khi bệnh tật, còn hơn 99% người tại các quốc gia CS.

Tại Mỹ, cho dù cần mỗ tim tốn 200 ngàn đô la, thay tim tốn gần 1/2 triệu đô la, một người cho dù chỉ có thẻ xanh cũng được chữa trị hoàn toàn miễn phí, với mức độ y khoa hoàn toàn không khác người là công dân Mỹ, có bảo hiểm sức khoẻ.

Bên Pháp, Đức, Úc, và nói chung là 20 quốc gia hàng đầu thế giới, đều như vậy cả.

Tại các quốc gia CS, ai được như vậy, trừ 1 thiểu số vô cùng nhỏ, mà trong việc thay tim thì không ai có được?

Tại Mỹ có cảnh sát ác ôn như súc vật, tôi không hề bênh vực mà ngược lại trong vụ anh Phương Hồ bên Cali tôi từng bị x-cafevn cấm ních nhiều lần do mắng các người cảnh sát trong vụ đó là súc vật.

NHƯNG hãy nhìn vào sĩ số, tỉ lệ. Họ chỉ chiếm 1 số rất nhỏ, trong khi tại các quốc gia CS là rất lớn.

Các vụ như anh PH bên San Jose, phải nói 1 năm chưa nghe đến 1 lần, trong khi tại VN thì hầu như "tuần nào cũng nghe", chỉ trong việc đội nón bảo hiểm mà thôi đã có hơn 1 chục vụ, như cô gái kia chân đẹp, không đội nón, bị CA chạy lên dùng súng bắn xuyên qua cái đùi đẹp, nếu trúng dây thần kinh lớn có thể suốt đời bị cà thọt, hay ngay cả phải chống nạng.

So sánh 2 chế độ thế nào được. Vấn đề nên bàn là LÀM SAO chuyển đổi qua dân chủ tự do, chứ không phải là nên có hay không.

[QUOTE=Dr_Tran;100911]Dear NDTV, những người chống dân chủ tự do thường hay đưa ra chủ nghĩa tối hảo (absolutism) như 1 lời thách thức, và khi phe dân chủ tự do không thể đạt được thì những người phản dân chủ kia lấy đó làm ví dụ cho sự bất khả thi, bất lợi ích, của phe dân chủ tự do.[/QUOTE]
Không hẳn thế! Chưa chắc những người ấy chống tự do dân chủ. Sao không nghĩ rằng những người ấy muốn xã hội con người tốt đẹp hơn. Theo Saint Ola thì chúng ta phải gọi những người có tâm muốn xã hội con người tốt đẹp hơn là những vị thánh.

[QUOTE=Dr_Tran;100911]
Các vụ như anh PH bên San Jose, phải nói 1 năm chưa nghe đến 1 lần, trong khi tại VN thì hầu như "tuần nào cũng nghe", chỉ trong việc đội nón bảo hiểm mà thôi đã có hơn 1 chục vụ, như cô gái kia chân đẹp, không đội nón, bị CA chạy lên dùng súng bắn xuyên qua cái đùi đẹp, nếu trúng dây thần kinh lớn có thể suốt đời bị cà thọt, hay ngay cả phải chống nạng.có hay không.[/QUOTE]

Chắc các vị không có đủ thông tin nên mới viết thế. Thôi thì để Saint Ola cung cấp miễn phí cho:


Injustice Everywhere
The National Police Misconduct Statistics and Reporting Project
[url]http://www.injusticeeverywhere.com/[/url]

[QUOTE=Saint Ola;100907]Cúng tuỳ. Con người mà thiếu giáo dục thì hay làm chuyện bậy. Có "Chính quyền mà đa đảng, tam quyền phân lập, Tư pháp độc lập, báo chí độc lập" thì chính quyền khó làm chuyện bậy hơn. Nói về thuợng tôn pháp luật thì tuỳ mỗi người có được giáo dục đàng hoàng hay không.

Xem cái này chưa? Xảy ra cách đây không lâu tại Fullerton California nè:
[url]http://www.pixiq.com/article/one-eyed-cop-in-fullerton-case-emerging-as-very-scary-individual[/url][/QUOTE]

Xảy ra lâu mau gì nhưng vẫn có một nền tư pháp độc lập để phán xử nghiêm minh .Baó chí độc lập có quyền phanh phui, đối lập có quyền yêu cầu đưa ra ánh sáng .

Còn tại VN ngày nay thì ngoài yếu tố đảng luật ngồi trên pháp luật, còn có màn toà án địa phương dưới quyền đảng ủy xử theo ý đảng. Phạm pháp xảy ra lia chia nhưng vẫn được báo chí lề phải bao che kỹ lưỡng.

Quan lớn tại một nền tư pháp độc lập dímh líu đến tình ái thì phải từ chức. Chủ tịch Hồ chí Minh cho giết nhân tình bịt miệng thì vẫn sống phây phây.

Saddam Hussein ra lệnh giết 180.000 người khác sắc tộc thì bị treo cổ nhờ có đối lập. Hồ chí Minh mở cuộc đấu tố điền chủ giết cả trăm ngàn người cùng giòng máu Việt Nam vẫn ung dung sống phom phom .

[QUOTE=Saint Ola;100919]Chắc các vị không có đủ thông tin nên mới viết thế. Thôi thì để Saint Ola cung cấp miễn phí cho:


Injustice Everywhere
The National Police Misconduct Statistics and Reporting Project
[url]http://www.injusticeeverywhere.com/[/url][/QUOTE]

Khỏi cần cung cấp, cho Saint Ola coi nền tư pháp Việt Nam dưới quyền đảng uỷ nè :Bị cướp đất, nộp đơn khiêu kiện không thèm giải quyết, biểu tình khiếu nại bị dẹp thẳng tay :

[B][COLOR="#B22222"] VIỆT NAM : Những thành phố dân oan khiếu kiện đất đai[/COLOR][/B]

[IMG]http://danlentieng.files.wordpress.com/2010/10/ban-do-khieu-kien.gif?w=230&h=431[/IMG]