Coi Chừng Trúng Kế Việt Cộng!

[QUOTE=AU LAC;90189][CENTER][COLOR="#B22222"][B]Dầu mục đích gì đi nữa nhưng tuyệt đối không được đứng về phía TQ để chống lại VN. Hiểu chưa?[/B][/COLOR]



[B]Xin nhắc lại: Coi chừng trúng kế TQ![/B][/CENTER][/QUOTE]


Ông Âu Lạc , Ông hỏi ai " Hiểu chưa " vậy ?

Đó là một câu xách mé , không hay ho gì đâu .

Trong bài người ta có nói rõ :"1. Đảng cướp VC là nguyên nhân của nạn nghèo đói và lạc hậu tại Việt nam, và cũng là thủ phạm tạo ra sự lộng hành của TC trên đất nước Việt Nam. Nếu không có VC thì bọn TC không thể ngang nhiên chiếm đất và biển của người Việt Nam. [B][COLOR="#FF0000"]Cho nên người Quốc Gia chân chính cần chống VC lẫn TC [/B][/COLOR]thay vì chỉ chống TC. "

Ồ , tôi hiểu rồi , Ông không biết chữ " TC " là viết tắt chữ [COLOR="#FF0000"] [B]TRUNG CỘNG [/B][/COLOR]

Từ nay mà ông còn hỏi " hiểu chưa " cái kiểu xách mé đó , thì lão bà này và các bạn đọc khác sẽ không trả lời ông nữa đâu .

( Ăn nói như ông này có phải là ông ta vẫn tôn trọng người đối diện không , thưa các MOD / VL ?)

Tigon

[QUOTE=AU LAC;90203]Chuyện ấu trỉ như thế mà bác còn phải hỏi nữa ư. Nếu [B]vấn đề HS được đưa ra tòa án quốc tế xét xử. [/B] Bọn TQ đưa công hàm của lão PVĐ ra làm chứng cớ là VN đã công nhận chủ quyền TQ trên quần đảo này, rồi kêu bác Tigon là người VN vô làm chứng nữa. Lúc đó bác Tigon có phải cũng sẽ say YES! đồng một lòng với TQ không? Thế mà bảo không bênh TQ à? Ông Dr_Trần thông minh hơn cho ý kiến thử coi![/QUOTE]

Vấn đề là bầy đàn CSBV hỏng dám đưa ra ..tòa án quốc tế.

Thì làm sao có người ra làm nhân chứng đây! ..

Khi làm nhân chứng thì phải nói sự thật .

Khi nói sự thật có lợi bên nào khg có nghĩa là "bênh vực" ..

Lấy thí dụ khi tôi nói lên sự thật lúc HCM còn trai tráng đi làm bồi trên Tàu Thực dân Tây chàng có nét một thanh niên [B]khg xấu trai[/B] cho lắm ...Đây là sự thật tôi nói duới ánh mắt nhìn tướng của tôi,Nếu HCM cạo hết hàm râu dê kiểu "pedophile" ăn uống đừng hà tiện có thêm chút thịt thà nơi gương mặt thì [B]coi cũng bảnh trai lắm chứ [/B]thay vì... có nét ho lao kiểu "Hữu tuớng vô tâm, tướng tùng tâm diệt " (chớ nào xí trai như đứa con nông đức mạnh đâu )

[B]Nói lên sự thật trên khg có nghĩa là tôi bênh vực thằng hồ[/B] . Vì đây là diễn đàn tôn trọng sự thật .

Cũng vậy khi tôi nói lên "the naked Truth" Mỹ có hạng quân sự làm cha chú, anh Hai thiên hạ khg có nghĩa là tôi bênh vực chú Sam .

Hãy chấm dứt cái luận điệu chụp mũ đó đi. (nói sự thật là bênh vực bênh nào đó) .Nghe chưa!


Còn bàn về cái thuyết nào đó của con đầm Monique nào đó đưa ra thì càng mắc cuời muốn làm cái tủn vào mặt "tuợng già hồ" (chữi tuợng "nguời của công chúng" đó là một trong những nguyên tắc TDNL trong thế giới tự do dân chủ)

Có phải quân đảo Hoàng Sa khg thuộc Mỹ khg?

Có phải Mỹ nhắm mắt khi thấy TC cuởng chiếm HS khg ?

[B]Đây chính là dạng gián tiếp Mỹ chữi cha thuyết estoppel đó . [/B]

Nhắm mắt làm lơ cho Thiên hạ được những cái khg thuộc về mình .

Cái hay Sophisticated (hỏng phải binh Mỹ nhé chỉ nói sự thật thôi ) của thằng Mỹ là nó khg thèm viết tờ giấy nào cả cho thằng chệt . Cái ngu đần của bầy đàn CSBV nói chung của tên đồng vẩu nói riêng là viết tờ "[B][COLOR="#B22222"]ngoại giao quỳ gối kiểu bưng bô[/COLOR][/B] " cho chệt . Chấm hết

[QUOTE=GaToVN;90209]

Thế nếu nó kêu bác ra làm chứng thì bác, 1 người theo ĐẠO SỰ THẬT sẽ trả lời sao? Nếu bác trả lời được thì bác Tigon cũng trả lời được.[/QUOTE]
Nếu TQ kêu tôi vào làm chứng thì tôi sẽ nói rằng. Hồi lão PVĐ gởi công hàm cho TQ. Ông ta không có tư cách pháp lý gì để tuyên bố chủ quyền của HS thuộc của ai hết (cho dầu trong bản văn của lão ta cũng chẳng có câu nào xác định về chủ quyền HS). Vì lúc đó HS thuộc quyền quản lý của VNCH, kế thừa từ đời chúa NGUYỄN rồi qua Pháp. Rồi tôi đưa ra hình ảnh tài liệu bằng cớ TQ đã đánh cướp HS năm 1974.

Nếu TQ tuyên bố HS đã từng là của TQ thì TQ phải đưa ra các chứng cớ lịch sử lúc VN đánh cướp HS từ TQ. Lịch sử của TQ chưa hề có ghi sự kiện mất biển đảo bao giờ thì chúng tìm đâu ra chứng cớ để phản biện tôi? Như thế thì TQ phải lo sửa soạn khăn gói, rút ra khỏi HS có trật tự.

[QUOTE=AU LAC;90215]Nếu TQ kêu tôi vào làm chứng thì tôi sẽ nói rằng. Hồi lão PVĐ gởi công hàm cho TQ. Ông ta không có tư cách pháp lý gì để tuyên bố chủ quyền của HS thuộc của ai hết (cho dầu trong bản văn của lão ta cũng chẳng có câu nào xác định về chủ quyền HS). Vì lúc đó HS thuộc quyền quản lý của VNCH, kế thừa từ đời chúa NGUYỄN rồi qua Pháp. Rồi tôi đưa ra hình ảnh tài liệu bằng cớ TQ đã đánh cướp HS năm 1974.

Nếu TQ tuyên bố HS đã từng là của TQ thì TQ phải đưa ra các chứng cớ lịch sử lúc VN đánh cướp HS từ TQ. Lịch sử của TQ chưa hề có ghi sự kiện mất biển đảo bao giờ thì chúng tìm đâu ra chứng cớ để phản biện tôi? Như thế thì TQ phải lo sửa soạn khăn gói, rút ra khỏi HS có trật tự.[/QUOTE]

[B]Nói gì thì cứ nói trên net chả ai cấm cả[/B] , nhưng quan trọng là hành động CSBV có dám đưa ra UN làm sáng tỏ khg?

Thiên hạ chỉ muốn nhìn hành động này thôi và chỉ muốn nghe luật sư hai bên ăn nói như thế nào truớc toá án QT thôi ...chấm hết ...

Hãy về khuyên răn Chế độ Hanoi hãy chứng minh bằng hành động chớ đừng có talk talk ([I]nhất là muợn mồm đầm Monique nói[/I] ) hoài nghe chán thấy bà..cố luôn ,lại còn vô tình làm cho câu của cố TT NVT ứng nghiệm thành một chân lý nữa chớ (loại "đừng nghe những gì VC hát tuồng chèo chỉ cần nhìn những gì VC diễn tuồng cải lương" )

Theo ta, thì phía quan điểm, mà TV Tigon chỉ là 1 điển hình, Phía này CÓ LÝ và ĐÚNG !
Ta sở dĩ nói thế , vì :
- Trực giác của ta. ( cái này không lý giải được )
- Từ Kinh nghiệm của ta đã trải qua : qui mô nhỏ hơn thay chữ NƯỚC bằng chữ NHÀ.
Nhưng mức độ phức tạp lớn hơn ( gấp ba lần )
- Từ việc tìm hiểu học hỏi những nhân vật thông thạo Công pháp Quốc Tê .
- Cách hành xử của Michael Corleone trong " The GODFATHER " cứu nguy cả 1 cơ đồ !
- Vito Corleone nói với Michael Corleone,đại khái : " Đừng GHÉT đối phương, vì sẽ làm trí phán đoán của con sai lệch, khiến quyết định sai theo " Michael Corleone nghe . Kquả như mọi người đã biết.

Đây là ý chủ quan, mỗi người 1 ý ! Ta trao đổi bàn luận ! Hòa nhã từ tốn vẫn trên hết

Kính !
bussoni128

Muốn không trúng kế Trung cộng và không trúng kế Việt cộng thì chúng ta hảy phân rỏ đôi bên đối kháng :
- Một bên là Trung cộng và tay sai là đảng cs cầm quyền VN .
- Một bên là VN .
Cs VN đả dùng bạo lực , với sự hổ trợ của Trung cộng , áp đặt quyền cai trị lên VN từ năm 1945 đế 1975 như cướp chính quyền Trần Trọng Kim , tiêu diệt các lực lượng quốc gia kháng Pháp , dẩm lên hiệp định Genève , hiệp định Paris , gây chiến tranh tàn khốc để xâm chiếm nốt miền Nam đang sống trong tự do hạnh phúc .
Bởi các lẻ đó , toàn thể người VN , trong nước củng như hải ngoại không công nhận sự lảnh đạo của đảng cs VN và từ đó , công hàm 19/04/1958 của tập đoàn cs VN làm ra để hiếu kính chủ nhân Trung cộng không thể buộc VN tuân thủ .
Hơn nửa , hảy nhìn hành vi csVN , trước đây dâng đảo , gần đây dâng đất , dâng biển , bây giờ rước hàng chục nghìn dân Tàu nuôi ở nhửng nơi trọng yếu chiến lược , ở nhửng nơi có thể làm rối loạn nền kinh tế VN và chỉ yếu ớt phản đối lấy lệ khi ngư dân bị giết , khi bị cắt ống tìm dầu của tàu VN ngay cả trên vùng biển kinh tế của mình ...
Chính quyền cs VN còn đàn áp thô bạo nhửng người Việt biểu tình chống Trung Quốc ,ngoài ra , nhửng gì cs VN thậm thọt với TQ đều giấu diếm không hề công bố cho dân biết .
Tất cả điều này chứng minh rằng cs VN không có chống TQ vì lẻ TQ là chổ dựa của quyền lực cá nhân , chổ đổ đầy túi tham các cán bộ csVN ...
Vậy ai mà muốn đứng với csVN để chống TQ là một điều vô cùng sai lầm và trở thành kẻ phản bội tổ quốc .

[QUOTE=bussoni128;90221]

Theo ta, thì phía quan điểm, mà TV Tigon chỉ là 1 điển hình, Phía này CÓ LÝ và ĐÚNG !
Ta sở dĩ nói thế , vì :
- Trực giác của ta. ( cái này không lý giải được )[/QUOTE]
Bác ra tòa mà tuyên bố như thế thì có lẽ ông quan tòa cởi áo về nhà trồng rau muống để sống còn vui hơn.

Chống việt cộng mấy chục năm nay mà nó vẫn còn sống trơ trơ, sống khỏe mạnh và không coi mình ra kí lô gì. Bây giờ ở đó đòi chống thêm Trung cộng nữa thử hỏi có phải là chuyện thúi tai hay không?

Tôi để cho các anh chị tự trả lời.

[QUOTE=You-Know-Who;90225]Chống việt cộng mấy chục năm nay mà nó vẫn còn sống trơ trơ, sống khỏe mạnh và không coi mình ra kí lô gì. Bây giờ ở đó đòi chống thêm Trung cộng nữa thử hỏi có phải là chuyện thúi tai hay không?

Tôi để cho các anh chị tự trả lời.[/QUOTE]


Nếu ông có đọc qua sử Việt , xin hỏi ông : sau bao nhiêu năm nước ta mới thoát được ách đô hộ của Tàu ?

Chắc những chuyện " châu chấu đá xe " trong sử Việt oai hùng , đối với ông là " chuyện thúi tai " hả ông ?

Tigon



* " Coi chừng trúng kế Việt Cộng "

***

[QUOTE=AU LAC;90215]Nếu TQ kêu tôi vào làm chứng thì tôi sẽ nói rằng. Hồi lão PVĐ gởi công hàm cho TQ. Ông ta không có tư cách pháp lý gì để tuyên bố chủ quyền của HS thuộc của ai hết (cho dầu trong bản văn của lão ta cũng chẳng có câu nào xác định về chủ quyền HS). Vì lúc đó HS thuộc quyền quản lý của VNCH, kế thừa từ đời chúa NGUYỄN rồi qua Pháp. Rồi tôi đưa ra hình ảnh tài liệu bằng cớ TQ đã đánh cướp HS năm 1974.
[/QUOTE]

Tờ giấy công nhận chủ quyền của Trung Quốc trên đảo Hoàng Sa do Phạm Văn Đồng viết có ý nghĩa là "Nếu các anh (TQ) giúp chúng tôi chiếm được miền nam Việt Nam thì chúng tôi tặng Hoàng Sa cho các anh". Và chính vì Hoàng Sa thuộc lãnh hải của VNCH, điều này càng thúc đẩy Trung Quốc viện trợ súng đạn cho CSBV đánh chiếm miền nam VN. Như vậy Việt Cộng phạm hai tội lớn trong chuyện này, một là mượn tay ngoại bang (mà ngoại bang đó lại là kẻ thù không đội trời chung của tổ tiên) để đánh ngay chính đồng bào mình, tạo ra cảnh huynh đệ tương tàn kéo dài hằng thế hệ, và hai là đem biển đảo nước nhà dâng cho ngoại bang. Cái thứ ngu xuẩn như vậy thì không xứng lãnh đạo ngay cả bản thân mình, nói gì đến 90 triệu dân VN.