HĂY GIÚP MỌI NGƯỜI DÂN ĐỀU THẤY CỘNG SẢN ĐÁNG KHINH BỈ.
[QUOTE=AU LAC;211178][CENTER][SIZE=3]
[COLOR="#FF0000"][SIZE=5]VN chấp nhận 80% đề nghị nhân quyền[/SIZE][/COLOR]
[B]nhưng bác bỏ những đề nghị cụ thể về thả tù nhân[/B]
[url]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2014/06/140620_vietnam_upr.shtml[/url]
Nếu không thả tù nhân lương tâm th́ có ǵ cụ thể
để chứng tỏ CSVN sẽ giữ lời hứa tôn trọng NHÂN QUYỀN?[/center]
Theo TS Nguyễn Quang A : 45 kiến nghị mà Việt Nam bác bỏ, [B]đều là những kiến nghị cốt lơi nhất về vấn đề nhân quyền[/B]. Hay nói một cách tóm tắt là, trong một cái « cây nhân quyền » có rất nhiều lá và cành con; CSVN chỉ chấp nhận 182 lá và các cành con, nhưng các cành chính và thân của nó là 45 kiến nghị của các nước Châu Âu, của Séc, của Ba Lan, của Mỹ… th́ đều bị từ chối cả. Đó là những vấn đề [B]đa nguyên, đa đảng, về thả tù nhân chính trị, về quyền tự do ngôn luận, vấn đề bỏ điều 79, bỏ điều 88, điều 258[/B]. Tất cả những điều cốt lơi nhất của sự vi phạm nhân quyền đều nằm trong 45 kiến nghị ấy.
[center]
[url]http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20140621-cam-ket-upr-viet-nam-tu-choi-nhieu-khuyen-nghi-nhan-quyen-co-ban[/url]
[B]
Điều này cho thấy rơ CSVN chỉ chơi tṛ đạo đức giả[/B][/SIZE]
[/CENTER][/QUOTE]
[CENTER]Theo tôi đồng bào ta không nên mất TH̀ GIỜ và NHUỆ KHÍ để đ̣i hỏi NHÂN QUYỀN.
C̣n CS th́ c̣n BẠO LỰC c̣n LỪA ĐẢO không thể có NHÂN QUYỀN được đâu.
[IMG]http://i58.tinypic.com/k34rhc.jpg[/IMG]
[B]Hăy để giành th́ giờ và sức lực để đấu tranh cho VN [B][COLOR="#FF0000"]TỪ BỎ CHỦ NGHĨA CS[/COLOR]
bằng cách nâng cao DÂN TRÍ[/B].[/B]
Khi [B]MỌI NGƯỜI DÂN ĐỀU CHƯỞI và KHINH BỈ CS[/B] th́ làm sao chúng sống nổi?
Giản dị thế thôi! [B]BẤT CHIẾN TỰ NHIÊN THÀNH![/B]
[/CENTER]
CHỌN LIÊN HIỆP QUỐC ĐỂ ĐẤU KHẨU VỚI TQ VỀ CHỦ QUYỀN LÀ SAI LẦM.
[CENTER]
[COLOR="#FF0000"][SIZE=4][B]HIỆP 1: CSVN PHẢI CÚI ĐẦU KHI ĐẤU KHẨU VỚI TQ Ở LHP?[/B][/SIZE][/COLOR][/CENTER]
Thay v́ KIỆN TQ RA TOÀ QUỐC TẾ bọn CSVN đă U MÊ chọn LIÊN HIỆP QUỐC làm nơi phân giải. Nơi mà người ta chỉ phán đoán theo TÂM LƯ chứ không phải PHÁP LƯ. Nơi và TQ đă có sẵn UY TÍN lớn lao hơn CSVN bội phần. Nơi mà TQ có quyền PHỦ QUYẾT mà CSVN không có.
[CENTER]
[B]Kết quả: CSVN kể như đang bị MẤT THẾ THƯỢNG PHONG TRONG HIỆP 1[/B]
(theo lời b́nh luận của TS. DƯƠNG DANH HUY):
[url]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2014/06/140620_duong_danh_huy_comments.shtml[/url]
[/CENTER]
[COLOR="#B22222"]cuộc đối đầu về giàn khoan HD-981 chưa chuyển sang đấu súng. Thay vào đó, nó đă đi đến một cuộc đấu chữ tại LHQ.
Trong cuộc đấu chữ này, Việt Nam đă “khai hỏa” trước. Ngày 2/6/2014 Việt Nam yêu cầu Tổng Thư kư LHQ lưu hành một công hàm cho phiên họp thứ 68 của tổ chức này, phản đối về giàn khoan HD-981, cũng như ghi mệnh đề thường lệ nói rằng “Việt Nam có đầy đủ dẫn chứng lịch sử và cơ sở pháp lư để khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa”. Ngày 9/6/2014 Việt Nam gửi thêm một công hàm, có lẽ liên quan đến việc tàu Trung Quốc đâm ch́m một tàu cá Việt Nam.
Sau đó, Trung Quốc “phản pháo” bằng cách gửi đến LHQ một “văn bản về lập trường”. Không chỉ cáo buộc ngược lại Việt Nam, văn bản này c̣n ghi Trung Quốc đă quản lư Hoàng Sa từ đời Bắc Tống, cũng như đưa ra những vấn đề như công hàm Phạm Văn Đồng, các tuyên bố có hại khác của quan chức và truyền thông của VNDCCH, sách giáo khoa và bản đồ của VNDCCH ghi Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Quốc.
[CENTER]Phản công mạnh mẽ của Trung Quốc đă đạt được ba thành công quan trọng cho họ.[/CENTER]
1) Thành công thứ nhất là nó làm cho một số nhà b́nh luận nghiêng về phía Trung Quốc, hay ít nhất không c̣n nghiêng về phía Việt Nam như trước. Chúng ta chỉ có thể dự đoán nó có ảnh hưởng ǵ với thế giới.
2) Thành công thứ nh́ là nó đă đẩy cuộc thảo luận ra khỏi phạm trù của luật biển, nơi Trung Quốc chắc chắn đă vi phạm luật quốc tế, vào phạm trù tranh chấp chủ quyền đảo, nơi có rủi ro pháp lư cho Việt Nam, trong khi Trung Quốc lại có nhiều lợi thế tuyên truyền.
3) Thành công thứ ba là, với việc nêu ra công hàm Phạm Văn Đồng và các hành vi có hại khác của VNDCCH, Trung Quốc đă đánh một đ̣n tâm lư mạnh vào lănh đạo Việt Nam cũng như người dân Việt. Trong khi Bộ Chính trị Việt Nam c̣n đang chần chừ về việc kiện Trung Quốc th́ đ̣n này có thể đă làm cho họ thêm bối rối và mất tinh thần[/COLOR]
[CENTER][COLOR="#FF0000"][B]
[B]HIỆP 2: VN sẽ thắng nếu KIỆN TQ RA TOÀ QUỐC TẾ về vụ HOÀNG SA[/B][/B][/COLOR][/CENTER]
[B]1)[/B] Trước hết, nơi toà án, người ta sẽ xét vấn đề theo tính PHÁP LƯ th́ tất cả 5 sự kiện mà TQ đă đưa ra, không có một văn kiện nào đáng gọi là văn kiện Pháp lư cả. Ngay cái Công Hàm PVĐ cũng không có câu có chữ nào xác định rơ ràng minh bạch về sự chuyển nhượng chủ quyền HOÀNG SA, TRƯỜNG SA. Một sự phán xét công minh không thể quyết định dựa trên một lư lẽ mơ hồ theo sự diễn dịch của TQ.
[B]2)[/B] Dầu cho Công Hàm Phạm văn Đông có vẻ như có tính ràng buộc của một lời hứa. Nhưng công hàm này v́ không có tính "[B]thực ḷng[/B]", mà chỉ có tính "[B]ngoại giao[/B]", không muốn làm phật ư đồng chí quan thầy của ḿnh, nên cũng không thể tạo ra lư lẻ để ràng buộc. Theo giáo sư CAO HUY THUẦN th́ NGA cũng đă gởi cho TQ một công hàm "đồng thuận" tương tự như vậy, để chứng tỏ sự đồng ḷng trong khối CS vào lúc đó.
[B]3)[/B] Phải biết rằng [B]ĐẠO LƯ[/B] là nền tảng để xây dựng [B]PHÁP LƯ[/B]. Cho nên tất cả những nhà luật pháp cao thâm, họ cũng là những nhà quán triệt [B]ĐẠO LƯ CÔNG MINH[/B], biết cứu xét sâu sắc trong mọi hoàn cảnh đáng cảm thông của nạn nhân. Do đó đối với những bậc CÔNG MINH bậc nhất thế giới này th́ chắc chắn, họ sẽ thấy rơ MƯU MÔ của TQ lợi dụng vị thế của ḿnh để lừa đảo VN. Do đó họ sẽ không xử thắng cho kẻ XẢO TRÁ TQ đâu. Nếu VN tỏ ra THÀNH THẬT th́ ṭa sẽ bênh vực.
[CENTER]
KẾT LUẬN:
Hăy [COLOR="#FF0000"][B]KIỆN TQ VỀ VỤ CƯỠNG CHIẾM HOÀNG SA[/B][/COLOR] ngay tức khắc
Không khởi kiện TQ về HOÀNG SA là HÈN NHÁT là BÁN NƯỚC.[/CENTER]