Nhận định về phong trào Tân Hiến pháp của Dr Tran và Đại Việt Dân Quốc

Mặc dù HP7 được 2 giáo sư Yale (?) đánh giá là trăm năm có một, mặc dù nó được đặt giá miệng với 2 triệu $, mặc dù nó được các cổ động viên khen hết lời, thì thực tế giá trị của nó đáng được đặt dấu hỏi. Và qua đó đến cả những người ca ngợi nó.

Tân phong trào với :

[QUOTE=Dr_Tran;92408][COLOR="#0000FF"][B]Mọi việc phải bắt đầu bằng TÂN HIẾN PHÁP[/B][/COLOR], TÂN CHÍNH PHỦ. [/QUOTE]

Mà với những sai lầm kể trên, thì đáng ra phải xem lại văn bản chứ không nên khẳng định :

[QUOTE=Dr_Tran;92377] [B][COLOR="#0000FF"]HP7 đã hoàn thiện, không cần phải bàn thảo nhiều đâu[/COLOR][/B]. [/QUOTE]

hay :

[QUOTE=TuongLaiVietNam;92455]Ai không thích, không tin, Tân Hiếp Pháp (HP7) thì cứ việc vote "NO", có gì đâu phải dài giòng. Tân Hiếp Pháp được soạn ra để phục vụ lợi ích cho 90 triệu người Việt chứ đâu phải cho riêng một cá nhân nào.

Nói cách khác cho dể hiểu là, [B][COLOR="#0000FF"][SIZE=4]ai muốn chế độ Cộng Sản tiếp tục cai trị thì cứ việc vote "NO" cho Tân Hiếp Pháp, ai muốn thay đổi chế độ thì vote "YES"[/SIZE][/COLOR][/B].[/QUOTE]


Cần phải minh bạch đường lối chứ không nhập nhằng HP để lúc bí thì [U]nhét vào miệng dân, bắt dân ngậm ít nhất 5-10 năm sau đảo chánh, tức là có thể còn lâu hơn nữa, rồi sau phải tiêu hoá nó.[/U]

[QUOTE=Dr_Tran;92443]
[B][COLOR="#0000FF"]Theo tôi công bằng nhận thấy, có bàn tay phe CS cấp tiến nào đó chưa lộ mặt ngầm ủng hộ phe tôi rất mạnh.[/COLOR][/B]

[B][COLOR="#0000FF"]Và nếu tôi tính đúng, thì họ ủng hộ là vì 2 điều trên, mà có khi chính họ đảo chánh xong sẽ [U][SIZE=4]tự công bố, áp đặt THP làm HP mới[/SIZE][/U]. [/COLOR][/B]

Được như vậy cũng là tốt, cho qua thời loạn lạc, [COLOR="#0000FF"][B][SIZE=4]sau này tính sau về tính [U]hợp thức hoá, trong 5-10 năm sau[/U] cũng không quá muộn[/SIZE][/B][/COLOR].[/QUOTE]

Làm vậy thì có tổ chức Quốc tế nào dám đến làm quan sát viên.


[B][COLOR="#FF0000"][U]Kết luận : cái gọi là HP7 không thể được gọi là một HP càng không phải là một HP dân chủ. Nó vi phạm các tôn chỉ của dân chủ : Tự do, Bình đẳng và Tôn trọng lẫn nhau[/U]

Người ta có cảm tưởng HP7 là một văn bản viết nhăng cuội. Sau đó nó được để vào một hộp kín bị khoá lại mà không ai có thể mở được. Trên hộp có ghi chữ vàng : [B][COLOR="#FFD700"]HP7 là thiên đường của loài người[/COLOR][/B]. Sau đó chủ nhân cho người đi hù doạ : bầu cho HP7 thì lên thiên đàng còn chống thì sẽ xuống địa ngục. [/COLOR][/B]

[QUOTE=hdat;94726]Mặc dù HP7 được 2 giáo sư Yale (?) đánh giá là trăm năm có một, mặc dù nó được đặt giá miệng với 2 triệu $, mặc dù nó được các cổ động viên khen hết lời, thì thực tế giá trị của nó đáng được đặt dấu hỏi. Và qua đó đến cả những người ca ngợi nó.

Tân phong trào với :



Mà với những sai lầm kể trên, thì đáng ra phải xem lại văn bản chứ không nên khẳng định :



hay :




Cần phải minh bạch đường lối chứ không nhập nhằng HP để lúc bí thì [U]nhét vào miệng dân, bắt dân ngậm ít nhất 5-10 năm sau đảo chánh, tức là có thể còn lâu hơn nữa, rồi sau phải tiêu hoá nó.[/U]



Làm vậy thì có tổ chức Quốc tế nào dám đến làm quan sát viên.


[B][COLOR="#FF0000"][U]Kết luận : cái gọi là HP7 không thể được gọi là một HP càng không phải là một HP dân chủ. Nó vi phạm các tôn chỉ của dân chủ : Tự do, Bình đẳng và Tôn trọng lẫn nhau[/U]

Người ta có cảm tưởng HP7 là một văn bản viết nhăng cuội. Sau đó nó được để vào một hộp kín bị khoá lại mà không ai có thể mở được. Trên hộp có ghi chữ vàng : [B][COLOR="#FFD700"]HP7 là thiên đường của loài người[/COLOR][/B]. Sau đó chủ nhân cho người đi hù doạ : bầu cho HP7 thì lên thiên đàng còn chống thì sẽ xuống địa ngục. [/COLOR][/B][/QUOTE]

Bác có thể chỉ ra đoạn nào viết nhăng viết cuội hay không ? và đoạn nào trong HP7 nó phản dân chủ hay không ? bác nói được thì phải trưng ra bằng chứng ?

[QUOTE=oradb;94728]Bác có thể chỉ ra đoạn nào viết nhăng viết cuội hay không ? và đoạn nào trong HP7 nó phản dân chủ hay không ? bác nói được thì phải trưng ra bằng chứng ?[/QUOTE]

Bác muốn biết viết nhăng, viết cuội ở đoạn nào thì bác chịu khó đọc từ đầu đến cuối, từ chương 1 đến chương cuối và cả những lời phê bình và nhận xét của bác hdat là hiểu ra sao liền à.

[QUOTE=oradb;94728]Bác có thể chỉ ra đoạn nào viết nhăng viết cuội hay không ? và đoạn nào trong HP7 nó phản dân chủ hay không ? bác nói được thì phải trưng ra bằng chứng ?[/QUOTE]

Chắc bác không theo dõi từ đầu. Nhưng không sao, bác coi trong 2 bài viết tổng kết những sai lầm trong HP7, ngay trên bài "kết luận". Bác cứ bấm vào link (2 mũi tên bên cạnh chữ hdat) trong mỗi quote, thì sẽ đọc được chi tiết.

Phải chi không lôi 1992 vào đây thì tốt quá.

[QUOTE=Ngkson;94775]Phải chi không lôi 1992 vào đây thì tốt quá.[/QUOTE]

Phải có một sự so sánh với một cái mốc để thấy hơn và kém. HP VN hiện nay là HP1992.

HP7 so với HP1992 được sửa đổi thì không hơn. Tức là HP1992 có khả năng hơn HP7 khi loại bỏ hết tính Đảng trong đó.

Nhưng ngay cả HP1992 được sửa đổi thì cũng còn rất xa một HP dân chủ của một nước tiên tiến.

Sự so sánh trên để nói :

- cách sử dụng tiếng Việt ra sao khi viết HP

- tiêu chuẩn dân chủ trong HP7 còn rất kém

- HP7 phản dân chủ như HP1992 (trên giấy tờ) : không có tự do lập tổ chức chính trị hay đảng phái ...

- HP7 thậm chí có khi phản dân chủ hơn HP1992 (trên giấy tờ) : phân biệt tôn giáo ...

- HP7 hời hợt không đủ chi tiết như HP1992. HP1992 phản dân chủ, nhưng HP7 không được viết một cách nghiêm chỉnh.

HP1992 đáng 1000 lần vất vào sọt rác. HP7 thì tuỳ quí vị. Có điều chắc chắn HP7 không thể so sánh với bất kỳ một HP dân chủ.

Viết chữ Việt cho đàng hoàng mà sao khi submitted nó hiện ra ghê quá.
Đại khái "HP1992 được sửa" thì đâu còn là HP1992. So như vậy là không đúng.

Sau khi phân tích HP7 cái xương sống của phong trào ĐVQG, từ nay tôi bỏ "Tân Hiến Pháp" vì thấy nó không có gì mới.

Nay tôi vào phần thứ hai với khái niệm "đánh sập kinh tế CSVN" của Tân phong trào, mà bắt đầu từ đây gọi tắt là TPT.

Vì không muốn làm nhàm chán (spam) độc giả với các số liệu từng giờ từng phút, tôi chỉ đưa ra những số liệu khi thật cần.

TPT cho rằng không / chưa thể lật đổ chế độ CS qua con đường chính trị, quân sự, ..., mà chỉ có thể qua kinh tế. Chính vì vậy mà TPT đã ngăn cản / tấn công các phong trào khác.

TPT cho rằng đánh sập kinh tế CSVN sẽ đánh sập chế độ VN với các ví dụ của Đông Âu.

Đông Âu bị sập là do kinh tế của Liên Xô (LX) kiệt quệ vì chạy đua vũ trang với chương trình SDI (Strategic Defense Initiative) của Mỹ. LX là nguồn kinh tế của Đông Âu. Nếu LX không sập kinh tế và chính bản thân tự phải cải tổ thì liệu Đông Âu có cách mạng không ? Chắc là không, vì ngay cả các chính khác phương Tây lúc đó cũng nghĩ rằng CNXH còn tồn tại lâu hơn nữa.

Ngay trên diễn đàn VL này đã có các bài nói đến vấn đề này, ví dụ như trong thớt [URL=" Bức tường Bá linh - Cách mạng Đông Đức - Điều kiện cho cách mạng Việt Nam"] Bức tường Bá linh - Cách mạng Đông Đức - Điều kiện cho cách mạng Việt Nam[/URL]:

[QUOTE=Cà muối;76914]
1 - Nền tảng kinh tế, chính trị và quân sự của Đông đức là Liên bang Xô viết bị lung lay tiến tới sụp đổ. Nó không còn sức chịu đựng được khi phải cung cấp mọi thứ cho hệ thống XHCN nói riêng và đặc biệt là Đông Đức nói riêng. Quân đội Nga muốn can thiệp cũng khó vì bị phân cách bởi Ba lan.

Tệ hại hơn Đông đức, VN hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Cộng (TC). Nền công nghiệp VN đến cái đinh cũng phải nhập. Không cần đến mức TC lụn bại, chỉ cần gặp khó khăn thì VN cũng sẽ sụp đổ ngay. TC hiện chưa gặp khó khăn trong kinh tế, nhưng có vấn đề lớn về tự do dân chủ khi sự đòi về nhân quyền tỉ lệ với phát triển kinh tế. TC chỉ bị yếu khi có sức ép từ Mỹ. Quân đội TC có nhiều điều kiện về địa lý để can thiệp vào VN nhằm cứu thuộc hạ.

VN không có nhiều thuận lợi như Đông Đức trong vấn đề này vì TC chưa gặp khó khăn quan trọng. [/QUOTE]

Vì vậy, muốn đánh sập kinh tế VN hay muốn thay đổi chế độ ở VN qua đường kinh tế thì phải đánh sập kinh tế Trung Cộng (TC). Vì TC hoàn toàn có lý do lợi ích để giữ VN trong vòng kiểm soát của mình. Và TC cũng hoàn toàn có khả năng đó.

Liệu TPT có đánh sập được kinh tế TC ? hy vọng là có thể có nhưng chắc còn lâu, rất rất lâu.

còn tiếp ...

Chúng ta đều biết, TC có đến 2.000 tỷ $ dự trữ. TC cũng có trên 1.000 tỷ $ trong TTCK tại Mỹ. Khi bỏ vài tỷ $ bỏ ra để giữ kinh tế VN, TC sẽ thu được lợi rất nhiều :

- chiếm đất, biển và khoáng sản kèm theo

- thị trường lớn (gần 100 triệu người) để tiêu thụ đồ thừa đáng lý phải huỷ

- lãi mẹ lãi con từ tiền cho vay vào các dự án mà chính TC thầu, rồi sau đó cả lợi lộc một khi các công ty được đưa vào sử dụng (nếu còn sử dụng được)

- di dân sang VN và cũng giải quyết thất nghiệp bên TC

...

Thử hỏi chỉ có lợi như vậy, liệu TC có để kinh tế VN bị sập bởi TPT hay bất kỳ nước nào khác khi mà TC còn hơi thở ?

TC bỏ vài tỷ $ chống lưng cho CSVN có phải là tiền đáp qua của sổ ? Đừng lo bò trắng răng khi ai cũng biết rằng TC làm kinh tế chẳng kém người.

Hiện nay VN đã lệ thuộc rất rất nhiều vào TC. Cứ nhìn thái độ của ĐCSVN với TC ra sao thì biết. Nhưng TC đã chắc 100% CSVN nghe chúng ? Chẳng bao giờ có 100%. Bỏ đi chính trị hại dân hại nước, quân sự vinashin, ..., thì cái duy nhất mà TC quan tâm để cho VN lệ thuộc tiến tới 100% là KINH TẾ.

Làm sao không để cho kinh tế VN sập mà mục tiêu làm kinh tế VN tiến tới 100% lệ thuộc ? Con đường của TC là tiếp tục đánh kinh tế VN để đẩy những nước khác ra. Bởi vậy cho nên kinh tế VN "đang kiệt quệ" nhưng sẽ chẳng bao giờ sập khi mà TC chưa sập.

Ví dụ về việc vì VK mang tiền về làm cho TPT không đánh sập được kinh tế VN, mà mọi người đang tranh luận.

TPT cho rằng không có tiền của VK 4-5 tỷ $ thì kinh tế VN sẽ sập. Khi 4-5 tỷ $ được mang về VN, chính quyền sẽ in ra khoảng 100 ngàn tỷ đồng để thu mua $.

TPT cũng cho rằng kinh tế VN sập thì dẫn đến chính quyền không có tiền trả cho công chức dẫn đến nổi loạn.

Hãy coi, ngân sách VN là 20-30 tỷ $. Nếu tính 10% ngân sách cho công chức, thì sẽ là 2-3 tỷ $ ( coi số liệu trong HP7 trên đây).

Khi chính quyền đủ sức in tiền thu mua 4-5 tỷ $, thì chính quyền không đủ sức in tiền tương đương 2-3 tỷ $ để trả cho công chức hay sao. Chuyện nhỏ.

Số liệu thật tốt, nhưng nó cũng phải lô gic, chứ không thể nói lấy được trừ khi không có một cái nhìn tổng quát.

Số tiền 4-5 tỷ $ có thể từ nghề nail sẽ vào tay ai nếu người Việt không còn hành nghề đó. Ngoài người TC chắc chẳng có ai. Khi đó 4-5 tỷ $ sẽ chạy sang TC.

Nếu thiếu số tiền 4-5 tỷ $ đó, CSVN sẽ phải trông vào ai ? tất nhiên là vào TC. TC sẵn sàng đầu tư thêm 4-5 tỷ $ vào VN. Trong một công ty, ai càng nhiều cổ phần, người đó càng có tiếng nói lớn. TC lấy đâu ra 4-5 tỷ $ đầu tư vào VN ? Thì đó là tiền làm nail của dân TC khi người Việt bỏ nghề này.

Nếu nói chuyện nail - tiền, tiền - nail bất cứ trường hợp nào người Việt bỏ thì người Việt là kẻ bị thiệt. Và khi người Việt thiệt thì phải có người hưởng lợi chứ, ai đây ta ?

Vì vậy nếu nói vì số tiền nail gửi về mà kinh tế VN không sập là hoàn toàn sai. Từ sau Tết tháng 2 đến tháng 12 trước Tết có 10 tháng mà TPT không được làm gì, đợi đến Tết đổ lỗi cho nail. Năm nào chẳng có Tết, vậy thì năm nào kinh tế VN cũng không sập.

Từ vấn đề bàn luận về nail mà chúng ta thấy TPT không nghiêm chỉnh với vấn đề "đánh sập kinh tế CS".


[U]Kết luận :[/U] [COLOR="#FF0000"][B]đồng ý là đánh CS [U]trên mọi phương diện[/U], nhưng phải là với những người nghiêm chỉnh. Còn những kẻ tán dóc thì khi được tranh nhau kể công, khi thua thì im ỉm lặn mất.[/B][/COLOR]

[QUOTE=hdat;95062]Chúng ta đều biết, TC có đến 2.000 tỷ $ dự trữ. TC cũng có trên 1.000 tỷ $ trong TTCK tại Mỹ. Khi bỏ vài tỷ $ bỏ ra để giữ kinh tế VN, TC sẽ thu được lợi rất nhiều :

- chiếm đất, biển và khoáng sản kèm theo

- thị trường lớn (gần 100 triệu người) để tiêu thụ đồ thừa đáng lý phải huỷ

- lãi mẹ lãi con từ tiền cho vay vào các dự án mà chính TC thầu, rồi sau đó cả lợi lộc một khi các công ty được đưa vào sử dụng (nếu còn sử dụng được)

- di dân sang VN và cũng giải quyết thất nghiệp bên TC

...

Thử hỏi chỉ có lợi như vậy, liệu TC có để kinh tế VN bị sập bởi TPT hay bất kỳ nước nào khác khi mà TC còn hơi thở ?

TC bỏ vài tỷ $ chống lưng cho CSVN có phải là tiền đáp qua của sổ ? Đừng lo bò trắng răng khi ai cũng biết rằng TC làm kinh tế chẳng kém người.

Hiện nay VN đã lệ thuộc rất rất nhiều vào TC. Cứ nhìn thái độ của ĐCSVN với TC ra sao thì biết. Nhưng TC đã chắc 100% CSVN nghe chúng ? Chẳng bao giờ có 100%. Bỏ đi chính trị hại dân hại nước, quân sự vinashin, ..., thì cái duy nhất mà TC quan tâm để cho VN lệ thuộc tiến tới 100% là KINH TẾ.

Làm sao không để cho kinh tế VN sập mà mục tiêu làm kinh tế VN tiến tới 100% lệ thuộc ? Con đường của TC là tiếp tục đánh kinh tế VN để đẩy những nước khác ra. Bởi vậy cho nên kinh tế VN "đang kiệt quệ" nhưng sẽ chẳng bao giờ sập khi mà TC chưa sập.

Ví dụ về việc vì VK mang tiền về làm cho TPT không đánh sập được kinh tế VN, mà mọi người đang tranh luận.

TPT cho rằng không có tiền của VK 4-5 tỷ $ thì kinh tế VN sẽ sập. Khi 4-5 tỷ $ được mang về VN, chính quyền sẽ in ra khoảng 100 ngàn tỷ đồng để thu mua $.

[B]TPT cũng cho rằng kinh tế VN sập thì dẫn đến chính quyền không có tiền trả cho công chức dẫn đến nổi loạn.

Hãy coi, ngân sách VN là 20-30 tỷ $. Nếu tính 10% ngân sách cho công chức, thì sẽ là 2-3 tỷ $ ( coi số liệu trong HP7 trên đây).

Khi chính quyền đủ sức in tiền thu mua 4-5 tỷ $, thì chính quyền không đủ sức in tiền tương đương 2-3 tỷ $ để trả cho công chức hay sao. Chuyện nhỏ.[/B]

Số liệu thật tốt, nhưng nó cũng phải lô gic, chứ không thể nói lấy được trừ khi không có một cái nhìn tổng quát.

Số tiền 4-5 tỷ $ có thể từ nghề nail sẽ vào tay ai nếu người Việt không còn hành nghề đó. Ngoài người TC chắc chẳng có ai. Khi đó 4-5 tỷ $ sẽ chạy sang TC.

Nếu thiếu số tiền 4-5 tỷ $ đó, CSVN sẽ phải trông vào ai ? tất nhiên là vào TC. TC sẵn sàng đầu tư thêm 4-5 tỷ $ vào VN. Trong một công ty, ai càng nhiều cổ phần, người đó càng có tiếng nói lớn. TC lấy đâu ra 4-5 tỷ $ đầu tư vào VN ? Thì đó là tiền làm nail của dân TC khi người Việt bỏ nghề này.

[B]Nếu nói chuyện nail - tiền, tiền - nail bất cứ trường hợp nào người Việt bỏ thì người Việt là kẻ bị thiệt. Và khi người Việt thiệt thì phải có người hưởng lợi chứ, ai đây ta ?[/B]

Vì vậy nếu nói vì số tiền nail gửi về mà kinh tế VN không sập là hoàn toàn sai. Từ sau Tết tháng 2 đến tháng 12 trước Tết có 10 tháng mà TPT không được làm gì, đợi đến Tết đổ lỗi cho nail. Năm nào chẳng có Tết, vậy thì năm nào kinh tế VN cũng không sập.

Từ vấn đề bàn luận về nail mà chúng ta thấy TPT không nghiêm chỉnh với vấn đề "đánh sập kinh tế CS".


[U]Kết luận :[/U] [COLOR="#FF0000"][B]đồng ý là đánh CS [U]trên mọi phương diện[/U], nhưng phải là với những người nghiêm chỉnh. Còn những kẻ tán dóc thì khi được tranh nhau kể công, khi thua thì im ỉm lặn mất.[/B][/COLOR][/QUOTE]

Bác bỏ công phân tách chê bai HP7 từng câu từng chữ.
Vậy hà cớ gì bác luận kiểu lương tháng chánh thức của công chức 1-2 trăm đô là yên ổn. Đảng viên vc mà sống với mức lương này thì dân VN đâu te tua như ngày nay!!!

Từ lâu những chuyện ồn ào bên nghề dũa móng đâu phải hoàn là vì $. Nó bị mổ là vì những chuyện mãi "sống lùn" không coi đó là "nấc thang" để vươn lên.
Chắc hdat không phải vì không thuận ý với nick Tran thì sẫn sàng viết kiểu khuyên khích người dũa móng an phận mãi với danh dự của nghề dũa móng!:(