Bên lề "MỘT TOPIC CỦA VIETLAND LÊN BÁO QUÂN ĐỘI NHÂN DÂN CSVN"

[QUOTE=Oneday;84574]Chị Gánh muốn ăn thua đủ với ông Trần đây mà. Những câu hỏi của chị đã được cô Thư Thư giải đáp, chắc ý của chị là muốn đối thoại song phương ( như Trung Quốc hiện giờ) chứ không muốn đa phương. Thôi thì tùy chị.[/QUOTE]


Thế nào gọi là ăn thua đủ ? Ông Trần post 1 bài , Gánh thấy có những điểm không đồng ý , thì đặt câu hỏi với ông ta . Hai câu hỏi rất đơn giản :


1- Vị tướng tá nào đang bệnh hoạn nặng đến như thế ? Các vị tướng tá VNCH không còn sống được bao nhiêu vị , mà Gánh đều có quen biết , không trực tiếp cũng gián tiếp . Các vị vẫn hàng năm nhiều lần đi tham dự các buổi họp mặt , liên hoan , sinh hoạt .. Họ gặp gỡ trò chuyện cùng đồng đội , tâm sự thân thiết còn hơn anh em ruột thịt , cái gì mà họ không nói cho nhau nghe , mà chuyện ông Trần nói Gánh chưa từng nghe thì có quyền thắc mắc .

2- VNCH thua trận Mậu Thân đau đớn như thế nào ? Nếu ông Trần là con cháu tướng VNCH , thì chi tiết trận Mậu Thân hẳn phải biết rành , Gánh muốn nghe ông Trần phân tích xem trận đó diễn tiến ra sao ? VNCH thua đau đớn thế nào ?


Những vấn đề này , người khác làm sao biết mà trả lời giùm được ?

[QUOTE=Gánh Hàng Hoa;84580]Thế nào gọi là ăn thua đủ ? Ông Trần post 1 bài , Gánh thấy có những điểm không đồng ý , thì đặt câu hỏi với ông ta . Hai câu hỏi rất đơn giản :


1- Vị tướng tá nào đang bệnh hoạn nặng đến như thế ? Các vị tướng tá VNCH không còn sống được bao nhiêu vị , mà Gánh đều có quen biết , không trực tiếp cũng gián tiếp . Các vị vẫn hàng năm nhiều lần đi tham dự các buổi họp mặt , liên hoan , sinh hoạt .. Họ gặp gỡ trò chuyện cùng đồng đội , tâm sự thân thiết còn hơn anh em ruột thịt , cái gì mà họ không nói cho nhau nghe , mà chuyện ông Trần nói Gánh chưa từng nghe thì có quyền thắc mắc .

2- VNCH thua trận Mậu Thân đau đớn như thế nào ? Nếu ông Trần là con cháu tướng VNCH , thì chi tiết trận Mậu Thân hẳn phải biết rành , Gánh muốn nghe ông Trần phân tích xem trận đó diễn tiến ra sao ? VNCH thua đau đớn thế nào ?


Những vấn đề này , người khác làm sao biết mà trả lời giùm được ?[/QUOTE]

Chị Gánh dạo này bị làm sao thế nhỉ? Đừng cố làm người khác nghi ngờ thân phận chị thêm nữa được không?

[QUOTE=Gánh Hàng Hoa;84580]
1? Các vị tướng tá VNCH không còn sống được bao nhiêu vị , mà Gánh đều có quen biết , không trực tiếp cũng gián tiếp .
?[/QUOTE]

Chị Gánh ơi là chị Gánh ơi. Thích bài viết của chị thiệt đó nhưng cái này thì không thể đồng ý với chị được.
Tá VNCH còn cả khối đó chị. Đau ốm cũng có, mất rồi cũng có nhưng đang khoẻ cả khối đó chị, chứ không phải còn bao nhiêu vị đâu. Sáng sáng còn cà phê, chiều lai rai đó chị. Có vị còn đi làm đó.
Dr Tran sai thì chị cứ chỉnh, mình không đúng thì cứ ghi nhận sẽ tốt hơn trong mắt người khác.
Đừng cứ khăng khăng tôi quen hết các vị.

Vài lời góp ý.

[QUOTE=haily;84583]Chị Gánh dạo này bị làm sao thế nhỉ? Đừng cố làm người khác nghi ngờ thân phận chị thêm nữa được không?[/QUOTE]


Chẳng bị làm sao hết , trước giờ vẫn như vậy . Ai nói cái gì đúng thì ủng hộ cổ vũ , ai nói cái gì sai thì phản biện, ai nói cái gì không chính xác hay không đáng tin thì đặt câu hỏi . Gánh chưa từng chụp mũ ai , chưa tấn công cá nhân ai , cũng chẳng có bầy đàn phe phái hay dựa hơi admin/mod đòi hỏi đặc quyền thế này hay thế nọ . Lúc nào cũng chỉ dùng lý lẽ và ngôn từ lịch sự của bản thân để tranh luận .

Diễn đàn ảo , ai muốn nghi ngờ thế nào là quyền tự do của người đó , Gánh chỉ viết những gì mình nghĩ , không cần hô hào ai tin tưởng hay tung hô . Độc giả đọc những gì Gánh viết , thấy tự posts đó có lý muốn tin thì tin , không thì thôi .

Diễn đàn mở ra là để nghe ý kiến đa chiều , thì càng có nhiều phản biện , tranh luận , thảo luận ... càng tốt , miễn đừng chửi rủa chơi dơ làm bẩn diễn đàn . Sao lại cấm đặt câu hỏi và phản biện ?

Từ trước đến giờ ai cũng biết trận Mậu Thân CS thảm bại , quân đội VNCH chiến thắng vẻ vang , mà nay ông Trần đưa ra cái tin hoàn toàn khác : là VNCH thua đau đớn , thì ai mà chẳng muốn nghe ông phân tích coi thua chỗ nào , thua ra sao ? Ông mà nói đúng thì lịch sử còn phải viết lại nữa lận kìa .

Ông Dr_Tran làm ra HP7 và Oánh KT VC siểng liểng chõng gọng tứ tung mà sao ông ta không trả lời mấy câu hỏi lịch sự của bác Nouvelles và GHH mà còn hăm doạ VL là ông sẽ đi
Các bạn có thấy rỏ là câu phản biện của Nouvelles và GHH rất là lich sự và hoa nhả phải không các bạn có gì mà phải sợ thế Dr_Tran . Cái này Dr_Tran có vấn đề rồi đấy, có thể gặp đối thủ rồi đấy, xin Dr_Tran trả lời xong rồi qua TGNV cũng chưa muộn mà

[QUOTE=Oneday;84574][/Chị Gánh muốn ăn thua đủ với ông Trần đây mà. Những câu hỏi của chị đã được cô Thư Thư giải đáp, chắc ý của chị là muốn đối thoại song phương ( như Trung Quốc hiện giờ) chứ không muốn đa phương. Thôi thì tùy chị.[/QUOTE]

Trời ơi! Điều Hành Viên tranh luận với TV như vậy sao? Còn nhét chữ vào miệng người ta là muốn hành động giống tc nữa.

Quả nhiên là chính Tran đã đi lạc qua lãnh vực tuyên truyền cho HP7 của ông ta. Sau những thắc mắc của GHH là ào ào nhảy vào bao che cho ổng. Cả GSV nữa mới ghê... Thôi kiểu này nick GHH đi đứt thôi. Giã biệt kinh kỳ. Buồn....

[QUOTE=Daotee;84635]Trời ơi! Điều Hành Viên tranh luận với TV như vậy sao? Còn nhét chữ vào miệng người ta là muốn hành động giống tc nữa.

Quả nhiên là chính Tran đã đi lạc qua lãnh vực tuyên truyền cho HP7 của ông ta. Sau những thắc mắc của GHH là ào ào nhảy vào bao che cho ổng. Cả GSV nữa mới ghê... Thôi kiểu này nick GHH đi đứt thôi. Giã biệt kinh kỳ. Buồn....[/QUOTE]
Em nghĩ là ĐHV hay GSV đều có quyền tranh luận như một TV thường. Trừ khi xử phạt, hoặc kiện cáo thì ta mới có thể phê bình là người đó có thiên vị hay không? Còn về giống Tc thì chỉ là chuyện song phương hay đa phương, không nên suy diễn quá sâu, em nghĩ chị GHH cũng hiểu điều này.

[QUOTE=Daotee;84635]Trời ơi! Điều Hành Viên tranh luận với TV như vậy sao? Còn nhét chữ vào miệng người ta là muốn hành động giống tc nữa.

Quả nhiên là chính Tran đã đi lạc qua lãnh vực tuyên truyền cho HP7 của ông ta. Sau những thắc mắc của GHH là ào ào nhảy vào bao che cho ổng. Cả GSV nữa mới ghê... Thôi kiểu này nick GHH đi đứt thôi. Giã biệt kinh kỳ. Buồn....[/QUOTE]

Đừng có bao giờ ôm ấp những hi vọng lớn trên mạng ảo > Vì đó chỉ là ảo vọng.
Hãy nhìn và sống bằng thực tế: Hãy nhớ lại lời của cụ CAM (5).

[QUOTE=Daotee;84635]Trời ơi! Điều Hành Viên tranh luận với TV như vậy sao? Còn nhét chữ vào miệng người ta là muốn hành động giống tc nữa.

Quả nhiên là chính Tran đã đi lạc qua lãnh vực tuyên truyền cho HP7 của ông ta. Sau những thắc mắc của GHH là ào ào nhảy vào bao che cho ổng. Cả GSV nữa mới ghê... Thôi kiểu này nick GHH đi đứt thôi. Giã biệt kinh kỳ. Buồn....[/QUOTE]

Các điều hành viên và giám sát viên mới tuyển đều là những thành viên bình thường như các bạn. Cũng như bạn, trước đây họ có quyền tham gia vào bất cứ chủ đề nào họ muốn và bênh vực bất cứ ai họ thích hoặc đồng quan điểm, miễn là các hành động đó không vi phạm Nội Quy.

Bạn nên để ý đến thứ tự ngày tháng để khỏi nghĩ sai về diễn đàn hoặc về các cá nhân có trách nhiệm điều hành và giám sát diễn đàn.

[QUOTE=ndc;84582]Xin phép ngoài đề một tí:
- Người có lòng tự trọng là người trước hết phải có thái độ và lời nói khiến cho người khác tôn trọng mà không cười chê mình. Ví dụ. viết bài mà chèn những biểu tượng emoticons bừa bãi, câu văn lủng củng, ý tứ xiêu vẹo mang tính chất chế nhạo, đùa cợt hơn là xây dựng, đóng góp là không tự trọng; người khác không muốn phản hồi lại bài viết của mình mà cứ cố tình bới móc, châm chọc với ý đồ phá hoại, đả kích cá nhân là không tự trọng.

- Một số người bề ngoài thì lúc nào cũng kêu gọi cải cách dân trí nhưng bản thân khi được điều hành viên góp ý nhẹ nhàng, lịch sự thì lại quay sang đốp chát, vu vạ, thiết nghĩ cũng không phải là hành động và thái độ của kẻ trí trức.[/QUOTE]

Hahaha, tôi đây không phải trí thức nên được nói thoải mái. Tôi không phải làm bản kiểm điểm khi viết bài, nên lúc nào tôi cười, thì tôi thêm mấy cái emoticons có sao đâu. Nó sinh ra để cho vậy mà. Ông có chắc ông viết nghiêm chỉnh không ? hay khi ông viết, người thẳng đứng, mặt không cau có, nhìn thẳng phiá trước như đứng trước tượng cáo Hồ ? :D

Chừng nào, mấy cái emoticons còn đó, tức là còn được sử dụng. Một câu nói được viết ra, khi không có emoticons kèm theo, người ta có thể hiểu theo nhiều nghĩa có khi đối nghịch nhau.:cool:

Tôi được hít thở không khí tự do, nên vui buồn cũng cố nói ra cho người khác hiểu rõ mình hơn. Vào đây mà còn rón rén làm chi. Làm gì không phạm lỗi là được.

Đốp chát hay phản biện, phụ thuộc vào người ... la làng. Khi bị phản biện, mà cứng lưỡi thì cho rằng người kia đốp chát. :D

Vu vạ hay hay kết tội hoặc nhẹ hơn là lời khuyên, cũng phụ thuộc vào người ... la làng. Khi sai mà không muốn nhận lỗi thì kêu lớn bị vu vạ. :D

Nhưng cũng có khi chẳng phải là người la làng kêu vậy, mà là người mượn gió bẻ măng hay kẻ chửi mướn. :D

Kẻ đó là ai, tuỳ người đọc đánh giá :

[QUOTE=ndc;84582]Với Dr_Tran, tôi vẫn ủng hộ và khuyến khích ...[/QUOTE]

No comment

[I](tiếc quá, mỗi bài chỉ được sử dụng có 5 emoticons). Kiếm cái khác mà bắt bẻ đi. Chứ trí thức ai lại đi kiếm emoticons mà bắt lỗi, như là Đông Ki Sốt đánh cối xay gió)[/I]